Затеваем кошки-мышки с прокуратурой. АРГУМЕНТАЦИЯ в части СБОРОВ сверх ТАРИФА
                        В межрайонную прокуратуру …..
Заявители - указаны в конце обращения
ЗАЯВЛЕНИЕ о явном и грубом нарушении  жилищных прав
Мы, нижеподписавшиеся, проживаем в многоквартирном доме по указанному адресу, в котором платежные документы за якобы представленные услуги ЖКХ выставляет ТСЖ 
В счетах, предъявляемых для оплаты, фигурируют расходы на УСТАВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (приложение №1). Из Справки, предоставленной ТСЖ (приложение №2), выяснилось, что в состав Уставной деятельности ТСЖ  входят
- оплата труда персонала, 
- расходные материалы, 
- обслуживание оргтехники, 
а также плата за аренду 
и плата за страхование общего имущества 
Таким образом названием УСТАВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ по сути охватывается административно-управленческая деятельность, а расходы на УСТАВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ в рассматриваемом случае являются расходами на управление. Согласно жилищному законодательству плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за работы по управлению многоквартирным домом (п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ).
Это значит, что все расходы на УСТАВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ вошли в применяемый ТСЖ тариф на СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, который указан в платежном документе 
равным 20,52 руб эа кв м.
Злоупотребляя своим право на выставление счетов-квитанций, организация выставляет сверх утвержденного тарифа 20,52 руб за кв м, включающего все управленческие расходы, 
i) в порядке повторного счета 
 - взнос на уставную деятельность 4,0  руб эа кв
ii) кроме того, два взноса, которые включены уже в состав административных расходов
 - взнос на аренду в размере 0,96 руб эа кв
- взнос на страхование в размере 0,36 руб эа кв
Таким образом УСТАВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, представляющая управленческие расходы, проплачиваются обманутыми и запуганными жителями дома дважды, а взносы на аренду и страхование - трижды 
(первый раз в составе платы за жилое помещение; 
второй раз в составе взноса на уставную деятельность и 
третий раз в виде самостоятельных строчек в квитанции сверх платы за жилое помещение и сверх тарифа)
Завышение платы в месяц составляет
- повторное взимание расходов на управление, заложенных в тариф, в виде взноса на уставную деятельность 
- 4,0  руб эа кв
- тройное предъявление расходов на аренду 
0,96 х 3 = 3,88 руб эа кв
- тройное предъявление расходов на страхование 
0,36 х3 = 1,08 руб эа кв
Всего помесячное завышение составляет  8,96 руб за кв м
С учетом суммарной площади по дому, равной 14'705 кв м, незаконное завышение размера платы, предъявляемой жителям дома составляет
8.96 х 14705 = 131'755,8 руб в месяц
                131755,8 х 12 = 1,581 млн руб в год
В действиях ТСЖ  по выставлению жителям заведомо завышенных счетов за счет повторного и частично тройного предъявления одних и тех же статей расходов может указывать на наличие признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.
 165 УК РФ -  
Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере (согласно примечания 4 к ст.158 УК РФ, относящейся ко всей главе - особо крупным размером признается размер в один миллион рублей)
В круг подозреваемых, на наш взгляд, входят главный бухгалтер организации и управляющий. Преступление длящееся. Преступление совершается открыто, дерзко.
С учетом нулевого результата многократных попыток гражданских активистов, проживающих в нашем доме, привлечь внимание правоохранительных органов к множественным нарушениям законности в так называемой деятельности ТСЖ у заявителей сложилось представление об их косвенной заинтересованности в продолжении поборов.
(ТОНКИЙ НАМЕК на ТОЛСТЫЕ ОБСТОЯТЕТЛЬСТВА
При таких обстоятельствах, опираясь на указание Федерального закона "О противодействии коррупции" (273-ФЗ) о cоздании механизма взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов с гражданами, усилении контроля за решением вопросов, содержащихся в обращениях граждан; необходимости по повышения ответственности федеральных органов государственной власти и их должностных лиц за непринятие мер по устранению причин коррупции, нам видится необходимость проявление поддержки государству в виде временного приостановления плату по любым счетам ТСЖ до возврата жителям дома превышения платы за УСТАВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и строчки 
- за жилое помещение
- взнос на страхование
- взнос на аренду
НУ ТАКИЕ МЫ :)
НАМ ВИДИТСЯ что помогать государству 
НАДО БОЙКОТОМ ПЛАТЕЖЕЙ
Согласно ч.2 ст. 328 ГК РФ при неполном исполнении обязательств одной стороной, вторая вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредставленному исполнению. 
Согласно ст. 14 ГК РФ граждане имеют право на самозащиту права.
При таких обстоятельствах заявители планируют опубликовать призыв к приостановлению оплаты счетоа указанной организации временно – до полного возврата излишне собранных платежей
ПРОСИМ 
1)дать правовую оценку действиям ТСЖ  по предъявлению заведомо завышенных платежей
2)дать поручение соответствующему правоохранительному органу о проведении доследственной проверки с изъятием бухгалтерской и договорной документации на предмет возбуждения уголовного дела.
3)оказать содействие заявителям в проведении экспертизы  компетентным государственным органом или компетентной организацией, с учетом обязанности государства содействовать в защите нарушенных прав граждан, в особенности, старшего поколдения - возраст одного из заявителей более 80 лет
4)дать правовую оценку запланированному мероприятию по распространению приззыва к бойкоту платежей, поскольку закон требует, чтобы способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения
 
Приложения
1 - платежный документ - для примера
2 - справка
ПОДПИСИ и РЕКВИЗИТЫ ПОДПИСАНТОВ
                        
                     
                    
                    
Комментарии
Спасибо, Вадим!
В обойму.
конечно, необходимы.
Но куда существеннее провалить РСО при
прямом полном контакте - при непосредственном
управлении МКД.
ЭТИ воровайки прибегают в суд клянчить даже
когда на доме правит ПУКа, а не только НУ.
Поэтому главный аргумент - 539 ГК. Но...
По суди надо делать другой инструмент.
По ЗоЗПП устанавливает, что платить мы должны
- по договору
- за ПОТРЕБЛЁННЫЕ объёмы ком ресурса.
А как отключить отопление, когда ты его не потребляешь?*
Воду, газ, эл.эн., водоотведение можно.
А отопление? Нельзя?! Не потребляем, но платим!
Значит кабальная сделка - 100%
Это тренд в котором надо двигаться.
ОДПУ может рисовать потребление, а
Потребитель услугой может не пользоваться,
и объёмы ком ресурса не потреблять.
Вот где надо их юридически "обваливать"
Что толку считать, когда утром ушёл,
а вечером пришёл. А если выехал на время?
Мы тогда кто: меценаты или потреБЛЯтели?
Если не лохи, то дойные коровы ТОЧНО!
Или не так??
Но если пройти предложенный Вами цикл - то можно получить много интересной информации.
В целом если выиграть предложенный вариант - вся централизованная система отопления рухнет.
Т.к. разводка почти во всех домах вертикальная. Установить ИПУ не возможно.
вертикальная, а услуга для потребителя НЕ
регулируется.
Т.е. её потребитель не включает, и не отключает.
Это как при ИПУ по всех услугах: ВСЁ включить
и не отключать.
А где тогда НАШЕ право потребителя?
А получается, что его нет.
Даже если установить ИПУ на каждом приборе
то РСО не принимает эти показания. Даже с.з.
были и истец выиграл.
Отопление - это не услуга.
Это одно направление, которое надо в суде
продавливать.
Отопление - это "вечный" огонь только из
денежных купюр собственников жилья.
В общем есть над чем лобнаморщить.
И включают ее, и отключают ее по зову сердца, но не потребителя.
А лёгкие темы для меня не интересны.
А эта накрывает ВСЮ РФию... и ВСЕ кошельки.
С Вами, Александр, трудно не согласиться.
Не является ли это необходимостью обогрева при определенных показателях температуры?
Другое дело - обоснованность тарифов , отсутствие обсчетов и качество услуги, выраженное в температурном режиме и мероприятиям по энергосбережению?
Если взять разводку по дому и потери по ней - то как вариант могут предложить оплату ОДН.
Если взять автономное отопление и нагрев горячей воды по каждой квартире - то принцип отопления частных домов как пример. В каждой квартире будет установлен маленький газовый/электро котел (газовая колонка) и накопитель под горячую воду.
Из коммунальных услуг у Вас остается - холодная вода и отведение, электро и газ.
Появляется услуга ежегодного обслуживания такого котла.
Но это развалит всю систему ТЭЦ по стране. Я не сторонник.
Не факт, что приведенная система будет экономически дешевле.
Спасибо за статью, как пример.
Красиво!
А как эти пределы установить
ВОТ В ЭТО УЗКОЕ МЕСТО направляем СТРЕЛЫ
поэтому направляем обращение в госорган
с просьбой ЭАЙТЕ ПРАВОВУЮ ОЦЕНКУ нашим намерениям
Вы же специально назначены государством надзирать за законностью
Спасибо за статью, переложу несколько стрел и в свой колчан ...с вашего позволения :)
только по два повторных расхода на аренду и страхование, по одному то нужно оставить, если эти расходы утверждены.
Опять же ТСЖ друг или враг? Если друг, то собрать собрание и на собрании порешать и подзатыльники раздать. А если навязанное не выбиравшееся, созданное для обворовывания, ТО можно применить аргумент, что ТСЖ незаконное образование и существует незаконно, т.е.:
Можно применить и такой ход
Статья 291. ГК РФ
2. Товарищество собственников жилья создается в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
(т.е. строго в соответствии с "Законом о товариществах собственников жилья" при этом ЖК РФ именуется ЖК РФ, а не "Закон о товариществах собственников жилья" и в этой связи не является "Законом о товариществах собственников жилья", а "Закон о товариществах собственников жилья" утратил силу с 1 марта 2005 года.)
Т.е., строго говоря, нет такого закона о котором говорится в ст. 291 ГК РФ, а значит ТСЖ самоуправная организация.
ВООБЩЕ
любой утверждение - за пределами компетенции
Че
законодательство составлено столь безграмотно
что попасть в компетенцию очень непросто
А потому можно сразу клеить на лоб
ПРЕВЫШЕНИЕ КАОМПЕТЕНЦИИ
а потом доказывать
но налицо ДВОЙНОЙ И ТРОЙНОЙ обсчет
Нам не надо чтобы прокуратура полезла
Нам отказ нужен
Они же не в состоянии выйти из боя
а отказа прошу я бабы
(примерно так в ГАРИКАХ)
чем глупее отказ
тем нам выгоднее
Почему?
Покуражимся при оспаривание его в судебном порядке
"у заявителей сложилось представление об их косвенной заинтересованности в продолжении поборов."
Что они ответят, интересно.
не поперхнуться