Зачем нам сдался этот Страсбург?
На модерации
Отложенный
В пятницу в Российской газете председатель Конституционного суда Валерий Зорькин сделал потрясающее заявление - Россия, мол, может не исполнять решений Европейского суда по правам человека, если оные решения (цитирую!) "идут вразрез с конституционными основами страны" Светоч юриспруденции видимо как-то пропустил статью 15 Конституции, в которой прямо говорится о том, что международные соглашения являются составной частью правовой системы Российской Федерации. В случае коллизии, если каким-либо образом законодательство не соответствует международным обязательствам, то как раз действует международный договор.
Очень здорово.
Решения суда по правам человека у нас и так всегда исполнялись с большим скрипом. Но все-таки оставалась у измотанных и измученных хождениями по кругом судебного ада людей хоть какая-то надежда добиться справедливости: первая инстанция, вторая инстанция, а потом - только Страсбург. Если и он не поможет, остается разве что на Божий суд... Теперь сказали открытым текстом - и не надейтесь! Хотим - исполняем, хотим - нет.
Нам, конечно, давно пора привыкнуть к тому, что законы трактуются расширительно, но чтобы так, перед всем миром в этом расписаться... Скоро, видимо, введут новую конституцию всего из двух статей:пункт первый - вождь всегда прав, пункт второй - если вождь не прав, смотри пункт первый.
Комментарии
Возможно, рядом с Вами председатель Конституционного суда Валерий Зорькин - не такой уж и "светоч". Однако, отсылая его по адресу статьи 15 Конституции, не худо бы процитировать какое-либо международное соглашение, согласно которому любое решение Высокого Страсбургского Суда обязательно к исполнению без соотнесения его с конституционными основами РФ.
По моим же представлениям упомянутый Страхбурдский суд - весьма политизированная и нечистоплотная структура.
Тезис Зорькина о том, что - "Конституция в статье 15 устанавливает приоритет международного договора над положениями закона, но не над положениями Конституции", - считаю несостоятельным, поскольку Конституция РФ, является, хоть и основным, но все таки законом РФ, исключения для которого сторонами не предусмотрены и соответственно, приоритетными в данном случае, должны быть нормы международного права.
Выдержка из положения: "Решения Европейского Суда по правам человека являются обязательными для государств-участников. Исполнение решений Европейского Суда по правам человека обеспечивается Комитетом Министров Совета Европы, который использует политические механизмы давления для достижения своей цели. Государства обязаны исполнять решения Суда в части выплаты справедливой компенсации в трехмесячный срок с момента принятия решения.
Кроме выплаты компенсации Европейский Суд может также рекомендовать применить меры общего или индивидуального характера. К мерам индивидуального характера относятся, например, новое рассмотрение дела во внутренних судах, отмена предыдущего окончательного судебного решения или какая-либо иная мера, которая может восстановить нарушенное право. К мерам общего характера относятся изменение внутреннего законодательства или судебной практики, существующей в стране, если законодательство или судебная практика не соответствует принципам Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод."
Т. е. Зорькин некомпетентен!! Нужна, очень нужна судебная реформа!
Во-вторых, любая СУДЕБНАЯ реформа без надлежащего толкования права (что при нынешнем соотношении декларируемого и практически осуществляемого равносильно даже не реформе, а "революции в области права"), да ещё и свершаемая самими "судейскими" - блеф.
Восхитительный пример словесного жонглирования, обессмысливающего любой текст.
Мой друг собирает коллекцию под названием "Оральный путинг". С удовольствием помещаю в коллекцию сей перл.
http://www.youtube.com/watch?v=Evpagl3-Gqo http://www.youtube.com/watch?v=lji0_xoq_SM
Добиться справедливости, даже если судья совершила уголовно наказуемые деяния, и они зафиксированы процессуальными документами, не представляется возможным. Господин Зорькин, при всей его интеллектуальной мощи и слышать ничего не хочет об отсутствии в основном законе механизма ответственности судей и прокуроров за прямое нарушение конституционных норм. Да и авторитет КС после насильственного переезда в СПБ находится в тени исполнительной власти.
Тут уже совсем недалеко и до скотоложства и некрофилии. Так они точно дождутся, что их вообще перестанут брать в расчет.
А тут уж "страшилку" запускают: "вождь всегда прав; если не прав, смотри пункт первый".
На мой взгляд, Зорькин очень удобный человек для любой власти. Он всегда "за" то, что скажет власть!
В настоящее время членство России в европейских структурах используется почти исключительно как инструмент давления на Россию и ничего не дает нам. Это факт. А что касается «самого гуманного», то глупо вместо строительства и совершенствования собственной судебной системы уповать на европейских арбитров, тем более что наши проблемы (как страны так и отдельных граждан) им глубоко пофиг.
«За прошедшие год и три месяца (с 1 января 2008 года апрель 2009) Россия в целом проиграла 9 миллионов 317 тысяч 436 евро (свыше 400 миллионов рублей),»
Новая газета
сумма даже близко не лежит. Не думаю что за оставшиеся 9 месяцев 2009 года она доросла до 2 триллионов. Следовательно, кто-то мягко говоря не точен или вы или путин :):)
И еще справочка: в среднем половина удовлетворенных исков СС - иски жителей Чечни.
Так сказать информация к размышлению.
Нет это не хотя бы... Вы делаете вброс, отличающейся на порядки от реальности, что заставляет усомниться в остальных аргументах.
У чеченской войны было много разных причин (сейчас вообще не об этом), ключевое здесь то, что европейские структуры и тогда и сейчас открыто выступают на стороне сепаратистов. Т.е. они не беспристрастны в этом вопросе!! Понимаете? Причем открыто.
А нафига нам ещё один ангажированный судья, у нас своих таких полно.
Адвокат М.И.Трепашкин
Комментарий удален модератором
Теперь по существу. Дело по иску МБХ, сейчас рассматривается в Страссбурге. По сути, Ходор требует вернуть ему ЮКОС. Позиция стороны обвинения - никакая. Поэтому проще подстраховаться и заранее объявить, что Россия плевать ходила на все решения иностранцев.
Комментарий удален модератором
Как Вы понимаете, их светить и мазать грязью следствию запрещено категорически. В итоге получается, идиотская ситуация, что по мнению суда и следствия во всем виноват один Ходор, даже тогда, когда он физически не мог сделать ничего противозаконного. В наших судах, эта ботва прокатывает, а вот в Страссбурге вряд ли.
Ходор, в отличие от остальных, спонсировал образование и демократию..
Комментарий удален модератором
А это - парламентарии - читай: ни за что не отвечающие говорилки.
Вся его деятельность - поддержка нацистов (прибалтика), передел собственности и территорий в свою пользу (Югославия), ну и, на сладкое: защита пропаганды пидорасов (до геев ещё не доросли, яхт и гламура не хватает...)
Тогда под эти соусом надо и мораторий на смертную казнь быстренько отменять...
Комментарий удален модератором
И глубоко имеют в виду и меня, и Вас, и "Страсбург".
Про их время - звучит как-то не однозначно.
Я этого не хочу.
Я хочу, чтобы Конституция МОЕГО ГОСУДАРСТВА отражала интересы моего народа. Это так!!!
И этот ОСНОВНОЙ ЗАКОН ГОСУДАРСТВА должен быть выше даже соглашений Правительства с иностранными государствами. Мали что наподписал Э.Шеварднадзе или А.Козырев, за свою бытность во главе МИДа униженной страны.
Как только мы признали приоритет Страсбурга над нашими законами, мы попали в ловушку, устроенную международными шулерами от юриспруденции.
Вы что, не слышали, что США не признают эти суды?
Вы что, не знаете, что они плевать хотели на мнение о запрете казни? И правильно делают, ибо вопрос вводить или нет эту меру надо определять, исходя из местных условий.
Меня трясёт, когда читаю, что Гаагский суд признал необходимым судить президента Судана, который не подписывал протокол (как и США, между прочим). А этот "Суд" может вынести вердикт за преступления США во Вьетнаме? За бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, за уничтожение Ирака (1.5 млн убитых иракцев за 7 лет).
Вы слишком небрежно относитесь к вопросу о нашем национальном суверенитете.
Я также в курсе дела, что с целью защиты Европы от угроз, не спросив у неё согласие, США готовились разместить радары в Чехии и ракеты в Польше. На двусторонней основе. Сегодня они это делают в Народной Республике Болгарии (помните такую?), Румынии.
Я-то в курсе, а Вам знакомо название "Camp Bond Steel"? Это военная база НАТО в Косово. Крупнейшая в Европе! Из Германии, Италии их вежливо просят уйти, так они устроили заваруху в Югославии, и получили бесконтрольный со стороны ЕС, кусок Европы.
Я в курсе дела, что именно для этого Югославию долбали американские "самолёты-невидимки".
Я в курсе дела, что НАТО, как таковая, чисто формально европейская структура. Германия, Франция ворчали, когда "НАТО", извините американцы, решило уничтожить Ирак. Пришлось "задним числом оформлять документы на оккупацию".
Ну конечно же, они не могут ратифицировать европейские конвенции.
Я в курсе дела!
По Конституции России мы обязаны исполнять и Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и Международный пакт о гражданских и политических правах.
Зорькин предлагает насрать на Конституцию. По другому это объяснить нельзя. И на людей России, который оккупационный режим гонит в могилу. Тысячи безвинно осужжденных гниют в тюрьмах! Многих убивают там. Взять хотя бы последний случай с убийством полковника ФСБ РФ Ефремова по указанию его нчальника Управления. И таких случаев сотни. Зорькина давно нало гшнать из Конституционного Суда РФ. Только за то, что он высказался о нсоюлюдении положений ст.15 Коснтиуции России.