Злость, бедность, величие…

Между вымирающей помойкой (которой Россия отнюдь не была) и всеобщим голожопым пугалом ( к которому Россия все больше приближается) есть еще много градаций.

Ситуация 90-х была вызвана не происками инопланетян, басурман или англосаксов. Это был закономерный итог дурацкого СССР с его неэкономикой, ложью и убогостью.

Роль современного гитлеровского Райха вам не потянуть. У нацистской Германии были сильнейшие по тем временам наука, промышленность и квалифицированные кадры. Кроме того, Райх имел союзников не из последних. И при всем этом он не выдержал состязания с объединенными нациями.

Что из этого есть в России? Количество нобелевских лауреатов и научных публикаций уступает скромной Швейцарии. Бомжеватое население, охотно давящееся за блинами с лопат и салатиком из ковша бульдозера.Союзники: Вануату, Зимбабве и КНДР - рыбак рыбака. И все большая изоляция.

А сейчас "встающая с колен" окуевшая бензоколонка не вымирает, а развивается прямо таки семимильными шагами? Ну, если только в волшебном пространстве путивизора. А в объективной реальности - только поиски очередного "дна"

Тот вектор никуда и не перенаправлялся, он так и шёл вниз, к развалу промышленности и экономики РФ. Ведь развал СССР продолжается. Его несколько притормозил, вдруг сильно поднявшийся в цене баррель.., но это, как видите, было сильно временное явление.

Иными словами:) Союз был и Россия, как правопреемник, вместе с населением - недогосударство и нелюди:)

Увы. На роль Рейха или гегемона Россия не претендует. Свой мир, отличный от вашего, не вписывающийся в ваши стереотипы, бесконечно далёкий от широко разрекламированных (красивая упаковка с ГМО-продуктом) так называемых "общечеловеческих" ценностей. Мир непонятный и поэтому устрашающий. Мир, которым нельзя принебречь, но можно, при определённых капвложениях и усилиях, разрушить и поживиться. Поэтому и отрицание, и умаление:) Особый накал страстей после заявления себя игроком геополитического уровня. Нонсенс! Парадокс!:))

Говаривал я ранее и повторю: чаще всего из окопа видно лучше, чем с дерева. По другому: ваше верхоглядство в совокупности с пренебрежительно оттопыренной губой зловеще поигрывает вами.

Давайте не спешить с выводами. Спешка, как известно, приветствуется при ловле блох. В России и блох ловят неспеша:)

Если бы вы начали говорить серьёзно, то с вами было бы о чем поговорить. Только одно но мешает - ваше фактическое окуение и ненормированное слюноотделение.

Не брызгайтесь.

Извините, но "моя твоя не понимай". Потрудитесь объясняться вразумительней.

Куда уж вразумительней?

В том и загвоздка, что вас умеют понять и увидеть и в умном, и в бестолковом.

Конкретней, что вам недоступно?

О каком развитии страны можно говорить при власти бандитов, жуликов и воров, если путинские шакалы обрядившись в мундиры полицаев, следователей и прокуроров могут легко и безнаказанно ворваться в любой частный дом беззащитных граждан своей страны, всё отнять и присвоить. Для того что бы защитники воровской власти в России могли заткнуться выкладываю факты: https://youtu.be/u7pEzMwzKXY

Панимашшь, у той РФ, места, пригодного для проживания людей, всего процентов 20.

80% составляют тундра, вечноя мерзлота, болота, территории с резко континентальным и засушливым климатом, это при отсутствии транспортных магистралей на большей части её территорий и населении, лишь чуть превосходящем население Японии.

В современном мире, положение страны, определяет её экономика. Куда здесь уж РФ, с её 1- 1.5%% общемирового производства, против 40 европейских процентов. Португалию мы так и не догнали.

Да, верно. Но даже ослабевший от голода медведь, большой и тяжелый. А сотрудничество с Европой надо было развивать на более дружественной основе. Россия, это ядерный боезапас, нефть, газ и территория. Но когда почти все находится, фактически, в частных руках и работает на конкретный карман, государство не может извлечь из этого пользу для себя. Не пользу в виде долларов, а пользу политическую.

Взятый на рогатину медведь, обычно наматывает свои потроха на свои лапы. Ещё живёт какое то время, рычит во всю глотку, но обречён и очень скоро затихнет.

А ядерный боезапас, он в руках тех, кто держит своих детей, дворцы и счета на западе.

Принцип отрицательного отбора особенно расцвел в последнее десятилетие.

Угу

Мудрый царь вороватых и дурноватых бояр перетасует, и будет всем счастье.

1.Что это такое " правительство Менделя"?

2.Меня, как врага России не может не радовать возможное возвышения Глазьева. Дух захватывает от мысли какой крах экономики России вызовет следование советам этого дегенерата.

Если смотреть на власть объективно, то хочешь-не хочешь, с этим "царём" будем жить в обозримом будущем. Поэтому остаётся надеяться, что он не перетасует "бояр", а "просеет", отделит способных и желающих работать на благо страны от вредного балласта. Можете назвать это "чисткой", но скорее всего с балластом он поступит как всегда - найдёт им хлебные и безответственные должности. Хотя, по правде сказать, там многие заслуживают большего и вычислить их "настоящему полковнику" не составило бы труда.

А уж тогда, хотелось бы надеяться, ну не счастье, ну хоть какое более-менее сносное существование народу могло бы наступить.

1. "Правительство Менделя" - это то, что имеем... или они нас имеют? запутаешься тут.

2. Уважаемый "Враг России", когда начинаете хаять и оскорблять кого из знающих и говорящих (предлагающих) дело по мнению многих авторитетных специалистов, то постарайтесь уж если не объяснять свою позицию, то хоть просто предложить того (тех), кто по Вашему мнению действительно умные вещи предлагает. Чтобы претендующий на такое почётное звание не оказался пустым либерастическим глашатаем.

Я не экономист и мне , возможно не хватит терминологии, но Вы уж не обессудьте.

План Г. предусматривает денежную эмиссию в триллионы рублей и кредитование под 2% производственных отраслей. Эти деньги российские предприятия, отрезанные от мировой экономики санкциями и рисками, не смогут "переварить". В преддверии инфляции собственники постараются перевести кредиты в валюту, чтовызовет еще большее падение курса рубля. Можно ограничить импорт и хождение валюты, но тогда выплаченные работникам деньги не будут обеспечены товарами - опять инфляция. Все это пройдено в совке и сейчас происходит в Зимбабве или Венесуэле.

По Глазьеву, стране следует отказаться от международной системы SWIFT, в которой Россия владеет крупной долей, и создать альтернативу со странами БРИКС. Правда, едва ли партнерам России нужна альтернатива для торговых расчетов, ведь основной товарооборот у Китая, Индии или Бразилии все равно идет не с Россией, а с США и Евросоюзом. Так что России придется заплатить за собственный SWIFT и платить комиссию постоянно.

Далее. Он полагает, что в связти с санкциями российские предприятия должны обьявить форс-мажор и не отдавать долги Западу. Новые же кредиты, по Глазьеву, даст Китай. Но с какого перепугу Китай будет это делать? А, если и сделает, то под людоедские проценты и на драконовских условиях с учетеом риска (Помните газопровод, который прижатый в угол Путин впаривал Китаю? Китай так обставил профана, что газ Россия будет продавать в ущерб себе годами да еще и не получит на строительство трубы ни копейки кредитов от Китая).

По большей части Глазьев рисует академическую утопию, не прошедшую проверку опытом. Рациональное в его концепциях заменяет идеологическое – «во всем виновата Америка». Поэтому он мыслит от противного, подкрепляя свои предложения лозунгами, что только так Россия «избежит участи мировой "периферии", угнетаемой "неэквивалентным обменом"» и войдет в новое «ядро мировой экономической системы».

Спасибо за развёрнутый ответ!

Bitte schön.

Надеюсь, Вам было хотя бы не скучно читать мое творение. На диссертацию оно все же не тянет, так как полно заимствований.

Я хотел бы Вам ответить, но не было времени, ситуация (по дому) не позволяла. Я решил написать маленькую статейку и приглашу Вас к обсуждению. Необязательно будет Вам чего-то там обсуждать, но хоть узнаете моё мнение.

Всего хорошего!

!!!

«Насчет врачевания мы с Христианом Ивановичем взяли свои меры: чем ближе к натуре, тем лучше; лекарств дорогих мы не употребляем. Человек простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет».

Гоголь. Ревизор

Правильно .Именно такое выражение великого классика и подсказало нашему руководству пути построение здравоохранения в государстве.

Так их...так.