Главная (Newsland) Щит и меч Бронемашина «Тигр»: испытание взрывом

23.09.2016 03:00

Бронемашина «Тигр»: испытание взрывом

Телеканал Звезда опубликовал видео с подрывом бронеавтомобиля «Тигр». В испытательных целях взрывчатка была заложена под колесо автомобиля. В результате взрыва внедорожник полностью лишился колеса, однако находящийся внутри экипаж (манекены) не пострадал.

«Под колесо или под днище кладут взрывчатку, её закладывают в специальное отверстие бронеплиты, чтобы максимально воздействовать взрывной волной именно на машину. Дальше в салон ставят манекены и подрывают. Как видно из представленного ролика испытаний, машина погибла, а экипаж не пострадал», – пояснили корреспонденты канала.

В репортаже отмечается, что «Тигр» стандартной модификации «выдерживает взрыв мощностью до 600 граммов взрывчатки под днищем», а усиленный «Тигр» – до 2-х кг.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=p6lQ1B09a2w

Машины производятся на Арзамасском машиностроительном заводе. В России «Тигром» заинтересовалось Министерство внутренних дел. Некоторые его модификации поставляются в армию.

Источник: https://topwar.ru/101112-bronemashina-tigr-ispytanie-vzryvom.html

22 71 1096

Щит и меч

2878 участников

Смотрите также

Ежели колесо пострадало, значит нужно еще поработать над архитектурой колеса или сделать так, чтобы машина, потеряв все колеса, смогла продолжить движение хотя бы до ближайшего автосервиса.

2 Экспертное мнение

Flying prowler

2016-09-23

# 83292344

Ба-бах - кирдык:

ПТРК FGM-148 Javelin. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1843018-echo/ Для буряты в рашкинской консервной банке любого типа - 100%-й летальный исход.:-))

0 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83292926

ну во первЫх энти мобили для внутренних дел придумывались.... конешно и армия купит несколько .... но в основном мвд... буряты тута не при чём

А во вторых... ты чё такой злой то... ? Не могёте победить россиию... усе уже зубья свои гнилые поломали? а россия стоит и есчё изобретает вещчи круче пиндоских..... про окраинские я ужо молчу....

И так будет всегда.... будь мужиком...Смирись.

2 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83293632

Ну и?

1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Анон.И.М.

2016-09-23

# 83293663

Вот когда изобретешь нечто подобное,, тогда и будешь от радости соплями стрелять. Ну а пока Анонируй,,И.М.:-)

-1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-23

# 83293731

Песец! http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1843018-echo/ :-))

0 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83293880

думаешь ты меня оскорбил?... ты свой моск обидел... тепереча любой, прочитав твои писюльки с твоими детскими искривлениями ника... сразу поймёт на каком уровне застыл твой моск....

И общаться с тобой, вряд ли захочет...

1 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83293970

Не забывай что обучить стрельбе из него нужно как минимум год!!!! Кстати поставлять их на Украину -мысль года!)) Через месяц сцуко все у ополченцев будут. Денег на это хватит, поверь!)

1 Экспертное мнение

Владислав Малиновский ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83294065

Давно уже изобретено,тот же РПГ 29 ,продолжение РПГ -7

https://www.youtube.com/watch?v=DPX_Xj5zarA

0 Экспертное мнение

Владислав Малиновский ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83294183

Есть и такие игрушки

https://www.youtube.com/watch?v=0jpG3AWOqzs

1 Экспертное мнение

Владислав Малиновский ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83294265

Вот тебе еще видео и сравнительный анализ твоего Джавелина и Корнета. Так что в каждой избушке свои игрушки.

https://www.youtube.com/watch?v=-wwMpoxdJwo

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Валик Торсионов

2016-09-23

# 83294834

Не верю. К этому агрегату инструкция по эксплуатации - на английском языке. А лугандонские бандосы и литературный русский-то не все знают. Ну и с ошибками по русски пишут - тем паче!:-)

0 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83294934

Ну "Ухо мацы" - серьезный аргумент.

А почему тогда пиндосы никак не могут победить ИГИЛ уже второй год?

Только вмешательство России привело к перелому в войне против халифата.

2 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83294944

Ну да. А почему он тогда себя в войсках не проявил?

1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-23

# 83295002

А почему совок из афгана под залпы душманов еле .опу унес, ась?!:-))

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-23

# 83295036

Проявил. Во второй иракской войне 2003 г. совковые консервные банки вскрывал лихо! Эт те не рашкинский С-400, который в отличие от американского "Пэтриота" ни разу в реальных боевых действиях не участвовал. Одни понты по первому аналу.:-)

0 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83295152

А что, у пиндосов есть успехи в Афгане?

Разве что в производстве опиумного мака.

2 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83295171

Ну да.

Довскрывались до ИГИЛ.

А можно свидетельства такого "вскрытия" в массовых объёмах?

1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-23

# 83295314

В отличие от совкового .овна для бандосов, типа РПГ-7, этот агрегат - из разряда hi-tech. СтОит ооочччень дорого, зато и поражает с вероятностью 0,99. Не то, что рашкинская шняга.:-))

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-23

# 83295463

...который через Среднюю Азию косяком идет в нашу рашу.:-)))

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-23

# 83295521

Кстати, Баюн Младший, а что. ужель "пяндосы" в конце декабря 1979-го вломились в Афганистан, аки пьяный жлоб в церковь, и застряли там аж на 9 лет?:-)

0 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83295650

Да нет. Пяндосы вломились в оставленный русскими Афган с надеждой поживиться на пепелище в 2001, и до сих пор не могут выбраться, бомбя время от времени больницы и свадьбы....Уже 15 лет

2 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-23

# 83295804

:-))) А совок в этой стране с помощью вакуумных и фосфорных бомб почти 10 лет Иисусу Иосифовичу молился. Не так ли, Junior?:-)

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Владислав Малиновский

2016-09-23

# 83296014

:-))) Дурашка, меньше смотри рашкинскую муйню. Javelin может работать как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях. Все зависит от наводчика.:-)

-1 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83296108

Пора бы уже всё таки определиться есть там наши офицеры или всё таки укроп крошат таксисты с шахтёрами!)))) Я тебе больше скажу, последнего Абрамса СВДшка спецпатроном чуть ли не насквозь шьёт, а ты какие-то устаревшие Джевелины рекламируешь.)))

2 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Валик Торсионов

2016-09-24

# 83296282

:-)))) Ох, распотешил! Торсионов, ты хотя бы знаешь, с какого конца СВДшка заряжается? А сеткой ее оптики сможешь воспользоваться, клоун?:-)

-1 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83296400

Ну все же надо отметить, что совки были не такие "тормоза", как пиндосы. Сообразили слинять в два раза раньше.

Посмотрим сколько пиндосы будут делать вид, что они там чего-то успевают

1 Экспертное мнение

Владислав Малиновский ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83296497

А чем тебе "Корнет" не угодил ? Твой Javelin легко отвести от цели тепловой ловушкой. На каждый лом есть контрлом. У Javelin есть свои преимущества, у "Корнета" свои,спорить что лучше или хуже это без толку ,все война покажет. И как кто этими игрушками владеет. Простые крестьяне так и из РПГ-7 "Абрамсы" подбивали,не говоря уже об РПГ-29. Как ты говоришь рашинская эта муйня,так она в хлам превращала ваши хваленые танки.

1 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83296548

Да нахрена мне сетка оптики, если я и без неё попаду с 400 метров в дополнительный дизель за башней которая размером с садовый домик?)))) Что потом будет тебе рассказать?))) На всякий пожарный случай я тебе напомню что кроме армии США, эту консерву никто в здравом уме не покупает!)))

пы сы. Я тебе клык во рту за 500 метров отстрелю с гарантией в 200%. Теоретик уев!)))

2 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Валик Торсионов

2016-09-24

# 83296656

:-))) По своим яйцам с 5 см. не промахнись, практик уев.:-)

-1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-24

# 83296687

Ага. Как только совки оттуда слиняли, так тут же почти сразу и развалились. Не по зубам древняя косточка оказалась.:-)

-1 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83296804

То есть перестройки всякие тут не при чем?

1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Баюн Младший

2016-09-24

# 83296890

Перестройки? Этой стране Горбачев дал шанс, коим она воспользовалась через .опу. Что же касается Афганистана, так еще Андропов крепко задумывался, как бы оттуда с минимальным ущербом свалить. Кстати, Младший. ты будешь удивлен, но, тем не менее, еще в 1979-м Генштаб ВС СССР был категорически против этой афганской авантюры. За всю эту хрень, которая окончательно сломала совок, надобно ЦК КПSS во главе со старперами, воспитанными на идеях мировой революции, благодарить.

-1 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83297191

Да нет, Бродяга - не удивлен.

Да и не эта хрень совок сломала...

Впрочем, твой твердый лоб не прошибешь.

Учись пользоваться джавелином.

Не думаю, что будет какая-нибудь польза, но потом расскажешь не по писулькам.

Ты примеров его использования вообще, что ли не нашел?

0 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83297199

Ну, теоретически да.

А примеры то где?

П..ть - не мешки ворочать.

1 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83297211

Ну ты-то по своим не промахиваешься!

Из чего палишь?

2 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Владислав Малиновский

2016-09-24

# 83297245

Зря Вы ему это говорите.

Для него это - ересь.

Вера его сильна.

1 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83297912

Длина весла 1220 миллиметров+ ещё 50 мм "на прицел" итого имеем 1270 по максимуму. А теперь попробуй сломать прутик такой длины и хотя бы прицелиться по своим помидорам!))))))))))))

1 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Андрей Чигишев

2016-09-23

# 83292378

немецкий танк переворачивался от связки противотанковых гранат. Вряд ли там было 2 кг. Тигр тяжелее тигра? Хм, каламбур...

1 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Андрей Чигишев

2016-09-23

# 83292751

По танку еб..., pardon. вдарила болваанкаа,

Прощай, родимай экипаж:

Чатыре труупаа, возле таанка,

Дополнят утренний пезаж...:-))

1 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83293803

А расскажи ка нам, как бравые жидки воевали? Чем отличились?

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Укротитель моржей

2016-09-23

# 83294079

Неумен ты, Укротитель Моржей. Читай повесть Виктора Курочкина и смотри одноименный фильм "На войне как на войне". В переводе на французский "А ля хер ком а ля хер"!:-)

0 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83295157

Неужели экипаж самоходки был из жидков! А где они мацу прятали?

0 Экспертное мнение

Русич ответил Андрей Чигишев

2016-09-23

# 83295162

Согласен, пиарят шасси урала в броне.

2 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Укротитель моржей

2016-09-23

# 83295538

Книгу, по которой фильм снят читай, придддурок.:-)

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Укротитель моржей

2016-09-23

# 83295703

Кстати, что касается "жидов" - пересмотри (перечитай) фильмы (повести) "Хроника пикирующего бомбардировщика" и "А зори здесь тихие". Ну а потом и трынди, говнюк!

0 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Flying prowler

2016-09-23

# 83296125

Чего ты все повторяешься? „придурок“ „говнюк“? - Я знаю, что ты придурок и говнюк! Зачем повторяться? А про книжки перечитать - ты лучше почитай Климова, тогда будет предмет о чем говорить, а так ты своей хуцпой будешь только МП сотрясать!)))

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Укротитель моржей

2016-09-24

# 83296696

Не "чего", а "что". Боже мой, Укротитель, да ты хотя бы русский язык освой.:-)

-1 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Flying prowler

2016-09-24

# 83300392

Ты действительно дебил козырный! Со своим местечковым жидовством в крови, решил меня русскому учить! Дебил бл9!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Евгений Викторович

2016-09-23

# 83292475

Наконец в России сделали по иностранным образцам транспортные машины с повышенной противоминной защитой.

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Евгений Викторович

2016-09-23

# 83293998

Иностранные образцы на шасси от БТР??? Можно поинтересоваться какие?)))))

1 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Валик Торсионов

2016-09-24

# 83297756

да, "от БТР". Проблема в том, что даже советские БТР легко уязвимы были для мин. Поэтому безопаснее ездить на броне.

Впрочем, характеристики Тигра скорее всего фейк, те заряды что описаны его просто перевернут.

Шасси же его не от БТР но своё специфическое.

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Евгений Викторович

2016-09-24

# 83298544

Викторыч, так и танки для мин уязвимы и даже поезда с тепловозами.)) Мало того, модификация Тигра по 5 классу защиты, на порядок превосходит аналоги. Он и разрабатывался то по заказу короля Абдаллы второго только потому что наикрутейшие хаммеры себя зарекомендовали отвратительно.

0 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Валик Торсионов

2016-09-24

# 83299749

Про "тигр" ты тоже рассуждаешь с дивана.

Просто ты патриот-оптимист, а я пытаюсь фильтровать пропаганду котрая зашкаливает даже относительно советской.

Кстати, не сотрясай воздух пышными словесами, НА ПОРЯДОК - ЭТО в 10 раз !

0 Экспертное мнение

Укротитель моржей ответил Евгений Викторович

2016-09-24

# 83300418

Нет уже такой строгой градации в русском, говорящей, что „на порядок“ - это Х10.

0 Экспертное мнение

Евгений Викторович ответил Укротитель моржей

2016-09-24

# 83304267

для застрявших на уровне вспомогательной школы - конечно нет. Там, вероятно, просто не грузят понятиями "порядок чисел". Впрочем, грешат неправильным употреблением и "гуманитарии".

0 Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Евгений Викторович

2016-09-24

# 83306331

Да хоть патриот- сатанист, какая разница, если вы мне до сих пор не привели ни одного примера, когда даже у гражданской модификации авто, используются шасси от БТР. Попытку блеснуть эрудицией из раздела "математика" оставьте себе подобным. Просто сравните показатели. Надеюсь уровень начальной школы позволит разделить 875 на 78?! Если что, то это чуточку больше чем порядок, то есть 10.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Марс Хасаншин

2016-09-23

# 83293399

Что такое 600 гр. тротила ??? Вот этот эквивалент, точно отправил бы "тигр"в небеса.

https://www.youtube.com/watch?v=7H7UGpCE9R0

0 Экспертное мнение

Марс Хасаншин ответил Марс Хасаншин

2016-09-23

# 83293592

https://www.youtube.com/watch?v=agWWIgeCBY8

0 Экспертное мнение

Баюн Младший ответил Марс Хасаншин

2016-09-23

# 83293655

Э то да

1 Экспертное мнение

Владислав Малиновский ответил Марс Хасаншин

2016-09-23

# 83293766

Таким зарядом и танк разорвет,чего уже говорить о БТР.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Русич

2016-09-23

# 83295135

Хамер первенец, а остальные клоны на колёсах от урала.Я лично не верю испытаниям в этой коррумпированной и прогнившей стране , могли и броне лист приварить под днище , чтоб в очередной раз пробахвалить великих в великой. Язык вырвал бы за упоминание слова великая, касательно моей страны.

1 Экспертное мнение