Как меня десталинизировать?

На днях известный общественный деятель Виталий Третьяков опубликовал статью «Как меня десталинизировать?», в которой автор предполагает: «Будучи давним знакомым Михаила Федотова и относясь к означенным выше кругам, я задумался - а не попаду ли лично я под федотовскую десталинизацию? Не то чтобы я испугался по-профессорски благообразного Михаила Александровича. Не то чтобы считаю себя таким отъявленным сталинистом. Не то чтобы я видел и необходимость какой-либо битвы современных прогрессистов с чудовищем сталинизма - в отличие от борьбы с реально присущим нам до сих пор безыдейным, вороватым, ленивым и сибаритствующим брежневизмом. Ибо ни в жизни, ни в общественном сознании просто не наблюдаю никакого сталинизма».

«Должен ли я признать, что Советский Союз есть "империя зла", а не достигшая под иным наименованием глобального могущества и величия Российской империи моя Родина? Обязан ли я считать Россию "прорехой на теле человечества", а советский период российской истории - "черной дырой" и "историческим тупиком"? Или имею право остаться при своем мнении относительно нашего грандиозного исторического эксперимента: Россия (Российская империя, Советский Союз) - самостоятельная субцивилизация в рамках цивилизации европейской, а Советский Союз - Европейский Союз N 1, возникший на полвека раньше (и, возможно, исторически преждевременно) Евросоюза N 2, именуемого просто Евросоюзом?»

«Должен ли я отказаться от своего убеждения, что не десталинизироваться нам надо, а признать наконец величайшей трагедией России Гражданскую войну 1917-1922 годов. И установить в столицах и на всей территории, где она велась, памятники Участникам и Жертвам Гражданской войны, где на одном постаменте будут стоять Белый Генерал и Красный Комиссар. Не обнявшись, увы. Не обнявшись».

Наши читатели говорили о том, что памят о прожитых годах не возможно стереть:

Наследник Великой Эпохи

Как "десталинизировать"? Так нет ничего проще! Так же, как и в предыдущие 25 лет - лгать безбожно, перекручивать факты, а о Правде - молчать. молчать. и - ещё раз молчать.
И доктор философии, историк литературы Пауль Йозеф Геббельс - десталинизаторам в помощь...

ig bug

самое удивительное то, что те ,кто кроме деинсталяции своих предшественников на большее были не способны, остались в памяти народной как полные политические ничтожества, но нашей полит элите урок недавнего прошлого не урок, пляска на граблях любимое занятие , вполне возможно что ДАМ займет свое достойное место "модернизатора" рядом с такими инсталятарами как Микита и Горби.

Николай Цветов

Дестанилизация - очередной виток увести от ответственности "модернизаторов", у которых ничего, кроме разрухи не вышло.А что им остается - только продолжать объяснять все прорехи и прорухи сталинизмом и продолжать свою "модернизацию" до полного и окончательного завершения.А тогда уже обвинять некого будет

Андрей Yu

Уважаемый Виталий Товиевич!
Подскажите пожалуйста название вашей статьи о том, что Россия - пример наиболее успешного государства последнего тысячелетия. И желательно - где найти.
Заранее благодарен, Ваш давний читатель.

Дмитрий День

Думаю, что главная цель десталинизации - стереть из памяти русского народа воспоминания о самом обширном (по территории) и могучем (способном победить всю Европу, воевавшую против нас во Второй мировой), технологически развитом и высоконравственном государстве.

Егор Филипов

Ну как меня десталинизировать,если я родился в 1941,С 2х лет попал в д.дом,получил приличное воспитание,получил профессию,потом бесплатно получил высшее образование,стал профессионалом(по признанию своих коллег) и у меня сформировались определённые убеждения.К слову сказать,я добровольно вышел из рядов КПСС в 1965 году,сохранив свои коммунистические убеждения.В то время в рядах партии были в подавляющем числе не коммунисты по убеждению.,а члены партии.У меня выросли дети и растут внуки и внучки.Как собирается господин Федотов десталинизировать меня,моих детей и моих внуков и внучек,если моё воздействие на них несоизмеримо выше чем его попытка сломить убеждения моего родных.Я вижу сегодняшние трудности моих детей и внуков сегодня,и разумеется вижу причины этого в продажности прошлых политиков и политиков сегодняшнего дня.

Urry 79rus

Вся эта болтовня о десталинизации имеет место лишь для того, чтобы заморочить голову обывателю. Пусть думает о прошлых проблемах, зачем ему вспоминать о проблемах нынешних. Власти выгодно, чтобы народ в чем нибудь колупался, лишь бы о ней и о ее "подвигах" не вспоминал...

Андрей Лосев

Под "десталинизацией" следовало бы понимать растаскивание группой лиц, по клочкам, всенародного достояния, созданного народом со времён Сталина.
По мере запустения - вот и рыщут, где бы ещё чего "десталинизировать".

А не абстрактный мыслительный процесс.

Константин Малахов

Под "флагом десталинизации" пытаются привить отвращение к идее построения общества социальной справедливости и "замазать" успехи достигнутые в СССР.

олег седов

По моему всё гораздо проще...Десталинизация превратилась в некую "фишку" причём беспроигрышную..Это такой вид деятельности в бездеятельности причём приносящий свои дивиденды..К тому же десталинизация, как это не удивительно процесс бесконечный и если её перевести в профессию, то выгодна она и сталинистам и антисталинистам...Короче говоря если это заявление Федотова воспринимать как шаг профессионала, то у меня складываются три вывода
1. Федотов сталинист
2.Федотов, глупый антисталинист.
3.Федотов, приживалка на должности.
В любом случае, человеку с любыми убеждениями беспокоится не о чем...

Leonid Poley

Полностью согласен с Вами, Вита́лий То́виевич, Меня, как человека с устоявшимися взглядами,
никто, а тем более Михаил Федотов, не заставит мыслить по новому. Я не могу отказаться от своего прошлого, а оно связано с прошлым моей страны, которое невозможно представить себе без имени Сталина.

Владимир Харитиди

"Десталинизировать" можно только успехами в экономике и социальной сфере( нынешняя власть здесь в чистую проигрывает).
Когда у людей появится уверенность в завтрашнем дне, тогда и "сталинизм" станет не мировоззрением, а страницей нашей истории.
А бороться призывами к покаянию( что народ то сделал плохого) и охаиванием бесперспективно.

Ильдар Нигматуллин

"Дестанилизация" приведет к прямо противоположному эффекту. Вот никогда не относил себя к сталинистам. Относился к той эпохе как к странице истории. Был против сноса памятников не потому что сильно любил людей, которым они были поставлены, а потому что они часть нашей истории. А история неоднозначна. Было и при Сталине и хорошее и плохое. И в нынешние дни далеко не все радужно, но и не в сплошном черном цвете.
Но постоянно натыкаясь на высказывания антисталинистов, поймал себя на мысли, что они сильно начинают раздражать. И появляется мысль: "Чего же он их не добил то? Может, лагерей не хватало?" Почитаешь антисталиниста - и как в гнойную яму окунешься. Может, пора уже покойников оставить в покое? Они - наша история. Для кого хорошая, для кого плохая. Но пусть уже она останется историей и не стреляет нам, сегодняшним, - в спину? Всегда задаю себе вопрос: "Кому это выгодно?" В данном случае - кому выгодно еще раз расколоть общество выбрав новую линию разлома (сталинист/антисталенист)?

Седьмой Спутник

Уважаемый Виталий, десталинизация - это попытка стереть в народной памяти то, что возможны какие-то перемены, что возможно наказание тем государственным деятелям, которые не исполняют своих обязанностей, что возможно развитие и созидание и т. д. и т. п. Можно было бы, конечно, представить, что власть озабочена проблемой невинно репрессированных, но в стране, где за ведро картошки можно получить срок, за выход на демонстрацию - дубиной по голове, где бесчинствует милиция, поверить в это трудно.
Так что все позорные мероприятия по десталинизации направлены исключительно на то, чтобы укрепить в народном сознании мысль, что всё происходящее разумно, что только так и надо, что ни в коем случае нельзя думать о том, что может быть иначе и уж упаси тебя Создатель куда-то пойти, кроме магазина. Они воюют с прошлым, потому что в прошлом у народа есть надежда. Надежду в настоящем и надежду на будущее они отняли, то есть, приватизировали.

Антей *

Сталин пришел так вовремя и сделал для России и всего мира так много позитивного, что любой верующий в Бога человек должен сказать: "Сталин был от Бога." Был строг и жесток? Но разве Господь не строг, не карающ для сторонников дьявола, не меч для них принес в мир? "Будут плач и скрежет зубовный" - обещает Христос им. Сталин был жесток и к себе. Зная как другим нелегко, он не скомпрометировал двойной моралью ни свой быт, ни личную жизнь. "Я не живу, я работаю" - писал он матери в ответе на её письмо. Все наши знаменитые полководцы подчеркивали (после его смерти!) его особую, выдающуюся роль в годы войны. "Ставка - это Сталин" - писал Жуков. Репрессированный до войны Рокосовский скаазл, что "Сталин для меня - святой человек". И как же мы мелко, подло выглядим, когда в угоду бесам замалчиваем, искажаем эту его великую роль.

Татьяна Иванова

Действительно, как будто проблем нет у господина Федотова больше и с правами человека все у нас в полном порядке....не с того начинаете! Меня например тоже невозможно дестанилизировать, да и зачем...пройдет лет 30 и будут потом депутинизировать, может быть! Прямо зуд какой-то переделывать названия, памятники менять, а потом все обратно на места ставить может придется! Оставьте вы историю страны в покое, такой как была...не надо никого переделывать...да и не удастся вам!!! Например французы чтят Наполеона...а ведь он всю Европу кровью залил. образно говоря, да и мы терпимо к нему относимся! Если зуд...то лучше почесать или помазать, чем кидаться общественное сознание менять!!!