В Госдуме предложили наказывать рублем за «дискредитацию России»
Депутат от «Справедливой России» Олег Михеев намерен внести в Госдуму законопроект, предусматривающий уголовное наказание в виде штрафа или обязательных работ за «дискредитацию России или ее органов власти». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на проект закона.
В документе отмечается, что Уголовный кодекс в целях укрепления основ государственности может быть дополнен статьей «Дискредитация Российской Федерации». Под дискредитацией «понимается «распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации».
При этом Михеев предлагает дифференцировать размер штрафа: для граждан — до 500 тысяч рублей, за дискредитацию с использованием СМИ или интернета — до 1 миллиона рублей, с использованием служебного положения — до 2 миллионов рублей.
Пропорционально растет и наказание в виде обязательных работ — 160, 240, 320 часов.
«Распространение заведомо ложной информации о России приводит к оттоку капитала, кадров, созданию и активизации асоциальных групп граждан и прочим негативным последствиям», — полагает Михеев.
<hr/>
Читайте последние новости на сегодня, 22 сентября, и аналитические материалы Свободной Прессы в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники,Google+, Живой Журнал и Мир тесен.
ПО ТЕМЕ
- Минюст раскрыл основной источник финансирования «Левада-центра»
- Число безработных в России превысило 4 млн человек
- Путин потребовал от правительства не морочить людям голову
- Путин: в лице России исламский мир всегда найдет надежного друга
Комментарии
" Под дискредитацией «понимается «распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации»."
И что делать?
- МОЛЧАТЬ!
Получил известность в результате ряда скандальных ситуаций, связанных с возбуждением против него нескольких уголовных дел по подозрению в мошенничестве и давлении на суд, судебными тяжбами с банками, публичном появлении в одежде с нацистской символикой и лишением депутатской неприкосновенности[3][4][5][6].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Михеев — автор законопроекта, который позволит покупать алкоголь только по банковским картам. По его мнению, это позволит лучше контролировать алкогольный рынок и исключит продажу спиртного несовершеннолетним[27].
Олег Михеев подготовил ряд законодательных поправок, которые вводят запрет пропаганды в СМИ «эгоизма», «социального паразитизма», «сексуальной распущенности», «легкомысленного или неуважительного отношения к сексуальным функциям» и их «реализации», а также оградить потребителей информации от «отрицательных эмоций»[28]. Михеев также выступал с идеей об ограничении «плохих» новостей в СМИ, чтобы их число не превышало 30 % от всего объёма новостей[29].
Устраивает?
С другой стороны, возрасла активность пропагандистких средств классового противника, усилились его попытки оказывать разлагающее влияние на сознание советских людей. Исходя из этого, Центральный Комитет Партии сформулировал задачи улучшения идеологической и политико-воспитательной работы. Они изложены в постановлении ЦК от 26 апреля 1979 г., это документ долговременного действия. По существу, речь идет о перестройке. Да, я не оговорился : именно о перестройке. Перестройке многих участков и сфер идеологической работы. Надо добиться, чтобы ее содержание стало более актуальным, а формы отвечали современным запросам и потребностям советских людей. Очень важно, чтобы пропаганда не обходила острых тем, не боялась затрагивать так называемые "трудные вопросы". Вся идейно-воспитательная работа должна вестись живо, интересно, без штампованных фраз и стандартного набора готовых формул.
Правду!
http://www.russianparis.com/nostalgia/brezhnev.shtml
***
http://sovmusic.ru/text.php?fname=librezhn
http://www.liveinternet.ru/users/4198118/post325309200/
— А, патриот? Русская идея, Достоевский, держава… А где твоя Родина, сынок? Сдал Горбачев твою Родину американцам, чтоб тусоваться красиво. А теперь твоя Родина две войны и Крым просрала. Русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала… Родина… Сегодня Родина там, где задница в тепле и ты лучше меня это знаешь, за тем и приехал.http://kinocitatnik.ru/citaty/brat-2-tsitatyi/
— Да.http://kinocitatnik.ru/citaty/brat-2-tsitatyi/
"заведомо ложные, неточные (!!!) или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации" от ПРАВДИВЫХ!?
У нас все политики, социологи, историки ИМЕЮТ ОДНО МНЕНИЕ?
Все они единодушны?
***
единодушный
сплоченный, общий, единый, солидарный, единогласный, согласный, дружный
А как найди ПРАВДУ в экономических теориях, политических взглядах, в изложении истории? Политики,экономисты, историки -единодушны?
Больше не буду.
Не люблю словесный понос.
Они же только и занимаются этим, неумехи едиморосские...
Они подвергали критике упущения и недостатки. (стр. 92) mp3 02:20
25 СЪЕЗД КПСС
24 февраля 1976 года
Доклад Генерального секретаря КПСС Л. И. Брежнева «Отчет Центрального Комитета КПСС, и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики»
Особую остроту кризисным процессам придала инфляция.
Подогреваемая постоянно растущими военными расходами, она достигла невиданных для мирного времени размеров.
Усилились межимпериалистическое соперничество, раздоры в «Общем рынке» и внутри НАТО. (Материалы С.П. 25 съезд КПСС. Стенографический отчет. Ч.1, стр. 52) mp3 01:39 TXT
КОНСТИТУЦИЯ СССР И ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОЙ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
16. Комитет госбезопасности СССР работает оперативно, на высоком профессиональном уровне. (стр. 84) mp3 0:07
ПАРТИЯ - АВАНГАРД СОВЕТСКОГО НАРОДА
17. ...численность КПСС увеличилась на 1,8 миллиона человек. (стр. 86) 0:15 mp3 0:15
18. Почти три четверти вступивших в КПСС за эти годы - члены ленинского комсомола. В партию приходят лучшие, передовые представители народа. Однако порой в ряды КПСС попадают случайные, недостойные люди. (стр. 87) mp3 01:04http://www.russianparis.com/nostalgia/brezhnev.shtml
v-n-zb.livejournal.com›7633463.html
. Леонид Брежнев. Речь на XXV съезде КПСС, 1976 г ... Наверно? Не, не верьте, речь конешноже о Зимбабве и Уругвае, ога, на 25 съезде кепеесес есесесеер. ггг. ... Текст взят именно из выступления на съезде - найдите различия с материалами.
6 ноября 2014
Брежнев - Из речи на XXVI съезде КПСС (другой отрывок)
sovmusic.ru›text.php?fname=librezhn
Просмотр текста Текст Обсудить Уточнить информацию Скачать Назад. Брежнев - Из речи на XXVI съезде КПСС (другой отрывок) Слова: Л.И.Брежнев.
Леонид Брежнев - "О кризисе" /Из речи на XXV съезде...
youtube.com›watch?v=9E1ENfochOw
1:29
Текст видео. Не удалось загрузить интерактивные субтитры. ... Речь Сталина 1937 г. - Продолжительность: 2:31 КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИР 863 732 просмотра. ... Выступление Л.И.Брежнева на 25 съезде КПСС - Продолжительность: 10:11...
"заведомо ложные, неточные (!!!) или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении РФ, правовом положении граждан в Российской Федерации" от ПРАВДИВЫХ!?
У нас все политики, социологи, историки ИМЕЮТ ОДНО МНЕНИЕ?
Все они единодушны?
***
единодушный
сплоченный, общий, единый, солидарный, единогласный, согласный, дружный
вас НЕ за что штрафовать...
Причем от человека, который крайне нуждается в затыкании ртов журналистам...)))
В России по данным на июль 2010 года зарегистрировано более 93-х тысяч СМИ, из них 90 процентов — это негосударственные СМИ, а остальные 10% (больше 9 тысяч) — государственные[1].
Согласно опросам, большинство россиян в 2000 году полагали, что свобода слова есть, причём половина из них считает, что свобода слова чересчур большая[2]. Ещё почти треть россиян (31 %) были уверены в 2001 году, что свобода слова есть, но имеет ограничения[2]. Лишь 12 % полагали, что свободы слова нет вообще. При аналогичном опросе экспертов 66 % ответили, что в РФ свобода слова есть[2].
Алексей Мумолин
За нарушение этого запрета были уволены Л. Н. Кондратьева, которая в своём выступлении на одном из телеканалов подвергла критике деятельность межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному федеральному округу, где она проходила службу, в части, касающейся начисления заработной платы сотрудникам, находящимся в командировках, а также сотрудник милиции Тольятти А. Н. Мумолин, который опубликовал в Интернете видеообращение, в котором подверг критике организацию работы органа внутренних дел, где он проходил службу. Они обратились в Конституционный суд РФ.
По данным Левада-Центра, в российском обществе распространено мнение о необходимости политической цензуры; 60 % опрошенных в декабре 2004 года полагало необходимой политическую цензуру в СМИ[84]. По данным ВЦИОМ, большинство жителей России хочет ограничить такие темы, как порнография и насилие, в то время как за политическую цензуру выступают только 7 %[85].
Согласно отчётам международной организации «Репортёры без границ», насилие (в частности, убийства журналистов Анны Политковской и Пола Хлебникова) представляет основную угрозу свободе слова в России. По мнению организации, даже когда это насилие не исходит от представителей власти, она всё равно несёт ответственность. Одни независимые газеты вынуждены были закрыться в результате наложения на них штрафов (по приговорам судов), другие подвергаются давлению с требованием прекратить обсуждение вопросов, существенных для имиджа властей. Регулирующее СМИ законодательство не соответствует европейским стандартам. Всё это приводит к вынужденной самоцензуре на подавляющем большинстве СМИ[86].
Результаты всероссийских опросов от 2007 года показывают, что свобода слова как демократическая ценность достаточно прочно укоренилась в сознании россиян: большинство населения страны (83 %) считает важным существование в России свободы слова и СМИ. По результатам социологических опросов, большинство россиян считает, что права граждан на выражение собственного мнения, свободу слова сегодня реализуются в достаточном объёме. При этом, данные всероссийских опросов показывают, что россияне замечают определённые ограничения свободы слова и СМИ, но не считают, что проблема является системной и усугубляется со временем[4].
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определёнными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Правовые нормы, утверждающие свободу слова
Россия ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод 30 марта 1998 г., включая Статью 10, закрепляющую свободу слова
Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.
Правовые нормы, ограничивающие свободу слова
Ст. 55 Конституции, ч. 3, предусматривает, что права и свободы человека (а следовательно, и свобода слова) могут быть ограничены федеральным законом «только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». В частности. в самой Конституции часть 3 статьи 17, часть 2 статьи 29 и часть 3 статьи 55 устанавливают допустимые ограничения этой свободы
Предлагаю залить их ноги в тазики бетоном и сбросить в море с круизного лайнера.
Пусть меня считают истинным сицилийцем...)))
По статье "Предательство Родины".
УК РСФСР 1960 содержал две статьи, карающие за распространение информации:
Статья 70: Антисоветская агитация и пропаганда
„Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания — наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет”.
Ст. 1901 («190-прим»): Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.
„Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания. Наказывается лишением свободы на срок до трёх лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до ста рублей”.
Отменены в 1989 году.
После этого началась ликвидация великой страны...
"Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй,
А что нового ПРИДУМАЛ депутат? Брать деньги и давать "обязательные работы"?
Там будут и срок : от 3 до 10 лет без права переписки. И все станут единодушно плодировать ЕР!
58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
С 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления[6] было осуждено 3,78 млн человек[7].
КРД (58-1, контрреволюционная деятельность)
КРТД (58-1, контрреволюционная троцкистская деятельность); по свидетельству Солженицына, «эта буквочка Т очень потом утяжеляла жизнь зэка в лагере»; по этой статье был осуждён В. Шаламов, посвятивший букве Т в аббревиатуре «КРТД» рассказ «Лида»;
ПШ (58-7, подозрение в шпионаже);
НШ (58-7, недоказанный шпионаж);
СВПШ (58-7, связи, ведущие к подозрению в шпионаже);
ТН (58-8, террористические намерения);
АСА (58-10, антисоветская агитация);
КРА (58-10, контрреволюционная агитация);
ЧСИР (член семьи изменника Родины).
Осуждённые по «литерным» статьям, в отличие от 58-й, не могли обжаловать приговор.
По данным председателя правления международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского за период 1918 до 1987 года по сохранившимся документам арестованных органами безопасности было 7 миллионов 100 тысяч человек в СССР. Часть из них была арестована не по политическим статьям, так как органы безопасности арестовывали в разные годы и за такие преступления как бандитизм, контрабанда, фальшивомонетничество. Эти подсчеты, хотя и были им сделаны к 1994 году, сознательно не были им опубликованы, так как входили в противоречие с бытовавшими в те годы значительно большими цифрами арестов[10].
В России по данным на июль 2010 года зарегистрировано более 93-х тысяч СМИ, из них 90 процентов — это негосударственные СМИ, а остальные 10% (больше 9 тысяч) — государственные[1].
Согласно опросам, большинство россиян в 2000 году полагали, что свобода слова есть, причём половина из них считает, что свобода слова чересчур большая[2]. Ещё почти треть россиян (31 %) были уверены в 2001 году, что свобода слова есть, но имеет ограничения[2]. Лишь 12 % полагали, что свободы слова нет вообще. При аналогичном опросе экспертов 66 % ответили, что в РФ свобода слова есть[2].
Алексей Мумолин
За нарушение этого запрета были уволены Л. Н. Кондратьева, которая в своём выступлении на одном из телеканалов подвергла критике деятельность межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному федеральному округу, где она проходила службу, в части, касающейся начисления заработной платы сотрудникам, находящимся в командировках, а также сотрудник милиции Тольятти А. Н. Мумолин, который опубликовал в Интернете видеообращение, в котором подверг критике организацию работы органа внутренних дел, где он проходил службу. Они обратились в Конституционный суд РФ.
По данным Левада-Центра, в российском обществе распространено мнение о необходимости политической цензуры; 60 % опрошенных в декабре 2004 года полагало необходимой политическую цензуру в СМИ[84]. По данным ВЦИОМ, большинство жителей России хочет ограничить такие темы, как порнография и насилие, в то время как за политическую цензуру выступают только 7 %[85].
Согласно отчётам международной организации «Репортёры без границ», насилие (в частности, убийства журналистов Анны Политковской и Пола Хлебникова) представляет основную угрозу свободе слова в России. По мнению организации, даже когда это насилие не исходит от представителей власти, она всё равно несёт ответственность. Одни независимые газеты вынуждены были закрыться в результате наложения на них штрафов (по приговорам судов), другие подвергаются давлению с требованием прекратить обсуждение вопросов, существенных для имиджа властей. Регулирующее СМИ законодательство не соответствует европейским стандартам. Всё это приводит к вынужденной самоцензуре на подавляющем большинстве СМИ[86].
Результаты всероссийских опросов от 2007 года показывают, что свобода слова как демократическая ценность достаточно прочно укоренилась в сознании россиян: большинство населения страны (83 %) считает важным существование в России свободы слова и СМИ. По результатам социологических опросов, большинство россиян считает, что права граждан на выражение собственного мнения, свободу слова сегодня реализуются в достаточном объёме. При этом, данные всероссийских опросов показывают, что россияне замечают определённые ограничения свободы слова и СМИ, но не считают, что проблема является системной и усугубляется со временем[4].
Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.
Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определёнными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Россия ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод 30 марта 1998 г., включая Статью 10, закрепляющую свободу слова
Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается[6].
Правовые нормы, ограничивающие свободу слова
Ст. 55 Конституции, ч. 3, предусматривает, что права и свободы человека (а следовательно, и свобода слова) могут быть ограничены федеральным законом «только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». В частности. в самой Конституции часть 3 статьи 17, часть 2 статьи 29 и часть 3 статьи 55 устанавливают допустимые ограничения этой свободы
Многое отменили правильно. А СССР можно было сохранить!
Комментарий удален модератором
Каким образом противоправный режим собирается оценивать правовое положение граждан?