21.09.2016 03:00

Сплошной фейк: в сети высмеяли ситуацию с "не имеющим аналогов" танком Путина

На модерации Отложенный

Кадровый офицер армии США Дэвид Джуберг указал на знаковую ситуацию с поставками танка Т-14 "Армата" для армии России.

Об этом Джуберг сообщил на своей странице в Facebook.

"Всё это хорошо, но как будет "заканчивать" мистер-Пу??? Что-то на последок же сделает, так сказать - ни себе не людям", "посмешище на весь мир ;-))", "официально там планы подкорректировались.) 70 - это к 2020, а потом то ли 1500, то ли 2000 - к 2025. Но и это выглядит смешно.))))", "У России появился мощный источник финансирования- обыски у полковников, генералов, адмиралов ... .", "Вся росармия, сплошной фейк.

Воровство подразоумевает враньё. Армата, живой тому пример. Средства для её развития разворовали, а недоделанную телегу разрекламировали, как БУДУЩУЮ грозу всего мира и суперпупер оружие... когда нибудь... они собираются сделать...", - комментируют публикацию Джуберга пользователи соцсети.

Публикуем относительно недавние сообщение российских СМИ о заказе танков "Армата" для российской армии.

Не прошло и года и 2300 "не имеющих аналогов в мире" хваленых танков превратились в...70!

Источник: https://www.facebook.com/major.jewberg

47 247 3589

Политика

35324 участника

Смотрите также

Зачем раскрыли? Это элементарно вычисляется. Производственные мошности головного подрядчика (Уралвагонмаш) да-авно известны кому надо. А характеристики денежных потоков в России забугорным известны куда лучше нежели путинским кадрам.

8 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Сергей Горбунков

2016-09-21

# 83240088

нуда в россии и ракет нет.... и спутников в космосе..... и ядрённых боеголовок нетути....

Почитаешь энтих разоблачителей...... смеёшься часами..

12 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Анон.И.М.

2016-09-21

# 83240648

Я смеялся когда самая хваленная армия мира целый год захватывала Донецкий аэропорт.

И каждую неделю Россия 24 рапортовала о его захвате..))

17 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил ДонПедро изБразилии

2016-09-21

# 83240904

Супер танк совместная американо-украинская разработка "СЛАВА БАНДЕРЕ И ОБАМЕ ГЕРОЯМ УКРАИНЫ"

5 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83241271

мене тожь всегда было смешно слушать от укропСМИ про русскую армию захватывающую аэропорт......

Як можно захватить тем, чего нет вна окраине?...

8 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Анон.И.М.

2016-09-21

# 83241304

Зачем же укропСМИ?

Это по Раше ТУДОЙ еженедельно его брали.

7 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83241400

по рашетудой говорили шо аэропорт освобождали ополченцы вооруженные берданами и автоматами времён ВОВ , супротив обколатых наркотой и пьяных гробиков....

И шо говорить!.Взяли.... али я не прав.... иде эти гробики?

6 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Анон.И.М.

2016-09-21

# 83241422

Они на один километр от развали аэропорта отошли.

А Россия так аэропорт и не взяла.

5 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил kovran Михаил

2016-09-21

# 83241506

Не знаю насколько он супер как вы утверждаете. и не очень понимаю с чего вы славословите

Вы по существу моего коммента можете что-то сказать?

0 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83241532

россии энтот аеропорт и нахфиг не нужон... а, оплченцы выбивали оттуда захватчиков потомушто фашисты тама устроили наб.пункт и наводили огонь орудий на мирный город....

А через километр... вся их наблюдательность пропала.....

Эх ты насатенькай.... прежде чем говорить ознакомься с темой....

4 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Анон.И.М.

2016-09-21

# 83241567

Вот еще один оброченец с берданкой

https://www.youtube.com/watch?v=xsfnVkyceo0

7 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83241755

а кто и когда скрывал шо ополченцам помогали наёмники и добровольцы.... и не токмо из россии.... там были добровольцы из германии, испании..... даже пиндос помогал ополченцам...

И шо?...

а пореченков никогда пулемёта видать в руках не держал... вот и не удержался... пальнул...

он же артист... привык шо всё и всегда не в заправду...

2 Экспертное мнение

Kamrad ответил ДонПедро изБразилии

2016-09-21

# 83241772

ага ... и тебе они докладывают :))))

1 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил Kamrad

2016-09-21

# 83241981

Признаюсь - ничего не докладывают. Но то, что я написал - это ЭЛЕМЕНТАРНО. Если, конечно, использовать голову, а не обожалку

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил ДонПедро изБразилии

2016-09-21

# 83242190

Но то, что я написал - это ЭЛЕМЕНТАРНО

это элементарная глупость

3 Экспертное мнение

СупостаТТ222 ответил Kamrad

2016-09-21

# 83242685

Тогла зачем было озвучивать эту "тайну", когда браво обещали выпустить 2300 танков?

Скорее всего, они имели ввиду, надувные танки...

3 Экспертное мнение

СупостаТТ222 ответил kovran Михаил

2016-09-21

# 83242716

И этой самоделкой, украинские воины долбили российских вояк на супер танках? Какой позор!

1 Экспертное мнение

Злой старик ответил Kamrad

2016-09-21

# 83243284

В принципе все известно, с конвейера уралвагонзавода сходит 1 танк в день. с Нового года будет 2штуки в день. Минобороны уже профинансировало 2300 штук, Так что к 2020 без напряги все и изготовят. Причем это немного, делали и больше. Сваривать же Армату или Т-90 практически разницы нет. А вот начинка - это уже другое дело.

1 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил СупостаТТ222

2016-09-21

# 83245677

Российские вояки в Сирии воюют и видно как .А вот так шахтеры воюют

позор .

2 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил ДонПедро изБразилии

2016-09-21

# 83246387

По существу это фейк и очень не грамотно исполненный .Эта статья была написана Российская армия получит до 2025 года 2300 танков и боевых машин на платформе «Армата»

15.09.2015 [16:42], Сергей Карасёв http://www.3dnews.ru/920226 вот ее текст .Хохлобыдло перелицевало и текст и дату ,а потом выдает за истину. ЭТО ПРО ТАНКИ .Теперь про денежные потоки ,насколько мне известно суда над руководством завода не было. А утверждать что вы растлитель малолетних и серийный маньяк может только суд ,как и потоки .Тем более я вам показал как делаются потоки лжи и дерьма на данном конкретном примере.

1 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Анон.И.М.

2016-09-21

# 83247142

А как же берданки?))

3 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247262

а шо берданки?

1 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Анон.И.М.

2016-09-21

# 83247274

Ты сам лугандонил.

Или это другая смена под твоим ником?

4 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247391

не надо всех судить токмо по себе.... я тута переписываюсь шоб знать больше, а не шоб кого то обидеть.... про аеропорт тебе правду написал... про автоматы времён войны фашисты на цензоре ужо видно рассказали.... так шо и про берданы там можешь спросить... от них тожь многим фашикам досталось..

1 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил СупостаТТ222

2016-09-21

# 83247525

До сих пор долбят...на подмосковных дачах и трассах...

1 Экспертное мнение

sssr sssr ответил kovran Михаил

2016-09-21

# 83247601

Гробано на танковом шасси. Сумрачный бандеровский дурень изобрел нечто,которое даром нигде не нужно.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ДонПедро изБразилии

2016-09-21

# 83247966

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Злой старик

2016-09-21

# 83247998

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил kovran Михаил

2016-09-21

# 83248223

Как Порошенко НАТО учил воевать:

https://www.youtube.com/watch?v=ARXENeNX46k

1 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил kovran Михаил

2016-09-21

# 83249499

ВЫ ПОНИМАЕТЕ СМЫСЛ ТОГО ЧТО ВАМ ПИШуТ.

Повторяю

Вы по существу моего коммента можете что-то сказать

1 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии

2016-09-21

# 83249780

Новейшее закупается на загнивающем Западе. Естественно то которое там согласны продать В этих пределах на Западе вполне осведомлены о технологических возможностях

К примеру производства микроэлектроники по самым последним техпроцессам не продают. Потому целый ряд микроэлектроники в том числе космического применения закупается у Китая.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ДонПедро изБразилии

2016-09-21

# 83250314

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил ДонПедро изБразилии

2016-09-22

# 83256762

" А характеристики денежных потоков в России забугорным известны куда лучше нежели путинским кадрам." Вот ваш вопрос .Вы считаете без всяких доказательств что сын шлюхи знает больше чем офицер КГБ? Начиная с 1999 года правительство США безуспешно пытается разобраться в тратах Пентагона. [25] Ещё Дональд Рамсфельд, министр обороны Джорджа Буша, публично заявлял, что четверть расходов Пентагона идёт непонятно куда, а ещё на 2 с лишним триллиона долларов просто отсутствуют отчётные документы.

Сейчас, в 2014 году, нет нормальных документов уже на 8,5 триллионов долларов. Это огромная сумма, половина гигантского внешнего долга США. Пентагон куда-то потратил эти деньги и не отчитался за них. [26] Вот такое у вас существо гнилое.

0 Экспертное мнение

Базилио ответил Анон.И.М.

2016-09-22

# 83257904

Почему холуи не восхищаются тем, как переигрун опять всех переиграл. Со счётом 2300:70. НАТО уже все ляжки ошпарило от страха, а верные соратники переигруна, раз, и украли денег на 2230 супертанков, глохнущих во время генеральной показухи.

0 Экспертное мнение

Анон.И.М. ответил Базилио

2016-09-22

# 83258351

ты рядом стоял когда денги уваровывали?.... али так лишь бы брякнуть?

0 Экспертное мнение

ДонПедро изБразилии ответил kovran Михаил

2016-09-22

# 83260570

Я не знаю о каком сыне шлюхи и о каком офицере КГБ вы столь горячечно толкуете но офицеры былитакмим кто специализировался на работе со стукачами то ест с теми кто доносил на сослуживцев знакомых и а то и родных. И карьеру такой офицер мог сделать только если выявлял "вражеский элемент" ВСПОМНИТЕ КОЕ ЧТО ХОТЯ БЫ ИЗ ФИЛЬМА "КРАСНАЯ КОРОЛЕВА"

ВАаши выкладки о том что в США не могут найти куда делись деньги ПОРАЖАЮТ СТЕПЕНЬЮ СВОЕЙ ПРОСТАКОВЩИНЫ. В США пилят военный бюджет что изветно всему миру а то что разные комиссии не могут найдиденьги как раз для таких простаков как вы.

Прежде чем писать пространные простыни избавьтесь от своей простаковщинв. Если это еще возможно.

0 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил ДонПедро изБразилии

2016-09-23

# 83276900

Раз не знаешь ,так изучи .Не знание закона не освобождает от ответственности. Изучай ,а не кино смотришь.

0 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

Юрий Гвоздев

2016-09-21

# 83238816

Когда "Армата" поступит в части расположенные рядом с Украиной, тоже будешь говорить, что это "фейк"

9 Экспертное мнение

Офшор Михалыч ответил Юрий Гвоздев

2016-09-21

# 83240688

Солдаты устанут толкать Армату до границы.

6 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Юрий Гвоздев

2016-09-21

# 83240690

Ждем трофейные Арматы на выставке захваченно-трофейной техники в Киеве.

Хотя вряд ли,даже до Лугандона это говно не доедет

https://www.youtube.com/watch?v=zFovzWAPSg4

8 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Офшор Михалыч

2016-09-21

# 83240703

Лугандоны помогут.Недорого тысяч за пятнадцать.

Можно даже анашой или самогоном,они не откажутся

6 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83241217

Привет.

Слушай, Алик, а почему вы всё время скрываете своё место пребывания?

Ты вот сидишь в Калифорнии, а представляешься жителем Кемерово.

А Давид из статьи - сидит где-то между Бердичевым и Жмэринкой, но пишет, что он из Арлингтона...

8 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83241257

А когда я про Калифорнию писал?

Это у Сливянки был кризис жанра-она и понесла утку

5 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83241448

И как Молдагазыевич к твоему творчеству относится? :)

6 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83241455

Это кто?

4 Экспертное мнение

Юрий Гвоздев ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83241807

https://www.youtube.com/watch?v=an6MqZh_RcU

8 Экспертное мнение

zetman ответил Юрий Гвоздев

2016-09-21

# 83245262

После просмотра этого ролика даже предположить страшно, как обучаются украинские лётчики... Не говоря уже об украинских моряках...)))

2 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247173

Спасибо, рассмешил до слёз!

Это - твой губернатор, Амангельды Тулеев, если ты не врёшь, конечно...

6 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247256

Вообще то он Гуми́рович ..

Но для тебя как хочешь

5 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил zetman

2016-09-21

# 83247268

Лётчики вот так примерно:

6 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247380

Вообще-то губернаторов знают не только по их принятым недавно псевдонимам, но и по настоящим именам-отчествам, и даже по кличкам.

Я Тулеева помню ещё с 90-х, когда он в Президенты метил, и именно как Амангельды Молдагазыевич, а не Аман Гумирыч... Хотя это - не мой губернатор, заметь. :)

6 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247402

Все его Аманом называют

А такое отчество не каждый шахтер выговорит.Так что пардон

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247522

И это чудо,живя у нас,гадит нам же?Потомок бандеровца,не иначе.

Теперь то можно гундеть всякую чушь,да и под пули в Донбасс Алекс не полезет,там прибить могут.а тут в Инете,разлюли малина-что он,что Буфетон,все херами меряются,какие они вумные,попозиционные ...

3 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247523

Так он и поменял, не так давно, ибо коверкали...

Но, Алик, для меня к примеру, если скажут за "дядю Костю" - сразу пойму что речь про нашего бывшего губера, Константина Титова...

Ладно, не буду тебя палить. :)

4 Экспертное мнение

Милостивый Владыка Грядущего ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247526

Будёновка и парашют...

7 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247575

Мне пох,спали двух питухов,которые ниже навоняли

4 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил sssr sssr

2016-09-21

# 83247598

Пикантность в том, что если бы товарищ Амангельды, убеждённый коммунист кстати, узнал, что в Кемерово обитает Алик - прискакал бы и лично шашкой зарубил. :)

5 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247689

Да..наверно наши контрики посмотрели на сие чудо и сделали вывод,убог,никчемен,кроме труляля и фуфлягони ни к чему не способен,потому и не трогают,как Буфеля,тот то же в силу неполной пригодности хотя бы к лопате, не вызывает никаких эмоций соответсвующих служб.В целом и в общем,коротко-чучелки бесполезные.

А вот страхи американов по поводу Арматы

http://warfiles.ru/show-129750-ssha-vzdragivayut-pri-slove-armata.html

Кроме того,как и в союзное время,сии амеровские идьеты не могли посчитать объем бюджета на военные нужды,так и сейчас этим бульбуляторам типа алекса и буфетона с еврейским холмом ,не дано понять,что,когда в каком обюеме и где будет развернуто то,что необходимо ВС РФ,не хай трындят,смешно уже с их потуг.

2 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Милостивый Владыка Грядущего

2016-09-21

# 83247695

Не,рейхкаску и тормоз в виде кайла в ...ну ты понял.

3 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247702

Ну, то что на наш диалог обратили внимание говорит лишь о том, что ты - личность популярная...

Что касается некорректных выражений - попрошу тебя от них воздержаться, если не затруднит.

Я же ведь не склоняю в твоём присутствии некое буфетное существо, причём делаю это не из гринписовских чувств к этому существу, а просто чтоб не портить тебе настроение, из уважения к тебе.

4 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247729

Ты его постоянно склоняешь.

А те двое-вполне моих эпитетов заслужили

5 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил sssr sssr

2016-09-21

# 83247738

В принципе, их наши зелёные и вежливые человечки в Крыму вогнали в столбняк... А тут - ещё и танки... :)

4 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247795

Склоняю.

Но не в комментариях, обращённых тебе лично.

Что касаемо моих друзей - возможно, ты не совсем понимаешь современное русское чувство юмора. Сказывается длительное пребывание в Кали... извини, в Кемерово. :)

4 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247855

Глотыка-твой друг?))

Ну п-ец..

5 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247881

Владыка?

Да.

А твой друг - Буфель, Властелин Косорыловки?!

Вот ты удивил! :)

5 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83247958

А ты попугай,который идиота цитирует

4 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Алекс Иванов

2016-09-21

# 83247997

Ты обиделся что ли?

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248076

Комментарий удален модератором

19 Экспертное мнение

Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248130

В Кемерово искать надо...

8 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248302

"Путин виновен в стабильности трансурановых элементов, передайте Свободному Миру, пока меня не запытали в подвалах Лубянки!"

Из предсмертной записки юного еврейского подпольщика Алекса...

2 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248332

Скорее,на Брайтон-Бич ошивается...ну и шельма.

Весь в Иуду...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248375

Комментарий удален модератором

18 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Юрий Гвоздев

2016-09-21

# 83248378

Броня крепка и тапки наши быстры!..

2 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248407

На блеющем в пике страх наводят...слух идет,азы воздушного боя им Ослан Педров (в миру - Дятел) вдалбливал....

3 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248408

Тут посол Соединенной Шайки Америки,в Одессе кажетсяч,чтото там вякал про Крым и..Прибалтику,что интересно,про Крым как по заезженной колее,мол ай ой,отобрали,а по факту Прибалтики-Союз все сделал законно.Странноватые речи у амера.

А алекс еще пластинку не сменил,методичка не доехала с Руинии..

http://politobzor.net/show-106874-aleksandr-rar-zapad-postavil-ukrainu-pered-sereznym-vyborom.html

2 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248433

скажите, а это правда, что в трактире Буффи "ТРУ ПЕНИС" висит чудотворная икона "Святая Е. Боннер и Сахаров-младенец"?

Дятел,ее,говорят, исклевал,за что и отлучен был от хлебного места -кассы...сейчас там Алекс заправляет...звенит...шуршит...хотя,такой же жулик...

3 Экспертное мнение

sssr sssr ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83248460

Да..два обиженных,сродни слову опущенных,в Мп,в виде алекса и буфеля,уже многовато....

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83251434

Брехло он , типичное.

10 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Валерий Акатов

2016-09-21

# 83251570

Главное - клювом мимо танка не промахнуться...

2 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83251693

А можно еще прикупить слонов в Индии...хорошо обученный слон может напасть из засады и опрокинуть танк клятых москалей....

2 Экспертное мнение

Реченька nl ответил Вадим Arminius

2016-09-22

# 83260432

Стой, а мы думали, что он из Калифорнии строчит.

1 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Реченька nl

2016-09-22

# 83260734

Так-то из Калифорнии, но по легенде - из Кемерово. :)

3 Экспертное мнение

Показать 44 ответа

Свернуть ответы

guenplen Safjanov

2016-09-21

# 83238912

НУ ДА. НУ ДА.

В СЕТИ ВЕДЬ СИДЯТ ОДНИ СПЛОШНЫЕ ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ПО ВООРУЖЕНИЮ.

А ведь КАК ИЗВЕСТНО, именно с дивана всё видно гораздо отчётливее.

НЕ ТАК ЛИ?

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

11 Экспертное мнение

Валерий Акатов ответил guenplen Safjanov

2016-09-21

# 83249485

Куда нам ватникам до него...

https://www.youtube.com/watch?v=ARXENeNX46k

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Живухин

2016-09-21

# 83238922

Это хорошо!... Нет, это просто замечательно, что пиндосики и подпиндосники именно так думают!

Пусть и дальше продолжают пребывать в полной уверенности и ни в коем случае не меняют своего мнения.

8 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Игорь Живухин

2016-09-21

# 83239428

неужели они ошибаются что у нас все деньги разворовали,неуже еще что то осталось

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Сергей Горбунков

2016-09-21

# 83239927

А вы такой наивный и согласны с утверждением, что 50% выделяемых госбюджетом на оборонку денег разворовываются? Что хотел сказать аффтар статьи? Если вы ему верите, то вы такой же дурак, как и он.

6 Экспертное мнение

Andrey Bochkarev ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83240309

А сколкьо разворовывается? Вы вообще в армии служили? Рассказать Вам как это делается?

4 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Игорь Живухин

2016-09-21

# 83240414

А меня стилистика "Кадрового офицера армии США" Дэвида Джуберга порадовала.

Мало того, что он виртуозно владеет разговорным русским, так ещё и является поклонником советского кинематографа (фраза "Косого" из "Джентльменов удач" - "Кина не будет. Электричество кончилось").

Странно, что в конце своего "анализа" он не написал традиционное "Сало уронили!". :)

11 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83240890

Да и про "кремлёвских карликов" знакомая песня. Ежу понятно, чьи тут уши торчат. Опять дочка кадрового офицера писАла похоже. )))

8 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Внутренний голос

2016-09-21

# 83241013

Да и ник - Давид Еврейская Гора переводится...

Ни ума, ни фантазии. Назвали бы типа Свин Скотсон или Скот Свинсон...

6 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Andrey Bochkarev

2016-09-21

# 83241276

В армии служил. В мое время воровали бензин. А как воруют сегодня я читал. Рассказывать не надо. Мне это не пригодится.

0 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83247860

В 80-х ещё тырили косынки цвета хаки и портянки, умелицы шили из них всякие шмотки в стили "сафари"... Ну и спирт, конечно.

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83250919

Я в 60-е служил. В мое время тряпками отцы-командиры и прапорщики еще не занимались. Тырили главным образом горючее. На него всегда был повышенный спрос.

1 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83251507

Вы просто не общались должно быть с женским персоналом. Батя служил военврачом, и я детство в 60-70 провёл в казармах, кроме школы... :)

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83255046

Это точно - с бабами в армии я не общался.

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Петр Петров

2016-09-21

# 83239024

Если всё так плохо в Российской армии, то военный из США должен радоваться, а он переживает, что в ВС РФ современных танков мало из-за коррупции.)

6 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Петр Петров

2016-09-21

# 83239452

да не переживает он,чего ему переживать,а то что воруют беспредельно то это факт

5 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Сергей Горбунков

2016-09-21

# 83239951

Воруют, но не беспредельно.

-1 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Сергей Горбунков

2016-09-21

# 83240031

Факт, никто в здравом уме с этим спорить не будет. Тогда о какой русской угрозе говорит главнокомандующий этого военного, если российская армия на ладан дышит ?

1 Экспертное мнение

Cамый вежливый ответил Петр Петров

2016-09-21

# 83240429

С чего ты решил ,что это пиндосовский вояка ??

"Кина не будет " , "кремлёвские карлики" ... тебе это ничего не напоминает ???:))

Судя по используемым фразеологизмам и идиомам этот чел скорее всего из клуба Гершаника-Кондрашова...

6 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Cамый вежливый

2016-09-21

# 83240661

Это даже не обсуждается, это факт. )

5 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83242230

Понемножку!_))))))))Как полковник Захарченко.)))))))

3 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Симпатичная пчёлка

2016-09-21

# 83250636

Наивный что ли? Неужели вы думаете, что это он столько наворовал? И потом, он не армейский чин. К армии он никакого отношения не имеет.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

kovran Михаил

2016-09-21

# 83239058

Господин Сиенко сообщил, что первая опытная партия танков «Армата», изготовленная в сжатые сроки к параду 9 мая на Красной площади, будет передана в войска в 2016 году. Речь идёт о боевых машинах Т-14. Поставят к 2025г. 15.09.2015 [16:42], Сергей Карасёв Хохлобыдло выпустило свой танк с которым они пойдут на Москву.

5 Экспертное мнение

Alexander Wawrovsky ответил kovran Михаил

2016-09-21

# 83239372

Укротанк впечатляет - ... вот что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление - и получилась прелестная колхозная сноповязалка ... говаривал еще Бендер !

8 Экспертное мнение

Виктор Цветков ответил kovran Михаил

2016-09-21

# 83240117

Почти полная копия английского Mark I 1916 г Интересно, лицензия есть? или пиратская копия

4 Экспертное мнение

Офшор Михалыч ответил kovran Михаил

2016-09-21

# 83240719

первая опытная партия танков «Армата», изготовленная в сжатые сроки к параду 9 мая на Красной площади, будет передана в войска в 2016 году

------------------------------

Что, прямо с башней из фанеры и в войска?

-1 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил Офшор Михалыч

2016-09-21

# 83240844

Да ,это новейшая украинская суперсекретная разработка называется "СЛАВА БАНДЕРОВСКРЙ УКРАИНЕ"

2 Экспертное мнение

Внутренний голос ответил Офшор Михалыч

2016-09-21

# 83240939

Да НАТО и от фанеры обосрётся, как на корабле...

3 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Леонид Дмитриев

2016-09-21

# 83239175

Не понимаю о чем, "базар-вокзал"! Какая разница сколько Армат будет поставлено?!

Принципиально важен вопрос: "Существует-ли (сегодня) на континенте Евразия противник способный выдержать удар бронетанковых дивизий РФ?"

Мое мнение - НЕТ, ЕГО ПОХОЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, но я вовсе и не настаиваю (в этом вопросе) на этом своем личном мнении, поскольку вовсе и не эксперт по бронетехнике...

Я настаиваю лишь на том что, как отшлифована какая там деталька на Армате, и как она там приварена - это дело даже не десятое, а сотое... Вопрос для узкого круга спецов.

2 Экспертное мнение

Игье Верник ответил Леонид Дмитриев

2016-09-21

# 83239490

Не существуют таких танков, которые могут самостоятельно взламывать современную оборону.

Требуется взаимодействие с другими родами войск

5 Экспертное мнение

Сергей Горбунков ответил Леонид Дмитриев

2016-09-21

# 83239510

непонятно о чем ты тогда тарахтишь,на чем настаиваешь то,может ты забыл сказать что главное это сколько украли в ВПК и какую квартиру себе хапнул рогозин

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Игье Верник

2016-09-21

# 83239862

Ежу понятно!

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Сергей Горбунков

2016-09-21

# 83240026

Ничего я не забыл, повторяю четко и ясно свою мысль и свой тезис:

- Боеспособны сухопутные войска РФ или же нет?! Есть главный сущностной вопрос!

- Какую квартиру украл Рогозин? Есть вопрос второстепенный или третьестепенный...

А более ни на чем (в рамках конкретной дискуссии) не настаиваю, но лично считаю - да, боеспособны и это очень хорошо, а если украл квартиру - то, это очень нехорошо...

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Сергей Горбунков

2016-09-21

# 83240073

Да будет свистеть. Рогозин в правительстве сидит уже лет пятнадцать. Ему что мало платят, что он только и думает о квартире или он бомж? А до этого он был представителем РФ в НАТО в ранге посла.

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Леонид Дмитриев

2016-09-21

# 83240106

Зачем Рогозину квартира? Он что каждый год новоселье справляет?

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83240446

Вот его и спрашивайте.

1 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83240747

Просто позиция и деятельность Рогозина, как кость в горле у либерастов, хохлов и молдаван.

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Леонид Дмитриев

2016-09-21

# 83241425

А зачем мне его спрашивать? Я разве похожь на дурака, чтобы задавать идиотские вопросы? Он себе на квартиру заработал еще двадцать лет назад. Да и родители его были не бедными людьми. Скажите еще, что Рогозин ворует деньги, чтобы поменять машину.

1 Экспертное мнение

Сергей Алексеевич ответил Сергей Горбунков

2016-09-21

# 83242281

ты забыл сказать что главное это сколько украли в ВПК

===========================================

Ну и сколько?

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Вепрь Болотный

2016-09-21

# 83250984

С хохлами понятно, а чем он не угодил молдаванам? Забавненько.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Alexander Wawrovsky

2016-09-21

# 83239337

Всяко может случиться - но я бы так не смеялся, если я типа спец, над танком, из пушки которого уже можно стрелять ЯО ...

1 Экспертное мнение

Артем Гармаш

2016-09-21

# 83239605

ой вэй! Абрамс гроб на гусеницах круче, оказывается....Ню ню... Молодец Мойша. И дальше так распространяй инфу. Калибр тоже фейк

4 Экспертное мнение

Михаил Афонин

2016-09-21

# 83239660

БОГОИЗБРАННЫЙ ТО ЧЕМУ РАДУЕТСЯ ?

опечатке в ленте ру ?

пиндосам и 70 танков хватит что бы обосраться

4 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Михаил Афонин

2016-09-21

# 83240087

Кстати всю Прибалтику стерегут и охраняют ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ТРИ "ЛЕОПАРДА 2" :-))), :-))), :-))).

3 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Леонид Дмитриев

2016-09-21

# 83242312

Один танк одолжили Эстонии,- говорил на параде диктор.))))))))

2 Экспертное мнение

Михаил Афонин ответил Леонид Дмитриев

2016-09-21

# 83251382

ага, опасно...

это те которые уже не производятся ?

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Михаил Афонин

2016-09-22

# 83259905

Угу, но у них добротная немецкая выделка! Ресурс лет 30..., правда это в мирное время, а в бою ............................... 15 минут, впрочем у Арматы наверное ........................... 17 минут.

0 Экспертное мнение

Михаил Афонин ответил Леонид Дмитриев

2016-09-22

# 83262567

Сравнение основных характеристик танков Т-90 и Леопард-2А

Современная армия не может существовать без постоянного обновления боевой техники и вооружения. Это утверждение относится и к тяжелой бронированной технике. Несмотря на прогнозы экспертов, что уже в ближайшем будущем танки вообще исчезнут с полей сражений, на данный момент они играют, порой, решающую роль в вооруженных противостояниях. Наглядный пример, война в Ираке, когда именно за счет огневой мощи и мобильности своих танковых подразделений армия США смогла быстрыми темпами продвинуться от границ страны до ее столицы.

Россия обладает самыми совершенными технологиями в развитии космического оружия, но что ее армия может противопоставить в наземном противостоянии? Довольно часто в различных СМИ можно встретить критические утверждения о том, что танк Т-90 в нынешнем виде не отвечает требованиям, предъявляемым к современной боевой машине. Немцы считают, что их современный «Леопард» лучший в мире и в противостоянии равных ему нет, и уж тем более не конкурент ему российский Т-90. К сожалению, не только немцы утверждают, что наш танк в моральном и техническом плане устарел, об этом заявил и Александр Постников,...

1 Экспертное мнение

Михаил Афонин ответил Леонид Дмитриев

2016-09-22

# 83262582

Защита танков

Т-90 обладает резко дифференцированной противоснарядной броневой защитой. Основным материалом, используемым для изготовления корпуса танка, является броневая сталь. Для защиты лобовой части башни, а так же лобовой плиты корпуса используется многослойная композитная броня. Форма броневого корпуса машины и его компоновка по сравнению с Т-72 практически не изменились, но защищённость в сравнении с предшественником возросла за счёт использования современной композитной брони. Точные данные о бронировании остаются засекреченными. Стойкость бронирования против обстрела подкалиберными бронебойными оперёнными снарядами с учётом встроенной современной динамической защиты оценивается как эквивалентная 800—830 мм броневой стали. Стойкость бронирования корпуса и башни при обстреле кумулятивными боеприпасами оценивается в 1150—1350 мм. Указанные данные относятся к максимальному уровню бронирования, а именно лобовой части корпуса и башни, но у танка есть и ослабленные зоны: участок смотрового прибора водителя-механика, а также участки башни по сторонам от орудийной амбразуры. Помимо традиционной брони и динамической защиты танк оборудован системой активной защиты, к...

1 Экспертное мнение

Михаил Афонин ответил Леонид Дмитриев

2016-09-22

# 83262594

«Леопард» в отличие от Т-90 имеет гораздо меньшую степень защиты. Прежде всего, это связано с требованием армейского руководства в плане сохранения общего веса на уровне 50 тонн. Повышение уровня защиты достигнуто за счет применения современных сварных конструкций башни и корпуса с использованием многослойной брони, а так же комплекса усовершенствованных конструктивно-компоновочных мероприятий. За счет ослабления уровня бронирования крыши корпуса и башни, а также бортов увеличена толщина брони на лобовых фрагментах. Верхний лобовой лист танкового корпуса имеет значительный угол наклона (81°), башня выполнена в клинообразной форме. Лобовая броня обеспечивает эквивалент листовой брони около 1000 мм при обстреле кумулятивными боеприпасами и 700 мм при обстреле бронебойно-подкалиберными боеприпасами. Танк оснащен быстродействующим автоматическим комплексом НПО, дымовыми гранатометами, заряды которых окрашены специальными красителями. Одним из признанных преимуществ является высокая степень защиты экипажа при поражении брони. Это связано с тем, что боекомплект и топливо надежно изолированы от экипажа. Боевая укладка снабжена откидными пластинами, которые выводят энергию ...

1 Экспертное мнение

Михаил Афонин ответил Леонид Дмитриев

2016-09-22

# 83262608

Вооружение

Основным вооружением российского Т-90 является гладкоствольная 125-мм пушка 2А46М с длиной ствола 48 калибров / 6000 мм, которая размещена в лобовой части башни в спаренной с крупнокалиберным пулемётом установке на цапфах и стабилизированная в двух параллельных плоскостях системой 2Э42-4 «Жасмин». Пушка оснащена автоматом заряжания и обладает возможностью вести выстрелы управляемым вооружением. При стрельбе бронебойными кумулятивными и подкалиберными боеприпасами максимальная прицельная дальность составляет 4000 м, управляемыми ракетными боеприпасами - 5000 м, осколочно-фугасными боеприпасами - до 10 000 м. Помимо широко применяемого артиллерийского вооружения танк имеет возможность вести стрельбу противотанковыми управляемыми ракетами системы 9М119М. Пуск ракет производится с помощью основного орудия, наведение ракет производится по лазерному лучу в ручном или полуавтоматическом режиме. Система управляемого вооружения позволяет вести огонь с вероятностью попадания в цель близкой к единице по движущимся со скоростью до 70 км/ч или неподвижным целям на расстоянии от 100 до 5000 м, в статичном положении танка или в движении со скоростью не более 30 км/ч. Дл...

1 Экспертное мнение

Михаил Афонин ответил Леонид Дмитриев

2016-09-22

# 83262613

Главным вооружением «Леопарда» является 120 мм гладкоствольная пушка. Длина ствола орудия 5520 мм. Дальность прицельной стрельбы: в статическом положении - 3 500 м, в движении - 2 500 м. Основным прицелом является EMES-12, который специально для этой модели танка был разработан фирмой Цейсс. Прицел состоит из встроенных лазерного и стереоскопического дальномеров. Комбинация двух различных дальномеров позволяет повысить точность и достоверность измерения расстояния до цели. В качестве вспомогательного оборудования наводчик может использовать монокулярный перископический прицел модели - TZF-1A. У командира танка установлен перископический панорамный прицел модели PERI-R-12, в которой стабилизирована линия визирования. Командир танка имеет возможность самостоятельно направлять пушку, для чего используется механизм синхронизации оси ствола орудия и оптической оси прицела. Для наблюдения в условиях плохой видимости и ночное время используются наблюдательные устройства с оптико-электронными усилителями и активные ИК приборы ночного наблюдения. Системы управления огнем ЭВМ FLER-H вырабатывают данные для стрельбы с учетом расстояния до цели, атмосферных условий, пространств...

1 Экспертное мнение

Михаил Афонин ответил Леонид Дмитриев

2016-09-22

# 83262619

Силовые агрегаты

На Т-90 установлен дизельный двигатель мощностью 840 л.с.(на отдельных модификациях мощность двигателей доведена до 1000 л.с.) жидкостного охлаждения В-84МС. Эти дизели по-настоящему многотопливные и могут работать не только на дизельном топливе, но и на керосине и бензине, причем без потери мощности. На коллекторах В-84МС установлены специальные сильфоны, которые позволяют смешивать отработанные газы с воздухом, что не только улучшает температурный режим для надежной работы коллекторов, но и снижает тепловую видимость танка.

Силовая установка «Леопарда» объединена в единый конструкционный комплекс. Двигатель в моторном отсеке размещен вдоль корпуса танка, а между самим отсеком и боевым отделением поставлена огнеупорная перегородка. Танк оборудован многотопливным V образным 12 цилиндровым четырехтактным дизельным двигателем MB 873 мощностью 1500 л.с.

1 Экспертное мнение

Михаил Афонин ответил Леонид Дмитриев

2016-09-22

# 83262624

Итог

Перечисленные выше характеристики позволяют провести небольшое сравнение между широко разрекламированным немецким «Леопардом» и российским Т-90. Очевидно, что по уровню защиты и вооружения наш танк намного превосходит основной немецкий танк. Единственное, в чем проигрывает Т-90, так это в силовой установке. Это связано не только с преимуществом в мощности, но и в количестве времени, необходимом для замены двигателя. Так, при ремонте Т-90 механикам потребуется около 6 часов для проведения замены, а в немецком танке для этого достаточно 15 минут.

Преимущество российского танка очевидно, и учитывая тот факт, что прицельный огонь Т-90 может вести на расстоянии 5000 м, а «Леопард» только 3000 м, то есть небольшое сомнение в том, что немецкий танк вообще сможет приблизиться к российскому на поле боя. В коммерческом плане Т-90 также выглядит более привлекательнее, его цена в два раза ниже «Леопарда».

https://topwar.ru/4068-sravnenie-osnovnyx-xarakteristik-tankov-t-90-i-leopard-2a.html

https://www.youtube.com/watch?v=qhVnRs1LzAI

1 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Николай Миронов

2016-09-21

# 83239668

Автор дебил или мне показалось? Он не понимает разницу между "всего планируется закупить 2300 танков" и "к 2020 г. в войска поступят первые 70 танков"?

5 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Николай Миронов

2016-09-21

# 83240120

Кроме того он ещё и разницы не знает, между Арматой и Т-14.

Т-14- средний танк, на базе платформы Армата. Эта платформа может оснащаться практически любыми модулями. Задолбали вбросы всяких дебилов, мнящих себя экспертами...Полное перевооружение танками ВСЕЙ АРМИИ за 3 года- это реальный идиотизм, и такого быть просто не может. А вот 2300 платформ- вполне себе реально.

7 Экспертное мнение

Виктор Цветков ответил Николай Миронов

2016-09-21

# 83240163

Ну так хочется видеть ... Ну очень.

1 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил Вепрь Болотный

2016-09-21

# 83240306

Дык чувак сидит себе в Арлингтоне, штат Вирджиния, и чтой то там сам себе придумывает... на УВЗ он не был никогда и не будет, хрен его туда пустят... а зарплату на УВЗ платят, как бы ему ни хотелось, чтобы наоборот, и уже в три смены цеха работают...

3 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2016-09-21

# 83240647

Дак ить ия ап том же.))) Удивляет другое, что вбросы таких дебилов обсуждаются на полном серьёзе...

4 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2016-09-21

# 83241040

Ой, я Вас умоляю! :)

Сидит чувак себе в Арлингтоне, штат Вирджиния и смотрит "Джентльмены удачи" на русском...

2 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83241343

Ну в Мухосранске сидит "офицер армии США", какая в жопу разница? Один хрен, далек он от Тагила... и от той продукции, которую Тагил выпускает.

3 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил Вепрь Болотный

2016-09-21

# 83241351

Так дебилами и обсуждается...

2 Экспертное мнение

Вадим Arminius ответил Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

2016-09-21

# 83241380

Согласен.

Но зачем врать?

Написал бы честно, дескать "я подхорунжий нацбата имени великого полководца Мазепы, пишу вам из европейского города Бердичева"...

4 Экспертное мнение

Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83241497

Некомильфо... офицер ВС США круче звучит...

3 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Вадим Arminius

2016-09-21

# 83242346

Так это пост Снежаны Денисовны. Это хохол все написал.))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

andrew teacher

2016-09-21

# 83239708

хохлопрыги даже не разобрались, что "армата" и Т-14 это не одно и то же.

4 Экспертное мнение

Валик Торсионов

2016-09-21

# 83239723

Что только не напишет "американский зольдат" из тербата, за внеочередной отсос у капрала...)

4 Экспертное мнение

Герасим Донской

2016-09-21

# 83239814

Лента.ру -это что? Источник МО РФ? Нет! Источник Минэконом РФ? Нет? Так что она могла прописать цифирь и в десять раз большую, а Фэйсбук пердеть от радости, что 70 меньше, чем эти цифры. Сколько надо, столько и сделают!

Все эти бредни на уровне украинского саложора, что Армата из фанеры, не едет, не стреляет, уже даже не теребят сознание, они просто надоели. Идут комплексные испытания малой серии, составляются карты замечаний и пожеланий, на их основе вносятся изменения в узлы и агрегаты, т е процесс, как караван, идет, куда надо. Вообще, делать выводы из фэйков сетевых троллей- удел умалишенных.

А собаки лают, у них то Арматы нет и в ближайшее время не предвидится.

4 Экспертное мнение

Andrey Bochkarev

2016-09-21

# 83239907

Россия это и есть сплошной и смешной фейк. Академик Кадыров, патриарх-язычник, какие-то режиссеры с мигалками, блюстители правопорядка с тоннами американских денег дома, священники насилующее детишек их церковного хора..

Куда не ткни - все ненастоящее, бутафорское, притворное. Словом - фейк.

3 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Andrey Bochkarev

2016-09-21

# 83240129

8 Экспертное мнение

Гордон Шаумвей ответил Andrey Bochkarev

2016-09-21

# 83240268

Как же вы, бедолага, в этой стране выживаете?

2 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Вепрь Болотный

2016-09-21

# 83242372

)))))))))

2 Экспертное мнение

Герасим Донской ответил Andrey Bochkarev

2016-09-21

# 83244581

Особенно притворны российские ВКС, фанерные Су-35 и Су-35 , картонные Калибры и пр 3,14долят с небес глиняными глечиками...Тебе, укропина, лечиться надо

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Королев

2016-09-21

# 83239914

Про 2тыщи 500 млн танков сказала "маца москвы"... и кто после этого дурак? Тот самый юськовский офицерик из отдела пропаганды...

2 Экспертное мнение

Валентин Игнатьевич

2016-09-21

# 83239923

Я бы не стал доверять "Эху" в плане подачи информации. Речь идет о заказе на 2300 единиц техники до 2020 года.

2 Экспертное мнение

Сергей Метик

2016-09-21

# 83240015

Современное вооружение по силам только ПЛАНОВОЙ экономике, интегрированной в ЕДИНЫЙ народнохозяйственный комплекс, говоря словами В. И. Ленин, в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы". Это доказано самой жизнью в годы Великой Отечественной войны. Других вариантов сохранения страны и народа НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Все эти перестроечные разводы для ЛОХОВ о "вреде уравниловки", о "материальном стимулировании", о "рыночном саморегулировании", об "эффективном собственнике", о "фермере, который накормит страну" - БРЕХНЯ для ИДИОТОВ...

4 Экспертное мнение

honner1

2016-09-21

# 83240024

http://s018.radikal.ru/i500/1609/19/b813ee5482c6.jpg

0 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2016-09-21

# 83240082

6 Экспертное мнение

Paulius ответил Виктор Иванов

2016-09-21

# 83240154

...и главный среди них, безусловно, Виктор Иванов - администратор Медиафорума Александра Гершаника!

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Иванов

2016-09-21

# 83240251

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Виктор Иванов

2016-09-21

# 83240502

Вот это я понимаю!

Супер оружие!

Миллионы контуженных.

1 Экспертное мнение

sssr sssr

2016-09-22

# 83267926

И на каком производстве фекальных выбросов тебя контузило?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владимир Меженков

2016-09-21

# 83240096

Есть ли у России хоть что-нибудь, кроме танков "Армата" и образцов самолетов и новейших видов оружия, вгоняющих, согласно нашим же публикациям, Запад в патологический ужас, хоть что-нибудь сугубо мирное, рассчитанное на подъем благосостояние если не мира в целом, то нашего народа и его отрадного будущего, а не только отрадного будущего толстосумов и их семей, постоянно проживающих за рубежом?

2 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Владимир Меженков

2016-09-21

# 83240169

Наличие современного, конкурентноспособного оружия и есть показатель состояния экономики любого государства.

6 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Владимир Меженков

2016-09-21

# 83240223

Вопрос от лентяя. Зайдите на сайт "Сделано в России" и посмотрите. Или это риторический вопрос?

4 Экспертное мнение

Spravъedlivostь ответил Владимир Меженков

2016-09-21

# 83240368

Скрепы ......не подойдут ? ))

0 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83240689

А он принципиально на такие сайты не ходит. Гораздо проще ныть о том, как фсёпропало!

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Вепрь Болотный

2016-09-21

# 83240958

Публичное выступление придает значимость любому дураку.

1 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Вепрь Болотный

2016-09-21

# 83242719

Изложена точка зрения не экономиста, а действительно вепря, да к тому же болотного.

1 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83242761

Знаю, читал. Но сделанного мало, чудовищно мало, чтобы стать не просто сильной, а процветающей державой, народ которой благоденствует.

0 Экспертное мнение

Вепрь Болотный ответил Владимир Меженков

2016-09-21

# 83248099

А по существу возразить есть что? Даже, мягко говоря, неумному человеку, понятно, что высокотехнологичное оружие в состоянии производить страна, в которой эти технологии есть. Страна со слабой экономикой владеть высокими технологиями не может. Это если коротко.

2 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Вепрь Болотный

2016-09-21

# 83249107

Спорить с Болотным Вепрем и противопоставлять ему другие, самые что ни есть житейские аргументы, бессмысленно. Приведу, однако, известный литературный пример. Левша Лескова, как известно, превзошел английских мастеров, сумев благодаря знанию особой технологии подковать блоху. Вот только эта подкованная блоха почему-то разучилась бегать. Как, по-вашему, почему у англичан она бегала, а попав в руки русского умельца разучилась?

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Владимир Меженков

2016-09-21

# 83250044

А вам не напомнить с какого года экономика развивается? С 2004, когда расплатились по долгам. Как можно говорить о благоденствии, когда налагают санкции, втягивают тебя в войны. Или вы считаете, что это Путин развязал войну на Украине, создал Игил? Мы только за эти годы построили 160 крупнейших в Европе мостов и две сотни малых. Армию подняли с колен, каждый год вводим в строй по 250 - 270 крупных предприятий. Нам этого по телеку не говорят и не показывают. Нам показывают только бандитские разборки и кто из артистов развелся или женился.

0 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83252242

Позвольте напомнить вам, что экономика как область человеческой деятельности зародилась и стала развиваться с началом хозяйственной жизни человека, т.е. по меньшей мере 50 - 70 тысяч лет назад, когда ни о каких деньгах и, стало быть, долгах никто и слыхом не слыхивал. Экономика в привязке к деньгам и измеряемая деньгами - это изобретение последних лет, когда экономика утратила свое самостоятельное значение и стала монетаристской экономикой.

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Владимир Меженков

2016-09-21

# 83254972

Я не про экономику вообще, а про то, что наше руководство стало заниматься ею лишь с 2004 года, т. е. 12 лет назад, причем в самых неблагоприятных условиях. И ожидать наступления эры благоденствия просто не приходится.

0 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Игорь Колесников

2016-09-22

# 83260625

Я прекрасно Вас понял, но не разделяю Вашей точки зрения на начало проведения экономических преобразований в стране. Новые экономические преобразования начались еще в начале 90-х годов, когда в Россию были приглашены молодые американские экономисты, чтобы провести приватизацию госсобственности методом «шоковой терапии». Но то, как эта приватизация была проведена, шокировало руководителя американских экономистов Дж. Сакса. Он написал: “Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей” (См. продолжение)

0 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Владимир Меженков

2016-09-22

# 83260684

Слова эти Сакс написал в 2000 г., когда Ельцин сложил с себя обязанности президента и поставил вместо себя мало кому в то время известного Путина. Путин оказался молодым, еще не набравшимся опыта своих старших товарищей по взглядам на новую Россию. Но то, что ему еще не дано было понять, привело в негодование главного идеолога построения капитализма в России ударными темпами Чубайса. И он ответил в 2001 г. Саксу в своей обычной хамской манере: «Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи с разной ценой. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново… А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость»… (См. окончание)

0 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Владимир Меженков

2016-09-22

# 83260769

Путин продолжает дело Чубайса, внеся в него некоторые смягчения. На днях в интернете прочитал: «Москва, 19 сентября. Реформирование российской экономики должно проводиться мягкими методами без тени намека на «шоковую терапию». Об этом в понедельник заявил президент России Владимир Путин, выступая перед членами правительства.

По его словам, перестраивая экономическую модель страны, нужно принимать взвешенные, продуманные решения, направленные на повышение эффективности, а не перекладывать бремя преобразований на плечи простых граждан.

«Безусловно, ни в коем случае нельзя допускать перекладывания на плечи людей всей нагрузки в ходе этих преобразований и нужно избавиться даже от намека на «шоковую терапию.

Напомним, что в последний раз политика «шоковой терапии» проводилась первым министром финансов России Егором Гайдаром в январе 1992 года. Речь идет о максимальной либерализации экономической деятельности, произвольном распределении госсобственности и финансовой стабилизации. Однако команда Гайдара не смогла достичь главного условия «терапии» — резкого снижения инфляции».

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Владимир Меженков

2016-09-22

# 83262683

Разве можно назвать экономическими преобразованиями уничтожение тысяч заводов и фабрик, грабительской приватизацией, утратой целых отраслей промышленности? В последние годы мы вводим в строй по 250-270 современных предприятий в год. А то, что творили Гайдар с Чубайсом придет время разберемся.

0 Экспертное мнение

Владимир Меженков ответил Игорь Колесников

2016-09-22

# 83264022

Чубайс и Гайдар именно так понимали суть экономических преобразований, которые с их нелегкой руки утратили свою изначальную суть и стали приложением к деньгам, или, для ясности, монетаристской экономикой, которая и господствует сегодня не только в России, но и в мире. Так что давайте прекратим наш разговор об экономике, благо у меня уже появились оппоненты, готовые поучить меня, чем А отличается от Б и какую нагрузку несет пристроившееся между ними на трубе И. Подождем, когда наступит время, чтобы разобраться с тем, что натворили Гайдар с Чубайсом. Всего Вам доброго.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Paulius

2016-09-21

# 83240109

Вся "деятельность украинского профессионального тролля под ником Конрад Карлович Михельсон - это спошной, нескончаемый ФЕЙК.

9 Экспертное мнение

Виктор Цветков ответил Paulius

2016-09-21

# 83240222

Что Вы, что Вы Это ж отец русской демократии

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Lancelup

2016-09-21

# 83240131

Несколько смущает, что этот "генерал" пишет по-русски.

0 Экспертное мнение

Сергей Метик

2016-09-21

# 83240147

"Закупка" танков в рамках обеспечения безопасности страны - либеральная, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, идиотическая нелепость. С одной стороны кучка номенклатурных мародеров, ворующих у народы миллиарды человеко-часов времени их жизни, а с другой - многомиллионные массы людей не могущих свести концы с концами. Миллионы безработных, миллионы занятых в непроизводительных, перераспределительных отношениях (они называют это "бизнесом") и что? Рынок все "отрегулирует"? Здесь вопрос уже не идеологии, а клинической психиатрии...

1 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-09-21

# 83240201

"Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны." (с) Уинстон Черчилль

2 Экспертное мнение

хххххх ххххх

2016-09-21

# 83240245

А мы что, собираемся воевать? Если нет, то что за дешевый базар за Т-14 ? Как пацаны на улице. Уверен, что большинству,.. Нет, до выборов был уверен, что большинству россиян не нужна война ни с кем. В том числе и в Сирии, а тем более, на Украине. А теперь, не знаю, может действительно надо танки делать.

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил хххххх ххххх

2016-09-21

# 83240567

Нам Россиянам война не нужна.

Для этого надо делать много оружия и иметь сильную армию.

Или я не прав?

2 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ио Хот

2016-09-21

# 83240678

Много оружия никогда никого не спасало. СССР оно попросту погубило. Тем более сейчас не середина 20-го, а начало 21-го. Качество быдла и оружия в рашке сильно упало даже по сравнению войск РИ и Австро-Германии 100 лет тому назад.

3 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-21

# 83241074

Ну ляпнул так ляпнул. Сравнил винтовку Мосина и пулемет Максим с атомным подводным крейсером и крылатой ракетой Калибр. Сам придумал или уроки брал?

1 Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил Ио Хот

2016-09-21

# 83241107

Когда на армию идет 32%, а на образование 3%, армия государство не спасет.

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Ио Хот

2016-09-21

# 83241198

Вопрос не в количестве, а в достаточности. Любой танк можно уничтожить одной миной или снарядом. Сравните их стоимость. Любой самый дорогой американский истребитель можно сбить тремя килограммами снарядов Панциря-С.

3 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83241424

Всё относительно. В 1914-18-м годах даже танки были только у Англии и то к концу войны, хотя Россия имела первые почти стратегические бомбардировщики "Илья Муромец", таких не было ни у кого.

А сейчас что сравнивать, разворованную мебельщиками, строителями пагод агрессивную армию наёмных, тручсливых идиотов с армией НАТО?

3 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83241445

Дык, разве не горы оружия сожрали и развалили экономику СССР, да так, что те ржавые заводы сейчас годны только на отправку в Китай на металлолом?

2 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил хххххх ххххх

2016-09-21

# 83250265

Сначала надо забор построить, а потом только фундамент дома закладывать. Когда у врага не будет желания на нас напасть, тогда будем думать о том, как деньги тратить на образование, науку, культуру и проч. Есть первостепенные задачи и их надо срочно решать. Что толку от того, что все будут образованные, но в кандалах? Американцы самая необразованная нация и не очень от этого страдает. Несколько лет у нас в запасе есть, поэтому надо сначала армию с колен поднять.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-21

# 83250353

Причем здесь Илья Муромец и первые английские танки? С армией НАТО нас сравнивают сами натовские генералы. Привести их мнение? Причем не в пользу последних.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-21

# 83250540

Эти ржавые заводы еще в начале 90-х на металлолом сдали. Мы каждый год строим по 250-270 крупных современных предприятий. Уже более тысячи построили. С нашим бюджетом - это подвиг. Только Сталин по столько заводов строил в первую и вторую пятилетку. Потому нас на колени не могут поставить. Любая другая страна уже лежала бы на боку, а мы еще плавниками шевелим и кое-кому кулак показываем. И пофигу нам их санкции.

0 Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил Игорь Колесников

2016-09-21

# 83250686

У нас с 2000 года было не несколько лет, а 16. Скоро Брежнева переплюнем. За это время сменилось поколение учителей и врачей. Основная масса молодежи не знает таблицу умножения. Перекос в расстановке приоритетов, в любую сторону, одинаково опасен для государства. Ну, американцы еще и фастфудом питаются, а я нет. Так что они мне не пример для подражания.

1 Экспертное мнение

Ио Хот ответил хххххх ххххх

2016-09-22

# 83260115

Спасение?

От чего, от греха что-ли?.

Это я Вам оставлю, только молитвой Вы спасетесь.

Я же говорил про Мир без войны.

А про спасение, это Вы идите куда нибудь в другое место.

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83260713

Оружие никогда не спасало?

Русский кирзовый сапог очень хорошее средство сделать кое-кого пацифистом.

И будете Вы ходить по улицам с плакатиками за МИРу-МИР и петь песенку Джона Леннона "Дайте Миру шанс".

Про что погубило СССР, говорить уже затрахало. Это точно не оружие.

Про качество быдла, что можно сказать: Вы наверное любите глупые сказки про древние цивилизации, когда люди обладали древними знаниями и летали на виманах.

0 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83261032

Нет я не верю в сказки. Оружие разумно достаточное да, спасало, даже 300 умелых спартанцев остановили армаду царя Ксеркса. А горы оружия - это самопожирание. Зачем тебе десять танков, если у тебя кальсоны протухли и в холодильнике кроме паутины нет ничего?

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Игорь Колесников

2016-09-22

# 83261123

Да кто спорит.

Экономическая целесообразность всегда важна. И на войне тоже.

Т-34 ведь не был самым лучшим. Но он лучший по соотношению стоимости и эффективности.

И когда либероиды трендят про "завалили трупами" это просто смешно.

Что лучше: один т-34 и шесть пехотинцев или три т-34 (пехотинцы здесь танкисты)?

Наверное лучше сделать много танков и пехотинцев сделать танкистами.

Извините, много букв.

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83261252

Вопрос про сказки о умном быдле в старые добрые времена?

На сколько умнее быдло в дореволюционной Российской Империи и Австро-Венгрии чем МЫ?

Пулеметы Максим и Конница это конечно круто!!!

??????????

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83261388

Гонка вооружений это конечно не хорошо. Я спорить не буду.

Спартанцы?

Подвиг спартанцев бессмертен.

Как и подвиг защитников Брестской крепости.

Но войну то выиграли не защитники Брестской крепости.

Победа ковалась в тылу. (простите меня за пафос)

Кальсоны мне супруга стирает.

Хлеб пока есть, надеюсь Ткаченко не сидит сложа руки.

0 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83261823

Это всё пока, во-первых.

Во-вторых, кто такой "Ткаченко"? Тот вор, у которого ты в шестёрках?

0 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83261841

И ты думаешь, что рашка быдла устоит против, даже, чурок, если они полезут, не говоря о китайцах?

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83262435

Вы конечно себя позиционируете как небыдло.

Удачи.

0 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83262515

Я Волк! Я свободный Волк, свободного племени. А ты баран в стаде, моя добыча при необходимости.

Удачи!

0 Экспертное мнение

хххххх ххххх ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83262566

Вам бы в Академии им Фрунзе, преподавать или, на худой конец, в каком-нибудь ВОКУ.

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83262712

Ебипетская сила.

Кругом зоопарк.

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил хххххх ххххх

2016-09-22

# 83262741

Я тоже шутить люблю))))))

0 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83262758

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Игорь Колесников

2016-09-22

# 83262820

Чё построили? Фабрики по сборке "фольксвагенов", вражеских? Есть хотя бы одна фабрика для производства расово русских "камней" в компы", есть фабрика изготовления теликов или простеньких мобил? Уже "ВАЗ" собирает по сути "Рено". Даже ваш "уралвагонзавод" уже загибается, ржавеет, мудилы там из нижнего тагила.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83262876

Трудно сравнивать несопоставимые вещи.

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83263368

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83263409

Китайцы тоже начинали со сборки вражеских фольксвагенов и малазийцы разбирали фотоаппараты и радиоприемники Сони. Наш Уралвагон будет еще сто лет загибаться, в отличие от вашего харьковского, а его танки будут участвовать в торжественном параде Победы в Киеве. А камни в компы еще со времен СССР производят на десятках предприятиях страны. И процессоры свои научились делать (Эльбрус) не хуже интеловских, и далеко не простенькие мобильники. Вместо пустопорожнего разглагольствования зайди на сайт "Сделано в России" и посмотри, что мы выпускаем. А есть на Украине аналогичный сайт? Хотелось бы порадоваться вашим успехам.

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83263423

Не понял, что там про первое.

Про второе: сам наверное мечтаешь в помощники к Ткаченко, только не надо про свободу предпринимательства мне петь.

0 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83263712

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ио Хот ответил Буржуй Буржуйский

2016-09-22

# 83263933

Не лопни.

Дыши ровнее, вдох выдох.

Я тоже держу кулачки за малый бизнес.

0 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский ответил Ио Хот

2016-09-22

# 83266495

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Любовь Российская

2016-09-21

# 83240318

Украина сама придумывает подобные фейки, потом сама над ними смеется

Все смеются над Украиной

5 Экспертное мнение

БонапартВиссарионович Македонский

2016-09-21

# 83240356

АРМАТА вообще не пойдет в Армию РФ...Это концепт...В АРМИИ только будет проверенна возможность применения боевых платформ АРМАТА..Но хохлам пофиг...фотошопят

5 Экспертное мнение

Буржуй Буржуйский

2016-09-21

# 83240362

Предлагаю переплавить бронированные мерседесы г-на Путина и его дружков на бронь к танкам Армата, пусть, как поСРИоты ездят в "жёлтых калинах".

Думаю стали бронированных бэх и меринов хватит на 5000 "Армат". А если ещё пощекотать всю их братву, воровскую, то и на 10 тыщ наберётся.

3 Экспертное мнение

:) :(

2016-09-21

# 83240474

Врать всегда и всюду, враньё сбивает с толка вероятного противника, а противники все кто не с виолончелистом

2 Экспертное мнение

летающий плюмбум

2016-09-21

# 83240615

бедолаги-подпиндосники, не знают чего ещё из пальца высосать, в угоду хозяевам.

1 Экспертное мнение

Внутренний голос

2016-09-21

# 83240796

Просто после испытаний оказалось, что 2300 танков это уж слишком для НАТЫ, 70 хватит выше крыши.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-09-21

# 83240993

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка

2016-09-21

# 83242048

Не волнуйтесь.)))))))))

Вот у полковника денег нашли на пару тысяч танков. Построим.)))))))))))

1 Экспертное мнение

vladimir VR

2016-09-21

# 83242379

Ну и что? Какой то хохол под ником амера,сидя в пендостане, настрочил этот говновброс. Обычное явление. Своего то вообще ничего нет, вот и плюется говном в сторону РФ. За это больше заплатят.

2 Экспертное мнение

СупостаТТ222

2016-09-21

# 83242615

Кина не будет, киньщик заболел...хряпнул стекломоя.

0 Экспертное мнение

СупостаТТ222

2016-09-21

# 83242859

Армата - страшное орежие, новое - все кто увидит его в бою, помрут от смеха.

0 Экспертное мнение

Просто Кот ответил СупостаТТ222

2016-09-21

# 83253175

Не успеют даже улыбнуться, сразу сдохнут с кишками на кустах..

Супостат, Вы хоть видели на полигоне Армату в боевом применении, чтобы такое говорить..

А я видел..

Пёрнуть не успеете, а от Вас останутся кишки на кустах..С двух км. точность поражения в тело боевой единицы пехоты, причём в верхнюю часть тела..И это 152 калибром..Мозги (имитация их) на расстоянии 300-40о метров ..Хотите проверить на себе, кОзел?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Второй Абас

2016-09-21

# 83243142

Думаю, чего так на ветке воняет? А это алекс тут.

0 Экспертное мнение

igor igor

2016-09-21

# 83243480

... цитирую полностью:

"По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году»."

... ну и в чем фейк?

2 Экспертное мнение

Константин Кир

2016-09-21

# 83243904

пиндос так хорошо по русски излагает )

0 Экспертное мнение

Соловьев Виктор

2016-09-21

# 83247290

Просто за это время нашли научно-техническое решение решение, когда удалось повысить мощность и боевые возможности танка почти в 33 раза ( 2300:70)

1 Экспертное мнение

Юрий Долгорукий

2016-09-21

# 83248129

Суперсладкие мечты супертрансгендерных воинов.

0 Экспертное мнение

zitskovich

2016-09-21

# 83248132

Разве про 2200 была написана окончательная дата? Не нашёл. Что это случилось с либеральными фантазёрами? Выборы были неправильными. Танки не ездят, самолёты не летают. Кругом обман. Главное нету французского сала, что обидно, раньше тоже не было, но теперь нету.

0 Экспертное мнение

Великий Господин

2016-09-21

# 83251734

Другого результата от русских и не следовало ожидать и так ясно, что эти никчемыши ни на что не способны

Это у них историческая черта, так сказать

1 Экспертное мнение

Просто Кот ответил Великий Господин

2016-09-21

# 83253063

Вы действительно Великий или хУе..та, назвавшеяся себя Великим..

ОБОСНУЙТЕ своё величие..хУе..тАаа!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Просто Кот

2016-09-21

# 83253027

:-))))))))

Даже обсуждению не подлежит..

Программа перевооружения новой техникой ВС РФ, её объёмы и места дислокации нового вооружения - есть Государственная тайна..И никто никогда не узнает, что и где поставлено и размещено..

Для разумного=это очевидно, для дебила=это повод поПи..ь..

Таки на дебилов ровняться будем?

И все эти потуги не имеют никакого отношения к реальности..

1 Экспертное мнение

Семен Пулля

2016-09-21

# 83253081

здесь нет ничего удивительного... надо смотреть не заявленные цифры оборонного заказа, а проценты его исполнения по системам вооружений...и тогда окажется, что это сущие проценты, то бишь ЕДИНИЦЫ, а не десятки, сотни и тем более тысячи и так было всегда за время правления ворья после развала Союза...но ведь заявлены триллионы рублей...где они?...да всё там же в списке Форбс...вот так то...кому как не американцам об этом знать, ведь все деньги украденные Путиным и его бандой у народа России лежат в американских банках...

0 Экспертное мнение