СоЛЖЕницын. 30 серебряников за предательство Родины
СоЛЖЕницын. 30 серебряников за предательство Родины
Александр Солженицын известен читателю своими произведениями «В круге первом», «Архипелаг ГУЛАГ», «Раковый корпус», «Один день Ивана Денисовича» и другими.
А появился на наши голову сей писатель, благодаря Хрущёву, для которого СоЛЖЕницын (даже в самой фамилии присутствует слово «ложь») стал очередным инструментом для расправы со сталинским прошлым, и не более.
Первопроходцем «художественной» лжи о Сталине (при личной поддержке Хрущёва) явился возведённый в ранг Нобелевского лауреата по литературе бывший лагерный стукач Солженицын чьи книги массовыми тиражами издавались в период «перестройки» по указанию предательского руководства страны для уничтожения СССР.
Вот что пишет сам Хрущёв в своих мемуарах: Я горжусь, что в своё время поддержал одно из первых произведений Солженицына… Биографии Солженицына я не помню. Мне докладывали раньше, что он долгое время сидел в лагерях. В упоминаемой повести он исходил из собственных наблюдений. Прочёл я её. Тяжёлое она оставляет впечатление, волнующее, но правдивое. А главное, вызывает отвращение к тому, что творилось при Сталине…. Сталин был преступником, а преступников надо осудить хотя бы морально. Самый сильный суд — заклеймить их в художественном произведении. Почему же, наоборот, Солженицына сочли преступником?
Почему? Потому что антисоветский графоман Солженицын оказался редкой находкой для Запада, которому поспешили в 1970 году (при том, данный год был выбран неслучайно — год 100-летия со дня рождения В.И.Ленина, как очередной выпад в сторону СССР) незаслуженно присудить автору «Ивана Денисовича» Нобелевскую премию в области литературы — факт беспрецедентный. Как пишет Александр Шабалов в книге «Одиннадцатый удар товарища Сталина», Солженицын Нобелевскую премию вымаливал, заявляя: Мне эту премию надо, как ступень в позиции, в битве! И чем быстрее получу, тем твёрже стану, тем крепче ударю!
И, действительно, имя Солженицына стало знаменем диссидентского движения в СССР, сыгравшего в своё время огромную негативную роль в деле ликвидации советского социалистического строя. А большинство его опусов впервые увидели свет «за бугром» при поддержке «Радио Свобода», русского отдела Би-Би-Си, Голоса Америки, Немецкой волны, Русского отдела Госдепа, отдела агитации и пропаганды Пентагона, информационного управления британского МИ.
После того, как он сделал своё чёрное дело, его отправили обратно в разрушенную либералами Россию. Потому что такие предатели даже врагам не нужны. Где он брюзжал с видом «пророка» по Российскому телевидению со своим «обличающим» мафиозный ельцинский режим «особым мнением», которое уже никого не интересовало и абсолютно ничего уже не могло изменить.
Почти на протяжении 20 лет российские либеральные министры и чиновники открыто в лицо называли Солженицына великим русским писателем. И он даже для приличия ни разу не возразил этому. Равно он не протестовал против титулов «Лев Толстой ХХ века» и «Достоевский ХХ века». Сам себя Александр Исаевич скромно именовал «Антилениным».
Правда, подлинный титул «великий писатель» у нас в России присваивался только Временем. И, судя по всему, Время уже вынесло свой приговор. Любопытно, что жизнь Толстого, Достоевского, Чехова известна литературоведам и историкам достаточно хорошо. И если они о чём-то спорят, то по некоторым моментам.
Читатель без труда может узнать за что, когда и как подвергались правительственным репрессиям наши писатели. Когда и какими тиражами издавались их книги. Каков был реальный успех (продаваемость) этих книг. Какой авторы получали гонорар.
На какие средства, к примеру, Чехов купил усадьбу Мелихово. Ну, а жизнь Солженицына — это скандалы, эпатаж, триумфы и море белых пятен, причём именно в самых поворотных моментах его биографии.
Но вот Солженицын в 1974 году оказывается не где-нибудь, а в Швейцарии, и тут же в апреле 1976 года — в США. Ну, в «свободном мире» можно не таиться от публики и журналистов. Но и там жизнь Солженицына известна лишь фрагментами. Вот, к примеру, летом 1974 года на гонорары от «Архипелага ГУЛАГ», Солженицын создал «Русский общественный Фонд помощи преследуемым и их семьям» для помощи политическим заключенным в СССР (посылки и денежные переводы в места заключения, легальная и нелегальная материальная помощь семьям заключённых).
«Архипелаг» был издан тиражом 50 тысяч экземпляров. Советские СМИ в то время острили по поводу неликвидных залежей книг Солженицына в книжных магазинах Запада. Одним из секретов Солженицына и ЦРУ является соотношение проданных к числу уничтоженных экземпляров книг Солженицына.
Ну, ладно, предположим, что все 50 тысяч были проданы. Но каков же был гонорар? Неизвестно.
Любопытно, что в США в конце ХХ века придумали аналог советского «Союза писателей» с его литфондом. То есть писатель где-то преподает — в университетах или в каких-то учебных центрах для начинающих писателей. Таким образом идёт «подкормка» тех, кто пишет угодные западным государствам и бизнесу труды.
А вот Солженицын, в отличие от Евтушенко и многих других, нигде не преподавал. Тем не менее, в 1976 году он приобрёл дорогое поместье площадью 50 акров (!) в штате Вермонт. Вместе с поместьем был куплен большой деревянный дом с мебелью и прочим оборудованием. Рядом Солженицын возводит «для работы» большой трёхэтажный дом и ещё ряд строений.
Сыновья Солженицына учатся в дорогих частных школах. Александр Исаакович (будем уже правильно его именовать) содержит большой штат прислуги (!) и охранников. Естественно, их число и оплата неизвестны, если не засекречены. Однако некоторые очевидцы видели в его квартире в Швейцарии круглосуточно дежуривших двух чемпионов по каратэ.
Но, может, Солженицыну помогали богатые русские эмигранты? Нет! Наоборот, он помогает всем сам, основывает фонды, содержит газеты, как, например, «Наша страна» в Буэнос-Айресе.
1970 год. Нобелевская премия присуждена А.Солженицыну — «За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы».
Для сравнения, Михаил Шолохов, удостоенный Нобелевской премии по литературе, в 1965 году получил 62 тыс. долларов (при этом известно на что он потратил — на обустройство родной станицы Вёшенской). Этого не хватит даже на покупку поместья и постройку дома. И бизнесом Александр Исаакович вроде не занимался. Так и жил наш «новый Толстой» без Ясной поляны и Михайловского, но куда богаче Льва Николаевича и Александра Сергеевича. А теперь в школах между портретами Пушкина, Толстого и Достоевского вешают портреты Солженицына. А не пойти ли нам ещё дальше и повесить в классах портреты Гришки Отрепьева, гетмана Мазепы и генерала Власова (последнего А.Солженицын считал героем)?
Солженицын честно отработал свои 30 серебрянников за ложь, благодаря которой многие советские люди стали ненавидеть своё прошлое и своими руками уничтожили свою страну. Народ без прошлого — отброс на своей земле. И в создании такой ситуации большую ответственность берут на себя творческие люди, разобщающие народ, препятствующие ему восстать из пепла. России же нужны создатели новых русских смыслов, а не добровольные труженики мусорных свалок, копающие и раскладывающие по двум кучкам русскую историю. Солженицын не стал таким создателем. Будто не понимает, что избивая СССР, бьёт и по русскому народу.
Комментарии
Я разорву кустов кольцо,
Уйду с поляны.
Слепые ветки бьют в лицо,
Наносят раны.
Роса холодная течет
По жаркой коже,
Но остудить горячий рот
Она не может.
Всю жизнь шагал я без тропы,
Почти без света.
В лесу пути мои слепы
И неприметны.
Заплакать? Но такой вопрос
Решать не надо.
Текут потоком горьких слез
Все реки ада.
Варлам Шаламов.
Ни одна сука из «прогрессивного человечества» к моему архиву не должна подходить. Запрещаю писателю Солженицыну и всем, имеющим с ним одни мысли, знакомиться с моим архивом.
―Александр Александрович Зиновьев
Цитаты - http://tsitaty.com
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922 года, Костромская губерния — 10 мая 2006 года, Москва) — советский и российский учёный-логик, социолог и социальный философ; специалист по методологии научных исследований; писатель.
-------
:) :) :) :) :) :) :) :) Стандартное клише либералов-врагов России.
На ваши слова есть ответ : Главный аргумент – Сталин был государственником. И сам Бог избрал его орудием для того, чтобы Россия, преодолев революционную «разруху в головах», достигла небывалого в своей истории величия. С именем Сталина связывает священник Дмитрий Дудко (проведший многие годы в сталинских лагерях) отказ от идеи бесконечной революции в пользу построения социализма в отдельно взятой стране.
«…Если с Божественной точки зрения посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом пишут даже его противники, – размышляет о.Дмитрий. – Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией… все мы были бы трудовой армией для тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и сохранил Россию… Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину.
Наталия , вы (похоже) -- совсем не патриот России...
Вот, например,цитата из подписанного Сталиным документа от 12.09 1933 г.
«… Планы архитектурных застроек (в Москве – СП) предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.
На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счёт разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнерусского зодчества.
Органы советской власти обязаны принимать меры вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности по охране памятников архитектуры древнерусского зодчества».
Вас , Наталия , наверное--воспитывали "хрущёвцы", недобитые троцкисты - евреи...
Этот жидяра по фамилии Пермуттер --- сумел (под фамилией Хрущёв) удержатся во власти.
Попытки расправиться со священниками, запрет на колокольный звон, пропаганда атеизма – все это было во времена "Хрущева." Число монастырей и православных храмов в Советском Союзе резко сократилось.
Кульминацией нападок Хрущева на церковь стал взрыв Преображенского храма в Москве в начале июля 1964 года
http://filaretuos.livejournal.com/106027.html
Вы бы про лагеря и расстрелы сталинские почитали бы...
Ордынка например, про ГУЛАГ и Беломорканал я не говорю даже
В 1937-1938 году -- в основном арестовывались кадры паскуды-Троцкого...
Ну а они (кадры- паскуды троцкого) -- понимали что их "расшифровали"...
Поэтому было принято решение (на их уровне)-- вызвать ненависть к Сталину и в общем к СОВЕТСКОЙ власти --путём применения СИСТЕМЫ ОГОВОРОВ КАК МОЖНО БОЛЬШЕГО
объёма лиц ! ! !
В целом, в 1937-1938 гг. было около 4 млн доносов. В принципе справедливо начатая операция по очищению армии и общества и на самом первом этапе очень даже обоснованная, аргументированная операция, в итоге превратилась в кровавую вакханалию.
Вопрос: Может, их заставляли писать эту сотню доносов на Лубянке? Применяли к ним силу?
Арсен Мартиросян: Да кто может заставить на невинного человека писать донос? Ну, вот, Рокоссовский – выбили зубы. Никого не оговорил. Генерал Горбатов тоже. Будущая жена маршала Катукова в 1937 г. тоже попала "под раздачу" - ни на кого не написала доносов.
Вопрос: А почему оппозиция пошла на такой шаг?
Арсен Мартиросян: Дело в том, что Сталин, будучи откровенно принципиальным партийным деятелем, в 1935 г. открыто их предупредил – кончайте вашу возню подпольную, не до этого сейчас. Кончайте, иначе будет произведена чистка. 15 мая 1935 г. открытым текстом предупредил,что создается специальная комиссия по проверке членов партии. Более того, он открыто генералам 4 мая 1935 г. сказал –кончайте строить заговоры, я знаю, что вы собираетесь кое-кого из нас убить. Нет, чтоб прекратить, пока вас не перестреляли. Нет,они до конца все вели, и в итоге и армия пострадала - конечно, когда высший командный состав попадает в такую ситуацию, моральный дух армии падает. Все эти факты архивными документами подтверждаются.
Наталия,тебе всё понятно ?
―Александр Александрович Зиновьев
Звания и признание -- он получал исключительно за работу ,а не за антисоветизм.
Его кредо – правда во что бы то ни стало. Его формула – служение истине. Его эталон – высочайшая культура мышления. Его храм – наука. Его мир – социум, изучению законов которого он посвятил всего себя.
Александр Зиновьев: "Россия отброшена на 100 лет назад"
"Когда я начинал свои социальные исследования, мне было 15-16 лет, сейчас мне идет 80-й год, я же не мог все жизнь оставаться неизменным. Я узнавал что-то новое, следовательно, в какой-то мере умнее становился, информированнее. Вот в чем дело. Но, повторяю, никаких радикальных перемен в моих взглядах на окружающее: и на советское общество, и на западный мир, и вообще на человека и на человечество, вообще на все - у меня не происходило."
http://maxpark.com/community/129/content/1652978
----------
Наталия , вы хоть понимаете -- что вы говорите ?? ! ! !Какого "нового социализма" ??
Какая "меценатская деятельность" ?? Нахрена она ему нужна была ??
Если человек получат ЗВАНИЕ -- независимо от того в какой стране живёт --
то с какого хрена он должен отказываться ??
Вы изумляете меня своей непоследовательностью...
Обычно -- этот приём --- применяют махровые жиды...
Вы -- махровая жидовка ??
Пример: проходят ОЛИМПИЙСКИЕ игры в США ! ! !
Спортсмен -- завоевал золотую медаль ! ! !
Он -- (по вашей "логике") -- должен отказаться от медали ??
Он ведь тоже --- (по вашим словам )-- "не ведёт меценатской деятельности" !
Наталия , вы хоть понимаете разницу между ИДЕОЛОГИЕЙ и
признанием РАБОТЫ ИНТЕЛЛЕКТА -- независимо от идеологии ?
А. Зиновьев: Почему запад аплодирует Горбачеву и почему запад аплодирует Ельцину? Очень просто. Что вы думаете, запад хочет, чтобы советские люди жили роскошно, были сыты и т.д.? Ничего подобного.
И твой Зиновьев - не Мессия.
А ты - юдофоб.
--------
:) :) :) :) :) :) :) :)...
Твой старческий маразм --- естественное состояние твоего возраста.
Кроме ВЕЛИКОГО Пушкина --- я люблю великого поэта-еврея РУССКОГО--
Губерман Игорь Миронович
Советский писатель
Советский и израильский прозаик, поэт, получивший широкую известность благодаря своим афористичным и сатирическим четверостишиям - «гарикам».
Пишет только на РУССКОМ языке.
Родился -- 7 июля 1936 г. (80 лет), Харьков, Украинская ССР
Ты -- старческий маразматик....
О юдофобстве - почитай свои комменты о жидах.
жидами и евреями...Ты старый кретин...
Есть евреи и есть жиды...
Все помнят аксиому о том, что есть немцы, а есть нацисты.
Был такой Лев Рохлин, если помните, он говорил: Я -еврей, но я не жид.
в России: еврей – национальность,
жид – моральный облик тех представителей еврейской национальности -- которые РУКОВОДСТВУЮТСЯ исключительно ТАЛМУДОМ. Ну а что говорит талмуд?
Талмуд делит всё человечество на жидов и не жидов; последних он называет «гоями» («goі» — множ. «goіm»). Всякий необрезанный есть иноплеменник, а иноплеменник и язычник — одно и то же (Трактат Берахот, стр. 47) христиане, как мы видим,
составляют предмет исключительной ненависти жидов.
«На сколько люди выше всех животных,
на столько евреи выше всех остальных людей» (Sepher Zeror ha Mar fol 107b).
«Эти последние суть семя животное (Трактат Jtbammoth, fol. 98a)
На этом главном и есть различие между жидом и не-жидом,
один имеет достоинства человека, другой--основывается на морали Талмуда.
http://maxpark.com/user/2150590295/content/352373
Прочитай внимательно...
К твоему сведению - жиды это не только евреи...
Талмудисты не люди - так говорить могут только нацисты. Это ты и есть.
Прощай, котяра. Личико боишься показать... трус ты. Только в инете можешь хамить старшим.
ВСЁ. ((((((((......
Ты - сам сообщил- День рождения: 3 ноября 1947 год. Значит тебе 69 лет.
Значит -- учился в Советской школе... Примерно с 1955 года.
Как раз во времена ЖИДА Перлмуттера (Хрущёва)
Именно поэтому - твоё "мышление" -- тупое и дерьмовое...
Именно поэтому - у тебя наступил ранний старческий маразм.
Твой тупизм про личико --это подтверждение что ты дебил.
Личико я давно не показываю -- для того что-бы рядом с моим лицом не печатали
матерки и глупости таких как ты дебилов.
А уж дебилизм типа -- : "Талмудисты не люди - так говорить могут только нацисты."--это шедевр ! ! ! Шедевр -- глупости !
Они люди --- подлые и хитрые, --- но ты ,дебил, этого так и не понял...
А уж про хамство -- это вообще рассмешил сильно ! ! !
Старик,в игре ШАХМАТЫ -- нет понятия "ВОЗРАСТ"
Там 60-летний запросто может проиграть 13-летнему!
В диалоге о ПОЛИТИКЕ тоже самое ---и ты показал себя ДАУНОМ !
У меня в профиле есть аксиома :
ОТ РОДИТЕЛЕЙ ДОСТАЁТСЯ УМ -- ЛИБО ОСТРЫЙ ,ЛИБО ТУПОЙ!
ЕСЛИ ОТПОЛИРОВАТЬ ОСТРЫЙ УМ---ОН БУДЕТ БЛЕСТЕТЬ СВОЕЙ ОСТРОТОЙ!
ЕСЛИ ПОЛИРОВАТЬ ТУПОЙ УМ -- ОН БУДЕТ БЛЕСТЕТЬ СВОЕЙ ТУПОСТЬЮ ! ! !
Ты блеснул своей тупостью !
Я блеснул!!
А тебе и блестеть нечем - говно не блестит!
Ишь,разорался... баба ты базарная! Троллюга несчастный ты и флудильщик. Не удалают тебя потому, что ты здесь работаешь. ФУ-У-У-У!
Сквозит растерянность...
И уж нахрена опять глупость трепанул --что я здесь работаю...Маразм...
Господи, за что ты наказал это племя ордынское масковитое, отсутствием совести и чести?
Ведь не они страдают от этого, а весь цивилизованный мир!
Тогда, как цивилизованный человек, Вы могли бы поинтересоваться и мнением людей, лично знавших Солженицина. В частности, литературный критик Владимир Бушин написал о нём о-очень интересную книгу "Неизвестный Солженицын" - http://www.libros.am/book/read/id/359500/slug/neizvestnyjj-solzhenicyn
Отсутствием совести и чести похоже страдал именно новоявленный пророк Солженицын, мир праху его.
Солженицын очень удачно выбрал момент для своего дебюта - "Один день Ивана Денисовича" был опубликован на волне десталинизации в ноябре 1962 года и был принят с подачи Твардовского, а затем и Хрущёва, на "ура".
Не думаю, что сейчас времена поменялись и он "попал под раздачу". Критическое отношение к его книгам, в частности к Архипелагу - это нормально. Историк Виктор Земсков незадолго до своей смерти провёл скрупулезный анализ архивных данных по репрессированным за все годы советской власти и опубликовал результаты своих исследований в книге "Сталин и народ" - http://www.litmir.co/br/?b=227207
Исследования Земскова камня на камне не оставляют от "дутых" цифр о 110 миллионах, пострадавших от советской власти, приводимых Солженицыным.
В истории моей страны было много трагических и кровавых моментов, их надо знать и помнить. Но нельзя спекулировать на них и очернять всю историю Советского Союза.
Бушин - это кто? Коммуняка и сталинист. Этим всё сказано. И Солженицына он знал шапочно...
И не вам, безымянная, судить о совести и чести прекрасного писателя.
Эк Вы загнули в порыве страсти, Исаевича-Исааковича кондрашка бы хватила от ваших слов. :-)
Не хватила бы. Он умный.
Достоевский - гений. А Солженицын - талант. Не вам же его оценивать, как писателя. Его уже специалисты оценили.
За один Матрёнин двор - Талант!
Поэтому уничижительно-презрительное "коммуняка" на меня действует как красная тряпка на быка.)
А тех, кого Вы так называете - не коммунисты, это партийные приспособленцы и карьеристы. Их полно в нынешнем руководстве России. Они теперь либералами зовутся.) Хотя к настоящим либералам тоже никакого отношения не имеют.
Умный? Скорее расчетливый. Умел свою выгоду из всего извлекать.
Умным был Александр Зиновьев, признавший что "целили в коммунизм, а попали в Россию".
Кстати у Бушина приводится текст одного из донесений Ветрова, факсимильная копия которого была опубликована в немецком журнале «Neue Politik» в 1978 г. с согласия вдовы Франка Арнау, написавшего разоблачительную книгу о Солженицине "Без бороды". Бушин, знакомый с почерком Солженицина, подтверждает что донос был написан его рукой.
А "Матрёнин двор" действительно талантливое произведение, не спорю. Хотя я и не литературный критик.)
Спецы-графологи в КГБ могли подделать любой почерк. Не отличить.
Бушин мне лично не нравится во всех ипостасях.
Вы точно охарактеризовали их. Плюс упёртые, верящие в то, что только они правы.
Правильно рассуждаете. )))
И - метаморфозы бывают. Но мне они часто подозрительны. Не конъюнктура ли это? Не приспособленчество? На Зиновьева непохоже, но ...
Рада, что мы пришли к консенсусу.))
Ужаснулся, точно. И стал защитником Сталина. Это ли не метаморфоза? Как можно защищать и оправдывать убийцу своего народа?
Конечно. Консенсус лучше войны. )))
Я с большим интересом прочитала книгу историка Виктора Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания" - http://www.litmir.co/br/?b=227207
Земсков в 90-е годы получил доступ к ранее засекреченным архивам, провёл скрупулёзную работу по установлению общего числа репрессированных при сталинском режиме по всем категориям, от кулаков до бандеровцев.
В этой книге есть ответы на многие вопросы.
Фрагментарно скачал, посмотрю...
Однозначны только - кто? Правильно - больные-идиоты.
Всё документально - при его доступе к источникам. Но - всей правды нам никогда не узнать.
Это только начало выгрызания СОЛЖЕ из столпов культуры.
Время придёт - с кишками слопают. И правильно сделают, - столп, не место подлеца-лжеца...
И это чмо осмеливается критиковать Солженицина.
.......................................
[смотрит вниз]
Elena Simonova отвечает Peter Gunn на комментарий в 11:42 #
*Плюсик* - #НэТрэба. Ибо "особо одарённые" поклонницы Солжа меня не вдохновляют.
Плюсик.
Теперь его нет.
О чем разговор.