Остывшее блюдо «ЕдРа»
На модерации
Отложенный
Остывшее блюдо «ЕдРа»
Многолетнее требование КПРФ обеспечить российским школьникам обязательный бесплатный стакан цельного молока стало обретать осязаемые очертания реальности.
Не обходится, конечно, без скандалов, закулисных интриг и перехвата инициативы со стороны «ЕдРа». Да, пусть перехватывают, говорят коммунисты, только бы удалось детей поддержать.
КОГДА коммунисты во время апрельского отчета премьера Медведева в Госдуме задали ему в сотый, а может, и в двухсотый раз вопрос – готово ли наконец правительство раскошелиться на бесплатный стакан молока учащимся в школах, единороссы занервничали. Действительно, столько лет звучит такой простой, человеческий вопрос, и зависает, как над пропастью. Медведев в ответ произнес, типа «денег нет…». И всё? Стыдоба! Тогда единороссы вдруг ринулись в атаку спасать честь единопартийного мундира. К думской трибуне выскочил С. Неверов (руководитель фракции «ЕдРо») и заявил, что стакан молока – это чепуха, детям нужно полноценное сбалансированное питание. И пошел костерить коммунистов за то, что всего лишь стакан молока просят. А надо – всем школьникам горячее питание. И главное – бесплатное! Неверов поглядывал на Медведева, а тот согласно кивал. Неверов обещал чуть ли не сию минуту внести в Госдуму законопроект о горячем, полезном и совершенно бесплатном питании для всех школьников страны. «Вот как надо работать!» – восхищался коллегой по фракции спикер Володин, с гордостью окидывая зал заседаний.
Но быстро сказка сказывается, да небыстро дело делается. Прошло более полугода, пока появился законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и статью 37 Федерального закона «Об образовании в РФ» в части совершенствования правового регулирования вопросов обеспечения качества пищевой продукции». Такое громоздкое название затрудняет понимание, чему посвящено содержание опуса. Но что появилось, то и подписали лидеры всех думских фракций.
Госдума рассмотрела и единодушно приняла законопроект в первом чтении. Докладывала – Яровая.
Она много говорила о вкусной и здоровой пище, об особой главе, посвященной безопасности питания детей.
«Мы повышаем возрастной уровень с 1 до 18 лет по защите жизни и здоровья детей от младенческого возраста до совершеннолетия…» – ораторствовала Яровая. Но в сухом остатке получилось очень скромно. Во-первых, законопроект обещает горячее, полезное и бесплатное питание всего лишь детям начальных классов. А во-вторых, ключевой вопрос – о финансировании – остался открытым. Законопроект затратный, а к нему даже не приложено финансовое обоснование, и совершенно непонятно, из каких источников и в каком объеме будет финансироваться это бесплатное питание.
Да и главы законопроекта скорее научно-познавательные, рекомендательные, чем сущностные, касающиеся непосредственно организации питания детворы. В законопроекте о стакане молока, подготовленном коммунистами, четко сказано: финансирование – из федерального бюджета, стакан молока – всем учащимся, ибо 53% детей подросткового возраста, согласно статистике, имеют ослабленное здоровье, нередки случаи в школах малых городов, когда дети падают в обморок от недоедания, потому как в семьях живут впроголодь и в школу родители не могут дать ученику 50 рублей на обед в столовой.
А будет ли польза от единороссовского законопроекта?
Одна солидная глава в нем – «Основные понятия», другая – «Обращение пищевых продуктов и изделий», третья – «Информация о качестве и безопасности пищевой продукции, материалов и изделий». А кто же будет обеспечивать качественные продукты питания? Те же иностранные фирмы, которые оккупировали все российские торговые сети и скидывают нам то, что Европе негоже?
А кто будет финансировать? Оказывается, регионы, а при нехватке у них ресурсов софинансирование поступит из центра. Зыбкая гарантия. Да и конкретного положения о средствах для бесплатного питания младшим школьникам в законопроекте нет.
«Мы не позволим спустить на тормозах нашу социальную инициативу», – заявили коммунисты после дебатов по законопроекту.
Галина ПЛАТОВА
Комментарии
Он Грудинину мстит, что тот набрал больше голосов, чем он.