Выборы прошли. Пора кидать камни.
На модерации
Отложенный
Ну, вот и прошли выборы. Ничего кроме разочарования они не принесли. Курс доллара не рухнул, рубль не обвалился. Но кое-какие выводы все же можно сделать. Можно уже отменить выборы по партийным спискам, а также их государственное финансирование. Ну, а если не отменить, то хотя бы убрать 5-ти процентный барьер и сделать выборы не еврейскими, а русскими. Тогда бы результаты выборов по партийным спискам выглядели иначе. Появился бы хоть какой-то смысл участия в выборах. А так игнорируется мнение «меньшинства», которые составляют лишь 11,22% избирателей принявших участие в выборах, «большинством». Т.е. каждого десятого можно смело расстреливать. Прям таки большевики какие-то.
Предварительные результаты выборов в Госдуму РФ 2016
Явка составила 47.8%. Подсчитано 99,5% голосов
|
|
Голоса
|
Партийные списки
|
Одномандатные округа
|
Итого мест
|
|
Единая Россия
|
54,19%
|
140
|
203
|
343
|
|
КПРФ
|
13,34%
|
35
|
7
|
42
|
|
ЛДПР
|
13,15%
|
34
|
5
|
39
|
|
Справедливая Россия
|
6,22%
|
16
|
7
|
23
|
|
Коммунисты России
|
2,27%
|
0
|
0
|
0
|
|
Яблоко
|
1,99%
|
0
|
0
|
0
|
|
Партия пенсионеров за справедливость
|
1,73%
|
0
|
0
|
0
|
|
Родина
|
1,50%
|
0
|
1
|
1
|
|
Партия Роста
|
1,29%
|
0
|
0
|
0
|
|
Зелёные
|
0,76%
|
0
|
0
|
0
|
|
ПАРНАС
|
0,73%
|
0
|
0
|
0
|
|
Патриоты России
|
0,59%
|
0
|
0
|
0
|
|
Гражданская платформа
|
0,22%
|
0
|
1
|
1
|
|
Гражданская Сила
|
0,14%
|
0
|
0
|
0
|
|
Cамовыдвижение
|
|
|
1
|
1
|
|
Итого
|
|
225
|
225
|
450
|
Источник: ЦИК РФ
А без 5-ти процентного барьера было бы так.
Предварительные результаты выборов в Госдуму РФ 2016
Явка составила 47.8%. Подсчитано 99,5% голосов
|
|
Голоса
|
Партийные списки
|
Одномандатные округа
|
Итого мест
|
|
Единая Россия
|
54,19%
|
124
|
203
|
343
|
|
КПРФ
|
13,34%
|
31
|
7
|
42
|
|
ЛДПР
|
13,15%
|
30
|
5
|
39
|
|
Справедливая Россия
|
6,22%
|
14
|
7
|
23
|
|
Коммунисты России
|
2,27%
|
5
|
0
|
0
|
|
Яблоко
|
1,99%
|
5
|
0
|
0
|
|
Партия пенсионеров за справедливость
|
1,73%
|
4
|
0
|
0
|
|
Родина
|
1,50%
|
3
|
1
|
1
|
|
Партия Роста
|
1,29%
|
3
|
0
|
0
|
|
Зелёные
|
0,76%
|
2
|
0
|
0
|
|
ПАРНАС
|
0,73%
|
2
|
0
|
0
|
|
Патриоты России
|
0,59%
|
1
|
0
|
0
|
|
Гражданская платформа
|
0,22%
|
1
|
1
|
1
|
|
Гражданская Сила
|
0,14%
|
0
|
0
|
0
|
|
Cамовыдвижение
|
|
0
|
1
|
1
|
|
Итого
|
|
225
|
225
|
450
|
Источник: ЦИК РФ и я
И было бы мудро, если бы признать состоявшиеся выборы без 5-ти процентного барьера. Выглядит намного симпатичнее. Но у наших «победителей» и мысли об этом не возникнет. Дешевки, что с них взять. Президент, конечно, может это сделать своим указом, но не сделает, слабак. Хотя в свете предстоящих выборов ему бы это очень помогло.
Комментарии
Комментарий удален модератором
P.S.Не понял, почему убрали последующий ответ Михаила Мороза о причинах расчистки Ельциным поля?
Комментарий удален модератором
-------------------------
А вот об этом рано говорить.
Прогнозы по девальвации рубля были на октябрь.
Так или иначе резервов хватит лишь до конца года.
"А без 5-ти процентного барьера было бы так"
Скажите мне, пожалуйста, чем отличается первая таблица Дмитрия Хохлова в статье от второй?
Спасибо, увидел - третья колонка разная в таблицах. )))
Первая колонка, в любом раскладе, это
"партия"
.В первой колонке название партий.
Так что точнее - третья колонка )))
Эй ты, гипсовая голова!
Переменными являются все колонки, столбцы, каждая цифра, они же постоянные, которые начальство спускает сверху избиркомам.
Пуйло с удачным шельмовством!
"Вот мне бы так!" Раджеп мечтает
Накрячить турков с торжеством!
Обрати внимание, он только Пуйло поздравил с этим, а не Россию.
Отойди от зеркала и не задавай сам себе вопросов.
Вас, комуняк, Пуйло имеет во асе щели так что вы, с подлинно революционным энтузиазмом, не устаете зализычать ему очко
Комментарий удален модератором
Вы умудрились гудковых вытащить из неё.
Вы хотите сказать, что он участвовал в расстреле Верховного Совета в 1993? Или как он их уничтожал? За слова нужно отвечать.
А в 2001 году Путин убрал его и Счетной палаты, где он был замом. Не нужны ему были люди принципиальные.
Когда-то Шафаревич (антикоммунист) написал о Ельцине, Яковлеве, Шеварднадзе и прочих, что если только дожив до глубоких седин, они поняли пагубность ими творимого, то как можно доверять эти недоумкам. Журнал Наш современник 9-1994.
Он ушел от них еще до сорока.
Есть что возразить?
=============================
Внешнее управление, ЦБ не принадлежит России, и у президента по конституции нет власти, и говорить про узурпацию не корректно.
Подавляющие большинство в Думе появилось только сейчас - теперь и посмотрим.
Комментарий удален модератором
(Про "ненависть к людям и другим мнениям" попробуй вытаскивать бревна из своих глаз,
тебя не обижали пока ты тут не начинаешь бесноваться по непонятным причинам.)
Даю подсказку. Чего вам не хватает в главе 4 Конституции РФ? В статьях 80-85 есть все полномочия по управлению страной и лицами, им назначаемым или предоставляемым для назначения думой. И нигде там не написано, что для их утверждения нужно конституционное большинство. И главу ЦБ он предлагает, как и вправе отозвать. Какой формулировки не хватает вам конкретно?
Никакое конституционное большинство не нужно было для ее пересмотра, потому как и в прошлой Думе у ЕРников вместе со спойлерами из ЛДПР были необходимые 3/5.
Вы тоже элементарного понять не смогли в моих ответах: разве будет порносовец или сторонник гнилого яблочного огрызка вспоминать недобро Чубайса.
Комментарий удален модератором
1.Явка не превысила тот результат, чтобы кричать, что выборы подтвердили выбор крымчан на референдуме. И "помог" в этом Медведев со своим: денег нет, но вы держитесь (терпите, терпилы). И не работали там ЕРосы по агитации за явку.
2.результат явки там показал реальную явку по стране. Там еще не приучены делать результат путем вброса. А говорить откровенно о необходимости вбросов там испугались.
А это говорит о непрофессионализме команды Путина, которая действует не умением и знаниями, а наглостью. Потому и пришла мысль, что наша власть ни чем не отличается от власти украинской: тот же рейдерский захват власти, только другими способами. То же зомбирование населения, только в другом направление, то же неприятие иного мнения, только не избиением, а заговариванием его и переживанием на полуслове.
Надо научиться хотя бы на шаг вперед предвидеть последствия своих слов и шагов
Я не знаком ни с кем из 54%... Я их не наблюдаю в своей реальности.
Но, говорят, они есть.
Что-то тут не так, они ж не просто должны где-то быть. Их должно быть много...
ноль целых прОцета при предсказанных Касьяновым 30%. А человек с криво приклеенным лицом Явлинский что так мало наклянчил? Или тоже украли в пользу едра? Меню богатое, выбирай
и празднуй копеечную радость, а не скули и не ной что опять украли.
О чём истерили иблинско-парнасовы в прошлые выборные годы?
Что их НЕ ВКЛЮЧАЮТ в списки кандидатов! ИХ ВКЛЮЧИЛИ И УЛИ?
Кто У НИХ за базар ответит, как говорят сегодня лучшие люди России?
Давайте забьём иблинско-парнасовых бейсбольными битами за враньё
что прОцент у них будет достойный. Ну приписали себе едро и что
дальше. Они всегда приписывали подтасовывали как в США.
Где ОБЕЩАННЫЕ, ПРЕДСКАЗАННЫЕ прОценты иблинско-парнасо-навальных???
Неужели в пользу едра украли? ТАК ПОНЯТНО? Моралист ты наш несчастненький
страдающий от "чудовищного обмана".
Подпиндосникам было велено любой ценой признать выборы неправильными и устроить "революцию гнидности". Даже тонну денег завезли (а может и не одну). А зацепиться то не за что. А им А-А-АБИ-И-ИДНА-А-А!!!
Хреновые советники и помощники у Путина. Не могут на ход вперед просчитать элементарное. И вы этому рады. А я не рад, что лицемеры правят в России.
P.S. В сторонников ПОРНОСов и гнилого яблочного огрызка прошу не записывать.
https://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw
Ну тогда, можно на выборы совсем не ходить. Я дурак пошел. Я согласен со всем - все, теперь можно вообще не ходить. Ура.
С каждым новым "выбором" этот "выбор" становится всё более наглым и беспардонным. Фальсификации всё более изощрёнными и циничными.
Мне очень интересно: случАй с отменой итогов на каком-то участке из-за вбросов. Какие бюллетени были "прошли вне очереди", за какую партейку? За дедушку Зю, Мальцева, Жириновского, может за 2%?
ГАС Выборы... Почему система не доступна в том виде, в каком должна быть?
https://www.youtube.com/watch?v=vAamYMzzdJc&feature=youtu.be
Почему отменён порог явки?
Почему "выбирать" партии?
Всё могу понять. Но столь наглую и циничную атмосферу...
Вся так называемая "власть" гроша ломанного не стоит.
И тем паче, "голосовать".
Imho!
Флаг государства Власовский (точнее торговый голландский), гимн большевистский, портреты большевику Дзержинскому в главных кабинетах хранения государства (этот идол с чистым сердцем, с холодным умом расстреливал сотнями тысяч обычных бизнесменов - так, из классовых соображений, по классовым понятиям).
С предложением, отменить государственное финансирование партий, вопрос. Тогда кто будет финансировать? Спорт в РФ также организован - сверху, государством. Кто это будет финансировать - рынок, капитализм?
Тогда это революция, поскольку власть должна быть не у большевиков, а у капиталистов.
В постановлении предлагается не признавать легитимность выборов в Госдуму Федерального собрания РФ седьмого созыва, их результатов, и, соответственно, последующих полномочий, актов и решений.
Кроме того Верховная рада призвала Совбез и Генассамблею ООН, а также парламенты иностранных государств и международных организаций последовать примеру украинских парламентариев и не признавать законность выборов в России.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609201442-uuae.htm
http://cdn00.vidyomani.com/c/8/9/9/nhvjcy7g81h4/index.html
Депутат Госдумы РФ Вячеслав Лысаков сообщил, что он обратился в Генпрокуратуру с просьбой оценить выступление лидера ЛДПР Владимира Жириновского.
http://www.ntv.ru/novosti/1527436/
https://www.youtube.com/watch?v=KHBZ4MR8Ofc
1. Чем "честнее" и "прозрачнее" выборы, тем больше голосов у "Единой России" (получается, что на прежних, "нечестных" выборах именно у неё воровали голоса).
2. За "Единую Россию" в этот раз проголосовало людей меньше, а процент она получила больше.
3. Результат выборов практически полностью совпадает с "прогнозом" кремлевских "социологов" и "политологов", данном за полтора месяца до дня голосования и за три недели до начала предвыборной агитации и дебатов.
4. "Проголосовавшие ногами" избиратели объявляются сторонниками действующей власти ("кто не пришел на выборы, тот всецело доволен политикой партии и правительства").