Антитеза

Простите, уважаемый Колесников С. Б., но уже с самого заглавия, нарушающего научную этику, у меня начались сомнения в достоверности и логической связки Вашего изложения.

1. "Теория этногенеза Колесникова С.Б. (краткое изложение)". Не Вы являетесь приоритетом в использовании термина этногенез. Следовательно, исходя из научной этики надо было бы озаглавить Вашу работу поскромнее. Например: "Интерпретация Колесниковым С. Б. теории этногененза Гумилева Л.Н. в свете уточненных данных гипотетического коррелятивного влияния на районы микромутации некоторых из полных солнечных затмений за последние 3000 лет, показанные Гумилевым Л. Н., и выявлением дополнительных районов микормутации, не показанных Гумилевым Л. Н."

2. "Оказалось, что целый ряд регионов мутаций Гумилев отобразил с ошибками. Эти ошибки получились как следствие метода Гумилева, опиравшегося в своих построениях на исторические летописи". В Вашей единственной работе с названием близким к научному ("Астрофизический аспект астрологии" не в счет) 

“ Сверхновые и этногенез “  отсутствует доказательства вышеприведенного утверждения.

3. "Анализ хронологии пассионарных толчков Л.Гумилева показал, что появление регионов мутации у Л.Гумилева имеют неверную датировку. Расхождение некоторых датах с реальными датами составляет несколько тысячелетий. Исключение составляют лишь пассионарные толчки 11 и 13 века." Расхождения не умаляют доказанности теории этногенеза. Я даже не добавляю фамилию Гумилева Л.Н., т.к. он является основателем научной отрасли под названием этнология.

4. Хотелось бы знать количество полных солнечных затмений за последние 3000 лет и количество полных солнечных затмений, своей полосой наложившихся на полосы пасионарных взрывов Гумилева Л. Н. Этой иформации почему то нет. По прикидкам где-то 42 полных солнечных затмений исходя из 70-летней их периодичности. А  Вы указали только на семь ( два наложившихся  Вы сами считаете за один) полных солнечных затмений.

5. "Физик Юрий Иванов предложил такой физический механизм образования регионов мутации Гумилева в период полных солнечных затмений: конус лунной тени концентрирует заряженные частицы, движущиеся в межпланетном пространстве." Такое утверждение не похоже на утверждение физика. Оно без доказательства.

А мой взгляд, физика по образованию, и не может быть. Т.к. тень Луны не имеет магнитного поля и тень Луны вряд ли изменяет напряженность и конфигурацию магнитного поля планеты Земля.

"Вариант непосредственного воздействия жесткого излучения близкой сверхновой звезды на регион по следу полного солнечного затмения пока исключать не будем. Дело в том, что воздействие взрыва близкой сверхновой звезды на атмосферу, ионосферу, магнитосферу Земли приводит тому, что физические параметры этих оболочек Земли будут сильно отличаться от сегодняшнего их состояния". Вот это утверждение может быть достоверным. Но какое воздействие на это, да еще концентрацией заряженных частиц, движущихся в межпланетном пространстве, может оказывать всего лишь какая-то тень Луны, в которой достоверно известно уменьшение концентрации частиц фотонов, движущихся в межпланетном пространстве?

6.

"Можно только сказать, что близко вспыхнувшая сверхновая звезда, в момент полного солнечного затмения, становиться основным по мощности источником электромагнитного излучения в регионе затмения." Вряд ли магнитное поле планеты Земля пропустит к поверхности региона планеты, находящегося в тени Луны, электромагнитное излучение сверхновой звезды, если оно достаточно эффективно не пропускает даже электромагнитное излучение собственной звезды при мощных вспышках-протуберанцах.

7. "Метод в основе своей содержит положение о соответствии каждому региону мутации Гумилева своей исторической сверхновой звезды, при условии наличия в этот момент полного солнечного затмения." Что же это за таинственный физический механизм корреляции между исторической сверхновой и полным солнечным затмением?

"Времена были трудные, католическая церковь боролась за мировое лидерство и «цели оправдывали средства». Показать большую древность своей истории в те времена означало одержать идеологическую победу над соперниками. Так закладывались основы современного европоцентризма." Ах да. Наверное, геополитика вызывала эту корреляцию.

8."Новые этносы и суперэтносы не возникают ". Возникают только этносы. Согласен. А вот суперэтносы как раз и не возникают. Суперэтносы формируются пассионарным этносом: силой или симбиозом.

9."В 14 веке излучение сверхновой звезды 1310 года прошло полосой по территории современной Португалии, Испании, Франции, Англии, Голландии, Германии, Дании, Швеции." Не верное утверждение.

На планете Земля в настоящее время существует всего два суперэтноса:

- романо-германский суперэтнос с его заокеанским анклавами: США и Канадой, с 9-го века;

- и российский суперэтнос с 14-го века.

Остальные просто этносы.

10." В настоящий период, в полном соответствии с моей теорией этногенеза, пассиионарная энергия европейского суперэтноса уменьшается." Приоритетно об этом сказал Гумилев Л.Н., а вовсе не Колесников С.Б. Так что это уже откровенный плагиат.

11. "На основе моей теории этногенеза, мною сделано открытие новых суперэтносов, появившихся на нашей планете в 16-17 веках и не отмеченных Л.Гумилевым." "Траектория тени Луны прошла по югу Франции, по островам Корсика, Сардиния, Сицилия, Крит, Кипр, по Ливану, Сирии, Ираку, Ирану, Туркмении." Это столько много новых суперэтносов?

12."Следы этих солнечных затмений в периоды вспышек сверхновых звезд совпадают с траекториями регионов мутации Гумилева. Этот факт совпадения говорит о тождественности этих ПРИРОДНЫХ образований." Что-то я сомневаюсь в тождественности.

13."Хронология Колесникова и НХ Фоменко по основным параметрам совпадают."  Совпадают как два сапога пара. Такие новинцы видят друг друга издалека.

14."Геополитические прогнозы, выполненные на основе теории этногенеза Колесникова С.Б., оправдались."

И куда только рекламодатели смотрят? Заказывайте рекламу Колесникову С.Б. А "бабки" на "кичку" Колесникова С.Б.