Эта сладкое слово "свобода"
Один автор сравнил цивилизацию с техническим прибором, правильную эксплуатацию которого определяет определённый и ограниченный порядк действий. Цивилизация многое даёт, но много и отбирает в нашей свободе, ради поддержания её основ. Животная свобода свобдней, она избавлена от паспортов, кредитов, виз, налоговых деклараций, службы в армии, будильников и вообще разного рода человеческих скачек. У животной свободы нет моральных правил, тюрем, полиции, штрафов, рабочего дня, и проч. обязательных атрибутов цивилизации. Между тем, сладость необузданной свободы так велика, что самые глупые не верят в её невозможность, а самые хитрые ищут обходные пути, чтобы не платить за неё глолодом, холодом, беззащитностью перед более сильными собратиями и непредсказуемым будущим. А умные? - Умные понимают, макать фен в воду - низя! Догадываетесь о ком речь?
Зверь, живущий в каждом из нас инстинктивно жаждет опрокинуть все барьеры, снести все принуждения и нелюбимые действия, перейти исключительно к тому, что приятно и нравится. Зверь всегда мечтает вырваться на свободу…, и он хочет сладко кушать.
Сравнивая желания эго - зверя с мыслями и поведением одного булгаковского персонажа из породы дворняг, заметим, совпадения есть очевидно! Ну, ладно, эпоха царства научного атеизма. Будь не к ночи помянуты эти засранные подъезды, уворованные калоши и нескончаемые очереди за дефицитом. Теперь-то, в век информатики и изобилия - "Будь свободен от всех и всего", "Свобода от традиций, религий, морали", "Один раз живём", "После нас хоть потоп", "Человек человеку волк", "Ты умри сегодня, я завтра".... Лозунги либерального глобализма воплощение сладкой свободы животного.
Так что же случилось? Библейская история случилась. Часть общества в массовом порядке отказалась от человеческого достоинства, ради чечевичной похлёбки. Мы вслед за "партнёрами" встали, почти встали на путь потакания собственному эго зверью, на чём спотыкались все эпикурейцы и нарциссы испокон веков, превращая жизнь в рыхлый суррогат, а себя в биомассу. Революцию красную и коричневую сменила культурная, сексуальная, однополая. Теперь, самая дикая, нравственная. Если зверь победит, человеку разумному на смену придёт порода каких-то новых существ, освобождённых от морали. Мы же не даём детям свободу кушать один мармелад. Мы же не даём свободу пьяному дебоширу усесться в кресло пилота во время полёта. Зато дали либералам - рыночникам, ещё вчера протиравшим штаны на партсобраниях КПСС рулить гигантской страной. Теперь вот с интересом следим, как одна больная леди в одном либертианском гос -ве возьмёт в дрожащие ручонки ядерный чемоданчик.
Увы, многие "христиане", увлечённые состоянием сытой свиньи, уступили под натиском прав человека. По сути же за сладким словом свобода сильные делают то, что хотят, а слабые то, к чему принудят. Незаметненько так, дело швондеров - шариковых перехватила новая старая религия, стоящая на том же бездушном материализме, где достоинство человека определяют количества материальной жвчки. И решает эта религия ту же задачу, что решалась Робеспьером, Марксом, Лениным и К - упразднить христианскую в корнях цивилизацию, объявив богом - самого человека.
Что может случится с обезьяном, захотевшим поиграться с прибором, вопреки правилам его эксплуатации, нетрудно догадаться.
Комментарии
Со всеми атрибутами этой дремучей и жестокой антиверы
Все верно, Игорь
Спасибо за публикацию
Или беспробудно врете
Как всегда у богоборцев
Свобода может быть только у человека
Который живет с Господом
И по Его заповедям
Свободы у прогрессистского скота быть не может
У них - разнузданность и разложение
Что мы сейчас наблюдаем воочию
О которых прогрессисты трещат уже триста лет
Пока ими реализовано только одно право
И это право - далеко не свобода
Право стать скотом
Не хотите ли порассуждать и насчет еще одной замечательной либерал-масонской заманки: братства
Всё же люди у либералов уже братья?
Или нет?
Конвенция:
Статья 2. Право на жизнь
Статья 3. Запрещение пыток
Статья 4. Запрещение рабства и принудительного труда
Статья 5. Право на свободу и личную неприкосновенность
Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство
Статья 7. Наказание исключительно на основании закона
Статья 8. Право на уважение частной и семейной жизни
Статья 9. Свобода мысли, совести и религии
Статья 10. Свобода выражения мнения
Статья 11. Свобода собраний и объединений
Статья 12. Право на вступление в брак
Статья 13. Право на эффективное средство правовой защиты
Статья 14. Запрещение дискриминации (относится только к правам, закреплённым Конвенцией и её протоколами)
Протокол № 1:
Статья 1. Предусматривает право на мирное пользование своим имуществом
Статья 2. Право на образование
Статья 3. Право на свободные выборы
Протокол № 4:
Статья 1. Запрещение лишения свободы за долги
Статья 2. Свобода передвижения
Статья 3. Запрещение высылки граждан
Статья 4. Запрещение коллективной высылки иностранцев
Протокол № 6:
Статья 1. Отмена смертной казни (ограничена мирным временем)
Протокол № 7:
Статья 1. Процедурные гарантии ...
как можно например поставить что-то выше того, что не признаётся?
А двойные стандарты это проблема политиканов, а не нас с вами. Дело то не в правах человека, на самом деле, а в головах политиков.
"Нравственно" - это то, что нравится религиозникам.
"Безнравственно" - это то, что им не нравится.
Само собой, им очень не нравится, что общество в массе своей хочет жить свободной жизнью, не оглядываясь на старческие злопыхания религиозных фанатиков из бабушкиных сундуков. Они как старый чемодан позади паровоза. Пишут чего-то, пытаются вернуть время вспять. И каждый век они этим занимаются. Только время идёт вперед, не оглядываясь.
И вообще, безсказие Игоря Бабкина, невозможно себе представить, как вообще такое возможно.
А ролик очень содержательный.
https://www.youtube.com/watch?v=yFgAUe_4UJk