Как Сталин провёл операцию «Брест наш»
17 сентября 1939 года Красная Армия вступила на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии, начав так называемый «Польский поход РККА».
События сентября 1939 года, в результате которых в состав Советского Союза были включены Западная Украина и Западная Белоруссия, имеют несколько трактовок.
В СССР сталинских времён данная операция называлась исключительно как «Освободительный поход Красной Армии». В Польше, а также в целом на Западе — как «советское вторжение», и даже «Четвёртый раздел Польши», по аналогии с тремя разделами, происшедшими ранее и общепризнанными как российскими, так и зарубежными историками.
Начиная со времён перестройки, отношение к действиям Красной Армии в сентябре 1939 года, как к захватническим, начинает преобладать и в трудах российских историков либерального направления.
Между тем события осени 1939 года нельзя трактовать в отдельности от предыдущей истории российско-польских отношений.
Земля князя Даниила
В XIII веке русский князь Даниил Галицкий, возглавивший борьбу западных русских земель против монголо-татарского нашествия, принял титул короля, тем самым образовав на территории современной Галичины государство, именовавшееся Русским королевством. Даниил Галицкий и продолжатели его дела видели будущее в союзе с католическим миром, что во многом и предопределило направление развития этих земель.
Русское королевство в виде независимого государства продержалось недолго, уже в XIV веке попав под власть Польши. Так началась трагическая история перерождения части русского народа, оказавшегося в изоляции. Галичина, в течение столетий находившаяся под властью Польши, а затем Австрийской империи, в культурном и этническом отношении от России удалилась весьма существенно.
В 1914 году, в начале Первой мировой войны, России удалось занять город Львов и большую часть галицких земель, создав на их территории Галицийское генерал-губернаторство.
Власти императорской России подавали этот процесс как воссоединение с исторически русскими землями. Однако даже в правящих кругах царской России этот подход разделяли далеко не все, полагая, что так называемая Червонная Русь, слишком долго отделённая от остальных российских земель, принесёт много проблем.
Великая Польша против мировой революции
Воссоединение, впрочем, не было долгим — распад Российской империи привёл к масштабным территориальным изменениям, в частности к восстановлению независимости Польши.
Правящие польские круги, опиравшиеся на поддержку западных стран, вынашивали идею «Великой Польши», в состав которой должны были войти части территорий Украины, Белоруссии и Литвы.
Подобный подход неизбежно вёл к военному конфликту, который вспыхнул в 1919 году и вошёл в историю как «Советско-польская война». Целью Польши в этом конфликте было восстановление государственности в границах 1772 года, то есть до первого раздела Речи Посполитой.
У руководства РСФСР планы были не менее амбициозными — сокрушение буржуазного правительства Польши Владимир Ленин рассматривал как шаг на пути к мировой революции.
Успешное наступление польских войск в первом периоде войны сменилось не менее решительным наступлением Красной Армии весной – летом 1920 года. Под руководством будущего маршала Михаила Тухачевского Красная Армия не только вытеснила поляков с территории Украины, но и двинулась на Варшаву.
Ключевым в кампании оказалось Варшавское сражение в августе 1920 года, закончившееся сокрушительным поражением Красной Армии. Десятки тысяч советских солдат погибли, до 200 тысяч попали в плен, где многие погибли от пыток и невыносимых условий содержания.
В конечном итоге Советско-польская война завершилась миром, который не мог полностью удовлетворить обе стороны.
Линия Керзона
В Европе вопрос о том, где должна проходить восточная границы Польши, решили ещё в декабре 1919 года. Высший совет Антанты в качестве линии разделения утвердил так называемую «линию Керзона», названную в честь разработавшего её британского политика Джорджа Керзона.
Лорд Керзон при определении прохождения границы исходил из этнографического принципа — Польше отходили территории с преобладанием польского населения, а к востоку оставались территории, в большинстве населённые непольским населением (украинцы, белорусы, русские, литовцы).
Отношение к «линии Керзона» у сторон конфликта менялось в зависимости от ситуации на фронтах. Поначалу такое разделение отвергли поляки, дошедшие до Киева, затем, когда Красная Армия оказалась у ворот Варшавы, «линия Керзона» не заинтересовала советское руководство.
В итоге Рижский мирный договор, подписанный в 1921 году, зафиксировал последние успехи польской армии, после победы под Варшавой захватившей территории Западной Белоруссии и Западной Украины, которые лежали значительно восточнее «линии Керзона». Однако сил для восстановления справедливости у руководителей Советской России на тот момент не было.
Закреплению Польши на захваченных территориях проводимая Варшавой политика ассимиляции польского и белорусского населения никак не способствовала. Жители Западной Белоруссии, в течение долгого времени входившей в состав Российской империи, польский режим воспринимали исключительно как оккупационный и вели против него подрывную деятельность.
Ситуация на Западной Украине также не была благоприятной для Польши, хотя здесь, в отличие от Западной Белоруссии, ведущей силой сопротивления были не ориентированные на СССР коммунисты, а украинские националисты.
О вреде самомнения
Отношения между СССР и Польшей в период с 1921 по 1939 годы оставались чрезвычайно напряжёнными. Правящим кругам Польши не давала покоя идея возвращения к временам величия Речи Посполитой, и территорию Советского Союза в Варшаве рассматривали не иначе как объект предстоящей экспансии. Таким планам мешало наметившееся в конце 1920-х годов потепление отношений СССР со странами Запада, которому Польша по мере сил старалась мешать.
То, что в Европе до начала Второй мировой войны так и не сложилась антигитлеровская коалиция, — во многом заслуга Польши, блокировавшей практически все инициативы СССР, направленные на создание военного союза против надвигающейся германской угрозы.
Самое интересное, что сами поляки в это же время заигрывали с Гитлером, поучаствовав в разделе Чехословакии путём оккупации Тешинской области. В 1939 году Польша, что называется, доигралась. Возомнив себя крупным геополитическим игроком, страна явно переоценила свои силы и возможности.
И когда правительство СССР, устав от бесплодных попыток создать единый фронт против Гитлера, перешло к принципу «каждый сам за себя», подписав пакт о ненападении с Германией.
Стало ясно, что Польша, мнившая себя хищником, окажется в роли первой жертвы большой мировой драки.
Гитлеровский блицкриг и Сталинская пауза
Операция по освобождению Западной Украины и Западной Белоруссии (а именно так рассматривало происходящее советское руководство) была, с точки зрения Москвы, не только восстановлением исторической справедливости, но и шагом по обеспечению более выгодных позиций в неизбежном столкновении с Германией. Иллюзий о долгом мире с Гитлером не питал никто.
1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, что стало началом Второй мировой войны. Очень быстро выяснилось, что польская армия не в состоянии выдержать удар подобной мощи. Англия и Франция, формально объявив войну Германии, к активным действиям фактически не приступали.
Первые немецкие подразделения вышли к Варшаве уже 8 сентября. 14 сентября немцами был взят Брест, а днём позднее — Белосток. Польское руководство, покинув Варшаву, вело переговоры о бегстве за границу, из страны экстренно вывозился золотой запас.
Территории Западной Украины и Западной Белоруссии не входили в сферу германских интересов, согласно договорённостям, достигнутым при заключении Пакта о ненападении между СССР и Германией. Однако, к немалому удивлению официального Берлина, советская сторона после нападения Германии на Польшу никаких активных военных мер не принимала.
Темпы движения германских войск были таковы, что вермахт в течение нескольких дней был в состоянии выйти к государственной границе СССР. В Берлине пожимали плечами — если Советам не нужны эти земли, мы создадим на них независимую Украину, союзную Германии, тем более что об этом настоятельно просит находящийся в Берлине глава Организации украинских националистов Андрей Мельник.
Такой поворот событий грозил обернуться для Советского Союза катастрофой. Однако пауза, выдержанная Сталиным, имела свои резоны.
Невмешательство СССР давало шанс Польше, избавляя её от безнадёжной битвы на два фронта. Советский Союз готов был сохранить полный нейтралитет и не вмешиваться, если бы Англия и Франция начали активные действия против Германии.
Пауза нужна была Советскому Союзу, чтобы показать — к разгрому Польши СССР не имеет отношения.
Время действовать
17 сентября послу Польши в СССР была передана нота Советского правительства, в которой говорилось: «Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей.
Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам, а также к беззащитному положению украинского и белорусского населения.
Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии, Западной Украины».
В этот же день правительство Польши покинуло территорию собственной страны. Организованное сопротивление немецкому вторжению фактически завершилось.
Советский Союз шёл забирать земли, некогда у него украденные, а теперь брошенные.
17 сентября 1939 года военные части Киевского и Белорусского военных округов, усиленные подразделениями из других регионов, вступили на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии.
При этом части польской армии в массе своей сопротивления бойцам Красной Армии не оказывали. В бои вступали польские пограничники, жандармы, а также отряды самообороны, составленные из польских националистов.
Лёгкая операция с большими потерями
Польское население приходу РККА в массе своей радо не было, в отличие от белорусов, для которых это стало настоящим освобождением от ига. Настроения на Западной Украине были противоречивыми — под влиянием националистов многие готовы были рассматривать советских солдат как новых оккупантов. Однако вооружённого сопротивления украинские националисты в сентябре 1939 года Красной Армии не оказывали. Зато были отмечены попытки представителей ОУН развязать резню мирных поляков, которые, однако, были пресечены отступающей польской армией.
Как военная операция, Польский поход РККА длился с 17 по 29 сентября и состоял не столько из полномасштабных боевых действий, сколько из локальных стычек с отдельными польскими подразделениями. В то же время шли активные переговоры о разграничении территории между РККА и гитлеровскими войсками, на которых стороны, не заинтересованные в начале военного конфликта друг с другом прямо сейчас, решали спорные вопросы. Не всегда это помогало — 19 сентября под Львовом советские и немецкие войска вступили в перестрелку, не вылившуюся, впрочем, во что-то более серьёзное.
Несмотря на внешнюю лёгкость Польского похода для советских войск, потери оказались довольно существенны — более 1100 убитых, 2000 раненых и более 300 пропавших без вести. При этом само советское командование пришло к выводу, что потери во многом были связаны с плохой подготовкой войск и отсутствием дисциплины. Заметили это и немцы — заметили и учли на будущее.
Впрочем, потери поляков в столкновениях с РККА всё равно оказались существеннее — 3500 убитых, до 20 000 пропавших без вести, от 250 до 450 тысяч попавших в плен.
Маленький нюанс 1945 года
Реакция Франции и Англии на Польский поход РККА 1939 года была достаточно сдержанной. Западные страны, палец о палец не ударившие во имя спасения своей союзницы, чётко понимали мотивацию действий Сталина и не испытывали желания обострять отношения с Москвой. К тому же СССР вышел на границу по той самой «линии Керзона», которую страны Антанты определили в 1919 году, посему оспаривать его действия было чрезвычайно сложно.
Когда сегодня поднимают вопрос о «советской агрессии против Польши 1939 года», забывают один важный нюанс — эта проблема между СССР и Польшей была окончательно закрыта в 1945 году при участии Великобритании и США. На конференции союзных держав в Ялте было решено, что территориальные потери Польши на востоке (которые, ещё раз подчеркнём, являлись восстановлением исторической справедливости) будут компенсированы за счёт передачи ей земель Германии, расположенных у западных и северных польских границ.
В Польше, говоря о злодейском «пакте Молотова – Риббентропа», соглашение 1945 года вспоминать не любят — в его свете все стенания современных «польских патриотов» выглядят куда менее убедительно.

Комментарии
Полагаю, что прочитав эту статью, вы более не станете нести хрень про агрессора-СССР, вероломно захватившего часть территории белой и пушистой Польши?
А не вспомнить ли аФтору, что Ливонское царство было до Смоленска !!
А Крым принадлежал Османской Империи !!
Может вернуть эти земли старым хозяевам ??)))
Сталин, козёл, ждал 17 дней, опасаясь, что англичане действительно вмешаются.
И его планы в его речи -
речь Сталина на Политбюро 19 августа 39 года –Центр хранения историко-документальных коллекций, бывший
Особый архив СССР, фонд— 7, опись – 1, дело – 1223.
«Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать «модус вивенди» с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР.
Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам.
В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирн...
Товарищи! В интересах СССР — Родины трудящихся, чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком.
Нужно сделать все, чтобы эта война длилась как можно дольше в целях изнурения двух сторон.
Именно по этой причине мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы эта война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени.
Надо будет усилить пропагандистскую работу в воюющих странах для того, чтобы быть готовыми к тому времени, когда война закончится…».
Что касается якобы слов Сталина - ссылочку на первоисточник, плиз, а не на перепечатку.
Гитлер напал на Польшу 1 сентября 1939 года, а Сталин напал на Польшу 17 сентября. Соответственно СССР такой же агрессор, как и Германия.
Какие у вас возражения по существу советской агрессии?
Будете возражать по существу?
Возражения по существу будут?
Но, ближе к теме – чтобы Пактом,
“Разделом” Польши тыкать нас,
Давайте вспомним-ка, ребята,
Про СГОВОР в МЮНХЕНЕ сейчас…………(30 сент.1938г)
Там англичане и французы,
Как надоевшую обузу, *
Чехословакию “рысцой”
Отдали немцам на разбой.
Сначала только лишь Судеты,
Ну, а по марту – уже всю,……………..(15 марта 1939г)
Своих уступок полосу
Продолжив гнусной эстафетой,…(политика“умиротворения”агрессора)
А на гарантии свои
Цинично плюнув по пути.
****************************
* Более того, в Англии и Франции были даже рады ликвидации Чехословакии, так как «естественным способом» покончено с их обязательством о предоставлении гарантий Праге, бывшим «несколько тягостным (!) для правительств обеих стран». (Э.Галифакс, британский министр иностранных дел)
****************************
Из сделки в Мюнхене иуд?–
Что воевать никто не станет,
“Пока на них не нападут”…………………(с) У.Черчилль
Но и тогда, без экивоков,
“От них в том будет мало проку” * ………(с) У.Черчилль
И есть наглядный прецедент
Того, что нас в любой момент
Союзнички все дружно “кинут”.
Что обязательства для них
И договоры – просто пшик!
Тем более, что нас не примут
Они в компанию свою
И в буржуазную “семью”.
****************************
* У. Черчилль:
«Мюнхен и многое другое убедили Советское правительство, что ни Англия, ни Франция не станут сражаться, пока на них не нападут, и что даже в этом случае от них будет мало проку».
****************************
Хоть Чемберлена с “планом Зет”. *
Как он хотел нас лицемерно,
Банально “кинуть” на паштет!
Как к Гитлеру летал “мессИей”,…………….(15 сент.1938г)
Всё утрясти за счёт России!
Ведь вся в Европе карусель
Всего одну скрывала ЦЕЛЬ –
Направить Гитлера скорее,
Как “полудурка” на ВОСТОК,
Но тот умнее был чуток,
Что доказал им всем позднее.
Всё это Сталин понимал,–
Он не Сванидзе либерал.
****************************
* Чемберлен – Ренсимену, 12 сент.1938г:
«Германия и Англия являются двумя столпами (!) европейского мира и главными опорами против коммунизма, и поэтому необходимо мирным путем преодолеть наши нынешние трудности.…Наверное, можно будет найти решение, приемлемое для всех, кроме России (!). Это и есть план Зет».
****************************
РАЗДЕЛОМ всей ЕВРОПЫ был,…………(В.Кожинов)
Версальский договор в минуты
Был перечёркнут без стрельбы.
И Гитлер мог теперь де-факто
Восточную Европу “раком”
Спокойно ставить, как хотел, –
То был Европы передел!
Намёк был явный, неприкрытый:
“На Запад, Адик, не ходи,
Давай, на русских ты иди, *
Дорога на восток открыта”.
И Сталина тогда ответ
Был симметричный, разве нет?
****************************
* Артур Рукер, главный советник Чемберлена:
«Чемберлен считал, что коммунизм на тот момент представлял из себя большую опасность, чем нацистская Германия».
Лозунг консерваторов в то время был: “Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть”.
****************************
Что будет новая война,
Её участников пасьянсом
Разложим веером сполна:
Во-первых, Англия вальяжно,
Конечно, Франция сюда же,
И в перспективе США,
Ну, во второй, чеканя шаг, –
Германия и сателлиты,
А в третьей – СССР один.
И очевидно, без доктрин,
Что будут бить без волокиты
Здесь ДВОЕ только ОДНОГО, (!)
Всё просто, – нет тут ничего.
Напомню, что переговоры………..(Письмо7 “О польской шляхте”)
Англо-французские в Москве,………….(12 августа 1939г)
Благодаря всей этой своре
Давно заехали в кювет.*
Причины я писал средь прочих,
Но главное, что полномочий
На подписание бумаг
У них и не было – вот так!
И Сталин, видя их ухмылки,
Всех на три буковки послал,
И с немцами ПАКТ подписал,
Кредит с них выбив предпосылкой!
И Гитлер вынужден был дать,…. ………(19 августа 1939г)
Хоть “развели” его видать…:)
(Кредит 200 млн.марок на 7 лет под 4,5%)
****************************
* Как свидетельствуют рассекреченные в 1970 году архивы английского кабинета, Галифакс видел главный смысл переговоров в том, чтобы «блокировать любое соглашение между Германией и СССР».
****************************
Бои на ХАЛХИН-ГОЛЕ шли,……………(май-сент.1939г)
Уже несли войны мы бремя,
Японцев били, как могли.
Давно, считай, как таковая,
Война вторая мировая,
Уже, фактически, велась,
Мы запросто могли попасть
Ещё на фронт один в Европе.*
Да разве был другой ответ?
Здесь вариантов даже нет,
Когда сидишь уже в окопе.
Тем более, что про запас
Нам не оставил Запад шанс.
****************************
* Из дневника Геббельса:
“9 июня 1936 г. Фюрер предвидит конфликт на Дальнем Востоке. Япония разгромит Россию. Этот колосс рухнет. Тогда настанет и наш великий час. Тогда мы запасемся землей на сто лет вперед”.
****************************
Похож с натяжкой Гитлер был,
Его к нам вбросили, подонки,
А Сталин здорово отбил.
И Гитлер повернул на Запад,
Убрав на время от нас лапы.
Так Сталин вырвал пару лет,
Как воздух нужных! – спору нет.
Но главное, что на ДВА ФРОНТА
Нам воевать не довелось,
А Гитлеру теперь пришлось.
Вперёд здесь Сталин на два хода
Всё превосходно просчитал,
А Гитлер недопонимал.
Он всю почти завоевал,
Но СТРАТЕГИЧЕСКИ по ходу
Войну он в мире ПРОИГРАЛ!
Японию он просто бросил,
Не дав ей время на вопросы.
Японцы испытали шок,
Про Пакт узнав через часок, –
Германии вручили ноту, *
Подал в отставку кабинет, (!)……..(каб.министров Хиранумы)
Ошеломляющий эффект!
И отказались с неохотой
Напасть исподтишка на нас,
Так “Ось” сломалась в тот же час…..(ось“Берлин-Рим-Токио”)
****************************
* Из ноты: «Японское правительство заявляет, что заключение Германией с Россией пакта о ненападении является серьезным нарушением сепаратного соглашения, связанного с "Антикоминтерновским пактом", между Японией и Германией. Поэтому оно выражает строгий протест немецкому правительству».
****************************
Накинулись на США,
И нам достался на подхвате
СОЮЗНИК! Сталину – ура!
Плюс все поставки по ленд-лизу
Без проволочек и капризов!
Союзников один терял,
Другой же их приобретал!
Вот если бы в начале века
Совпала с первой мировой…….(Первая мир.война1914-1918г)
Война с японцами второй,……..(Русско-япон.война1904-1905г)
России нЕ было б на свете.
Вот Сталин Пактом ДВЕ ВОЙНЫ
РАЗВЁЛ по временам иным.
Все битвы можно проиграть,
И Сталин думал здесь конкретней,
Чем Гитлер, – как тут осуждать?
Кто АНГЛИЮ ещё в итоге,
В СОЮЗНИКИ без демагогий,
Уже без хамства, получил?
Да – Сталин! Кто бы ни скулил!
А Гитлер? – он же просто стонет
Об Англии в своей “Майн Кампф”!
Мечтая с ней из двух держав
Союз создать в одном флаконе. *
Да, “ Сталин бить умел врагов
Руками же своих врагов”………………….(с) У. Черчилль
****************************
* Из дневника Геббельса:
“18 августа 1935 г. Фюрер счастлив. Рассказал мне о своих внешнеполитических планах: вечный союз с Англией. (!) Хорошие отношения с Польшей. (!) Зато расширение на Востоке... ”
****************************
На континенте” – вот предел……………..(с) Гитлер
Того, что Гитлер без амбиций
От АНГЛИИ тогда хотел. *
И “заключить с ней мир”, конечно,
В переговорах скоротечных.
Он даже не готовил план
Вторжения на англичан. **
Оно понятно, ведь “едины”
“По расе” с немцами они,…………………(с) Гитлер
И “по традициям” сродни,
(Вполне хватает для причины),
Прибалтику-то заселить
Хотели ими, что темнить.
* «Примерно тогда же он (Гитлер, июль 1940г) утверждал что «все, чего он хочет от Англии — это признания германских позиций на континенте... целью является заключить с Англией мир на основе переговоров». И очень существенно в устах Гитлера утверждение: «Наши народы по расе и традициям едины» (согласно проекту Розенберга Прибалтику следовало заселить, в частности, «расово полноценными» англичанами)». (В.Кожинов. Россия. Век XX (1939-1964))
** «.как это ни странно, но ни Гитлер, ни немецкое верховное командование не разработало планов борьбы против Англии...В штабе сухопутных войск не только не планировали эту операцию, но даже не рассматривали подобную возможность(!)».(Б.Лиддел Гарт. Вторая мировая война, цит. соч., с. 94,95).
P.S. План «Морской лев» (июль 1940г) - фальшивка с целью дезинформации, т.к. в это же время составлялся реальный план «Барбаросса».
****************************
Заставил Запад воевать,
А не сидеть в нейтралитете,
И вынудил нам помогать.
Но кто в то время мог представить,
Что вся Европа войну “сплавит”?
Что вместо двух-трёх лет войны
Они сдадутся? – Болтуны!
Она и термин получила:
Такая “СТРАННАЯ ВОЙНА”! *
Не только Англия одна,
Но также Франция юлила.**
И немцы не были в долгу –
ДюнкЕрк я вспомнил на лету.
(как бы “чудесное” спасение англ.-фр. войск)
****************************
* У.Черчилль:
«Этот странный этап войны на земле и в воздухе поражал всех.(!) Франция и Англия бездействовали в течение тех нескольких недель, когда немецкая военная машина всей своей мощью уничтожала и покоряла Польшу. У Гитлера не было оснований жаловаться на это»
** 8 сентября польский военный атташе во Франции полковник Фыд докладывал в Варшаву:
«До 7.9.39 10 часов на западе никакой войны фактически нет. Ни французы, ни немцы друг в друга не стреляют. Точно так же нет до сих пор никаких действий авиации. Моя оценка: французы не проводят ни дальнейшей мобилизации, ни дальнейших действий и ожидают результатов битвы в Польше».
****************************
Про ФРАНЦИЮ напоминать, –
(Тут Сталина, вообще-то, травля
И это нужно понимать).
Когда, мол, бедненьких французов
Мочили немцы на закуску,
То “Сталин не пошевелил
И пальцем” (с) – вот что, гад, творил!
Ну, суки, а когда поляков
Разбили немцы в десять дней,
Кто ручками из блиндажей
Махал фашистам без напряга? *
Да Польшу эти господа,
Как Чех-в “кинули” тогда.
****************************
* Так, на участке фронта у Саарбрюккена французы вывесили огромные плакаты: «Мы не произведём первого выстрела в этой войне!».
29 февраля 1940 года премьерминистр Даладье подписал декрет об отмене налогов на игральные карты, предназначенные для действующей армии. Спустя некоторое время было принято решение закупить для армии 10 тыс. футбольных мячей.
Первый военнослужащий британского экспедиционного корпуса будет убит лишь 9 декабря 1939 года. (И. Пыхалов «Великая оболганная война»)
****************************
В то время Пакт не заключил –
На нас бы кучей все напали,
Какой БАЛАНС тогда был СИЛ?
Германия и Польша вместе,
Италия, как всем известно,
Румыния сюда же в плюс,
И Венгрия, как мелкий гнус,
Япония – с другого фронта!
Ну, Англия и США
“Бамбук курили”, не спеша,
А только вякали для понта.
У немцев был бы фронт один,
У нас же – два, как поглядим.
Союзником у нас бы только
Одна Монголия была,
Поставок не было б нисколько,
(Нейтралитет во всех тылах).
План Чемберлена бы удАлся,
И СССР один бы дрался, –
Такой вот, в целом, был тогда
У Сталина дрянной расклад.
Но нашим либералам-сукам
На эти факты наплевать –
Вконец подонки, что с них взять.
И ЛИЧНО СТАЛИНА ЗАСЛУГА, (!)
Что СССР Пакт заключил,
Уже тогда он победил!
Враг будет разбит.
Победа будет за нами !
С уважением,The soft parade
Возражений и аргументов у вас нет. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Вы его не опровергли, а назвали его комментарии брехней БЕЗ ВСЯКИХ доказательств.
Так аргументы будут или вам очередной слив засчитать?
Вы не доказали, что изложено в статье правда. А раз не доказали, следовательно в статье вранье.
Поэтому вас засчитан очередной слив.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А коммент ваш удаляю - озабоченным тут не место)
Гадить - это не здесь, идите в гнездо гершаника)
Особый архив СССР, фонд— 7, опись – 1, дело – 1223.
ссылку на первоисточник, а не перепечатку.
Интернет-ресурс, скан или фото страницы. Ферштейн?
Учите матчасть, неуважаемый. А не живите советскими агитками. Впредь будьте любезны приводить возражения по существу, а пока вам засчитан очередной слив.
Ссылка подтверждающая правдивость вашей перепечатки у вас нет?
Что касается Прибалтики - курите историю, а не трактуйте факты в выгодном для вас свете)
Про жертву ЕГЭ я уже говорил?) Ну вот и подтверждение:
"А вы дадите ссылку на то, что изложенное в статье - правда?"
))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Это субъективное мнение автора статьи и ему подобных. И это не повод нападать на другую страну. Если вашу обнесут воры, когда вас не будет дома, это по вашему не воровство?
"В статье об этом четко сказано".
В статье чисто субъективно мнение автора, никаких исторических фактов там нет.
"Что касается Прибалтики - курите историю,".
Историю не курят, а изучают. Если бы вы не курили историю, а изучали бы историю, вы бы тоже об этом знали.
Прибалтика была в составе Российской империи. СССР не был правоприменительном Российской империи соответственно НИКАКИХ прав на Прибалтику СССР не имел. Поэтому захват Прибалтики - это именно советская агрессия.
Итак. Я снова вынужден констатировать тот факт, что опровергнуть сталинскую агрессию в отношении Польши, Прибалтики, Финляндии вы не в состоянии. Также, как вы не в состоянии аргументированно вести дискуссию. Поэтому вам засчитан очередной слив.
Ждут ответа, почему вторжение германских войск в Польшу- агрессия, а вторжение красной армии в Польшу агрессией не считается?
Почему гитлеровское нападение на Данию, Францию, Норвегию считается агрессией, а сталинское нападение на Финляндию агрессией не считается?
Возражения по существу когда у вас будут?
Ваши комментарии- клевета. Либо уберете их сами, либо уберет модератор МП, когда я покажу ему статью УК о клевете.
Нет. Это - суровая историческая реальность)
" Если вашу обнесут воры, когда вас не будет дома, это по вашему не воровство?"
Вот видите, вы даже не понимаете, что квартира и государство - совершенно разные вещи, не сравнимые)
Что касается Финляндии - курите историю) Держу пари, что вы и понятия не имеете, что война, о которой вы заикнулись, была третья по счету)
Вы не могли меня навещать, ибо
1. меня там никогда не было
2. пациенты никого не могут навещать, ибо сами находятся на излечении)
А о сосании говорите как раз вы, что четко и однозначно свидетельствует о вашей озабоченности)
Впрочем, ожидаемо) Слив засчитан)
Врете.
"пациенты никого не могут навещать, ибо сами находятся на излечении".
Вы конечно не могли навещать, но я то вас навещать мог.
Безусловно, советская агрессия против Польши- это суровая историческая реальность. Только возразить этому вы ничего не можете.
Так я дождусь аргументированных возражений?
Я сосредоточился и понял, что статья - попытка автора отмазать советскую агрессию. Больше ничего в той статье нет.
"Там есть ответы на ваши вопросы".
Вранье.Там нет никаких ответов. Автора также не знает историю как и вы.
Историю не курят, а изучают. Если бы вы изучали историю, а не курили, вы об этом знали.
Вы ничего держать не в состоянии. Поскольку это я и без вас знаю, что Финляндии постоянно приходилось отбиваться от советской агрессии.
Так когда вы приведете аргументированные возражения и доказательства того, что сталинская агрессия в отношении Польши, Финляндии якобы не была таковой?
Ввод советских войск в Польшу- это агрессия со стороны СССР.
Опровергните.
А о сосании говорите как раз вы, что четко и однозначно свидетельствует о вашей озабоченности)
Ну а если знаете, то к чему задаете тупые вопросы?)
Вот покажите мне на карте
Где Вильнюс, Гродно, Львов и Брест,
Не в Польше? Так зачем же каркать –
Поляков там в помине нет.
1) Напомню, что и ЛИГА НАЦИЙ
Не принимала деклараций,…(ни экономич.санкций)
И не признАла нас тогда
Агрессором – ну, хоть рыдай!
2) Кто, кто, но даже ГИТЛЕР В НОТЕ
Об объявлении войны…..(22 июня 1941г)
Не возлагал на нас вины
В “большевизации” той “квоты”.
3) И ЗАПАД признавал ПРАВА *
На этих областей “захват”.
Не объявила нам войну (!),
Так как не видела в нас больше
Агрессора в её канун.
5) Не предъявили УЛЬТИМАТУМ,…(треб-е вывести войска)
(Как немцам сразу автоматом),
Ни Англия – союзник, блин,
Ни Франция – ещё один!
6) ПОСОЛ в Москве не принял НОТУ…(Гжибовский,17сент)
О вводе в Польшу наших войск,
А значит, вывод очень прост:
Что к нашему уже приходу
Правительство на тот момент
Уже сбежало, – всем привет!…:)
И Польша не существовала
Как ГОСУДАРСТВО на тот час.
ВСЕ страны обвинять не стали
Тогда агрессорами нас!
Зато наш Горбачёв-подонок
И Яковлев урод-сучонок,
Вдруг оказались всех умней,
И Черчилля, и Даладье!
7) Ведь даже ПОЛЬША (те министры,
Что бросили свою страну),
НЕ ОБЪЯВИЛА нам ВОЙНУ!
Хотя должны они бы быстро
Так это сделать, в тот же день,
Но им, похоже, было лень….(с)
Вы пытаетесь отмазать вашего усатого кумира, кривляетесь, скулите, но аргументов никаких привести не в состоянии.
Так я дождусь возражений по поводу советской агрессии в Польше?
Возражений у вас нет. Вам засчитан очередной слив.
Конечно) Сразу, после того, как изучите вопрос)
А пока с вами даже говорить не о чем - вы ничего не знаете)
Модераторы ведь тоже не дураки...все,как он...понимают.
Сталин сто раз предлагал выстроить общую систему безопасности против Гитлера, но пшеки гордо отказывались, высказываясь в том духе, что с немцами они потеряют страну, а с русскими - еще и душу.
О,майн Гот!
Чьто тут худого?
Поучи историю, потом комменты пиши !!)))
- Да, я даже лечился, чтоб её больше не видеть!
Видать не до конца ты вылечился.....
===================================
вот, вот это "восстановлением исторической справедливости"... Всегда было интересно : как определить, с какого времени, с какого века начинается, отсчитывается территориальная "историческая справедливость"?
Совершенно верно! А что ж вы не сказали, что Просто Фенек говорил о человеческой справедливости, а не об исторической?)
Если таких оснований нет, СССР- захватчик.
СССР ничего не захватывал, он вернул свое)
Просвещайтесь, а то так дураком и помрете:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_Керзона
Глупенький фурункул, ничего своего СССР не возвращал, а только захватил чужое.
Возражений у вас нет, поэтому вам засчитан очередной слив.
А что случилось в 20- годы?) Просветите, плиз)
Терзает меня смутное,но веское подозрение,шо Моня не раз получал канделябром по башке...за передергивания.
А ведь если бы Польша, не ставила палки в колеса СССР и позволила прийти на помощь Чехословакии, то судьба Европы и всего мира могла сложиться иначе. Но, история не имеет сослагательного наклонения..
Да ты истории не знаешь !!
В то время Гитлер со Сталиным закадычными дружбанами были !!
Польша до Мюнхена и даже позже хотела и с Германией воевать, с помощью Англии и Франции. Не разрешила Германии проложить железную дорогу через "польский коридор" и взять её в аренду, которая связала бы Восточную Пруссию с Германией. Польша до 1 сентября 1939 года постоянно нагнетала напряжённость на разных участках границы с Германией...
Да. Вы что, и этого не знаете??
Вернули свое.
Сталин в августе 1939 года ТОЧНО ЗНАЛ, что решение о нападении на Польшу в Германии принято и, заключая договор с Гитлером, он дает этому нападению зеленый свет.
То есть становится прямым соучастником развязывания войны.
Почитал. И?
"Сталин в августе 1939 года ТОЧНО ЗНАЛ"
Возможно. И что?
"заключая договор с Гитлером, он дает этому нападению зеленый свет. "
Вы статью прочитали? Вы поняли написанное?
"То есть становится прямым соучастником развязывания войны."
Ну, расскажите, как Германия с Польшей поделили Чехословакию с одобрения Англии и Франции.
Сталин сдал Чехословакию, если ты не в курсе !!
"..СССР в лице наркома иностранных дел М.М. Литвинова со всех трибун клеймил позором политику "умиротворения агрессора", гневно осуждал и сурово порицал, требовал от Франции выполнения ее обязательств перед Чехословакией, многократно заверял Прагу в неизменной поддержке, отмобилизовал и подтянул к западным границам несколько десятков дивизий, готовил к бою танки-самолеты, протягивал многочисленные руки братской помощи…
Все хорошо, одно нехорошо - благостную картину протянутых рук братской помощи нарушает жалкое зрелище конечного результата.
Нет, в самом деле, если могучий Советский Союз, который уже летом 1938 г. считал дивизии десятками, танки и боевые самолеты - тысячами, очень хотел помочь Чехословакии (и не из одной только платонической любви к "братьям-славянам", а дабы не допустить "продвижения Гитлера на восток"), то что же помешало реализовать столь благородные намерения? Почему даже посла из Берлина "для консультаций" не отозвали - не говоря уже о более действенных способах выражения своего несогласия с условиями "мюнхенской сделки"…"
http://madvi.do.am/publ/sud...
Серьезно?? Всасывайте, а то так дураком и помрете:
http://rusplt.ru/wins/sssr-chehoslovakiya-dogovor-vzaimopomosch-24864.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-чехословацкий_договор_о_взаимопомощи
И по поводу "снюхались". Еще в 1938 году Англия и Франция заключили мирный договор с Германией. И Чемберлен, вернувшись в Англию, провозгласил, сходя с самолета: "Я привез вам мир!"...
А США вообще финансировали военизированные устремления гитлеровской Германии.
Это - не снюхались, вы считаете? И кто еще первый снюхался!
УЧИТЕ ИСТОРИЮ!!
Но вот идут ПЕРЕГОВОРЫ
Англо-французские в Москве, *…………(12 августа 1939г)
Опять из-за чего сыр-боры?
Ну, как же – Польша во главе!
Последний пункт тогда остался:
Чтоб в случае войны (по трассам)
Сквозь Польшу дать пройти войскам!
(И не позволить “шутникам”
Устроить сепаратный “пир”
С единым фронтом на весь мир).
Но Польша отказалась снова! **
А нам, скажите, как тут быть?
Подземный ход под Польшей рыть?
Границы с немцами, так к слову,
У нас ведь нЕ было и нет.
Как воевать? Какой ответ?
** маршал Эдвард РыдзСмиглы.19 августа 1939г:
«Независимо от последствий (!), ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам».
* Генерал А.Бофр - член французской делегации на переговорах в Москве:
«Когда сегодня перечитываешь проект англо-франко-советского договора задаешь себе вопрос, как могло случиться, что дипломатия (западных стран) была столь слепой и мелочной, что упустила возможность подписания такого важного соглашения из-за столь незначительных расхождений. Советские аргументы были весомые. Наша позиция оставалась фальшивой (!)».
Обтекай...и не скули слишком громко.
Ты нас расстраиваешь.
Чемберлен 30 июля 1939г:
«Англо-советские переговоры обречены на провал (!), но прерывать их не следует (!); напротив, надо создать видимость успеха, чтобы оказать давление на Германию».
* Одновременно с захватом Гитлером Австрии Польша готовила захват Литвы
1) Отказ от союза с Чехословакией (2-м союзником Франции) и участие в её разделе.
2) Отказ от союза с Румынией против Германии.
3) Отказ от союза с СССР в любой форме.
** Премьер-министр Франции Э. Даладье ТРИ РАЗА (!) повторил послу США: “..если поляки отвергнут это предложение русской помощи, он не пошлет ни одного французского крестьянина защищать Польшу”.
****************************
И демшизы, что “два в одном”,
Которые, как талмудисты,
Перевернут всё кверху дном.
ЕВРЕЙСКИЙ это ПРИНЦИП старый –
Творить втихую зло с наваром,
И обвинять как раз того,
Против кого плели его!
Поэтому все дерЬмократы
Так любят вешать ярлыки
На тех, кто вздору вопреки,
Не может быть тут виноватым.
У них и Сталин стал фашист,
И Гитлер просто пацифист!"
Думаю, укронацисты из него сделают абажур.
И вот эти изгои подхватили "идею украинства"... да какое отношение они вообще имеют к украинцам? А никакого. Как всегда, примазались, пристроились, и купоны стригут.
Ему надо Героя срочно давать...
"Дом Павлова",Сталинград
У этого дома Германия потеряла больше солдат,чем во Франции за всю войну.
Из-за которого тогда
Пошла война – там были шансы
Её отсрочить без труда,
Будь шляхта менее спесива!
Ведь просьба немцев справедлива
Да и умеренна была,
Куда там – Польша “не смогла”!
Своею наглостью избитой
Она хотела обрести
Державный статус и престиж
Замшелой Речи Посполитой!
Быть не хотела эта тля
У немцев на вторых ролях! *
* Б.Лиддел Гарт. Вторая мировая война:
«Некоторое время Гитлер был склонен считать Польшу младшим партнером (!) при условии, что она вернет ему порт Данциг и гарантирует Германии свободный проход в Восточную Пруссию через Польский коридор. В создавшихся условиях это было удивительно умеренное требование (!) со стороны Гитлера. Однако в ходе переговоров Гитлер обнаружил, что поляки упорно отказываются пойти на подобные уступки и даже вынашивают необоснованную идею о собственном могуществе.(!) И все же Гитлер продолжал надеяться, что в дальнейшем Польша станет сговорчивее. 25 марта Гитлер в беседе с главнокомандующим сухопутными войсками заявил, что "не хочет решать, вопрос о Данциге путем применения силы". Однако неожиданный маневр Англии, последовавший за новым шагом Гитлера, изменил это решение.»
****************************
Оказывается, могучий Советский Союз был связан по рукам и ногам Договором о взаимопомощи между СССР и Чехословакией (подписан 16 мая 1935 г.), который содержал в своем тексте пункт о том, что обязательства СССР вступают силу лишь в том случае, когда Франция также придет на помощь Чехословакии.
Отступить же хоть на микрон от точного следования букве договора СССР не мог.
Не в наших это традициях. "Пусть рушится мир, но торжествует Закон!" ))))))))
Все хорошо, одно нехорошо - благостную картину протянутых рук братской помощи нарушает жалкое зрелище конечного результата. Нет, в самом деле, если могучий Советский Союз, который уже летом 1938 г. считал дивизии десятками, танки и боевые самолеты - тысячами, очень хотел помочь Чехословакии (и не из одной только платонической любви к "братьям-славянам", ...
"..Столь же смело и решительно Сталин нарушал - при наличии сильного желания - любые нормы международного права. В одном только 1939 году Советский Союз в одностороннем порядке разорвал Договор о ненападении с Польшей, затем - с Финляндией, вел боевые действия на территории никем, кроме Советского же Союза, не признанной Монголии; в следующем, 1940 году, угрожая вооруженным насилием, аннексировал территории Румынии (Бессарабию и северную Буковину), оккупировал три страны Прибалтики. И ничего. Мальчики бумажные в глазах у Сталина не мельтешили, юридические коллизии серьезному делу не мешали..."
"..Столь же смело и решительно Сталин нарушал - при наличии сильного желания - любые нормы международного права. В одном только 1939 году Советский Союз в одностороннем порядке разорвал Договор о ненападении с Польшей, затем - с Финляндией, вел боевые действия на территории никем, кроме Советского же Союза, не признанной Монголии; в следующем, 1940 году, угрожая вооруженным насилием, аннексировал территории Румынии (Бессарабию и северную Буковину), оккупировал три страны Прибалтики.
И ничего. Мальчики бумажные в глазах у Сталина не мельтешили, юридические коллизии серьезному делу не мешали..."
"Австрийский и чехословацкий вопрос я всегда рассматривал как единую проблему. Изнасилование Чехословакии было бы началом аншлюса точно также, как гитлеризация Австрии предрешила судьбу Чехословакии… Во всяком случае, в теперешнем окружении Чехословакия долго существовать не может… Мы займем, по видимому, позицию малой заинтересованности дальнейшим развитием дел в Европе. Аншлюс уже обеспечивает Германии гегемонию в Европе, независимо от дальнейшей судьбы Чехословакии… Меня удивляет предположение чехов о том, что мы должны добиваться от Румынии пропуска наших войск. Ведь этот пропуск нужен в первую очередь Чехословакии и Франции, они и должны добиваться этого пропуска, тем более, что они связаны с Румынией некоторыми соглашениями…"
АВП РФ, ф. 0138, оп. 19, п. 128, д.1, л. 16-19
"Австрийский и чехословацкий вопрос я всегда рассматривал как единую проблему. Изнасилование Чехословакии было бы началом аншлюса точно также, как гитлеризация Австрии предрешила судьбу Чехословакии… Во всяком случае, в теперешнем окружении Чехословакия долго существовать не может… Мы займем, по видимому, позицию малой заинтересованности дальнейшим развитием дел в Европе. Аншлюс уже обеспечивает Германии гегемонию в Европе, независимо от дальнейшей судьбы Чехословакии… Меня удивляет предположение чехов о том, что мы должны добиваться от Румынии пропуска наших войск. Ведь этот пропуск нужен в первую очередь Чехословакии и Франции, они и должны добиваться этого пропуска, тем более, что они связаны с Румынией некоторыми соглашениями…"
АВП РФ, ф. 0138, оп. 19, п. 128, д.1, л. 16-19
Учи матчасть полукровка !!)))))
Вот-вот... пропуск советских войск только после одобрения Франции..
Оно было?
Вот-вот... пропуск советских войск только после одобрения Франции..
Оно было?
"Учи матчасть полукровка !!"
Это ты о себе так смело и дерзко,безродныйй?
Англо-французские в Москве, *…………(12 августа 1939г)
Опять из-за чего сыр-боры?
Ну, как же – Польша во главе!
Последний пункт тогда остался:
Чтоб в случае войны (по трассам)
Сквозь Польшу дать пройти войскам!
(И не позволить “шутникам”
Устроить сепаратный “пир”
С единым фронтом на весь мир).
Но Польша отказалась снова! **
А нам, скажите, как тут быть?
Подземный ход под Польшей рыть?
Границы с немцами, так к слову,
У нас ведь нЕ было и нет.
Как воевать? Какой ответ?
****************************
* Генерал А.Бофр - член французской делегации на переговорах в Москве:
«Когда сегодня перечитываешь проект англо-франко-советского договора задаешь себе вопрос, как могло случиться, что дипломатия (западных стран) была столь слепой и мелочной, что упустила возможность подписания такого важного соглашения из-за столь незначительных расхождений. Советские аргументы были весомые. Наша позиция оставалась фальшивой (!)».
** маршал Эдвард РыдзСмиглы.19 августа 1939г:
«Независимо от последствий (!), ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам».
****************************
Кагал, пиндостан и банкиры Европы состоявшие в истоках рождения и пестования германского нацизма, как инструмент против СССР положили под ноги Европу как дополнительные ресурс укрепления нацистов..
Все остальное было сплошная комедия.
И, только к концу 1943 года, когда победа СССР стала и очевидной и неоспоримой они открыли вялый второй фронт.
Так сама себя высекла европейская гиена - Польша.
Им в этом помогло Мюнхенское соглашение.
Насколько мне не изменяет память, СССР не делил Польшу, а забрал своё.
О какой,интересно, войне с финнами всегда верещат либералы-русофобы? Не о 1918-1919 г.г. белофинны вторглись в марте без объявления войны на территорию России и официально объявили войну лишь 15 мая?
Или слепые от наследственной ненависти русофобы,может имеете ввиду войну с финнами 1921-1922 г.г.,когда добровольческие якобы белофинские подразделения вторглись в Советскую Россию,опять же без объявления войны.
А... русофобы вы наши родные,какую вы войну имеете ввиду - две которые начинали финны,без объвления или ту единственную которую СССР объявил,когда финны запустили на свою территорию немцев,кстати которые ее не поддержали из за пакта заключенного Сталиным?
Разве вы не знаете,что безопасность и интересы государства прежде всего.
Так себя Америка ведет.Где ваш либеральный вопль в их сторону?
Белополяки на защите белофиннов в 1939 – 1940 годах…
http://gusev-a-v.livejournal.com/460900.html
А Сталинскую индустриализацию кто сделал ???)))
Неужели сами - сотни заводов, электростанций...даже карандашную фабрику ???
Это против Германии кагал, пиндостан и банкиры снабжали и строили в СССР !!
И Сталин, на построенных заводах построил тысячи танков, самолётов, пушек и "просрал" начало войны и это всё пошло "коту под хвост " И кто виноват ???
Англия ДВА года воевала с Германией пока Сталин любовь крутил с Гитлером..
Американцы освободили ВСЮ Ю.Восточную Азию, Китай.., победили Японию..
Разбили Роммеля в С.Африке...очистили Атлантику от немецких под. лодок, которые топили десятки судов в ДЕНЬ, построили ТЫСЯЧИ судов и самолётов разного назначения ..
перебросили десятки тысяч солдат в Англию...одели, обули вооружили их снабдили продовольствие и боеприпасами...да ещё и снабжали СССР..
Свою херню пиши для тех кто историю не знает - жертвы ЕГЭ это твоя аудитория !!)))))
http://www.ufa.kp.ru/daily/26487.5/3356860/
Тогда Крым - Турции, как наследнику Османов...Восточную Пруссию - Германии..
Южные берега Балтики - шведам..
Бывшему Ливонскому царству - земли до Смоленска..
А Пакт М.Р. - "чистой воды" делёж, да ещё без Пакта "кусочек" Румынии
И про финнов дурку не гони - поэтому СССР и выгнали из "Лиги наций", за первую, а второе нападение на НЕЙТРАЛЬНУЮ Страну обернулось блокадой Ленинграда !!
Отдай житницу Страны, где ещё можно что то вырастить и возьми тундру, на которой кроме мха ничего не растёт !!
Отодвинуть границу от Ленинграда — значит передать в руки СССР главный оборонительный пояс, который там выстроил Маннергейм, и остаться голым.
К стати Сталин атаковал финнов, как партнера Британии и Франции.
Которые в ту пору уже воевали с новым сталинским другом Адольфом.
А тот, в свою очередь, предлагал благоприобретенному приятелю пособить против упрямых финнов.
А то у друга Иосифа что-то не вытанцовывается.
Н.Хрущёв («Время, люди, власть. Воспоминания» М., «МН», 1999 г.):
«…Я поздней осенью 1939 г. приехал в Москву, Сталин пригласил меня к себе на квартиру: «приезжайте, покушаем. Будут Молотов и Куусинен»…
Приехал я в Кремль… речь шла о реализации принятого решения — о предъявлении Финляндии ультиматума. Договорились с Куусиненом, что он возглавит правительство только еще создающейся Карело-Финской ССР… Сталин заметил: «Сегодня начнется это дело».
В Ленинград заранее послали Кулика (замнарком обороны, начальник Главного артиллерийского управления РККА, Д.О.), для организации артиллерийского обстрела финляндской терр...
Неправда) С ликвидацией Польши как государства Германией, все договоры с Польшей утратили силу) Вы еще и в юриспруденции дуб дубом))
Вы, как я погляжу, "знаток истории" ЕЩЕ ТОТ. Из новоявленных полуграмотных лузеров.
ВЫ ВСЕ ФАКТЫ ПЕРЕВИРАЕТЕ, и только с целью опорочить СССР, совершенно не давая оценку тому, что делали, в это же самое время, главы западноевропейских государств. В том числе и Польши.
И можно поподробней: КТО ЭТО "СДЕЛАЛ СССР индустриализацию"? То, на кого вы киваете - чистой воды вранье и домыслы. Так кто же?
САМИ стали воевать, первыми объявили Гитлеру войну, или все-таки было все несколько иначе? Подучите материал, потом мне ответите. Меня дилетанты "с умным видом" просто бесят.
"А Сталинскую индустриализацию кто сделал?" ссылку в студию.
Советский народ СССР-России...кто ж еще,убогий ты наш!
У нас случилась индустриализация,у вас безработица и инфляция....
"Англия ДВА года воевала с Германией пока Сталин любовь крутил с Гитлером.."
В мировую историю это вошло,как "Странная война"
Коньяк пили...футбол гоняли в карты играли...это война,еврей?
"Американцы освободили ВСЮ Ю.Восточную Азию, Китай.., победили Японию..
Разбили Роммеля в С.Африке...очистили Атлантику от немецких под. лодок, которые топили десятки судов в ДЕНЬ, построили ТЫСЯЧИ судов и самолётов разного назначения ..
перебросили десятки тысяч солдат в Англию...одели, обули вооружили их снабдили продовольствие и боеприпасами...да ещё и снабжали СССР.."
Голимая туфта...кого могли победить пиндосы,не смеши,еврей!
Про ленд-лиз лучше и не заикайся,еврей...жалкие 3-4% за кровь русского солдата?
Слышь...когда же будут шутки про Лохо-Кост,когда одни дегенераты мочили других дегенератов,а?
Совестливо интересуюсь,так и есть,что ль то самое зловредное насекомое,что БОТОМ кличут?
Во всех смыслах.
История ведь это не его общечеловеческая ценность (21),в которую когда хотят,тогда и суют.....
Учи матчасть..назло всем нам,еврей.
Слышь,ну когда же будут шутки про Лохо-Кост?
Что же это за день-то такой....
Слышь,еще раз: у тебя талант брехать достался от предков библейской нациАнальности,а?
Его духовный отец и наставник добрый доктор Йозеф лишь одобрительно крякает...и машет ему ручкой.
Деладье: Победа России в этой войне - поражение для нас.
Для России - Слава.
Ты это..слышь...сходи-ка ты лучше на могилку Геббельса,отнеси цветочков.
Порадуй старика рвением.
Заодно и соплеменника своего навестишь,еврея-гея Стэфку Поппеля..
Аллесс,холоп.
Меня,да и не только заинтересовал такой факт ,что латыши,что литовцы при Атаульфе Берлианском в отношении с б-гоисранными свиньями ни в чем себе не отказывали...как и поляки с венграми./бандерлоги не в счет...там все ихние/
Почему жЫды их так возлюбили ?
А гектар претензий всегда у них почему-то к русским...
Скоро футбол.
Нам всем настроение хорошее понадобится,Абраша....
Сталин мог перебросить пару дивизий по воздуху, что бы продемонстрировать свою точку зрения..
Сталину нужна была война в Европе, так как он считал, что ослабленную З.Европу он возьмёт голыми руками.
А ваше не согласие с моим комментов отошлите в МИД РФ - может они перепишут письмо Литвинова, Александровскому !!)))
Речь идёт о нарушении Международных Договоров ..., а что, от кого оттяпал, это второй вопрос и произошло в результате ..
А то что Бессарабия и вообще Западная Украина хохлам досталась, это такой геморрой Сталин в ж..у вставил СССР, а потом Украине, не дай бог !!
"Западенцы" это ещё те пацаны !!!((((
"...присоединять этот центр западно-украинского национализма к Советской Украине было крайне невыгодно и опасно, что в дальнейшем полностью и подтвердила вся послевоенная история советской и постсоветской Украины.
После развала Советского Союза западно-украинский национализм, в его наиболее одиозных формах, словно ржавчина насквозь проник далеко на восток Украины..."
"Защищая" Монголию, СССР в течении всей войны снабжал Японию продуктами и сырьём.
Страну, которая воевала с нашим Союзником и лила море крови на оккупированных территориях !!((
"...Одним из важных факторов были японские концессии на Дальнем Востоке СССР, которые благодаря своей географической близости и сырьевому наполнению стабильно обеспечивали рыбой и морепродуктами (до 40%, в разные годы до 50%) внутренний японский рынок, углем и нефтью, в которых особенно ну...
"..Представим себе, что Сталин ответил бы на просьбы Чехословакии согласием и заявил, что он, Сталин, будет воевать с Гитлером за Чехословакию.
Опять же Мюнхена бы не было.
Но Сталин этого не заявил, именно потому что Чехословакия, как и Испания, было то место, где Сталин рассчитывал разжечь пожар.
Намерения Сталина были ясно выражены им самим в речи на заседании Политбюро 19 августа 1939 августа:
«В интересах СССР, родины и трудящихся – чтобы война разразилась между рейхом и капиталистическим англо-французским блоком.
Нужно сделать всё, чтобы эта война длилась как можно дольше, в целях изнурения двух сторон». Лучше бы не сказал сам Сунь Цзы, который писал: «Когда враг повержен в хаос, пришло время восторжествовать над ним»..."
Поучи матчасть, перед тем как комменты писать !!))))
А индустриализацию в СССР , в основном, провели американцы..немцы тоже участвовали !!
Неужели лапотная Россия САМА изготовила тысячи станков, домен, прессов, турбин.... ???))))
Лапотная Россия, оказывается, на коленке, смогла сделать высокоточное оборудование, станки, турбины, домны, тяжёлые прессы...и т.п. !!!!
Скажи доктору, что бы тебе "колёс" добавил - бред у тебя !!!)))
Видимо не раз получали по свой "славянской" физиономии, вот и помутнение разума !!)))
Ты жид@нок, лучше в зеркало посмотрись !!))
Миллион погибших в блокаде Ленинграда ??
Ты про что ??
Из ваших слов, так Гитлер чуть ли не кукла в руках Сталина. Вы им не смогли до конца манипулировать, он вышел у вас из-под контроля, но почему-то преподносите все так, будто бы Гитлер был подконтролен Сталину. ВЫ СМЕШНЫ!!
СССР провел индустриализацию ЗА СВОИ СРЕДСТВА и своими силами. Причем, совершенно без каких-либо внешних заимствований, поскольку был под санкциями, как рабоче-крестьянское государство, не капиталистическое.
А вот США и Западная Европа находилась в 30-е годы прошлого века в глубокой экономической депрессии. КАКУЮ "индустриализацию" они могли провести в СССР? Придумываете тут!! ВЫ СМЕШНЫ!!
"Добренький" Запад... "Провели СССР индустриализацию", чтобы они хорошо жили... Умора! "Добренькие" голодненькие крокодильчики...
Абсолютно безграмотный в этой области человек, а берется тут писать, да еще с таким напором. Умора...
Ты говоришь мимо там… или мимо тут?
лишнее это и условиями контракта не предусмотрено.
Спасибо за невежество.... у вас талант доставлять удовольствие собеседникам...ведь вольно иль невольно вы всем нам продлеваете жизнь...
Чао,Абраша....
" Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции !!!!
Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён - и собран в СССР.
На этом заводе создали первые танки.
"Днепрогэс" построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens).
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка - точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.
Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 /ПЯТЬСОТ/ советских предприятий!
Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май - немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик !!!!!!!!
В СССР приехало о...
Два недоучки, решили поделить Мир, но не смогли поделить, не договорились о разделе !!))
Литва ВКЛ (Великое Княжество Литовское), которое основало Вильну, это не нынешняя Литва, а, скорее, нынешняя Беларусь.
Не только Вильна, но и в 1951 году Литве был передан немецкий порт Мемель и его окрестности, которые к Литве никаким боком... Были и дальнейшие мысли - передать Литве нынешний Калград и советскую часть Восточной Пруссии... Но до такого маразма, слава Б-гу, не дошли. Хотя нахождение Вильны и Мемеля в составе Литвы - это нонсенс.
Так что, литовцам не за что Сталина благодарить. Они же там живут одним днем, и память у них короткая. А чего еще можно было ожидать от лабусов?
Во-вторых ,следствие их их комплекса неполноценности ,из-за которого они ,понимая ,что полные ничтожества ,всегда за счет лжи ,клеветы ,тупого критиканства ,оскорблений ,унижений ,пытаются других выставить плохими ,чтобы этим самых себя выставить лучше их .
Сначала тезис для “фашистов”
И демшизы, что “два в одном”,
Которые, как талмудисты,
Перевернут всё кверху дном.
ЕВРЕЙСКИЙ это ПРИНЦИП старый –
Творить втихую зло с наваром,
И обвинять как раз того,
Против кого плели его!
Поэтому все дерЬмократы
Так любят вешать ярлыки
На тех, кто вздору вопреки,
Не может быть тут виноватым.
У них и Сталин стал фашист,
И Гитлер просто пацифист!
Озвучу мысль – грустна она:
Что из-за Польши персонально
В Европе началась война!
И повторю для туповатых:
Да, Польша крайне ВИНОВАТА
В начале мировой войны,–
Недаром так вопят паны!
За это тоже оправдаться
Они мечтают заодно,
Ну, это вряд ли суждено,
Тут фактов столько, – что смеяться?
Там, где они кричат сильней,
Там, значит, правда бьёт больней.
Так, с “ДЕКЛАРАЦИИ Балтийской”
Начнём мы – тридцать третий год:……….(14 декабря 1933г)
Замучили нас перепиской,
По сути – дали нам бойкот.
И с немцами переговоры
Одновременно эта свора
Вела у нас прям за спиной!
В итоге той возни шальной
Подписана была не с нами (!)
Их Декларация тогда, ………..(Польско-герм.декларация)
А с Гитлером, и без труда!…………...(26 января 1934 г)
И после этого ослами
Теперь на Сталина кивать?
“Разделом” Польши попрекать?
Поляки с немцами “раздел”
Устроили Чехословакам, –
Напомнить снова я посмел.
Понятно, почему “гиеной”,
С насмешкой “аглицкой”, отменной,
Сэр Черчилль Польшу называл,
Ещё синоним есть – шакал!
Но это позже, а сначала
Все договоры, весь процесс
Сорвала Польша, как под пресс:…………..(1933-1934гг)
Она “ВОСТОЧНЫЙ ПАКТ” не дАла *
В Европе странам заключить –
Такая у гиены прыть.
****************************
* “Восточный пакт” – СССР, Франция, Чехословакия, Польша, Бельгия, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия.
****************************
Бек хвастал Мольтке, что нанёс………(фон Мольтке – нем.посол)
По Пакту он “удар смертельный” (с) –
Для немца это был курьёз.
А может, нет – союзник, вроде,
Да и смеяться над убогим
У всех, наверное, грешно,
Но Пакт отправлен был на дно.
Зачем, скажите, было Польше
“Единым фронтом” выступать?
Когда хотела “зажувать”
Она соседей, – “ДА ПОБОЛЬШЕ!”
От жадности таблетка есть –
Свои могилки перечесть.
Виновны больше, чем вдвойне,
Из кожи лезли, чтобы лбами
Столкнуть нас с Гитлером в войне.*
Политика была циничной,
Позорной, пакостной, двуличной
И “оскорбительной к Москве”. (с)
Как Чемберлен сказал в ответ:
“Что он скорей подаст в отставку”, ………..(с) Чемберлен
Чем с нами “заключИт союз”. (с)
А сам летал – вот был конфуз! –
Три раза к Гитлеру, как шавка.
Ну, англичане донельзя
У нас “заклятые друзья”!
****************************
* Немецкий посол в Лондоне Герберт Дирксен: «Здесь преобладало впечатление, что возникшие за последние месяцы связи с другими государствами являются лишь резервным средством для подлинного примирения с Германией и что эти связи отпадут, как только будет действительно достигнута единственно важная и достойная усилий цель – соглашение с Германией». (!) (Документы и материалы кануна Второй мировой войны.Т.2. с.198.)
****************************
Нам показали суету:……………….(декларация 21марта1939г)
Хотели в небольшом формате ….(Англия, СССР, Франция, Польша)
Договориться по всему.
Но Польша заявила гордо,
Что не войдёт в “пакт” с “русской мордой”,
Категорически (!) причём, *
В который РАЗ? – мы счёт ведём!
Раззявив “рот” на Украину,
Она не слышала набат –
Что, снова Сталин виноват?
Опять обидел “сиротину”?
Уже и Гитлер у ворот,
Ну а поляки – без забот.
****************************
* английский посол Кадоган:
«Поляки категорически (!), румыны в менее решительной форме заявили, что они не примкнут ни к какой комбинации (в форме ли декларации или какой-либо другой), если участником ее будет также СССР».
****************************
Оформить против немцев “пакт”,
И с нами не хотела больше
Вести дела – и это факт!
Я повторю для дерЬмократов:
Да, Польша крайне виновата
В начале мировой войны!
Вся эта ШЛЯХТА-хвастуны
Формально были как раз теми,
Кто именно (!) её разжёг,
И кто страну свою обрёк
На жертвы, на развал, потери,
Не дал объединиться всем,
И в ворохе погряз измен.
Пожалуй, надо бы сказать:
Ведь Польша Францию со злобой
Сумела тройку раз предать!
Про Австрию считать не будем, *
Раз – с Чех-ми, здесь счёт нетруден,
С Румынией – разок второй,
И третий – с нами,– счёт простой.
А Франция союзник старый
И преданный для Польши был,
И Даладье так волком взвыл, **………..(август 1939г)
Как понял – Польша в кулуарах
Готовит с Гитлером войну,
А Франция пойдёт ко дну.
****************************
* Одновременно с захватом Гитлером Австрии Польша готовила захват Литвы
1) Отказ от союза с Чехословакией (2-м союзником Франции) и участие в её разделе.
2) Отказ от союза с Румынией против Германии.
3) Отказ от союза с СССР в любой форме.
** Премьер-министр Франции Э. Даладье ТРИ РАЗА (!) повторил послу США: “..если поляки отвергнут это предложение русской помощи, он не пошлет ни одного французского крестьянина защищать Польшу”.
****************************
Из-за которого тогда
Пошла война – там были шансы
Её отсрочить без труда,
Будь шляхта менее спесива!
Ведь просьба немцев справедлива
Да и умеренна была,
Куда там – Польша “не смогла”!
Своею наглостью избитой
Она хотела обрести
Державный статус и престиж
Замшелой Речи Посполитой!
Быть не хотела эта тля
У немцев на вторых ролях! *
* Б.Лиддел Гарт. Вторая мировая война:
«Некоторое время Гитлер был склонен считать Польшу младшим партнером (!) при условии, что она вернет ему порт Данциг и гарантирует Германии свободный проход в Восточную Пруссию через Польский коридор. В создавшихся условиях это было удивительно умеренное требование (!) со стороны Гитлера. Однако в ходе переговоров Гитлер обнаружил, что поляки упорно отказываются пойти на подобные уступки и даже вынашивают необоснованную идею о собственном могуществе.(!) И все же Гитлер продолжал надеяться, что в дальнейшем Польша станет сговорчивее. 25 марта Гитлер в беседе с главнокомандующим сухопутными войсками заявил, что "не хочет решать, вопрос о Данциге путем применения силы". Однако неожиданный маневр Англии, последовавший за новым шагом Гитлера, изменил это решение.»
****************************
Англо-французские в Москве, *…………(12 августа 1939г)
Опять из-за чего сыр-боры?
Ну, как же – Польша во главе!
Последний пункт тогда остался:
Чтоб в случае войны (по трассам)
Сквозь Польшу дать пройти войскам!
(И не позволить “шутникам”
Устроить сепаратный “пир”
С единым фронтом на весь мир).
Но Польша отказалась снова! **
А нам, скажите, как тут быть?
Подземный ход под Польшей рыть?
Границы с немцами, так к слову,
У нас ведь нЕ было и нет.
Как воевать? Какой ответ?
****************************
* Генерал А.Бофр - член французской делегации на переговорах в Москве:
«Когда сегодня перечитываешь проект англо-франко-советского договора задаешь себе вопрос, как могло случиться, что дипломатия (западных стран) была столь слепой и мелочной, что упустила возможность подписания такого важного соглашения из-за столь незначительных расхождений. Советские аргументы были весомые. Наша позиция оставалась фальшивой (!)».
** маршал Эдвард РыдзСмиглы.19 августа 1939г:
«Независимо от последствий (!), ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам».
****************************
Тем более от АНГЛИЧАН –
В глаза нам лыбились чудесно,
А за спиной сплошной обман.
К чему тут были разговоры,
Когда УЖЕ переговоры
“Обречены все на провал”, (с)
Как Чемберлен о том писал.*
“Но надо видимость успеха” (с)
На них, тем временем, “создать”,
“Не следует их прерывать”,………………(с) Чемберлен
– Читаю дальше я без смеха.
И Сталин не смеялся там, –
Что делать? Что сказать козлам?
****************************
* Чемберлен 30 июля 1939г:
«Англо-советские переговоры обречены на провал (!), но прерывать их не следует (!); напротив, надо создать видимость успеха, чтобы оказать давление на Германию».
****************************
Бои на ХАЛХИН-ГОЛЕ шли,…………(май-сент.1939г)
Уже несли войны мы бремя,
Японцев били, как могли.
Давно, считай, как таковая,
Война вторая мировая,
Уже, фактически, велась,
А эта дрянь всё нам треплась!
Но Сталин драться на два фронта
Со всеми сразу не хотел.
(Вот Ельцин – точно бы сумел)
Пакт Молотова-Риббенропа –
Таков был Сталина ответ!
Так он сломал “Оси” хребет!……..(ось “Берлин-Рим-Токио”)
***
С уважением - The soft parade