Рыба ищет, где глубже, а либерал - где рыбное место.
За всю историю парламентаризма в «молодой, демократической стране, которой всего лишь 20 лет» (с) мы насмотрелись уже на всякое в этом ацком шапето под названием Государственная Дума Российской Федерации. В том числе – на депутатов разных, кандидатов в них и их повадки.
Единственный вывод, который мы можем сделать из этих наблюдений, что под прикрытием громких лозунгов о благе народном (особенно это обострение наступает у них во время гона, называемом «предвыборной компанией») лично самих депутатов не заботит ровно ничего, кроме лично их мягкого места. Тут и кидалово друг-друга, и использование своего положения в личных целях, и злоупотребление оными, и метание из партии в партию – короткими перебежками, ради сиюминутной выгоды. То есть – абсолютная беспринципность и неразборчивость в средствах.
Наиболее характерным примером, так сказать классикой жанра по всем показателям, является бессменный депутат Думы ВСЕХ созывов, начиная с первого – Оксана Генриховна Дмитриева. (в девичестве ,как полагается, Розенберг)

И, когда казалось бы, что удивить нас больше нечем и что «разведка знает всё», в пылу предвыборной полемики всплывают совсем уж нелицеприятные подробности, свидетельствующие о том, что в погоне за личной выгодой, в мелочности и крохоборстве у некоторых «народных избранников» - дна нет. Нет дна для рыбных глубин.
Митволь, который гарантированно в Думу не избирается, а потому стабильно режет правду-матку, и Жириновский, который тоже за словом особо в карман не лезет – режут без ножа и без наркоза эту самую матку Оксане нашей Генриховне на предвыборных дебатах, прямо в прямом эфире!
https://www.youtube.com/watch?v=KVfX6hwWWto&feature=youtu.be
Мы то насчитали членство Оксаны Дмитриевой только в 4-х партиях – но Владимир Вольфович поправил, таки 5. Если считать КПСС. Это не Оксана Генриховна получается, а какой-то Труфальдино из Бергамо! Кому выгодно – тому и служим! Хоть двум господам одновременно! Это если припомнить её одномоментное служение в Госдуме РФ и посещение посольства США – куда она одно время ходила как на работу, за инструкциями. В компании таких же, как она.
https://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20&feature=youtu.be
Ну и компания, конечно у неё, для похождений и «шакалить у иностранных посольств» (с) подобралась отменная! Сразу вспоминается классика из «Бравого солдата Швейка»: "Компания была не велика, але бардзо пожондна (но очень респектабельна) - пан аптекарь, пан директор, пьяный золотарь, две курвы и я". (с) Ярослав Гашек.
Заметьте. Все эти люди начинали в КПСС – когда было выгодно для карьеры быть коммунистом. Или как минимум в ВЛКСМ, по молодости лет не успевшие вступить – но вступили бы, можно не сомневаться! А как стало не выгодно – то моментально сожгли за собой мосты и комсомольские и партийные билеты. А выгодно и перспективно стало быть «либералом» и «демократом» - они моментально туда и переметнулись. И кто они после этого? Либералы или демократы? Или коммунисты?
Ведь многие, которым всю жизнь 15, утверждают, что СССР разрушили коммунисты. Нет, друзья. Это типичные прохиндеи и приспособленцы. Как бы они не назывались раньше и как бы ни называли себя сейчас. Сейчас они вынужденно косят под патриотов. А ну как завтра перестанет быть выгодно патриотом? Куда они метнутся? Да можно даже и не сомневаться, куда!

Перешагнут они и этот барьер, показной патриотизом.
И глазом не моргнут. А может уже перешагнули? Ведь вся их деятельность, на всех постах и при любой власти говорит лишь об одном: главное для них – это лично их мягкое место в теплом месте. Ну, и деньги, конечно. Потрясающая тяга! Запредельная меркантильность! История с квартирой в этом плане особо показательна.
Интересно, а вынужденно простаивающий ныне домик в деревне в Греции, ценою немалой, принадлежащий чете депутатов, Оксана Генриховна тоже сдает квартирантам? Вот – не удивлюсь!
Напоминаем: когда Миронов шел на президентские выборы в 2012 году, он подобрал себе достойную команду в будущее своё правительство. Из таких достойных кандидатов, как Алекс Навальный, Никита Белых, Григорий Явлинский, Владимир Рыжков, Геннадий Гудков – и прочие, из скакунов-белоленточников на Болотном на майдане.
«Если бы Миронов стал президентом в 2012-ом…»
https://dbelyaev.ru/p/22675/
А Оксана наша Генриховна, стал быть, должна была там стать Владычицей морскою премьер-министром. И первым делом сдала б страну в аренду, занидорага! А чо? Имея личную жилплощадь в Греции и вид на ПМЖ – почему бы нет? Не пропадать же стране, в которой жить и не собираешься да без гешефта! бггг
И казалось бы, за всю свою карьеру, начиная с участия в команде Гайдара и Чубайса по экстермитасу страны, в далеких 80-х прошлого века,
http://norg-norg.livejournal.com/174106.html?page=3
Оксана Дмитриева показала всё, на что способна! Точнее – что не способна ни на что. Как тот Олег в известном стишке. Который за всё берется смело, но это «всё» стабильно превращается в известную субстанцию. И будучи бессменным депутатом всех созывов, и на министерском посту (как справедливо заметил Митволь в доставляющем видео), и будучи «начальником партии» от «Справедливой России» по Санкт-Петербургу, и на выборах в губернаторы - результат один и тот же: дефолт во все поля.
«Последний дефолт Оксаны Дмитриевой»
http://norg-norg.livejournal.com/207583.html#comments
А что мы видим сегодня? Да то же самое, что и много лет назад! Оксана Дмитриева всё так же рвется во власть – уже в новой команде, но со старыми лозунгами: «Пустите меня во власть! Уж я то нарулю! Я точно знаю как!». Такое впечатление, что у многих депутатов, стремящихся во власть, наступает предвыборная амнезия – особенно у тех, кто много лет безвылазно в этой самой власти и находился многие годы. Как Оксана Дмитриева, например. И из года в год они дают всё те же самые пустые обещания, которые из года в год не выполняют.
Причем, такое впечатление - они считают, что той же ретроградной амнезией страдает и электорат. А у избирателя вопрос: а что вам мешало, Оксана Генриховна, находясь бессменно в этой самой власти 20+ лет, навести тот самый порядок, который вы сегодня обещаете в случае Вашего избрания?
А может, хватит уже? Как там говорил Абдула в известном х/ф «Белое солнце пустыни»: Хороший дом (в Греции), хороший жена муж (тоже депутат, с хорошей зарплатой), хорошая депутатская пенсия за выслугу лет на бессменном посту депутата Госдумы всех созывов – в 10 (десять!) раз превышающая среднюю по стране – что еще нужно, … - и далее по тексту.
Но – нет. Ведь власть и депутатский мандат в «этой стране» открывает предприимчивым людям исключительные возможности! И в аренду можно сдавать не только халявную депутатскую квартирку, предоставленную государством, но и свои депутатские полномочия. Именно за этим туда, во власть, такие как Оксана Дмитриева и идут. Вместе с мужем.
Они делают вид, что идут во власть не за личными преференциями и ништяками, а токмо волею пославшего их туда народа и в заботе о благе его - а мы делаем вид, что верим - хотя бы единому их слову. А может уже хватит? Поигрались во "временное правительство" и перманентные либеральные реформы, "всего лишь 20 лет" - и всё, и слазьте? Кончилось ваше время.
Комментарии
Ни одну оппозиционную партию до участия в выборах не допустят :)
1. Президенту и Правительству для утверждения ИХ проектов законов в ускоренном беспрекословном режиме.
2. Депутатам, для соблюдения по ранжиру ...очереди в кассу и "законотворческого" обеспечения защиты лоббистких интересов спонсирующих и аффилированных ОПТГ.
(организованных промышленно-торговых групп, а не того, что на самом деле) ...
3. ТНК по "ихнему" и ОПГ по нашему для контроля соблюдения интересов в отдельно взятой РФ и по всему миру.
4. Многочисленной челяди "решал" и обслуги при депутатах... дабы иметь свой гешефт не работая ни руками ни умом - только ногами, локтями, руками загребущими и головой в ресторанах и очередях за добычей....
5. Поддерживаемая Вами КПРФ при ГАЗе, не работавшем по сути никогда, кроме как языком, превратилась в "партийный" список приближенных к лЫдеру успешных "бизнесменов". Даже САМ мымринский "революционер" уже со свечкой в храм ходит и от гешефтов совсем не бедствует!
КПРФ поддержала закон о бюджетном финансировании "кружков по интересам" - себя любимых, партий, Общественных организаций, и т.п. исключительно радея о НАРОДЕ???
Не актеры ли они одной труппы под названием ГД???
Экскурсия на Ростсельмаш
Правда в руководстве КПСС все больше собирались родственно и "социально близкие" торгашам и менялам. А таких как П. М. Машеров, например, быстро "приговаривали" ... к удалению от власти...
Приговоры по обличению и удалению "выносили" обычно по указке "говорунов-идеологов" от Суслова до... Лигачевых и Зюгановых...
В КПРФ им. ГАЗа тоже имеются настоящие, работавшие реально коммунисты, их немало, но однако возраст..., а в руководстве - "сплошь "идеологи" и их спонсоры - "красные капиталисты", не иначе.
И сам ГАЗ уже продемонстрировал в 96 г., когда был существенно моложе, нежелание РАБОТАТЬ и ОТВЕЧАТЬ за результат. Критиканством заниматься надежнее и безопаснее...
Человек и впрямь ищет где ему лучше.Это что преступление?
Наоборот преступление в том,что ватники всю жизнь живут в Мухосранске и ничего не меняют.
И при этом во всем виноват Обама,Правый сектор или жидотурки..))
Сдохнет Крыса-она же первая плюнет ему на могилу
Были,конечно,и "идейные" и наивные.
в депутаты?
К окончательной самой жесткой редакцией закона для чиновников выступил депутат Евгений Федоров (максимально простой и ясный):
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=103616-6&02
Позже, к этому процессу подключились другие Депутаты, которых не устраивал запрет на зарубежное имущество. А вот законопроект белоленточника Пономарева и единоросса Железняка, который поддержала и наша Оксана Дмитриева (Розенберг)
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=117971-6&02
Конечно, имея недвижимость в Греции на сумму 220 тысяч евро (16.044.050 руб.) стоит беспокоиться и поддерживать более удобные для себя законы, а с трибуны критиковать экономический курс правительства.
Попытка усидеть на нескольких стульях может нанести Оксане Дмитриевой и Партии роста определенный имиджевый урон. Маловероятно, что для консервативных сторонников власти кандидатура Дмитриевой станет приемлемой, а для протестного избирателя и интересующегося политикой среднего класса ее позиция по многим важным вопросам и чрезвычайно осторожная критика действий власти может показаться непоследовательной, спорной и неоднозначной, что может негативно отразиться на электоральный поддержке.
Такой вопрос я задала бы любой партии и любому кандидату. Зачем мы их всех выбираем? Достаточно было бы выбрать одного президента, а остальных он сам назначит. Поверьте, что не изменилось бы ничего. Зато сколько средств сэкономили!