Притязания на право

Комментарий к статье «Права и интересы».

– Я хочу заявить о своих интересах и вытекающих из них правах...

– Неверный исходный посыл ведёт к целой цепи ошибок… Права есть только у людей. У каждого человека есть только ОДНО право – на ВСЁ.

Право не вытекает из интересов – право возникает в отношениях людей. И прежде чем рассуждать о «правах», следует понятию ПРАВО дать определение. Право – ОСОЗНАННАЯ мера свободы.

– Что мне не нравится в капитализме…

– Рассуждения о вкусах – о том, что нравится, а что не нравится – «это не ведёт ни к чему хорошему». Как и про «хорошее» и «плохое» не ведёт к пониманию ПРАВИЛЬНОГО.

– Я имею право на большее влияние на судьбу предприятия.

– Чтобы иметь право «влиять на судьбу предприятия», нужно иметь (своё) предприятие. А для начала, нужно научиться умению влиять на свою собственную судьбу.

– Благодаря работе на своем предприятии я имею возможность иметь семью…

– СВОЁ ли это «своё предприятие»... НАШЕ ли это «наше государство»... Государство ли это ВООБЩЕ... Сомнение – путь к пониманию.

– Возможность чего и должна обеспечить любая экономика.

– Ограбление страны, называемое экономикой, экономикой как таковой не является. Экономика никому ничего не должна. ЭКОНОМИКА – это хозяйственная деятельность человека. И это человеку дОлжно понимать экономику ПРАВИЛЬНО.

– Этот принцип полностью признан в политике и называется демократией.

– Чтобы что-то было признано политикой, нужно иметь политику, а не заменяющий её обман народа. ПОЛИТИКА – это интересы народа. А не интересы тех, кто интересы народа «представляет» народу…

Не всё то демократия, что демократией «называется». ДЕМОКРАТИЯ – это правоотношения. Как следствие правосознания.

– Люди, благополучие которых зависит от того, как идут дела в их стране, имеют право влиять на управление страной.

«Зависимые» люди – «бесправные» по определению. Право «требовать» (смены политического курса) и качать свои «права» – это не совсем о праве.

СТРАНА (сторона) – это место (территория), где компактно проживают люди (население). «Влиять на управление страной» – это значит, населению управлять самим собой (бессмыслица).

«Влиять на управление страной» – это всё равно, что быть чуть-чуть беременным. Чтобы «люди имели право управлять страной», людям (народу) дОлжно создать своё государство.

– Я предлагаю распространить принципы демократии на управление производством вне зависимости от формы собственности.

– Распространите… «Я предлагаю» – не предлагать заведомо нереализуемое. СОБСТВЕННОСТЬ – это право (обладания имуществом). «Распространить» правоотношения (принципы демократии), игнорируя право (собственность – имущественное право)… – очередная бессмыслица.

– Регулярные отчеты руководства о финансовом положении предприятия...

– Чем глубже в лес, тем больше леса…

– По результатам отчетов о текущем положении коллектив должен иметь право…

– …Распоряжаться тем, что ему не принадлежит по «праву»?!... «Коллектив» – не «должен», и не может, «иметь право» – право имеет только каждый человек.

– Даже если руководство, скажем, собирается уклоняться от налогов…

– «Поруководить руководством» – бессмысленное и заведомо несостоятельное «предложение».

– К сожалению, придумать систему, которая удовлетворит всех поголовно, невозможно.

– Всё давно придумано, и называется социализмом (так называемая общенародная собственность на средства производства).

– В заключение я еще раз хочу повторить обоснование моего предложения. Оно основано на моем праве участвовать в управлении производством, вытекающем из моей заинтересованности в его благополучном функционировании.

– То есть «обоснование обосновано» тем, что «заинтересованность» признаётся источником возникновения права… Так, на господство над всем миром, в котором «заинтересованы» США, они распространяют своё право, объявляя весь мир «зоной своих жизненных интересов».

Право на присвоение права на то, что тебе не принадлежит – правом не является. Является насилием над правом.

Право «участвовать в управлении производством» вытекает только из права учредителя – собственника производства. Как и право «управлять страной» «вытекает» только из права учредителя государства.

А есть ли у нас учредитель государства? А если учредителя нет – есть ли у нас государство?