Еще 5 доказательств существования Бога

Гайдпаркер Константин Стариков разместил у себя статью «Еще 5 доказательств существования Бога» где автор приводит доводы в пользу существования Бога. Вот некоторые из них:

«Думаю можно упустить «доказательства» из личного опыта, к коим можно причислить тяжелые случаи «белочки», ну или очень сильное воображение.., также можно было бы упустить доказательства, опирающиеся на авторитетов.  Но существует еще
несколько «доказательств», которые тоже неоднозначны:»

«1) Если говорить обще, то оно заключается в том, что вселенная была создана чем то высшим, потому что очень хорошо и тонко «настроена», т.е. с изумительной точностью «прописаны» основополагающие константы, малейшее изменение которых нарушит всю «гармонию».Для более наглядного понимания вышесказанного, представьте себе бога, который осторожно поворачивает «рукоятки» настроек, чтобы добиться того, чтобы вселенная была гармонична. Да мало того, ему же приходится постоянно вмешиваться в ход событий этой вселенной – поддерживая ее в «порядке».
Тут же возникает вопрос, если вселенная столь филигранна и соответственно, столь безумно сложна, то что из себя должен представлять, по сложности и филигранности бог??? Почему же представители вышезаявленного «доказательства» забывают или помалкивают о происхождении этого самого безумно «сложного» бога?»

«2) Доказательство от существования у всех наций и народов представлений о боге и сверхчеловеческих силах в той или иной форме; если индивидуумы-атеисты и встречаются у многих народов, то «атеистических» наций на Земле не бывает. Думаю это очень детское или наивное «доказательство», – стоит понимать, что каждая из наций и каждый народ был когда – то на стадии формирования, и естественно был далек от современного понимания устройства мира, соответственно обожествлял его.
А чуть позже, с началом социального расслоения, с появлением «сословия говорящих с богом» в дело вступает «глобальная бизнес – идея», которая всячески поддерживает и пиарит «факт» существования бога».


Наши читатели высказали свое мнение о том, можно ли приведенные автором доводы, считать доказательствами существования Бога,  а так же добавили свои факты о существовании высшего разума:

Алексей Луговцов

Первое и единственное доказательство существования Бога - это сам человек - Его творение. Полноценных людей на земле не так много, но они есть. Сомневающиеся и отрицающие Бога, а также лицемеры - все эти обезьяньи потомки, сами живут как скоты и мир превратили в скотобазу...

ivan ivanov


Вера в бога потому и является верой, что не требует никаких доказательств его существования. Неверие в бога есть вера в то, что его нет, а потому тоже не требует никаких доказательств его отсутствия.

Верующие и неверующие ходят на разных этажах и нигде не пересекаются, а если и пересекаются, то только по злой воле людей, пытающихся так или иначе нагреть руки на том, что одни верят, а другие нет (или верят не в того). Поэтому непонятно, зачем искать доказательства наличия (или отсутствия) бога.

olga ignatova

Я часто слышу и такое "убедительное" доказательство от верующих: "Бог есть, потому что я это чувствую!" Интуиция их подсказывает, что есть. По Малиновскому, «обычному индивиду религия прагматически необходима для того, чтобы преодолеть ошеломляющее, парализующее предчувствие смерти, несчастье и судьбу».Я думаю, что вера — заменитель знания. Часто бывает так, что знания нет, а действовать как-то надо, объяснить себе и другим, что жизнь не бессмысленна. Значение веры огромно, она дает верующим и смысл жизни и способ жизни. Религия построена на недоказательности. Религия — это мировоззрение, это система взглядов, определяющая смысл жизни верующего. Знание можно опровергнуть, а религия не опровергается в принципе, т.к. все факты толкуются в пользу только определенного понимания. Вера не фальсифицируется, а знание фальсифицируется. А по Попперу возможность фальсификации – это критерий истинности. Значит наука истинна, а религия нет.

Ильдар Нигматуллин

Пусть верующие веруют. В этом по большей части нет ничего плохого. Я давно пришел к выводу, что вера в Бога - удел людей слабых духом, для которых невозможно принять неизбежность ухода в небытие. Возможность загробной жизни их утешает. И ради кайфа в этой самой загробной жизни они совершают неплохие поступки в жизни сегодняшней. Не трогайте верующих, но и не давайте спуску фанатикам от религий.


Николай Соколов

Кое-где, иногда, падает снег - снежинками, очень красивыми, разными и их много... Кто их лепит? Наука уже объяснила - кто, вернее - что. Разум - это самоорганизующаяся материя, одна из форм процесса развития. И если что-то нам непонятно пока, из-за современного убогого развития науки, не надо делегировать свою ответственность на сторонние силы. Религия - опиум для народа. Все религии начинаются как ресурсы управления народами и заканчиваются как коммерческие проекты. Даже доказывать не надо, оглянитесь.

Лилия Лилия

Бог - это гипотеза, которую доказать невозможно. Зачем вообще чего-то доказывать. У каждого свои переживания и свой опыт. Пережил существование бога, ну и ладно. Не пережил, ну и не надо. Можно и без костыля обойтись в виде бога. А что там и кто написал - нет святых книг - глупостей в них предостаточно и написано не очень умными людьми.

Полина Виардо

Если есть Бог, зачем столько несправедливости и боли на Земле…