Нужен ли Москве харизматический лидер?..
Улеглись первые страсти, связанные с формальным избранием Мосгордумой мэром столицы Сергея Семеновича Собянина. Его предвыборное выступление, ответы на вопросы депутатов и общение с ними и членами московского правительства показали нам в общих чертах, какого градоначальника назначили Москве.
Москва, конечно, хотела, чтобы федеральная власть, лишая бывшего мэра начальственного кресла, соблюла хоть какие-то правила этикета и объяснила, за что она эта сделала.
Москва, конечно, хотела, после тех унижений, которые она испытывала, видя воочию в Интернете и на телеэкране братания Юрия Михайловича с Тельманом Мардановичем и сверхмерную настырность и хамство Елены Николаевны, выбрать нового мэра самостоятельно.
И Москва, конечно, хотела, чтобы новый мэр был москвичом и, естественно, из интеллигентной, образованной семьи: для того, чтобы процент ошибок управления мегаполисом был минимальным.
Москве сказали: цыц, нишни! Будет вам не мэр, а наместник.
И поделом - шага нельзя сделать в мегаполисе без взятки, или замучаешься ждать. И служба "одного окна" - это только сокращение документооборота, а не цена вопроса. И т.д., и т.п.
Поэтому никто не кинулся защищать Лужкова с пеной у рта. Только правозащитники да журналисты-правдолюбцы обратили внимание на презумпцию невиновности, как это и положено в нормальной демократической стране.
Но у нас страна не нормальная, а анархо-шизофреническая, переходящая то в сердобольно-истеричную, то в подозрительно-брутальную. Поэтому мы до последнего времени выбираем чиновников всех мастей не умом, а сердцем. Нам харизму подавай! Чтоб и красав`ец был, и говорил ладно, и крутился волчком, пыша энергией и здоровьем. Одним словом, мы в постоянном поиске "прынца заморского" - Арнольда Шварценеггера с мозгами Григория Перельмана.
Всё, друзья! Видимо, заканчивается время политиков-харизматиков. Заканчивается время апломба и снобизма. Авгиевы конюшни столицы настолько заполнены нечистотами, что пора приглашать для их уборки совсем несловоохотливых, последовательных и уравновешанных героев, таких, как Дерсу Узала, или Сергей Собянин. А политикам-харизматикам теперь место только на эстраде - с хором МВД петь песни о любимой Москве, или горло рвать о сносе памятников и переименовании улиц в парламенте, который у нас кто-то когда-то с большого бодуна назвал думой...
Кто охотился не понарошку, тот знает, как важно выследить и выждать дичь, или зверя, и вовремя, навскидку, выстрелить.
Ждать, порой, приходится в полной тишине из укрытия, неудобного для тела, часами! О, как томительны эти часы ожидания! Зато, когда выстрел попадает в цель, экстаз непередаваем.
Собянина, как потомственного охотника, запустили в московский лес, в котором, кроме зайцев и белок, бродят очень осторожные и опасные звери. Выдали ему ружье (в виде доверия федеральной власти) и первые патроны (в виде вступительной речи, где в деликатной форме все-таки объяснили, что Лужков снят за то, что довел город на банкротства).
Испытает ли Сергей Cеменович эйфорию от точных выстрелов по тарелочкам московского ханжества, гонора и сервильности?
Нам ничего не остается, как надеятся. Потому что маяки веры и любви в его действиях пока еще не просматриваются.
По крайней мере, сразу несколько холостых (непростительных для мэра великого города) выстрелов им было сделано: в ответах московским депутатам Собянин не приминул "досуг" назвать "д`осугом", "грузы" - "груз`ами", трафик - транспортным. Ну, что поделаешь с охотником, который большую часть своей жизни грыз граниты наук, в основном, после напряженного рабочего дня управленца. У нас и Президент вместе с главой Правительства вместо "обесп`ечение" порой говорят "обеспеч`ение".
Хорошо хоть, что Сергей Семенович заторы старается не называть пробками. Может быть, действительно наступит время, когда пробками в Москве мы будем называть, по большей части, бутылочные и электрические втулки, и глупцов.
Вспоминается изречение, приписываемое Лао-дзы: лучший правитель тот, о котором народ знает лишь, что он существует. Может, и впрямь нам больше не надо поющего, пляшущего, постоянно общающегося с журналистами и якобы пишущего книги мэра? Пусть он лучше посвятит большую часть своего времени другому занятию - будет хорошим управленцем?
И тогда воздастся ему по делам его...
Комментарии
http://www.gidepark.ru/user/1994692299/poll/43828
Отвечаю: отчасти, да. И не только я.
И о какой красоте и харизме идет речь? То, что мы видим , не может не оскорблять человека эстетически...
Конечно, со стороны перетасовка колоды карт в московском правительстве кажется анекдотической. Но если сейчас Собянин не оставит людей Лужкова - он ни в чем не разберется. Не примину опять процитировать Лао-дзы: "Чтобы ослабить, нужно прежде укрепить его. Чтобы нечто унижтожить, необходимо прежде дать ему расцвести. Чтобы нечто у кого-то отнять, нужно прежде дать ему...".
Меня удивляет другое: зачем он согласился стать мэром? Или у него, как у креатуры Кремля, не было другого выхода? Сейчас же всё во взаимоотношениях начальника с подчиненным благодаря Президенту РФ упростилось: я тебе не доверяю - пошел вон! А Трудовой Кодекс РФ - для чтения в сортире.
Улыбнуло насчет укрепить:) Вспомнила насчет укрепи и направь:))
Такие пошлые плебейские лица навевают пошлые ассоциации...
Салтыков-Щедрин отдыхает...
Или прокурор!
Почти 2 десятка лет всех всё устраивало. И хлопали Лужкову и награждали Лужкова. Только не обвиняйте меня в субьективизме - мне что Лужков, что Собянин, что Матвиенко или Ресин - до одного места. У них своя свадьба - у меня своя. По-моему мнению, следует отметить, что Лужков не был плохим хозяйственником, как говорил Г.Жеглов - "Своё дело он добрэ знае!". "Святое" место Батуриной (в московском и российском бизнесе, конечно) займет другой "кошелёк" или "набор кошельков". Что принципиального значения не имеет, так ?! Сегодня, как и вчера, обьявить и заявить можно что угодно (мало ли нам чего обещали...) - все равно никто ничему не верит..."Вертикаль" не даст никому "прогнуться" в сторону народа - она( вертикаль) лучше "сломает", но не даст возможности "несанкционированным прогибам". И фамилия нового назначенца, при таком раскладе, не играет ни-ка-ко-го значения!...Я так думаю..."Мимино"
Что до Собянина... Впечатление двойственное. С одной стороны - ясно, что это человек Кремля, которого Москва не выбирала, и с проблемами города малознакомый. Но с другой стороны - поживём увидим. Наследство от Лужкова досталось такое, что разгребать на годы вперёд. И никуда новый мэр от этого не денется.
Если судить по первым решениям - обнадёживает повышенное внимание Собянина к пробкам. Лужков, похоже, эту проблему вообще на самотёк пустил.
В то же время вызывает недоумение свежее указание нового мэра пылесосить улицы Москвы.
правительство деятельно, народ становится несчастным. О несчастье! Но оно
является опорой счастья. О счастье! В нем заключено несчастье. Кто знает
их границы? Они не имеют постоянства. Справедливость снова превращается
в хитрость, добро -- в зло. Человек уже давно находится в заблуждении.
Поэтому совершенномудрый справедлив и не отнимает ничего у другого. Он
бескорыстен и не вредит другим. Он правдив и не делает ничего плохого. Он
светел, но не желает блестеть.
Лао Цзы.