Мосгорсуд об обязательном уведомлении участников гражданско-правового сообщества

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2016 по делу N 33-20928/2016:

"Как следует из представленного материала, определением Хорошевского районного суда города Москвы от 10 марта 2016 года исковое заявление Франка И.А., З., К. оставлено без движения на том основании, что истцы оспаривают решение общего собрания собственников многоквартирного дома как по основаниям ничтожности так и по основаниям оспоримости, при этом ими не представлено доказательств выполнения требований ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ до обращения в суд и не предоставлено иным собственникам помещений времени для решения вопроса о присоединении к данному обращению.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что отмеченные в определении суда от 03 февраля 2016 года недостатки в установленный срок истцами не устранены.

Между тем судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда в силу следующего.
Согласно п. 6 ст. 181.4 ГК РФ лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Как усматривается из текста искового заявления, истцы оспаривают протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по основанию его ничтожности.

Указывают также на невозможность ознакомления с протоколом общего собрания.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из положения ст. 181.5 ГК РФ не следует, что указанной нормой предусмотрено обязательное уведомление в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд, предусмотренное для обращения с иском в суд об оспаривании решений общего собрания по основаниям оспоримости.

Наряду с этим во исполнение определения суда от 03 февраля 2016 года об оставлении искового заявления без движения, истцы подали сопроводительное письмо в котором указали, что им неизвестно о количестве и составе участников собрания собственников многоквартирного дома, решения которого истцы намерены признать недействительным, так как отсутствует документ подтверждающий количество и состав участников собрания, т.е. протокол общего собрания многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи о возврате искового заявления принято без достаточных к тому оснований, с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал возврату в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда".

http://su0.ru/E28m