Сердюков против ВДВ. Матч завершился боевой ничьей?
Что-то мне с самого начала было не все ясно и понятно в деле Сердюков против ВДВ. Уж слишком много белых ниток ползёт из этого дела. Как-то не сходятся концы с концами. И поэтому я решил «провентилировать» этот вопрос.
По широко распространенной в СМИ версии, министр обороны России Толя Сердюков, во время посещения 30 сентября учебного центра «Сельцы» Рязанского высшего командного училища ВДВ, оскорбил нецензурной бранью начальника училища, Героя России, полковника Андрея Красова, приказав попутно снести построенную на деньги спонсоров православную церковь на территории этого центра.
После чего 20 октября командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов назвал «небылицами» сообщения о том, что министр обороны России Анатолий Сердюков распорядился уволить командира Рязанского высшего командного училища ВДВ полковника Андрея Красова.
«Опровергает новости о скандале и сам командир Рязанского училища ВДВ Андрей Красов. Он выразил удивление по поводу шумихи, которая возникла в прессе. По его словам, министр обороны действительно сделал ряд замечаний, однако это касалось незавершенного ремонта столовой и инженерных сетей. Командир уверяет, что общение было деловым.» (см. http://www.polit.ru/news/2010/10/20/shamanov.html)
В том же материале я прочел потрясающие перлы: «Также российская армия переходит от дивизионно-полковой структуры войск к бригадной (дивизия может быть развернута для боевых действий за 15-20 суток, а бригада - в течение суток).» И, мягко говоря, прих..л. Это именно то самое слово, которое я и хотел сказать. Потому что все остальные слова для того, чтобы оценить этот перл журналюг, в данном случае из «ленты.ру» попросту блекнут перед этим военно-стретегическим перлом. Или, скорее, пёрком? Но оставим стратегические вопросы на потом. Скажу разве что, что ни за сутки, ни за двое, ни за неделю, ни за месяц, ни за полгода ни дивизия, ни полк, ни батальон, НИ БРИГАДА, ни даже рота в современной армии развернуться не сможет. Потому что мобилизационная подготовка вооруженных сил похерена напрочь. А по новому сердюковскому плану командовать вновь создаваемыми ротами и батальонами должны так и не набранные сержанты, которых к тому же негде и некем учить. Именно поэтому – сутки? Это, наверно, Тамаре Фральцовой приснилось, как бригады «развертываются» за сутки? Вот бы я с огромным удовольствием посмотрел бы на это чудо. На подъем по тревоге и развертывание бригады в Каменке (СЗ регион), к примеру. Ну да господь с ней. У нас есть Главнокомандующий, в случае войны мы опять для начала положим миллионов двадцать-тридцать, пока вновь научимся воевать, после чего начнем побеждать… Если, конечно, к этому времени еще останется, кем побеждать...
Но разговор не об этом.
Так что же происходило на самом деле в «Сельцах»?
Итак, версия № 2.
Мне сказали, что районом «Сельцов» кто-то заинтересовался. Кто-то из денежных тузов. И Сердюков поехал отрабатывать заказ. А, как мне сказали, вместе с Сердюковым по войсковым частям везде ходят будущие конкурсанты (а ты что, не знал? – нет, я не в Москве живу), а особенно те, кто уже конкурс про то, что делать с отобранной у армии землей делать, выиграл. Ещё до его начала.
И поэтому Сердюков «сделал А.Красову ряд замечаний, однако это касалось незавершенного ремонта столовой и инженерных сетей», но вдруг наткнулся взглядом на деревянную церковь Ильи-пророка. «Оба-на – говорят победители-конкурсанты – а это чё такое? Будем сносить.» Цитирую Аргументы Недели (http://www.argumenti.ru/army/n260/81075/):
«- Кто тут начальник? Ты? Уволить на … этого начальника! Храм снести! Денег центру не давать, – так, по словам очевидцев, приветствовал своих подчиненных Анатолий Сердюков.»
И в этот момент вдруг появляется батюшка – начальник церкви.
- А это что за крендели тут по моей земле ходят? – спрашивает поп.
- А это, батюшка, министр обороны, хочет церкву сносить.
- Он там что, совсем с дуба рухнул – спросил батюшка и отправился звонить патриарху. Патриарх – Путину. Путин: «Министра обороны – ко мне.» И, как пишет Утро, ссылаясь на «Аргументационную Неделю» ( http://www.utro.ru/articles/2010/10/21/930990.shtml ):
«По сведениям издания, Путин, узнав об этом инциденте, попросил Сердюкова извиниться перед рязанскими десантниками и с 1 декабря написать рапорт об отставке, правда, в связи с переходом на другую работу. Министром обороны теперь может стать нынешний начальник Генштаба генерал-полковник Николай Макаров, сообщает газета.
В Минобороны не спешат комментировать сложившуюся ситуацию. Однако, по словам журналистов издания, Сердюков не раз позволял себе нецензурно выражаться. Его словесные экзерсисы остались бы незамеченными и на этот раз, если бы не Патриарх Кирилл. Он встретился с Владимиром Путиным и обратил его внимание на сложившуюся ситуацию, договорившись о том, что храм на территории училища останется.»
Стал бы патриарх Кирилл защищать десантников? Вряд ли. А вот свою паству – разумеется, ДА, стал бы. И станет. Так что версия № 2 мне кажется очень правдоподобной.
Тем более, что скандал вроде бы уже замят, страсти утихли, рапорт Сердюков не написал и вряд ли напишет… как камушек упал в болото… ряска всколыхнулась – и снова затянуло… Вот такая вот история.
Комментарии
Этих хвалёных орлов-десантников спас табачный патриарх.
В Российской армии восстановлена должность раввина
15:33 18 Декабря 2007
Раввин Аарон Гуревич назначен Главным раввином российской армии. Эта должность отсутствовала в штатном расписании российской армии со времен большевистского переворота в 1917 году.
О восстановлении этой должности в штатном расписании российских вооруженных сил и наделении полномочиями раввина Аарона Гуревича было достигнуто соглашение между Главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Путиным.
Раввин Гуревич заявил, что был приятно удивлен уровнем содействия ему со стороны военных и вниманию, с которым отнеслись генералы Генерального штаба российской армии к его разъяснением основных нужд для обеспечения солдат еврейского происхождения во время прохождения ими службы в армии.
Раввин Гуревич прибыл в Израиль для проведения консультаций с главными раввинами ЦАХАЛа и полиции для использования их богатого опыта в исполнении его новых обязанностей на новом месте.
Незачет Вашей "разведки", Петр. Практически НИЧЕГО из того, что Вы повторяете за СМИшной кампанией- не было "ваще".
1. Путин не может велеть Сердюкову уйти - только Медведев. И в пресслужбе Правительства ВСЕМ отвечают, что вся "трагедия" - сочинена.
2. Шаманов тоже отрицает факт скандала Сердюкова с десантниками - НИЧЕГО не было, не было ругани с Героем России.
3. В чем же причина "утки"? - Она проста. Сердюков, хоть и мебельщик, с ТЕКУЩИМИ задачами справляется и сберегает б-О-льшую часть армейских денег.
Понятно, что это о-о-о-чень многим не ндравится в разных углах разных структур - включая МИНобороны.
НЕПОНЯТНО, однако, почему это не нравится Вам?
И как это Вам удалось в поисках информации по теме, не узнать всего выложенного выше?
P.S. До чего осточертели караул-"патриоты", вечно ноющие, бранящиеся...
Зависимость у них, однако. К Егору Бычкову...
МИнистр обороны должен заботиться не о сбережении денег, а о боспосбности армии.
Моя разведка мне сказала, что
1. "Мне сказали, что районом «Сельцов» кто-то заинтересовался. Кто-то из денежных тузов. И Сердюков поехал отрабатывать заказ. А, как мне сказали, вместе с Сердюковым по войсковым частям везде ходят будущие конкурсанты, а особенно те, кто уже конкурс (тендер)
про то, что делать с отобранной у армии землей делать, выиграл. Ещё до его начала."
2. - Он там что, совсем с дуба рухнул – спросил батюшка и отправился звонить патриарху. Патриарх – Путину. Путин: «Министра обороны – ко мне.»
Насчёт того, что по закону все силовые министры подчиняются президенту, а не премьеру, я знаю. Но в этот-то как раз и состоит пикантность ситуации. Тем более что пока никто не обвинил А.Н. и других во лжи и не подал в суд.
А про то, как именно лично я отношусь к информации в СМИ - это у меня написано к вопросу о развёртывании бригад. Но вот только другая информация не всегда доступна. Поэтому варим кашу из того, что имеем.
В СМИ об этом не пишут.
Теперь можете включить свой мозг и немножко подумать сами. Или Вам еще какую информацию об армии рассказать? К сожалению, не могу, так как эта информация - для служебного пользования, а некоторая - с грифами 0 и 00. Не для всех.
Интересно, а у Сердюкова допуск есть? Кто бы проверил?
Комментарий удален модератором
Маршал Табуреткин (или по немецки - герр Шкап)- величайший стратег эпохи уничтожения вражеской армии - российской! Он для того и поставлен.
19.09.2010 15:17 Александр Коган
Выступление по радио некоего офицера, заявившего, что в российскую армию "вливаются" тысячи русскоязычных израильтян, офицеров ЦАХАЛа, вызвала волну антисемитских и антиизраильских отзывов в Рунете. "Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив"?
Мой знакомый отметил при этом одно обстоятельство - историю в министерских кулуарах пересказывали с нескрываемой завистью к уволенному генералу.\\\
http://www.grani.ru/War/m.179237.html
Судя по фуражке и жетону - из какой-то крутой?
Понимаю,что это Вам-крайне неприятно знать и слышать.Но...Но,если Вы-человек самодостаточного интеллектуального мужества и не русский горлопан-патриот,то Вы и без моей оценки знаете жестокую правду о деградации Вашей национальной оборонной состемы.Посему не льщите себя красивой мыслью,что Вы-"вероятностные"...
Буду заканчивать.Искренне хочу пожелать Вам,России и российской армии-удач и весомых достижений.Будьте счастливы.
С уважением к Вам.
Владимир.
http://www.gidepark.ru/user/2924393958/article/120817
Я в качестве наглядного примера решил использовать Ваши посты.
Значит, рано или поздно должно что-то произойти. Либо война, либо геополитика США изменит вектор. А пиндосы даже при всей нашей слабости нас, Россию, боятся.
- на основе военной доктрины государства (угрозы, пути преодоления этих угроз, направление военного строительства, подготовки государства и вооружённых сил к войне, способы и формы её ведения.)
- на основе концепции и плана военной реформы государства (цель, задачи, пути решения, выделяемые финансовые и материальные ресурсы и т.д.)
-на основе плана реформы вооружённых сил.
Всё это сначала обосновывается, путём исследований, долго обсуждается специалистами, гос. ведомствами и органами, а потом утверждается Советом Безопасности РФ. Последнее слово за главой государства, который подписывает соответствующие документы.
А Вы слышали, что бы эти реформы где-то существовали на бумаге, в виде документа? Слышали, что-нибудь об их авторе? А об этапах и мероприятиях в их рамках, которые должны последовательно осуществляться...?!
Я лично слышал, что Табуреткин Диван Диваныч, вызывает к себе в кабинет своих баб, они там запираются, а потом выносят листочек, со списком сокращаемых частей и учреждений...
Где госу-
Вы кого и что защищаете? Тупой непрофессионализм и дилетантство? А зачем?
Я был лучшего мнения о Rand, так сказать, Corporation...
Когда я читаю мнение "западного офицера" (неважно было оно на самом деле - нет), то понимаю, что речь ведёт профессионал. А вот когда речь заводят о кальсонах, то уже понятно, что скорее всего разлагольствует штафирка...
http://www.tvvaiu.ru/news/chto_dumajut_o_nashej_armii_na_zapade_tolko_specy_pojmut_chto_zdes_pravda_a_chto_
lozh/2010-10-16-81
/// Мнение одного из западных офицеров, высказанное в неформальной обстановке:
"А зачем русские проводят странную реформу ВВС, стягивая кучи самолетов на то, что они теперь называют авиабазами вместо прежних авиационных дивизий и полков? Их так легче будет уничтожить высокоточным оружием, включая крылатые ракеты и беспилотные ударные системы.
Новые русские бронетанковые и мотопехотные бригады - это позавчерашний день.
Их, видимо, создают исключительно из соображений экономии средств. Здесь просто копируется
Где в сухопутных войсках армейская авиация? Зачем ее передали в ВВС? Странно,что русские называют десантно-штурмовыми некоторые свои воздушно-десантные дивизии. Десантно-штурмовое соединение должно иметь много штатных вертолетов в своем составе, а у русских штатных многоцелевых вертолетов и вертолетов огневой поддержки в десантных дивизиях нет.
Очевидно, основные свои военные усилия государство сосредоточило на наращивании полицейских сил внутренней безопасности, а не на армии, предназначенной для обороны от внешнего противника. Это свойственно больше некоторым латиноамериканским и афроазиатским странам, нежели великим державам///
Вот уровень мышления, хотя и в неформальной обстановке (по-пьяне значит), но вполне разумно сказано. А Вы на трезвую (так понимаю), но что-то к пердунам с кальсонами понесло. Вы, поосторожнее с такими оценками, а то выпрут из этого Корпорейшн, который Ранд, с таким уровнем... без куска хлеба останетесь...
--------------------------------------------------------
Вряд-ли о Rand Corporation Вы знали или знаете вообще.Улыбаюсь.А ваше о нас мнение? Не уверен,что оно-"колышет" Ранд вообще.
2."Когда я читаю мнение "западного офицера" (неважно было оно на самом деле - нет), то понимаю, что речь ведёт профессионал. А вот когда речь заводят о кальсонах, то уже понятно, что скорее всего разлагольствует штафирка...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Херня на постном масле...Штафик я или не штафик,а слова мои о лампасокальсонных-жестки,честны и выверенны многим.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мнение американских профи я знаю (в отличии от Вас) и слышу-почти ежедневно.И не только-в "неформальной" обстановке.Но и в формальной.
Их, видимо, создают исключительно из соображений экономии средств. Здесь просто копируется "
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так у Вас-завсегда так.Не понос,так золотуха.У Вас всегда все-через анус.Все "враги" вам мешают достойно жить и служить.А,когда же-своим русским умом жить самостоятельно будете? Без экивоков на "вчерашний" день?? Вчерашний? Hу так,кто Вам мешает-делать день завтрашний? Ах,да,плохому танцору-вестимо,что мешает...Улыбаюсь.
Цитата///Норма тогдашнего права позволяла арестованному, не дожидаясь судебной сессии, объявить о своей желании завербоваться в армию (или флот), и тем самым избежать наказания. В отличие от мнения, что речь в ней идёт исключительно о "ложном патриотизме", на самом деле при тогдашних тяготах службы, дабы предпочесть пули врага и палку капрала тяжкой, но не столь опасной работе на руднике или плантации - некоторая доля подлинного патриотизма требовалась, хотя, конечно, и более сытный по сравнению с каторжным солдатский паек на выбор влиял.///
Вот я и говорю, что неужели уровень понимание, в этой самой Ранд, на уровне армейских кальсон?!
а то сразу вдруг ///.Не понос,так золотуха.У Вас всегда все-через анус.Все "враги" вам мешают достойно жить и служить.А,когда же-своим русским умом жить самостоятельно будете? Без экивоков на "вчерашний" день?? Вчерашний? ///
Так Вы хвалите деятельность мебельщика или осуждаете? Хорошо он сделал с бригадами, или это "анус"? Вы определитесь, хотя бы для самого себя?!
1991(1993)гг. как не обзывай, это всё же революция, если поменялся политический, общественный и экономический строй.
У вас в Рашке завсегда принято так:"Неугоден-загрызут,заплюют,затретируют,обвинят во всех смертных грехах и..". И ,опосля,почесав русскую непутевую репу,тихо промолвят:"неплохой,в сущности мужик был..Зря загрызли мы его,робята..". Так я к чему? Подумайте над многими неудавшимися инициативами Сердюкова. Вспомните о них. Ведь в большинстве своем,все они-были дельными в своей сути. Но-неподьемными и неподдержанными власть-придержащими из-за разных причин..
--------------------------------------------------------------
Спецназ.Точнее-история,тактика войск специального назначения,особенности ведения войны и операций психологического типа-моя дилетантская фишка.Интерессовался я.И не нашел особого повода к бравурным песням о "русском спецназе".Мое мнение таково будет.На фоне американского российский спецназ-не лучше,как и не хуже американского.В Раше неоправданое внимание уделяется чистo физической,кроссовой подготовке спецназовцев.Ваши специалисты спецназа считают,что муторные и изматывающие кроссы на 15-30-35км,-это именно то,что необходимо спецназу,чтобы войти (и выйти) в зону или из зоны ведения операций.Hо это-от технической нищеты.Точнее-от отсутствия средств доставки групп спецназа в райн боевых действий.
Комментарий удален модератором
Трудиться можно, конечно, где угодно, даже не в ВЕЛИКОЙ стране, при этом лучше всего не быть ренегатом!
Данный случай, что бы там не присходило, лишний раз подчеркивает никчемность сердюкова, как министра обороны.
Блат и кумовство в данной ситуации дискредитирует саму российскую армию.
Лучше женщина - министр обороны. Это еще можно оправдать политическими соображениями.
А директор магазина, не служивший в армии, указывает боевым офицерам - это позор и коррупция.
Или он не офицер и не Герой, или пилюли не было, или пилюля заслуженная.
Даже если ты пропил все деньги вверенной войсковой части на 10-15 лет вперед, крыть тебя матом не имеет права никто. Посадить в тюрьму лет на 10-15 - другое дело.
Свершилось,наконец-то!!!
А этого козла к двум березам...
(скачать, .mp3, 3 Мб., 7 мин.)
Предлагаем вам к прослушиванию фрагмент радиопередачи “Русской Службы Новостей” - “Армейский форум” от 12 сентября. Тема обсуждения касалась вопроса возможности интеграции Российской армии в НАТО. В студию поступил звонок человека, по-видимому, кадрового военного, который рассказал (4мин.45сек. записи) о неизвестной для простых россиян практике направления в Россию высокопрофессиональных офицеров израильской армии Цахал (бывших выходцев из России), с получением ими российского гражданства и места службы. Если верить звонившему, то счет идет на тысячи тысяч.
И это не удивительно, т.к. именно при Путине и Медведеве Россия полностью встала на сторону Израиля, противопоставив себя всему арабскому и мусульманскому миру.
Израильские офицеры в Российской армии… Вот для чего был введен безвизовый режим между Россией и Израилем (грядет подписание с Украиной и Израилем). Вот для чего велись и ведуться такие масштабные сокращения офицерского состава в ходе убийственной реформы российской армии.
У нас большие проблемы.
Источник http://via-midgard.info/
Там все ушки прижали и ждут, что же будет завтра? Пнет Пу - Се или не пнёт?
Давайте поснотрим на некоторые сердюковские озвучки.
И правильно сделал! В Америке-три академии (плюс один Институт военных переводчиков) куют кадры для ВСЕЙ американской военной махины.И неплохо куют.Зато затрат требуют (на фоне российских)-в разы меньше.За что же тогда загрызаете Сердя?
Г/ Российское ВДВ.Понимаю нежелание десантуры идти под нож реформ,под сокращения,под уменьшения.Как и танкистов,связистов пониманию.Но и здесь Сердюков пытался профессионально все сделать.Войска ВДВ-явно раздуты,излишне обособленные.Но,по своей боевой эффективности-в разы уступают американцам.Уступают многим,но переплевывают количеством.У американцев для войск специального назначения-свое особое командование,стратегия и тактика применения.Американцы к оптимуму численнсти своих групп и бригад пришли-путем постоянной боевой обкатки в войнах и конфликтах современности.Их опыт-бесценен,ибо выстроен на крови и жертвах.
И,что же остается в остатке для нападок на Сердюкова? А-голый пшик,с переходом на личность.Он и табуреткин.Он и мэнеджэр.(Кстати-офицер должен в сути своей профессии,быть именно военным мэнеджером-управленцем).Он и лох.Он и такой и сякой.Ребята! Это-базар трепливых баб,а не офицеров.Это-плевачество,заменяющее суть нормальной дискуссии на фоне которой глупые люди меряются у Вас пиписьками,кто более из Вас патриот и кто более офицеристее из всех офицеристых.Я не против полемики.Я против бабизма и трепа,которым Вы подменяете тему.Давайте потолкуем не о личных и часто высосанных из пальца и заказного журналистского пера-недостатках Сердюкова.Давайте попробуем разобраться:
2.Какой "убыток" он принес стране и армии.Или,наоборот-какую пользу?
3.Каков вообще в России концепт реформирования Вашей армии? Есть-ли он ? В чем заключается? Кто ответственнен у Вас за направления и участки такого реформирования? Кто за их провалы?
4.Какова цена (денежная) Ваших гипотетических затрат на реформы? Какова схема преобразований? Какова модель русских реформ?
Я не вижу у Вас-стройной и целостной картины того,как Вы собираетесь вообще модернизироваться? Что вообще мы здесь обсуждаем? Кто-нибудь у Вас владеет темой армейских реформ? Темой,а не базланием о личных недостатках Сердюкова? Потом,как ,когда офицер начинает смаковать личное-он перстает быть офицером.И превращается в базарного болтуна-барыгу.В пивного болтолога,которому яйца Сердюкова мешают сплясать собственную уличную русскую кадриль...
Я говорю,что в России уровень выпускника военного вуза-соответствует уровню профессиональной подготовки американского сержанта,который здесь командует и отделениями ,и ротами.Но зато-как командует!? ПРОФЕССИОНАЛьНО.И,часто-лучше-выпускника российского военного вуза.
Сменилась концепция? Или это Сердюков сменил концепцию? Знаете, на какое время боевых действий была рассчитана ГСВГ ? А вообще вся кадровая армия? Расчетами занимались военные специалисты, а не игроки в солдатики.
Добровольческие резервные формирования? Они уже были. В Чечне. Были первая и вторая чеченские войны. Хотите получить третью, четвертую и пятую? Кроме всего прочего, результат чеченских войн - известен. Никакие добровольческие резервные формирования не могут противостоять нормальной армии, рядовой и сержантский состав которой даже состоит из 18-летних мальчишек. Так как это - армия, и там есть офицеры, обученные тому, как надо воевать.
Сердюков предлагает убрать офицерский состав. Начинать с командира роты. Командир роты не получится из выпускника военного училища. Не каждому дано стать командиром роты - обычно из трёх взводных получался только один нормальный ротный. А иногда и не получался... Вот так вот.
Американские мальчики-так же,как и российские гибнут в войнах и в конфликтах,которые ведет их страна.Разницы в этом нет.Просто у меня сложилось впечатление,что в американской армии в тебе видят Человека вначале и только потом-солдата или офицера.В российской же в тебе всегда видят дешовое сырье,материал,который русские бабы нарожают еще.Вообщем мне нравится американский профессионализм в их подходе к подготовке будущих офицеров.Профессионализм,а не патетика пустозвонов.И,кстати...Те редкие русские (украинцы,славяне),которые,волею судьбы оказываются в американской армии-быстрее и легче входят во "вкус" американской военной службы,всех остальных наций.Возможно потому,что и мы-славяне,неплохие воины.Если только нам не засирать мозги и Душу херней,густо замешанной на псевдопатриозме и на патетике трепачей.Так мне кажется.
Нас-то зачем это чудило лезет учить?
И шляпа у тебя дурацкая...
И значок... тоже дурацкий...
О гражданстве моем? Если бы Вы имели ,хотя бы одну,шевелящуюся в пропитой насквозь русской бошке извилину,то уже бы наверняка знали бы,что в американской полиции право служить имеют только граждане этой великой и могучей страны.Так-что с гражданством моим Вы уже-опоздали.Мне его дали,еще когда Вы в стройбате свинарем навоз из свинарника войскового вилами вытаскивали...Надеюсь-квиты? Или-мало?
будем,как в 41-м? И вообще-КТО наш вероятностный противник сегодня? Америка,Китай,Грузия,Украина? Или может-быть самый жестокий и беспощадный наш "противник"-мы сами,со своей вечной русской безалаберностью,готовностью все проср..простите-профукать и развалить,не сделав взамен ровно ничего? Ибо,когда мне сегодня из российских далей кричат о "вероятностном" противнике за Атлантикой ,я невольно в этом вое начинаю угадывать тех,чьи серые волчьи уши,так предательски выглядывают сегодня из-за зубцов башни Кремля...
Ваши познания о том, что происходило в 1941 годку - детские.
А о том, что будет происходить в современной войне - ясельные. Вы лучше служите в своей полиции в США да не лезьте в те вещи, в которых мало что понимаете.
например, "Влияние лунного света на рост телеграфных столбов".
Теперь появилось ещё и
"Генезис тактического и оперативного военного искусства Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны"
Извините, не читал... Но можете выложить основные постулаты здесь, обсудим.
Хотя лучше Вы найдите гайд-парковца Олега Герантиди и изложите ему свою версию "Генезиса...", пусть сначала он Вам скажет, что и как в Вашей теории генезиса соответствует истине, а что - нет...
Надеюсь, что Великая Отечественная была выиграна не морской пехотой? И не только на Малой земле?