Накануне The New York Times в своем аккаунте в Facebook опубликовала онлайн-интервью с Ассанжем.
Журналистка спросила, является ли совпадением то, что от информационных утечек о США выигрывают другие страны, например, Россия.
Ассанж попросил Бэкер повторить вопрос, и когда та озвучила его снова, заявил: "Это абсурдно. Это примерно так же, как если New York Times публикует что-то, [сказать] "А Путин будет использовать это высказывание?" Смешно".
Кроме того, Ассанж поинтересовался, опубликовала бы New York Times утечки, касающиеся Национального комитета Демократической партии, или бы предпочла не афишировать их и придержать до оглашения результатов выборов. Бэкер сначала замялась и попробовала уйти от вопроса, но затем призналась, что не уверена.
"Ну, мы, конечно, пишем об утечках о Национальном комитете Демократической партии. Я имею в виду, я не могу говорить за всю газету", — призналась журналистка.
"Я очень надеюсь, что New York Times опубликовала бы. Я думаю, возможно, она опубликовала бы какие-то истории, а какие-то, возможно, нет…", — сказал Ассанж, намекая на поддержку изданием Хиллари Клинтон.
Комментарии
Кто даст пример СМИ, которое освещает реальное действия, без давления от власти или от другой силы?
Мы теперь сами убедились, как они врут, как искажают события и как пишут провокационные статьи.
Купи - продай, а не СМИ!