Главная (Newsland) Интересные новости В российских школах будут преподавать общественно-полезный труд

30.08.2016 03:00

В российских школах будут преподавать общественно-полезный труд

МОСКВА, 30 авг — РИА Новости.Общественно-полезному труду будут учить в российских школах со следующего года, в настоящее время разрабатываются соответствующие методические рекомендации, заявила глава Минобрнауки Ольга Васильева.

"Без навыков трудиться мы не можем, сейчас методические рекомендации по общественно-полезной трудовой деятельности разрабатываются и со следующего года постепенно будут вводиться в российских школах", — сказала Васильева на Общероссийском родительском собрании.

Министр также отметила, что она поддерживает создание производственных бригад в школах, ведомство продолжит работу в этом направлении.

Источник: https://ria.ru/society/20160830/1475611446.html?utm_source=rnews

13 41 700

Интересные новости

11596 участников

Смотрите также

Хм... В школе (я ее закончил в 1971-м), мы ящики для посылок сколачивали. Норма на двойной урок - 10 штук, с окантовкой железной лентой. Все бы ничего, вещь нужная. Только денег я не увидел. Нет, школе заплатили. И на эти деньги школьная "элита" отправилась в элитные пионерлагеря. С тех пор, Саша, я и заделался "либералом". Чтобы "каждому - по труду", и никак иначе.

3 Экспертное мнение

Velho Safado ответил Александр Борисов

2016-08-30

# 82823482

А для наших "либералов" существует ст. 53.1 УК РФ - Принудительные работы.

0 Экспертное мнение

Александр Борисов ответил Андрей Брускин

2016-08-30

# 82824255

Примерно в те же годы под патронажем академика Лукьяненко Анапские школьники на школьном участке тестировали 10 сортов озимой пшеницы. Они либералами не стали

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Александр Борисов

2016-08-30

# 82825440

Детский труд — это привлечение детей к работе на регулярной основе. В настоящее время в большинстве стран детский труд считается формой эксплуатации и признан незаконным.

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Борисов

2016-08-30

# 82825855

Откуда Вы знаете? Скорее всего, стали. При таком-то уровне образования.

0 Экспертное мнение

Александр Борисов ответил Андрей Брускин

2016-08-30

# 82826144

Я же не стал

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Борисов

2016-08-31

# 82838429

Уверены?

Либералиизм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Вам действительно полностью чужды все эти идеи?

0 Экспертное мнение

Александр Борисов ответил Андрей Брускин

2016-08-31

# 82841303

Это не идеи, а слова. Вы предприниматель - я предприниматель. Вы русский - я еврей. Вы воруете точно по таким же схемам как и я. Но если вас возьмут за задницу, вы сядете, а я уеду в Израйль и буду оттуда государству дули крутить. Чтоб уравнять бизнес в правах, нужно законодательно запретить евреям быть предпринимателями, а это уже не либерализм. В либеральных идеях изначально вложено противоречие, оттого они и нежизнеспособны

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Борисов

2016-08-31

# 82847323

Вполне жизнеспособны. "Вор должен сидеть в тюрьме!" В этом случае, как и в целом, либерализму чужда национальная рознь.

0 Экспертное мнение

Александр Борисов ответил Андрей Брускин

2016-08-31

# 82848176

Гусинский сидит? А Мевзлин? И потом, Гитлер ведь пришел к власти под самыми либеральными лозунгами

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Александр Борисов

2016-09-01

# 82860347

И Рузвельт. И Де Голль. И Черчилль. Почему Вам милее Гитлер, который, может, и пришел к власти под "либеральными" лозунгами, но обещаний явно не сдержал? Но не заблуждайтесь. Гитлер не использовал либеральные лозунги. Он был "национал-социалист". Однако и национализм, и социализм не совместимы с либерализмом. Они эксплуатируют инстинкты толпы, а либерализм - философия индивидуальности.

Кстати, кто Вам сказал, что Гусинский и Невзлин - "либералы"? Лично я в этом очень сомневаюсь.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Леонид Дмитриев

2016-08-30

# 82821629

Хорошая тема и классическая!

Но ключевое в ней и главное: ЧТО ОН ЕСТЬ, ЭТОТ САМЫЙ ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫЙ ТРУД?!

Не определившись с этим - не о чем и базарить! :-)))

Уборщицы нужны?! 100% и чем больше, тем и лучше.

Физики-теоретики?! 100%, как же без них!

Труд проститутки - общественно полезен?! Думаю - да, несомненно... Следует-ли прививать должные навыки со школьной скамьи?!

Труд профессионального убийцы - общественно-полезен?! Мнну... А если он состоит на службе твоей Родины (!) или тебя лично? Конечно, же! Следует прививать должные навыки со школьной скамьи?! :-)))

0 Экспертное мнение

Себастьян Перейра

2016-08-30

# 82822124

Не понимаю: Общественно-полезный труд - это труд, за который платить не надо?

3 Экспертное мнение

Виктор Беседин ответил Себастьян Перейра

2016-08-30

# 82822917

Каждый труд должен быть оплаченным.

Это они будут пропагандировать субботники?

1 Экспертное мнение

Себастьян Перейра ответил Виктор Беседин

2016-08-30

# 82824814

Я не против субботников. Я против субботников каждую субботу.

2 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Себастьян Перейра

2016-08-30

# 82825454

а также все остальные дни недели

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Leo Trotsky650

2016-08-30

# 82822624

Нельзя преподавать общественно-полезный труд, потому что это противоречит жизненно-важным интересам Америки! Ни больше, ни меньше. )))))))))))))))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Femina

2016-08-30

# 82822716

Надо бы всех мажоров подрезать под общий уровень.

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Femina

2016-08-30

# 82825462

начинайте, кто вам не дает

0 Экспертное мнение

Femina ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2016-08-30

# 82827665

Лично мне не мешают. Я с ними не сталкиваюсь.

Я говорю о потребности всего общества.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

proglot-13 nl

2016-08-30

# 82822762

М да, страна дураков на марше. Вместо ЗНАНИЙ - общественно полезный труд. Видимо, задарма, экономия же, блин...

3 Экспертное мнение

Шурочка Азарова

2016-08-30

# 82822888

Общественно полезный - это что? Санитарами в больницу, озеленение города, уборка улиц? Лучше пусть научат не сорить, не плевать и не хамить. Ну, еще чтоб девки дыру в носках зашить умели и готовили основные блюда, а мальчишкам - навыки электрики и сантехники.

Все остальное - чушь и херня.

2 Экспертное мнение

Leo Trotsky650 ответил Шурочка Азарова

2016-08-30

# 82823059

Общественнополезный, это не кататься за минет на мерсе, это строить детские учреждения.

1 Экспертное мнение

Femina ответил Leo Trotsky650

2016-08-30

# 82827762

Это ты щас сам придумал? Или это тебе дочка или внучка рассказала?

У тебя, как я понимаю, мерса нет...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Петр Великий

2016-08-30

# 82823342

Зашибись.

Интересно, долго еще будет продолжаться

это "туда-сюда-обратно"?

2 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Петр Великий

2016-08-30

# 82826109

Пока существуют "государственные" школы. Кто платит - тот и заказывает музыку. Нормальное образование могут дать только частные школы, да и то без гарантии. И самообразование, конечно. Пока интернет не заменили церковью, можно всему научиться, было бы желание.

0 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Андрей Брускин

2016-08-30

# 82830261

По большому счет ДАТЬ образование - вообще невозможно. Можно только ПРЕДОСТАВИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ выучиться чему-либо. Но этих слов от наших министров не услышать: они верят (или делают вид), что ВЕРЯТ в свои пафосные и "лакированные" речи. Кстати, если и правда - верят, тогда беда.

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Алекс Стасов

2016-08-31

# 82838343

Ну, все же читать-писать-считать государственная школа учит. Вот дальше - интереснее. Что именно читать и что именно писать - тут интересы государства и родителя могут сильно расходиться. Даже в "нейтральных" областях, типа физики-биологии были и будут проблемки. А уж в истории и прочем "обществоведении", - государство гнет свою линию, в собственных интересах, а семье-то все это только во вред, - растил-растил сына, а он сдуру (патриотом вырос!) подался в Донбасс и сгинул там...

0 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Андрей Брускин

2016-08-31

# 82846299

Да. Кто-то, кстати, не так давно предлагал подходить к преподаванию истории, как к секретным документам: существует порядок назначения СРОКОВ засекречивания. В США, по-моему, самый большой срок - 75 лет с момента наложения грифа. У РФ самый высокий гриф у бывшей "Особой папки ЦК КПСС" (теперь - Президентский архив), там вообще нет ограничений на сроки. Так и с историей надо поступать: изучаем события, с момента окончания которых прошло не менее 75 лет. Всё остальное - текущая политика. Хотя, как я понимаю, историки готовы подраться и во время обсуждения Александра Невского и Дмитрия Донского :))) А ежели еще упомянуть, что оба душегубца теперь еще и святые РПЦ - ну, тут и вовсе битва начнется! :))

1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Алекс Стасов

2016-08-31

# 82847995

Согласен. А "изучать" историю в школе вообще не стоит. Получается сплошная пропаганда. "Кто управляет прошлым - тот управляет будущим".

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Типин Павел

2016-08-30

# 82823736

Помыть класс, подмести старые листья; учиться разделять бытовые отходы на бумагу, стекло и пластмассы, старые батарейки; собирать металлолом - к этому надо приучать с детства. Хорошо бы еще приучать к умеренности во всем, поскольку человек во всем должен знать меру, а не полагаться на инстинкты.

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Типин Павел

2016-08-30

# 82825482

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Типин Павел

2016-08-30

# 82826040

Вы собираетесь вырастить т.н. "неудачника" - человека, который видит смысл жизни в мелочном быте. И не способен ясно ставить себе цели и добиваться их достижения... Короче, денег у такого вряд ли будет много. А ведь именно деньги - мера общественно-полезного труда. Только не надо о воровстве, - я же не о нем, разумеется, я о мере труда.

1 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил Андрей Брускин

2016-08-30

# 82830308

Кстати, да. Такой вещи, как ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ в наших образовательных учреждениях вообще нет. Даже как философии. А если подросток (детям - рано с этим работать) не умеет ставить перед собой цели, то обо всем остальном можно забыть.

1 Экспертное мнение

Типин Павел ответил Андрей Брускин

2016-08-30

# 82830625

"Неудачник" - это понятие субъективное. Если человек чувствует себя счастливым, то никому не должно быть дела до него. Как все любят судить : вот этот "удачник", много добился, а этот- неудачник, ходит в старых ботинках. Научить школьников ценить чужой труд можно только через привлечение к труду.

0 Экспертное мнение

Типин Павел ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2016-08-30

# 82830657

Скоро эксплуатацией назовут труд по завязыванию шнурков и застегиванию ширинки.

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Типин Павел

2016-08-31

# 82837938

в дурдомах все пациенты счастливы. кроме тех у кого МДП, правда до них есть дело, врачам, персоналу, учить детей можно и нужно. заставлять работать, это просто эксплуатация детского труда. поймете вы это или нет без разницы. до вас дела нет, счастливы или нет тоже безразлично

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Типин Павел

2016-08-31

# 82838151

Согласен, потому и взял это слово в кавычки. И про "привлечение к труду" - тоже согласен. Но только уж больно безрадостные формы труда Вы предложили. "Помыть класс"... Это, скорее, охоту к труду отобьет. Тем более, Вы же предлагаете мыть класс бесплатно? Ни в коем случае, воспитаете "полезного идиота"!

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Серафимушка .

2016-08-31

# 82836696

Что это значит? Если будут давать профессию, то это хорошо. Только уже все это было. УПК называлось. Зачем все рушить, а потом снова изобретать велосипед?

0 Экспертное мнение