Белгородский областной суд
Гражданский пр-т, д.49
г. Белгород. 308000
тел.: (4722) 30-48-04
факс: (4722) 33-34-03
Е-таН:
Геллерштейну М.И.
№ от
Уважаемый Марк Исаакович!
За последние несколько месяцев Вами в электронной форме направлена в Белгородский областной суд целая серия всевозможных обращений, написанных в злобном тоне, в которых содержатся безосновательные, надуманные обвинения в адрес судей Белгородского областного суда и районных судов Белгородской области, в некоторых случаях с пренебрежительной характеристикой их умственных способностей и даже состояния физического здоровья и высказыванием угроз в их адрес. Содержание некоторых из этих обращений в силу избранного Вами стиля общения не поддается восприятию, а по остальным, даже несмотря на допускаемые Вами злоупотребления, Вам неоднократно давались ответы.
При этом Вам также неоднократно разъяснялся общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе правом на обращение в органы государственной власти. Однако, эти разъяснения Вами к сведению не приняты, каких-либо извинений в адрес судей Вами не принесено. Напротив, вы продолжаете направлять в Белгородский областной суд подобные обращения.
При таких обстоятельствах, в силу части 5 статьи 11 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Белгородский областной суд прекращает с Вами переписку по подобным обращениям и впредь ответы на них даваться не будут.
Заместитель председателя суда подпись О.Ю. Усков
Ниже - пример злобного обращения с признаками надуманных обвинений, с пренебрежительной характеристикой их умственных способностей и даже состояния физического здоровья и высказыванием угроз в их адрес.
«31OS0000-1291». Уважаемый Алексей Николаевич!
Я, Геллерштейн Марк Исаакович, ранее многократно Вас просил не передавать мои жалобы на рассмотрение и судье Т.
Вахрамеевой и коллегии судей, с включенной в состав судей Т. Вахрамеевой.
И согласно федеральному закону (см. автоматизированный способ выбора судьи), и согласно теории вероятности все мои дела не могут попадать в одну и ту же коллегию под председательством судьи Т. Вахрамеевой.
Кроме того, все выносимые ею и коллегией в мой адрес судебные акты юридически безграмотны, чего не скажешь при вынесении определений в другой адрес
(см. определение по делу № 33-1670/2016), которое по неизвестной закону причине было изъято из публичного доступа, и только после моего напоминания о том, что данное действие суда противозаконно, опять размещено на сайте, но блокирована система поиска именно этого определения на сайте суда.
Уведомляю Вас о том, что уже как два года ни одна моя апелляционная жалоба, касающаяся РСО (см. упомянутое определение БОС № 33-1670/2016) не доходит до ее фактического апелляционного рассмотрения в силу того, что внедренная Р.И. Ряжских система нормоконтроля, а ля ст. 35 ЕКПЧ, не допускает документы, составленные в полном соответствии с национальным процессуальным законом, к правосудию.
О юридической грамотности госпожи т. Вахрамеевой в полной мере говорит отказное определение по делу № 33-3644/2016, не содержащее в себе ни одного ответа на вопросы, поставленные в жалобе (см. определения КС РФ № «42-О» и «46 –О»).
Убедительно прошу Вас прекратить мою дискриминацию и сегрегацию и обеспечить в порядке исключения для меня исполнение ст. 38 ГПК РФ.
Спасибо за внимание. М. Геллерштейн
18.08. 2016 г.
Комментарии
ТО, что акты безграмотны - очень легко доказывается и не раз доказано.
Не Вам судить, кто дерьмо, а кто цаца.... и каким макаром Вы сюда вообще попали?
Используйте свои полномочия и права принадлежащие Вам от рождения.
Поэтому ,если Марку гговорят,что Вам надо ПОДЛЕЧИТЬСЯ,то это правильно.Но вот факт в том,что ОН уже этого не осознаёт. Ведь ОН не желает видеть тех кто ему подсказывают в ПРАВИЛЬНОМ русле.
Я полностью соглашусь с
kovran Михаил
И особенно с
1.
kovran Михаил # ответил на комментарий Марк Геллерштейн 27 августа 2016, 17:05
Вам прямым текстом написали что вы дурак ,а с вас ка с гуся вода .
ИЛИ
2.
kovran Михаил # ответил на комментарий Markgg МАрк Геллерштейн 27 августа 2016, 19:28
Да я то причем ? Я лишь скопировал то что вам официально ответили .Совсем с ума выжили .
Графома́ния — патологическое стремление к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях, псевдонаучных трактатов и т. п. Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.
Графомания — Википедия
ru.wikipedia.org›Графомания
Видать ещё и иные осенние симптомчики вышли на просторы черепной коробочки.
Хотя можно ограничиться и тем,что ОН ОППОЗИЦИОНЕР .НО ваероятнее всего ОН " БОЛЬНОЙ ОППОЗИЦИОНЕР"
Власти России, с поспешностью восстанавливающие сейчас карательные атрибуты СССР (ЛТП, «химия», политические статьи, политруки в виде священников, и т.д.), наверняка возродят и ещё один реликт – принудительное психиатрическое лечение для оппозиционеров. Возможно, многие из них и вправду больны и заслуживают госпитализации в дурдом. Но по старой русской привычке в смирительную рубашку будут одевать всех скопом («потом как-нибудь врачи разберутся»).
А родителей, как это происходит в США, будут убеждать вовремя обращать на странности своих детей и принуждать обращаться к психиатрам.
1 Заявление по ст 128.1 УПК на Ускова в вс рф с требованием установить подсудность
2 иск по КАС на Ускова
3 иск за бездействие по невынесению решения на отвод или за нарушение права на суд, которому доверяете
Мне все иски по КАС возвращают - буду писать в Вс РФ
Придется писать иск за нарушение 59 -ФЗ двадцать раз вернут, и потом писать в ВС РФ
о принятии искового заявления и возбуждения гражданского дела появлется основание
По этому вопросу мы давали несколько сериалов
Все опубликовано
Разжевано
Осталось только проглотитить
Вот пример для размышлений и активного применения
http://guvd-nso.ucoz.com/load/obzhalovanie_naznachenija_sudi_vs_rf_ivanenko_ju_g/1-1-0-104
1 Контроль со стороны общества порядка их назначения. Например, объявляется о заседании Комиссии по отбору кандидатур, называются кандидатуры и все граждане , кто знал судью с той или иной стороны, направляет своё мнение. Этот путь вызван тем, что ККС и ВККС не рассмаатривают жалобы граждан. В результате недовольство граждан просто исключается и нарушения законов и прав судьями не освещаются при их назначении. Так продвигают именно и только коррумпированных судей.
2 Заставит наконец, работать исковое производство в отношении судей - ст 1069 ГК РФ. Подсудность дел определить судам присяжных. Тогда любой чьи права нарушены судьёй, обращается с иском в суд и требует компенсации. Аналогия - жалобы в ЕСПЧ. Потом МФ в порядке регресса взыскивает деньги с судьи. Вот тогда судья будет корыстно заинтересован соблюдать права граждан.
3 В ККС и ВККС должы быть не представители законодательной власти, а общественности.В этом случае все ошибки при назначении будут устраняться в ККС - негодных судей просто будут изгонять с помощью общественности.
Тогда необходимо продвигать все перечисленные Вами пути в массы, чтобы искоренить весь корень зла.
Подписание петиции по этому поводу и направление ее в адрес Президента, полагаю будет не лишним.
Чем больше порядочных и думающих граждан осознают суть российского правосудия, тем быстрее наступят изменения.
Такие изменения в обществе происходит - слово "суд" стало синонимом продажности и ангажированности. Долго это продолжаться не может.
В отечестве правовая ночь...
http://guvd-nso.ucoz.com/load/zhaloba_na_vs_rf/1-1-0-85
Подайте по вновь открывшимся обстоятельствам - нерассмотрение кас жалобы