Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Денег хотят, но договор заключать с тобой не будем.
Пять страниц полнейшей бредятины.
На сайте ВС РБ только-что обнаружил.
24.08.2016 05:12 (МСК), Сергей Владимирович
Контроль за рассмотрением жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ
https://vs--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=gbook
24.08.2016 06:13 (МСК)
Официальный ответ
Передано в УСК РБ.
Петиция на 12 страницах петитом.
Интересно мнение специалистов форума... их рекомендации и анализ.
Начальник УЖХ Советского района - Гареев А.Ф. (940 домов)
Зам. главы Советского района - Гареев (до недавнего времени).
Какое решение может принимать судья с такой фамилией ???
При наличии решения Советского районного суда (встувшего в силу 11 ноября 2014 года) о недействительности всех договоров с УЖХ Сов.района (с 2008 года),
судья Гареева Л.Ф.
признаёт, что жители заключили договор с УЖХ Сов.района, совершив "конглюдентное" действие - рассмотрели на ОСС годовой отчёт УЖХ (!!!).
На этом основании и на основании истории начисления, представленной МУП ЕРКЦ (подрядчик и совладелец (25%) УЖХ), на бумажке которого было написано "Договор управления с УЖХ отсутствует", засудила меня, обозвав "должником".
Теперь пытается не допустить дело до апелляционной инстанции. Строит козьни и расставляет ловушки.
Старается максимально сократить твоё время на оветный ход:
- не указывает дату создания мотивированного решения (определения),
- затягивает время отправки или выдачи копий протокола, решения...
- держит у себя дело, чтобы затруднить доступ к нему для ознакомления.
Чуть зазеваешся и придётся у неё просить востановить процессуальный срок, а если её решение было неправосудным, то о востановлении срока откажет.
Например. 17 августа ВС РБ рассматривалась частная жалоба "о признании срока НЕпропущенным и отмене определения о возврате апила".
Теперь она может выдать определение "оставить апил без движения", так как она мне его вернула, а я об этом узнаю, её усилиями, слишком поздно... На опережение... забрасываем ещё один комплект.
Что ещё у них, у судей, в загашнике... Надеюсь форумчане подскажут.
Акт о нарушении тайны совещательной комнаты нами составлен.
Приложен к апилу и к "телеге" на неё.
Если в ходе слушания удалось воткнуть в дело
ПОЛНЫЙ РАЗДОЛБОН по этому вопросу
то опираясь на соотвтетствующие листы дела
можно решение взорвать
что воткнуто в материалы дела
на этот счет?
У меня даже не проверяют % подписей в договоре управления.