1991 - Фарс? Переворот? Цветная революция? Вспоминаю

1991 - Фарс? Переворот? Цветная революция? 

 

Вспоминаю, анализирую. У меня такое впечатление, что в 1991 году - ГКЧП, танки в Москве, "Белый Дом", Горбачев- Ельцин, "Слава"  Ростропович со скрипкой, Форос, "пленение" Горбачева, истерика Раисы, слова Горбачева: "Вы всей правды не узнаете никогда!", "защитники" Белого Дома и Ельцина - ВСЁ это спланировано по очень умному, кем-то написанному сценарию.

Фарс, спектакль, буффонада - получились! Гибель "трех Героев России" не планировалась? Или "символическая кровь" была нужна сторонникам Ельцина (марионеткам) и тем, кто за ними стоял. Или никто за ними не стоял? Вот такие мысли.

Истинная картина "революции" или "фарса" не написана. Эскизы есть. Картины нет. Версии различны. В документах (см. ниже, в Википедии много ссылок на документы) ПРАВДЫ  я не вижу! Историю пишут победители?  А кто победил?  А у КПРФ  есть своя версия событий? 

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%EA%EE%EC%E8%F2%E5%F2_%​EF%EE_%F7%F0%E5%E7%E2%FB%F7%E0%E9%ED%EE%EC%F3_%EF%EE%EB%EE%E6%E5%ED%E8%FE

 

Госуда́рственный комите́т по чрезвыча́йному положе́нию (ГКЧП) — самопровозглашённый орган власти в СССР, существовавший с 18 по 21 августа 1991 года. Был образован из первых государственных и должностных лиц Советского правительства, которые выступили против проводимых Президентом СССР М. С. Горбачёвым реформ Перестройки и преобразования Советского Союза в новый «Союз Суверенных Государств», который становился конфедерацией, состоящей из части уже суверенных республик.

Демократические силы, под руководством президента России (РСФСР) Б. Н. Ельцина, отказались подчиняться ГКЧП, назвав их действия антиконституционными, была попытка объявить забастовку. Действия ГКЧП привели к событиям, ставшими известными как «Августовский путч». С 22 по 29 августа 1991 года бывшие члены распущенного ГКЧП и лица, активно содействовавшие им, были арестованы, но c июня 1992 года по январь 1993 года все они были отпущены под подписку о невыезде.

В апреле 1993 началось судебное разбирательство. 23 февраля 1994 года подсудимые по делу ГКЧП были амнистированы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, несмотря на возражение Ельцина. Один из подсудимых,

Валентин Варенников, отказался принять амнистию и над ним продолжился суд. 11 августа 1994 Военная коллегия Верховного Суда России вынесла оправдательный приговор Варенникову.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E3%F3%F1%F2%EE%E2%F1%EA%E8%E9_%EF%F3%F2%F7

 

А́вгустовский путч — политические события, разворачивавшиеся 18 — 21 августа 1991 года в СССР, получившие официальную оценку со стороны властей СССР (в лице Президента СССР, Верховного Совета СССР и Съезда народных депутатов СССР и РСФСР (в лице Президента РСФСР, Совета Министров РСФСР и Верховного Совета РСФСР), а также органов власти некоторых союзных республик, как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти (путч).

События выразились в создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП), состоящего из вице-президента СССР Геннадия Янаева, ряда руководителей ЦК КПСС, правительства СССР, армии и КГБ СССР и провозгласившего себя органом «для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения», решения которого общеобязательны, а также выразились в объявлении Янаева и. о. президента СССР «в связи с невозможностью по состоянию здоровья исполнения Михаилом Горбачевым своих обязанностей Президента СССР».

Основной целью создания ГКЧП, по словам одного из его ведущих участников Геннадия Янаева — было недопущение подписания договора о Союзе Суверенных Государств, который по мнению участников ГКЧП, упразднял Союз ССР.

Другой ведущий участник комитета, председатель КГБ СССР Владимир Крючков на своем первом допросе в день ареста 22 августа 1991 года заявил, что члены ГКЧП не ставили задачу лишить Горбачева поста президента СССР.

Действия ГКЧП сопровождались объявлением чрезвычайного положения в Москве, приостановлением деятельности политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки; запретом проведения митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок; установлением контроля над СМИ, временным приостановлением выпусков некоторых центральных, московских городских и областных общественно-политических изданий.

Основное противостояние непосредственно в период описываемых событий проходило между ГКЧП и высшими органами власти РСФСР.

 

Через 20 лет после этих событий, в августе 2011 года, Михаил Горбачёв заявил, что заранее знал о планируемых действиях будущих членов ГКЧП[17][18].

Однако в сентябре 1991 года на следствии по делу ГКЧП он показывал противоположное[12].

С 22 по 29 августа 1991 года члены ГКЧП и ряд лиц, формально в комитет не входивших, но способствовавших его деятельности, были арестованы[19], но с июня 1992 года по январь 1993 года всем им мера пресечения была изменена на подписку о невыезде[20][21][22][23][24]. В апреле 1993 года началось судебное разбирательство[24][25].

23 февраля 1994 года подсудимые по делу ГКЧП были амнистированы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации[26][27], несмотря на возражение Ельцина[28][29]. Один из подсудимых, Валентин Варенников, отказался принять амнистию, и судебное следствие в отношении него было возобновлено[25]. 11 августа 1994 года Военная коллегия Верховного Суда России вынесла оправдательный приговор[25] В. Варенникову.

<dl>Цели и задачи ГКЧП</dl>

Основная цель ГКЧП, по версии его членов, была не допустить распада СССР и подписания нового союзного договора, создающего вместо СССРконфедерацию — Союз Советских Суверенных Республик (Союз Суверенных Государств)[1][2][30][31]. В 23-й статье союзного договора говорилось:

Настоящий Договор одобряется высшими органами государственной власти государств, образующих Союз, и вступает в силу с момента подписания их полномочными делегациями.

Для государств, его подписавших, с той же даты считается утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года[комм.- 2].

С вступлением Договора в силу для государств, подписавших его, действует режим наибольшего благоприятствования.

Отношения Союза Советских Суверенных Республик и республик, входящих в состав Союза Советских Социалистических Республик, но не подписавших настоящий Договор, подлежат урегулированию на основе законодательства Союза ССР, взаимных обязательств и соглашений.[32]

20 августа в Ново-Огарёве договор о создании ССГ должны были подписать представители Белорусской ССРКазахской ССРРСФСРТаджикской ССР иУзбекской ССР, а осенью договор должны были подписать — Азербайджанская ССРКиргизская ССРУкраинская ССР и Туркменская ССР[33]. На скорейшем подписании этого договора настаивал Борис Ельцин[34].

Одним из первых заявлений ГКЧП, распространённых советскими радиостанциями и центральным телевидением, в стране вводилось чрезвычайное положение:

В целях преодоления глубокого и всестороннего кризиса, политической, межнациональной и гражданской конфронтации, хаоса и анархии, которые угрожают жизни и безопасности граждан Советского Союза, суверенитету, территориальной целостности, свободе и независимости нашего Отечества; исходя из результатов всенародного референдума о сохранении Союза Советских Социалистических Республик; руководствуясь жизненно важными интересами народов нашей Родины, всех советских людей заявляем:

В соответствии со статьёй 127-3 Конституции СССР и статьёй 2 Закона СССР «О правовом режиме чрезвычайного положения»ввести чрезвычайное положение в отдельных местностях СССР на срок 6 месяцев с 4 часов по московскому времени 19 августа 1991 года

— «Обращение к советскому народу». 18 августа 1991 г.[35].

 

 

Согласно опросу 1500 человек, проведённому в 1993 году фондом «Общественное мнение», наибольшее число респондентов (29 %) выбрали из предложенных на выбор вариантов, что целью ГКЧП был захват власти, а для этого они хотели «свергнуть Горбачёва» и «не допустить Ельцина к власти», а 18 % выбрали вариант, что члены ГКЧП хотели изменить политическое устройство общества: «сохранить Советский Союз», «вернуть обратно прежний, социалистический строй», а для этого «установить военную диктатуру».

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F0%E1%E0%F7%B8%E2,_%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%D1%E5%F0%E3%E5%E5%E2%E8%​F7

 

Во время событий августа 1991 года глава ГКЧП, вице-президент СССР Геннадий Янаев объявил о вступлении в должность и. о. президента, сославшись на болезнь Горбачёва. Президиум Верховного Совета СССР объявил данное решение фактическим отстранением Горбачёва от власти и потребовал его отменить. По утверждению самого Горбачёва и находившихся с ним лиц, он был изолирован в Форосе (по заявлениям некоторых бывших членов ГКЧП, их сообщников и адвокатов, изоляции не было).

После самороспуска ГКЧП и ареста его бывших членов Горбачёв вернулся из Фороса в Москву, по возвращении о своём «заточении» сказал: «Имейте в виду, настоящей правды никто не узнает».

 

24 августа 1991 года объявил о сложении полномочий Генерального секретаря ЦК, в ноябре 1991 Горбачёв вышел из КПСС. 4 ноября 1991 года начальник управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности генеральной прокуратуры СССР Виктор Илюхин возбудил против Горбачёва уголовное дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР (Измена Родине) в связи с подписанием им постановлений Госсовета СССР от 6 сентября 1991 года о признании независимости Литвы, Латвии и Эстонии.

В результате принятия данных постановлений был нарушен закон СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР», так как в этих республиках не проводились референдумы о выходе из состава Союза ССР и для них не был установлен переходный период для рассмотрения всех спорных вопросов.

Генеральный прокурор СССР Николай Трубин закрыл дело в связи с тем, что решение о признании независимости прибалтийских республик принимал не лично президент, а Госсовет. Через два дня Илюхин был уволен из органов прокуратуры.

 

МНЕНИЕ

 

Об августе 1991г.
 
Александр Попов перепечатал из old.zavtra.ru сегодня в 08:47 
3 оценок, 33 просмотраОбсудить (7)

Государственных юбилейных торжеств, посвященных августу 1991 года, слава Богу, не было. Два десятка граждан — печальных, пожилых и растерянных — собрались у правительственной решетки бывшего Дома Советов. В государственных СМИ не звучали панегирики "защитникам демократии". Однако правдивой оценки случившегося тоже не было дано. А ведь 25 лет назад в России случилась Катастрофа. Именно так, с большой буквы, как евреи пишут Холокост. 

За это время из страны были выпиты, изъяты, уведены 3 триллиона долларов. 

За этот период около 120 000 крупных промышленных предприятий исчезли. Большая часть из них была разобрана на винтики, разграблена, разворована — вплоть до электропроводов.

Суммарные человеческие потери от массового недоедания в 90-е годы, от болезней, криминала, алкоголизма, наркомании, самоубийств; от террора и войн в национальных окраинах; и, главное, от отказа населения рожать в адской обстановке гайдаро-нацизма, в ситуации узаконенной "шоковой терапии" — составили около 20 миллионов человек.

Но кто выиграл? Кто благоприобретатель?

Ясно, что основные выгоды получил объединенный Запад, захвативший огромные рынки и получивший еще на четверть века фору в безраздельном господстве над миром. Запад, который сейчас спешно готовится к войне с Россией. Россия же из последних сил, привлекая все оставшиеся скромные ресурсы, пытается не стать его презренной жертвой.

Свою долю получила международная финансовая олигархия. Колоссальные средства из рук постсоветских мародеров напитали свежей кровью мирового банковского паука, истинного Левиафана XXI века. 

Среди внутренних получателей выгод можно назвать:

а) хапнувших активы ренегатов из высшего и среднего управляющего слоя КПСС; 

б) часть андроповской гебешной элиты, нащупавшей пути преобразования профессиональных связей и информации в деньги-собственность;

в) узкого консолидированного слоя русофобской интеллигенции;

г) советских теневых баронов (цеховиков), с преимущественно ярко выраженной этнической окраской;

д) влиятельных уголовников, так называемых "воров в законе", также внесших сильный этнический окрас в будущую ельцинскую элиту;

е) советских хозяйственников, еще в 80-х годах получивших неограниченные возможности грабить свои предприятия с помощью горбачёвского закона о кооперативах (значение которого для развала народного хозяйства страны аналогично приказу №1 для армии образца 1917 года);

ж) обслуживающую интересы Запада и ТНК экспертную прослойку агентов влияния, к числу которох можно причислить журналистов и псевдополитиков либерального толка. 

Это перечень немногих, кто получил выгоды.

А всем остальным досталась она — свобода!. Свобода без денег, без собственности, без социальных гарантий, без промышленности, без жилья, без науки… без будущего. Ешьте её! Пейте её! Лечитесь ею! Учите с её помощью детей! Защищайтесь с её помощью от хищников! Отапливайте ею дома в стужу! Берите её тоннами, жарьте, парьте, обсыпайтесь ею с ног до головы! Берите её сколько хотите! Ведь ради неё в августе 1991 года сплотились и вышли кто-то там "под мухой" вместе с Макаревичем и Ростроповичем. 

Что ж, 25 лет спустя пришла пора вернуть им ИХ свободу, и попытаться получить обратно НАШИ деньги и собственность. 

Тем более, русский народ свободе предпочитает волю.



АКТИВНОСТЬ ГРАЖДАН В МП 22 февраля 2015


http://maxpark.com/community/13/content/3308306




Аркадий Осипов # написал комментарий 22 февраля 2015, 16:59Если капнуть , то - СССР де юре существует ... Де факто нет ... 
Весь этот фарс , комедия была спровоцирована силовыми структурами , КГБ
Просто между ними произошло столкновение - Между честными и предателями 
Предатели победили ... И сегодня правят ...
1 9 10 
кто?
Ответить 
Аркадий Осипов # ответил на комментарий Аркадий Осипов 22 февраля 2015, 17:05Цепочка - Горбачёв - ЕБН - ВВПДАМ ... Последнее считать одним лицом ...
1 9 10 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Аркадий Осипов 23 февраля 2015, 16:30ВВПДАМ 

Да. Вторая половина - почти 0
1 5 6 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Аркадий Осипов 23 февраля 2015, 20:07en:Katherine K. Young пишет «реальные тайные заговоры характеризуются по крайней мере четырьмя особенностями: это группы, а не инидвидуалы; незаконные, зловещие цели, отсутствие задачи заботиться об обществе в целом; серия спланированных действий, а не спонтанных; и, разумеется, секретное обсуждение и планирование заговора, а не открытая дискуссия на страницах печати»[27]. Этим, видимо, и вызывается такое пристальное мнение к уже раскрытым и доказанным местам, где собираются сильные мира сего. Где, предположительно, тайно обсуждается будущее человечества, не ставя его в известность. Некоторые заговоры позднее становятся просто историей, которую хотели скрыть от общества: Уотергейтский скандал, сделка по тайной поставке оружия Ирану
1 3 4 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Аркадий Осипов 23 февраля 2015, 20:12Весьма маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»)
1 4 5 
кто?
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Виктор Васнецов 25 февраля 2015, 17:01Из сообщества Ебанько Русанов ИА?
2 2 4 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Аркадий Осипов 22 февраля 2015, 18:18Референдум никто не отменял, а все последующие акты противозаконны. "Холодная" война ни на минуту не заканчивалась, а превратилась в информационно - психологическую. Признаны иудушками. Крыть предательство нечем! Ныне "холодная" война мировая и вошла в апогей! СССР претерпел обрезание крайней плоти - территорий союзных республик - это потеря бренда, а суть СССР сохранилась с тяжкими патологическими извращениями. Это моя позиция с 1993 года.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Аркадий Осипов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 19:00Это игра сутью ... Нынешних ...в зависимости от ситуации ...
0 2 2 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Аркадий Осипов 22 февраля 2015, 19:33Это не игра, а вырождение!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 19:29Это моя позиция с 1993 года.

И моя тоже. Согласен.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Петр Маслов 22 февраля 2015, 23:11В жизни все просчитывается, а исторические события повторяются в более извращенном виде.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Аркадий Осипов 22 февраля 2015, 19:34А существовал ли СССР когда-нибудь де юре ? Думаю, ответ очевиден. Государство, родившееся в результате военного верхушечного переворота. Государство, сразу отказавшееся от преемственности с предыдущими правительствами (как царским, так и Временным правительством). Государство, разогнавшее Государственную Думу и десятки лет проводившее селекцию народа и его геноцид. О каком признании его де юре могла идти речь ? В 1991-м году народ фактически сверг это незаконное государство, вернувшись к российским границам до 1922-го года (плюс-минус).
5 -4 1 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 22 февраля 2015, 22:40Минуточку, если мы говорим об СССР, то он был образован 31 декабря 1922 года. А большевики разогнали не Государственную Думу, а Учредительное Собрание. И это произошло в 1918 году. Тогда СССР просто не было. Тогда уже и Российской империи не было. И военного переворота не было в Октябре 1917 года. Военный переворот предполагает приход к власти военных, армии, высшего военного командования. А к власти пришли большевики, а не военные. Согласен с вами - СССР не во всем было хорошим государством. Но не надо искажать исторические события. Читайте историю вдумчивее.
0 6 6 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 13:23Он - доктор физ.-мат. наук, умный, но историю искажает. Он почитает. Вот кто-то минус ему поставил. Зачем? Я ч ним не согласен, но минус уберу.
1 1 2 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 16:25Ну мы знаем как академики-математики трактуют историю.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Татьяна А # ответила на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 16:46Математики и физики работают с фаетическим материалом. Иногда допускают неверную трактовку. 

Гуманитарии убеждены, что , чем больше лапши навешашь на уши, тем быстрее её будут глотать.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Григорий Цуканов # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 17:24Большевики к власти пришли в 1919 переворотом. С лозунгом "Долой Советы - в них засели меньшевики и эсеры!"
0 2 2 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Григорий Цуканов 24 февраля 2015, 18:42Да? А что же тогда было 25 октября 7 ноября) 1917? В тот день стреляла Аврора, большевики заняли Зимний, телеграф, телефон, почту, вокзалы и т.д. И в тот же день был проведен 2 съезд Советов, провозгласивший власть большевистских советов. Читайте историческую литературу.
0 0 0
Ответить 
Григорий Цуканов # ответил на комментарий вова Вава 24 февраля 2015, 19:47большевики заняли Зимний, телеграф, телефон, почту, вокзалы и т.д
В РСДРП тогда состояло 500 человек. Из них большевиков - человек 200.
власть большевистских советов
Ссылкой на источник столь забавных сведений не поделитесь?
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 23 февраля 2015, 20:12Весьма маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»)
1 2 3 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Аркадий Осипов 22 февраля 2015, 20:31фото
0 10 10 
кто?
Ответить 
Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Михаил Мороз 22 февраля 2015, 22:44Да, я помню этих нелюдей.
4 -1 3 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 22 февраля 2015, 23:14После развала СССР стало жить лучше?
0 4 4 
кто?
Ответить 
Полина Вычужанина # ответила на комментарий Михаил Мороз 22 февраля 2015, 23:41Кому-то слишком, а большинству никак.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Полина Вычужанина 23 февраля 2015, 00:00Вы хотели сказать, кучке приспособленцов - слишком хорошо, а подавляющему большинству - совсем никак, т.е. невмоготу?
0 2 2 
кто?
Ответить 
Полина Вычужанина # ответила на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 00:19

 

Вы меня правильно поняли. Приглашаю ссылка на maxpark.com А Вы пригласите друзей. Это моё признание в любви, тех кто достоин ещё поздравления и признания другими словами я буду делать или лично или по телефону, так они не имеют компа, а интернета и подавно. Мне зять "состряпал" из запчастей, вот четвертый год развлекаюсь, но жить тошновато вдовой 18 лет. Пока я живу не должно быть войны в России, я родилась с Победой.

0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Полина Вычужанина 23 февраля 2015, 14:04!!!!+++++++

Мои знакомые профессора - ПОЗОР - некоторые!!! -компьютером не умеют пользоваться, а Вы - легко!
1 4 5 
кто?
Ответить 
Полина Вычужанина # ответила на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 14:52Возраст у меня профессорский.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Полина Вычужанина 23 февраля 2015, 20:13И не сказать, хотя я стал им в 40.
1 4 5 
кто?
Ответить 
Полина Вычужанина # ответила на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 21:22Браво!
0 0 0
Ответить 
Alexei Kiberev # ответил на комментарий Полина Вычужанина 23 февраля 2015, 16:41Неправда.Сегодня читал одного публициста.Он легко доказывает, что сейчас- гораздолучше чем в СССР,потому что улюдей иномарки, компьютеры,они могут ездитьзаграницу.
0 0 0
Ответить 
Полина Вычужанина # ответила на комментарий Alexei Kiberev 23 февраля 2015, 22:09Да у тех , кто имел, что-то он живет. А как жить безработному на пособие в 4,5 тысячи р. Бросить детей одних дома и ехать искать заработки? Мой внук за 9 000 р ездит на работу, на попутках, на такси, в хорошую погоду на скутере. Теперь скутер сдох. Заведёт он семью? Купит он себе транспорт? Купит он себе нормальную одежду? или жильё. А он Учитель. У меня в доме на половине площади пол провалился, Сын другую половину, крыльцо, пороги туалет отремонтировал (3 года ушло) А были бы деньги наняли и всё бы за месяц мастера сделали. Он работает один, трое детей ему кроме как своими руками помочь нечем мне. Со своей пенсии собираю. А много с 11000 тысяч собирёшь? Да комп мне из запчастей от старых компьютеров сын с зятем собрали. Мне одной тяжело долгой зимой сидеть с ума можно сойти. А Вы пройдите, где нельзя проехать на машине. Вот у видите картину. У нас в посёлке фильм про войну снимают и про послевоенную жизнь. Район не саммый отдалённый от центра региона. Регион самый, самый. То как же живут люди в более отдалённых местах.
Возле рек и озёр толстосумы настроили дворцов, в которых живут и мои родственники в слугах. У них зарплата больше, чем у моего внука учителя.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Полина Вычужанина # ответила на комментарий Полина Вычужанина 23 февраля 2015, 22:12Публицисты пишут, а не пашут, денег имеют больше, чем те, кто пашет. А трактористы-то пашут очень далеко от дома детей своих не видят. Это хорошо? Врут они а не я. Москва и Подмосковье это не Россия.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Alexei Kiberev # ответил на комментарий Полина Вычужанина 24 февраля 2015, 11:39Для этого надо родиться в Москве, в специальной семье.Но Вам- сочувствую. У самого масса проблем такого плана.
0 0 0
Ответить 
Полина Вычужанина # ответила на комментарий Alexei Kiberev 24 февраля 2015, 12:41Я имела возможность ЖИТЬ в Москве. Мужа туда звали на работу в 1974 году. Я не умею жить в городе, он никуда не поехал. В Москве честным труженикам лихо тоже. У меня там очень много родственников с разным достатком. В некоторых семьях по 2-3 машины, а некоторые по одному проездному стараются ездить.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Alexei Kiberev # ответил на комментарий Полина Вычужанина 24 февраля 2015, 13:46Я имел в виду,надо родиться в районе Арбата.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Полина Вычужанина # ответила на комментарий Alexei Kiberev 24 февраля 2015, 14:22Я это поняла, но и про себя чуть рассказала.
0 0 0
Ответить 
Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 01:49После развала СССР жить стало хуже, но честнее (сказанное не относится к периоду правления Путина).
0 1 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 23 февраля 2015, 11:21На "честнее" масло не намажешь.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 13:38!!!++++

И в рюмку не и нальёшь!
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 01:58А кто разваливал СССР? 
движущая, ударная сила и состояла из детей высшего эшелона управленцев страной. Они в своей повседневной жизни (неограниченные поездки на запад) имели пример не в пользу СССР о том, на каком уровне живут люди их статуса. И развернули общ.систему в свою сторону. 
Это и была оранжевая революция в понимании москвичей, поскольку оранж и есть подражание западу
0 3 3 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Виктор ВБТ 23 февраля 2015, 11:22Согласен.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 13:37Вспомнил книгу М. Любимова - резидент советской разведки в Лондоне- полковник - "Декамерон шпионов". 
Декамерон шпионов. ... Декамерон шпионов. Михаил Любимов «Центрполиграф» 1998 г. ISBN: 5-227-00135-9.

Там во введении полушутливо или шутливо автор пишет о том, что Андропов решил изменить систему: НЭП, уничтожение олигархов или подчинение их, все в руках у государства.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 15:16Так и Паразитируют на девальвации рубля с периодичностью в 5-7 лет
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор ВБТ 23 февраля 2015, 13:37Привет, Вик!

Все верно!

Вспомнил книгу М. Любимова - резидент советской разведки в Лондоне- полковник - "Декамерон шпионов". 
Декамерон шпионов. ... Декамерон шпионов. Михаил Любимов «Центрполиграф» 1998 г. ISBN: 5-227-00135-9.

Там во введении полушутливо или шутливо автор пишет о том, что Андропов решил изменить систему: НЭП, уничтожение олигархов или подчинение их, все в руках у государства.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 15:18Ghbdtn Lheöbot !

Моя новая ава. бабс на второй план, спорт и здоровое питание vorwerst ...
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор ВБТ 23 февраля 2015, 20:07Это правильно!
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 15:20Извини Иван, твое имя пропечатал на английском регистре
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор ВБТ 23 февраля 2015, 20:07Я понял. Ничего!
1 2 3 
кто?
Ответить 
Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 февраля 2015, 19:48стало жить лучше? 
несомненно
0 1 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Григорий Цуканов 24 февраля 2015, 20:34Не смешите людей!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 февраля 2015, 21:01Пардон, про работников советской торговли и парткомов я не подумал.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Олег  Модестов # ответил на комментарий Михаил Мороз 1 марта 2015, 20:06Лучше.
0 0 0
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Олег  Модестов 1 марта 2015, 21:06Кому?
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 13:31Михаил. Я их помню. Посмотрел и подумал, ничего у них не выйдет. Так и оказалось.

Многие из них и не знали, что участвуют в СПЕКТАКЛЕ. Все было продумано, роли распределены. Горбачев при любом исходе оставался на посту. Мне кажется, он знал, что со временем придется отдать власть Ельцину. Он же за нее и не боролся. Он признался: "одно моё слово...". Но не было этого слова! Ельцин ездил в США... Помню его речь пьяного (или "обруленного", что там было - алкоголь или психотропные вещества?) человека, когда он там был.
***
Райка- жена Горбачева - агент ЦРУ (эти данные от надежного сотрудника из ФСБ, умер уже, молодой мужик, все болеют...).
1 5 6 
кто?
Ответить 
Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 17:25Они ликвидировали СССР
0 1 1 
кто?
Ответить 
Анатолий Пономаренко # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 18:53Господи! Что за жуткие рожи. Им только в кино играть главарей мафии.
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Аркадий Осипов 23 февраля 2015, 20:05Характерной чертой большинства таких теорий заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 20:05Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых — поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц. Таким образом, глобальные теории заговора дают выход хаотичной деструктивной социальной энергии, причём могут использоваться как в интересах правящей элиты (черносотенцы в царской России), так и против неё (нацисты в Веймарской республике). Это делает глобальные теории заговора одним из наиболее эффективных инструментов манипуляции массами в кризисных обществах, хотя в неумелых руках такой инструмент может привести к совершенно непредвиденным последствиям.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 20:06В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности — недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Аркадий Осипов 23 февраля 2015, 20:08По мнению Джорджа Энтина, почётного профессора Пенсильванского университета, речь обычно идёт не столько о действительно научных теориях, сколько о мифах, догадках, слухах[25].

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений (при этом часто апеллируют к псевдологическим доказательствам Argumentum ad ignorantiam). Но любой процесс в политике, экономике и многих других областях является результатом скоординированных действий между двумя и более лицами.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 20:09Эти действия всегда можно трактовать, как сговор или заговор. Однако ещё Адам Смит показал, что основным побудительным мотивом действий в экономике является взаимная выгода каждого из субъектов, а Карл Маркс показал, что политика в конечном счёте зависима от экономики — ограничена её возможностями и направляется её интересами. Теория заговора используется не для того, чтобы обличить заговорщиков, а для маскировки истинных причин того или иного явления мистическими, по сути, объяснениями (так как постулирование существования недоказуемого заговора практически ничем не отличается от объяснений события, к примеру, колдовством или «волей богов» — ни то, ни другое, ни третье невозможно ни доказать, ни опровергнуть, ни предотвратить).
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 20:09Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, неинституционализированной власти («кураторство»).

… Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира. Научные толкования и теории заговоров характеризуются двумя разными подходами.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 20:10Как правило, в системе доказательств теории заговора можно обнаружить двойные стандарты: любые противоречащие факты отвергаются как слабые или поддельные, а предположение о заговоре принимается безоговорочно, как не имеющее альтернативы и не требующее доказательств. В таких случаях закон достаточного основания работает только при оценке общепринятой теории, но игнорируется при обосновании теории заговора.

… Конспиративизм лишён здравого смысла, не основывается на доказательствах или не оценивает достоверность источников, не имеет критериев предпочтения одного толкования другому, мало знает о действительных заговорах и о том, как часто они проваливаются, власть рассматривается как единственная цель.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 20:10Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

… Конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого. Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 20:11Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Один из принципов, который нарушается в обязательном порядке — Бритва Хэнлона: хотя известно, что в реальности причины того или иного события могут быть вполне обыденными (несчастный случай, действия одиночки-маньяка, эпидемия, катастрофа), на их место ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок. Такое допущение крайне сомнительно. Весьма маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»)
1 1 2 
кто?
Ответить 
Надыра Газизова # ответила на комментарий Аркадий Осипов 5 марта 2015, 21:43Сурово!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 16:59ГКЧП опирался на силы КГБ (Альфа), МВД (ОМОН и Дивизия им. Дзержинского) и МО (106-я (Тульская) воздушно-десантная дивизия, Таманская мотострелковая дивизия, Кантемировская танковая дивизия[50]). Всего в Москву было введено около 4 тысяч военнослужащих, 362 танка, 427 бронетранспортеров и БМП. Дополнительные части ВДВ, мотострелковые войска и флот[51] были переброшены в окрестности Ленинграда, Таллина, Тбилиси, Риги.
1 5 6 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:55

"1991 - Фарс? Переворот? Цветная революция? Ваше мнение! " - Типично-закономерный переворот криптоевреев из ЦК для окончательного захвата власти ашкеназами и наших ресурсов вместе с народом фундаментальным и мал. кор. народами России, как продолжение проплаченной еврейской революции на бабло пиндосов из США в 1917 г. с вагоном и параходом денег у Бланка и Бронштейна !

0 4 4 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Влад Васильков 22 февраля 2015, 22:42Евреи, евреи, кругом одни евреи, один я гой.
2 -1 1 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 11:31

Повезло тебе, правда, из-за таких гоем-недоумков мутаноидных Рось 1027 лет под игом еврейским живёт и терпит издевательства и мы у себя на родной земле живём, как гости, а твои жиды как у себя дома !

0 3 3 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Влад Васильков 23 февраля 2015, 16:20Ну что сказать. Психушка. А на черта вы русские полезли завоевывать других. Сидели бы в своей Московии и не чесались бы. А то нет - завоюем весь мир. А теперь ноете, что много нерусских развелось.
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 17:13Тебе, мутанту, 3-я доза аминазина уже не поможет !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Влад Васильков 23 февраля 2015, 17:47:)))) Верно !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий вова Вава 24 февраля 2015, 11:35вы ведь тоже кого-то когда-то завоёвывали не зря же
вы три тыщи лет"пурим" праздуете, вот и нам победу
хоцца...
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 13:47Шутить изволите. Звоню по скайпу в Израиль.
Приятель на Голанских высотах (Гола́нские высо́ты (ивр. רָמַת הַגוֹלָן‎, араб. هضبة الجولان‎‎) — спорная территория на Ближнем Востоке, в настоящее время контролируемая Израилем. До 1967 года являлась частью сирийской провинции Кунейтра... ).

С ним израильтяне, не знающие русского языка, или знающие его, говорят на иврите:
- Кто это?
- Приятель из России.
- А, гой? 
- Да, гой!

Я понял, вероятно, по интонации, и по слову, которое и на иврите звучит - "ГОЙ"! 

Потом я приятеля спрашиваю: а почему меня словом ГОЙ назвали.
- Не обижайся. Это значит, что не еврей не наш...
- А, Ну, тогда ты -... (и я сказал слово, которое использует Влад в отношении евреев).
- Пусть так. Я на это слово в Израиле уже не реагирую отрицательно.
1 1 2 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 17:17А римляне шестого легиона императора Адриана тоже как ГОИ проходили ? Спросите у друга как связь с Голанами восстановят
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Влад Васильков 23 февраля 2015, 13:49Звоню по скайпу в Израиль.
Приятель на Голанских высотах (Гола́нские высо́ты (ивр. רָמַת הַגוֹלָן‎, араб. هضبة الجولان‎‎) — спорная территория на Ближнем Востоке, в настоящее время контролируемая Израилем. До 1967 года являлась частью сирийской провинции Кунейтра... ).

С ним израильтяне, не знающие русского языка, или знающие его, говорят на иврите:
- Кто это?
- Приятель из России.
- А, гой? 
- Да, гой!

Я понял, вероятно, по интонации, и по слову, которое и на иврите звучит - "ГОЙ"! 

Потом я приятеля спрашиваю: а почему меня словом ГОЙ назвали.
- Не обижайся. Это значит, что не еврей не наш...
- А, Ну, тогда ты -... (и я сказал слово, которое использует Влад в отношении евреев).
- Пусть так. Я на это слово в Израиле уже не реагирую отрицательно.
1 1 2 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 14:21Гой еси, добрый молодец ! Как они нас к своим кодировкам лихо приучают, я не гой, я русич славянин въдический, а если ты и гой - увидел жида - пендальни его ногой !
1 2 3 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Влад Васильков 23 февраля 2015, 17:07Ведический? А это что за гусь, что за порода? Ты что индус?
3 -3 0 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 17:14Комментарий удален его автором
Велес Святославович # ответил на комментарий Виктор ВБТ 23 февраля 2015, 17:42

 

Во, ветхозаветная иудятина разкукарекалась ! Антисемит - это человек, знающий подлинное лицо и преступление евреев и не скрывающий этого.
Антисемит-это не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят евреи. Вот поэтому евреи и ненавидят Девида Дюка ! ссылка на youtu.be
Лучше быть сегодня антисемитом гуманистом и настоящим русичем, чем такой фашистско-сионисткой падалью, как ты, жидок ! Евреи - непревзойдённые мастера дурить головы.
Абсурдность применения слова "антисемит" к человеку, который не любит
евреев, ясна любому думающему человеку. Ибо семиты - это группа
близких по языковым признакам народов юго-западной Азии и Северной
Африки, к которым относились древние вавилоняне, ассирийцы, финкийцы,
иудеи, и некоторые другие народы.

1 1 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:43Прежде всего, семиты - это арабы. Об этом говорится во многих энциклопедиях разных стран.
Главный смысл такой демагогии со словом "антисемит" в следующем. Человек сам
выбирает кого ему любить, а кого и за что ненавидеть. Ну мало ли кто кого ненавидит
или просто недолюбливает. Например, кто-то не любит французов, немцев,
русских, китайцев, шведов, финнов или греков. Но евреи - народец
особый. Ни один народ так не реагирует на нелюбовь к себе, кроме
евреев. Человек не любит то, не любит это. Но как только он заявляет,
что не любит евреев, они мгновенно встают на дыбы. Евреи, преследуя
тех, кто их не любит, хотят навязать к себе любовь силой. Ну, а за что
же их любить-то? Такие действия в уголовном праве называются
изнасилованием. Заставлять себя насильно любить - это изнасилование.
Так что всех, кто силой навязывает любовь к евреям, надо судить по статье "покушение на изнасилование".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:43Таким трюком с понятием "антисемитизм" сионисты подвели еврейскую
национальность к целой расе. Вот и получается, что тех, кто не любит
евреев, они называют "антисемитами", делая их как бы ненавистниками
целой расы народов. Но евреи среди семитов составляют всего-навсего 0,5%.
Если кто-то и скажет что не любящий евреев - человек ненормальный, с
ненормальным складом ума, сумасшедший, то на этот случай нужно добавить
высказывания выдающихся людей с "ненормальным складом ума".
Людьми с "ненормальным складом ума" были: Цицерон, Диодор, Сенека, Тацит,
Страбон - выдающиеся историки и деятели Рима; Магомет, Эразм
Роттердамский, Мартин Лютер, Джордано Бруно, Вольтер, Джордж Вашингтон,
Франц Лист, Шопенгауэр, Наполеон I, Бисмарк, Мария Терезия (не путайте
с больной на голову христианской матерью Терезой), Эдуард Гиббон, Пауль
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:43Лагард, Евгений Дюринг, Альберт Шефель, Брюген, Иммануил Кант, Шиллер,
Гердер, Фридрих II Великий, Мольтке, Фейербах, Рихард Вагнер, Поль де
Логард, Ницше, Виктор Гюго, Эмиль Золя, Бенджамин Франклин, Томас
Джефферсон, Гёте, Жюль Мишле, Эдуард Друэн де Люис, Герберт Уэллс,
Черчилль.
Из русских мы можем вспомнить следующих: императрица
Елизавета Петровна, В. Н. Татищев, Г. Р. Державин, Николай I, С. М.
Соловьев, Достоевский, А. С. Пушкин, Даль, Гоголь, Чехов,
Салтыков-Щедрин, Менделеев, Блок, Розанов, Иван Грозный, князь
Святослав, Петр I, Екатерина I и многие другие.
1. Страбон (древнегреческий философ, историк, географ, 64-63 гг до р. х. - 23-24 гг до р. х.): "Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи...
Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и не легко
найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и
не подчинило своей власти".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:432. Тацит (римский историк, ок. 55 - ок. 120 гг): "Покуда
ассирийцы, мидийцы и персы владели Востоком - иудеи были наиболее
презираемой частью их подчиненных. После того, как власть перешла в
руки македонцев, царь Антиох сделал попытку уничтожить их суеверия и
ввести среди них греческие обычаи, чтобы перевоспитать этот
отвратительный народ. Евреи считают осквернительным и презирают всё то,
что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение".

3. Марк Цицерон (римский оратор, II век до р. х.): "Евреи
принадлежат к темной и отталкивающей силе. Кто же не знает, как
многочисленна эта клика, как они держатся вместе, какую мощь они могут
проявлять благодаря своей спаянности?".

4. Диодор (I век до р. х.): "Жиды не смешиваются с другими народами, а смотрят на них, как на врагов".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:445. Люций Анней Сенека (римский философ, 3 г. до р. х. - ок. 65 г. р. х.): "Этот
народ (жиды) - чума. Обычаи этого преступного народа настолько
укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел
приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы
победителям".

6. Абб-аль Квадир аль-Жиляни (545 год): "Иудеи,
которые живут рассеянными во всем мире, но все же крепко держатся друг
за друга - хитрые, полные ненависти к людям и опасные существа, с
которыми надо обращаться, как с ядовитой змеей, т. к. если позволить ей
хоть на мгновение поднять голову, она непременно укусит, а укус ее,
безусловно, ядовитый".

7. Гунтрам (король франков, VI век): "Да будет проклят этот дьявольский и вероломный народ, который живет только обманами!".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:448. Магомет (основатель магометанства, 570-632 гг): "Это
непостижимо мне, как до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание
которых подобно смерти. Не уничтожает ли каждый диких зверей,
пожирающих людей, даже если они и имеют человеческий облик? Являются ли
евреи кем-либо другим, кроме как пожирателями людей?" (из корана).

9. Манави Хассан Хан (821 год): "Ожидать честности и правды от иудея - то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки".

10. Эразм Роттердамский (голландский ученый, XV-XVI вв): "Что
за грабеж и угнетение творят евреи над бедными, которые не могут этого
переносить. Еврейские ростовщики быстро опускают корни даже в маленьких
деревнях и если одалживают пять флоринов, то требуют залог в шесть раз
больше. С процентов они взимают проценты и со всего этого еще раз
проценты, так что бедный теряет всё, что он имел".

11. Мартин Лютер (отец протестантизма, 1483-1546 гг): "…как
евреям близка книга Есфирь, которая оправдывает их кровожадность,
мстительность и аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:44народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею
уничтожения и удушения иноверцев!".

12. Джордано Бруно (итальянский ученый и философ, 1548-1600 гг): "Евреи
представляют собой племя, разносящее столь сильную заразу, нравственно
столь прокаженное и опасное, что заслуживают, чтобы их уничтожали еще
до рождения. Евреи - народ всегда неизменный, раболепный, безчестный,
обособленный, замкнутый, избегающий сношения с прочими народами,
которых он преследует зверским презрением, навлекая на себя этим самым
совершенно заслуженное презрение с их стороны".

13. Петр I (император России, 1672-1725 гг): "Я
предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев.
Последние являются обманщиками и мошенниками. Они не получат разрешение
поселяться и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они
стараются осуществлять это подкупом моих чиновников с целью стать
равноправными".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:4414. Жан Франсуа Вольтер (франзцузский писатель и философ, 1694-1778 гг): "Евреи
- ничто иное, как невежественный, презираемый и варварский народ,
который издревле соединяет грязнейшее корыстолюбие с отвратительнейшим
суеверием и непреодолимейшей ненавистью ко всем народам, среди которых
они терпимы и за счёт которых они обогащаются. Они самый злобный и
самый скандальный из малых народов. Маленькая еврейская нация смеет
показывать непримиримую ненависть к собственности других народов; они
пресмыкаются, когда их постигает неудача, и высокомерничают при
процветании дел… Они признают только две обязанности священными:
плодиться и наживать деньги".

15. Поль Гольбах (французский философ, почетный член Петербургской Академии наук, 1723-1789 гг): "Покорные
только своим священникам, евреи стали врагами рода человеческого. Евреи
стали разбойничьим народом, уподобившись своими нравственными
принципами варварийским корсарам, наводящим ужас на европейские моря".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:4516. Бенджамин Франклин (американский физик и политик, 1706-1790 гг): "Во
всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили
их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не
поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую
религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к
ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если
мы, путём Конституции, не исключим их (из Соединённых Штатов), то менее
чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх,
проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите
их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их
полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут
потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, господа,
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:45что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать
вас в ваших гробах" (из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году).

17. Джордж Вашингтон (1-ый президент США, 1732-1799 гг): "Весьма
прискорбно, что ни одно государство, более старое, что это, не смирило
их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых
"осчастливлена" Америка" (из книги "Максимы Вашингтона").
И т. д. - против этих людей ты никто, просто троллевое флудное здесь и в жизни ничтожество !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 17:54Благодарствую, Велес, здорово ты этого фашиста-сиониста носом в его же кал сунул !
0 2 2 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Велес Святославович 24 февраля 2015, 18:50Спасибо Велес. Значит я в точку попал, раз ты разразился такой огромной статьей, пытаясь доказать недоказуемое. Здорово ты боишься евреев. Странно, народ небольшой, а ты его так ненавидишь. Хотя ты и другие тебе подобные, причисляют к евреям всех, кто не согласен с вами, кто умнее вас и т.д.. Вы готовы причислить к евреям половину русских, да и людей других народов только лишь за то, что они не разделяют ваши мысли.
0 0 0
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий вова Вава 25 февраля 2015, 09:15Это ты, жидёныш, боишься их или сам из картавых !
0 0 0
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Велес Святославович 25 февраля 2015, 20:39Шикарно, весь интеллект вылез наружу.
0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Велес Святославович 24 февраля 2015, 11:54евреи так реагируют болезненно потому, что сами-то
всех любят ...
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 13:02

Ага ...

0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Виктор ВБТ 23 февраля 2015, 17:48В поддержку Израиля - вот твои сообщества падаль еврейская и тухлодырая !
1 1 2 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 19:20Комментарий удален его автором
Велес Святославович # ответил на комментарий Виктор ВБТ 23 февраля 2015, 19:29С 5-й колонной туда и вали - "Я не думаю, что господин Макаревич является сторонником нацизма." - М. Делягин ! 
Я считаю что Андрей умный и талантливый человек и артист, неск. песен у него есть просто отличные, но, он еврей полукровка, у него в генах заложена дегенерация и подсознательно служить Сиону, как и у любого еврея ! Полукровки особенно подвержены дегенеративным мутациям и от этого никуда не уйти, это проблема всех евреев ... У меня часто спрашивают почему я не люблю евреев ? Я их очень люблю, но, когда они живут в Израиле, в своей еврейко-развратно-фашиковой Америки и Англии ! А ещё люблю их когда они по речкам нашим и своим плывут в их Израиль в гробах ! Ах, да, есть же и "хорошие" евреи - так вот хорошие пусть плывут в хороших гробах туда и в их пиндосию. У "хороших" евреев есть плохие, кот. лезут в Россию и устраивают здесь свою фашистскую 5-ю колонну, геволюции, геноцид славянорусского народа и войны и по всему миру тоже ! В генах любого еврея заложен рептилоидный фашизм для уничтожения белой расы славян ! И это не земная проблема, а Вселенская !
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 21:48Комментарий удален его автором
Виктор Борода # ответил на комментарий Виктор ВБТ 24 февраля 2015, 16:09Надоела здесь ты сионская фашистюга !
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор ВБТ 24 февраля 2015, 11:56в это уже не верят даже самые тупые юдофилы
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 16:50В иерархии самых тупых, всегда есть ещё более тупые - борода, велес,влад и прочий зверинец выживающих из ума хронических алкаголиков
0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор ВБТ 24 февраля 2015, 19:36скорее всего вы и меня отнесёте к тупым( чего я о себе всю жизнь не исключаю), но всё же не стану
бездоказательно утверждать этого о других..., возможно они и являются сторонниками чего-то с чем вы не согласны категорически, но разве мало
людей на свете имеющих на вещи иной взгляд чем любой из нас?, и я не считаю так же, что 
антисемитизм это что-то дремучее, хотя на протяжении жизни в моём окружении было много
евреев и полукровок с разыми взглядами, но вот
либералами они были практически все, и это есть
то что делает антисемитизм не пустой оголтелостью...
0 0 0
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 21:13Интересно как вы отнесётесь, если другие народы, скажем укры, повсюду орать - русские все негодяи, патаму шо они русские!
Уверен, вы скажете: вот уж настоящие дураки, или похлеще. Но по еврейской нации это у русского как естественное явление.
В СССР когда еврея награждали за хорошие дела, говорили - советский ученый, советский композитор, советский изобретатель. Никогда и не при каких условиях не называлась национальность. Но как только еврей попадался..., тут же подчёркивалась еврей. Так формировался негатив у народа.
И занимается этим до сего времени бывшая партноменклатура КПСС, такие как- борода, велес,влад и прочии единомышленники. 
А знаете почему они это делают ? 
КПСС не справилась с управлением государством и, чтоб отвести от себя гнев народа за тотальную коррупцию, за развал СССР, за низкий уровень жизни не соответствующий европейским стандартам. Повсюду -это евреи разворовали страну,разорили колхозы, развалили промышленность и СССР, доверчивый народ верит и кидается "искать чёрную кошку в тёмной комнате, которой там нет" с идеей, повыгоняем ивреев и сразу заживём хорошо. 
Вот в чем есть чудовищная ложь российского антисемита.
0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор ВБТ 25 февраля 2015, 06:16а до СССР и КПСС антисемитизма в природе не было? ))
0 0 0
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 25 февраля 2015, 10:09на образе "врага" в лице еврея построена вся христианская религия, две тыс лет народу об этом читают проповеди. 
Образ врага беспроигрышный метод контролировать общество.
Вся советская политика была выстроена на образе внутреннего и внешнего врага. 
Руководящая элита КПСС несет прямую ответственность за развал СССР, но они быстро перестроились и нашли причину...евреи, замечу, не в себе, потому что хорошо знают, российский пипл схавает всё, любую дезу.
Зачем они это делают, вместо того чтоб писать правдивые мемуары и каяться ?
А чтоб посадить в управление обществом своих детей и внуков. Вот их цель

Я не призываю "любить" евреев, нет. но общество должно научится толерантно относиться к своим гражданам по объективным оценкам а не по национальности. И прежде по трудовому вкладу в общее благополучие.
0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор ВБТ 25 февраля 2015, 16:03вы это на музыку положите и пойте, а то словестно
эти тексты-идеи вызывают у гоев реакцию противоположную той, которую вы ожидаете...)))
0 0 0
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Велес Святославович 23 февраля 2015, 19:25Русофоб сионист - фашистюга картавая ! Поэтому и сообщества у него соответствующие !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Влад Васильков 23 февраля 2015, 19:29Верно !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Alexei Kiberev # ответил на комментарий Велес Святославович 24 февраля 2015, 13:43Геббельс вам навстречу! Лучше расскажите,почему все боевики Свердлова,кроме Шаи Голощекина и Юровского были чисто русскими людьми, рабочими и крестьянами?
3 -2 1 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Alexei Kiberev 24 февраля 2015, 16:02

Тебе навстречу - такая же еврейская обезьяна ! Фашизм-нацизм: - идея - проплата - исполнитель ! Идея - евреев Морганов, Ротшильдов, Варбургов, Рокфеллеров - они же и проплатили еврею Гитлеру и его на 95% еврейскому 3-му Рейху ! Вот это и есть настоящий фашизм ! Всё остальное это опять же попытки этих еврофашиков отвести стрелки от себя и перекинуть свой иудейский фашизм на другие нации ! Нет в мире никакого фашизма, кроме талмудо-иудейского.




Талмуд утверждает, что только евреи являются полноценными людьми, а остальные – гои (что означает “скоты” или “звери”).

Следующее может шокировать, но это точные цитаты из различных частей Талмуда.
1. Sanhedrin 59a: “Убийство гоя подобно убийству дикого животного.”
2. Aboda Zara 26b: “Даже лучших из гоев следует убивать.”
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 24 февраля 2015, 16:033. Sanhedrin 59a: “Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.”
4. Libbre David 37: “Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев,
так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто.”
5. Libbre David 37: “Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот,кто когда либо нарушит этот закон будет умервщлён.”
6. Yebhamoth 11b: “Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года.”
7. Schabouth Hag 6d: “Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.”
8. Hikkoth Akum X1: “Не спасайте гоев в случае опасности или смерти.”
9. Hikkoth Akum X1: “Не выказывайте милосердия гоям.”
10. Choschen Hamm 388,15: “Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли.”
11. Choschen Hamm 266,1: “Еврей может иметь всё что он найдёт если это принадлежит Акуму (гою).
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 24 февраля 2015, 16:03Тот, кто возвращает собственность (гоям) грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает похвалы, если утеряная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них как на честных людей.”
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: “Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.”
13. Baba Necia 114,6: “Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери.”
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: “Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов.”
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: “Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи – это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.”
16. Aboda Sarah 37a: “Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.”
17. Gad. Shas. 22: “Еврей может иметь нееврейскую девочку но не может жениться на ней.”
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 24 февраля 2015, 16:0418. Tosefta Aboda Zara B5: “Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.”
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: “Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того как они начали обличать.”
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: “Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения.”
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: “Как определить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою.”
22. Seph. Jp., 92, 1: “Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.”
0 2 2 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Велес Святославович 24 февраля 2015, 16:0423. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: “Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону.
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: “Еврею запрещено пить вино из бокала к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым.”
25. Nedarim 23b: “Тот, кто хочет чтобы все его обещания, данные за год стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: Все обещания, которые я могу дать в течение года аннулируются. Теперь его обещания недействительны.”
0 2 2 
кто?
Ответить 
Alexei Kiberev # ответил на комментарий Велес Святославович 25 февраля 2015, 10:12То есть вып ризнаете, что пропаганду ваших взглядов оплачивают еврейские олигархи?
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Alexei Kiberev 25 февраля 2015, 10:46Твоих "взглядов" ....
0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Alexei Kiberev 25 февраля 2015, 06:12потому что поверили марксам. бланкам, троцким, 
голощёкиным, свердловым и юровским...
0 0 0
Ответить 
Alexei Kiberev # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 25 февраля 2015, 10:14Конечно. Надо было поверить чисто русским людям и патриотам Гапону с Пуришкевичем
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Alexei Kiberev 25 февраля 2015, 10:45Тролль, научись отличать гусских картавок от русичей ...
0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Alexei Kiberev 25 февраля 2015, 16:09и цари оттуда
0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор ВБТ 24 февраля 2015, 11:38Комментарий удален его автором
Влад Васильков # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 17:53

Ты, зомби ветхозаветное атеистическое, всё равно ничего не поймёшь , неуч !

Так что еврейчик, не говори на нашем язике и не употребляй наши славянские слова - твой язык сионистский !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Анатолий Пономаренко # ответил на комментарий Влад Васильков 23 февраля 2015, 18:55Я Троцкого очень не люблю. Более того, я его ненавижу. Но весь приведенный здесь бред он никогда не произносил.
2 -1 1 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Анатолий Пономаренко 23 февраля 2015, 19:10

Бредишь ты "большавик-ленинец" и необразовщина - Сталин тоже для вас свой в доску - самый кровавый палач на земле всех времён и народов, вор, пьянь, абрек и поп недоучка, еврей по матери и отцу

... ты не историк и в архивах не был и не видел как он пьяный подписывал на даче в Кунцево растрельные списки русских людей матом и т.д Твой троцкий и 1,5 миллиона казаков не вырезал тоже ?

Ледоруб по его башке тоже просто так проехал ? Или тоже не было !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Анатолий Пономаренко # ответил на комментарий Влад Васильков 23 февраля 2015, 23:30Быдло, оно и за компьютером быдло. Вы что, уважаемый, не знаете, что к незнакомым людям принято обращаться на Вы? Или может Вы слегка выпимши? А может и не слегка! Уж очень много несвязности в речи. Вы хоть сами читаете то, что написали перед тем как отправить? Так всё таки, где я должен был быть, чтобы видеть пьяного Сталина, подписывающего матом (?) расстрельные списки? На даче в Кунцево, или в каких-то архивах? Дорогуща! Попейте рассольчику и лягайте спатки. А то Вас, как истинно православного человека, после выпивки на подвиги тянет.
2 -1 1 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Анатолий Пономаренко 24 февраля 2015, 11:16

Ну, судя по твоему комментарию ты и есть быдло ... Нас ещё князь Святослав учил с евреями и врагами на вы, с остальными на ты !

Если ты враг или еврей , то перехожу на вы .... хотя и так ясно стало кто ты есть ...
0 2 2 
кто?
Ответить 
Анатолий Пономаренко # ответил на комментарий Влад Васильков 24 февраля 2015, 22:11Интересно ребята, в каком городе распустили дом для умалишённых? Это сделали из-за проблем с городским бюджетом? Но чтобы вас не слишком волновать, всё-таки больные люди. скажу, что и среди евреев тоже есть сумасшедшие. Например, некий Толик Вассерман, который ошивается в большом сумасшедшем доме, известном под названием "российское телевидение".
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Анатолий Пономаренко 25 февраля 2015, 08:46

Тебя ж оттуда выпустили ветхозаветное атеистическое чучело, тебе и адрес должен быть известен

0 0 0
Ответить 
Анатолий Пономаренко # ответил на комментарий Влад Васильков 25 февраля 2015, 20:32Только не волнуйтесь, пожалуйста! Вам это нельзя.Ваша очень ранимая психика волнений может и не выдержать. Побольше времени проводите на воздухе. Или займитесь рыбалкой. Телевизор-зомбоящик не смотрите. Он и здоровых людей превращает в неадекватных амёб с гранатами. А для Вас зомбоящик - это прямой путь в преисподнюю. Сходите в церковь, исповедайтесь. Надеюсь, вы поправитесь.
0 0 0
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Анатолий Пономаренко 26 февраля 2015, 18:45

"Сходите в церковь, исповедайтесь" - Ветхозаветная темнота, мои продки-боги Родъ, Сварогъ, Вълесъ, Лада и Макошьславяне, а не ваш христос еврей обрезанный на 8-й день ! Иудо-христианский коммерческий фашизм не моё ... и я спокоен, как удав на стекловате !

0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Влад Васильков 24 февраля 2015, 12:24позор разгрома в41-м
был сталинский по нам удар
и гекатомбой дани смертной
он долг евреям отдавал,
он заплатил им русской кровью,
а русские ему любовью...
0 3 3 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 12:39Комментарий удален его автором
Виктор Борода # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 16:11Извини Влада - похоже - он не врубился от усталости что ты против Оси Джугашвили еврейчика тухлодырого !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Виктор Борода 24 февраля 2015, 17:40+)), нельзя объяснить 30 миллионов погибших
невезением или недоразумением, это спланированная акция геноцида русских и
Сталина в этом отмазать нельзя!!!!!!!!..........
0 0 0
Ответить 
Виктор Борода # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 18:03

 

Нет, нельзя, у рептилий на подсознании заложено уничтожение белой расы - это вселенская проблема и даже не земная ! Возможно, он был и купленный, как Гербер ( Горбачёв ) 2-я Мировая война на территории СССР с 1941-45 г. была между евреями ашкенази ( Сталин и его бериевская банда жидов + жид Рузвельт ...) и сефардами ( Гитлер и его финансисты Морганы, Ротшильды, Варбурги ... и его на 95% еврейский 3-й Рейх ...) ссылка на www.klich.ru

0 0 0
Ответить 
Анатолий Пономаренко # ответил на комментарий Виктор Борода 24 февраля 2015, 22:16Виктор! Нельзя так наплевательски относиться к своему здоровью. Врачей, батенька. надо посещать. Психические заболевания - это бич современности. Бросайте к чёрту этот компьютер и на воздух, на воздух - погоняйте мячик. Глядишь, всё и пройдёт.
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Виктор Борода # ответил на комментарий Анатолий Пономаренко 25 февраля 2015, 09:44Дебилоид Пономаренко - укроп безмозглый - у меня мед образование с кр. дипломом и кто такие врачи, и как они лечат-калечат знаю на 1000% всю эту тему изнутри - кроме этого - я русич и въдический славянин, не пользуюсь ни услугами врачей-жидов и никакими таблетками ! Я просто не болею ни чем, а вот у тя укропик гидроцефалия налицо, троллёк !
0 0 0
Ответить 
Анатолий Пономаренко # ответил на комментарий Виктор Борода 25 февраля 2015, 21:35Витёк! Судя по Вашей лексике, Вы, милейший, несколько перезанимались когда-то. Мне сложно сказать насколько это непоправимо. Но Вы не отчаивайтесь. Может быть пребывание на свежем воздухе. копание огорода. рыбалка Вам помогут. И не подходите близко к этим жидовским изобретениям - компьютеру, смартфонам и пр. И особенно не залазьте в этот жидовский интернет. придуманный гнусными жидами. чтобы окончательно извести ведических славян. Лучше сходите в ближайшую пивную. Там полным-полно родственных Вам душ. Пообщайтесь с ними - может полегшает.
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Виктор Борода # ответил на комментарий Анатолий Пономаренко 26 февраля 2015, 20:34Лексика - которую ты заслуживаешь, на филфаке мы как-то проходили русский мат ... вот и приходиться владеть всеми сленгами, вашими иудо-христианскими фенями и городским фольклором ! Русский мат - это звуковое оружие, т.н. боевые агмы славян-ариев. Использовались только на поле боя для разрушения 'полевого уровня' (биополя) врага. Основа мата (боевых агм ) - сексуальная энергия со знаком '-', способна, при не правильном использовании её, в быту, в спорте, в мирной жизни, разрушать как произносящего мат, так и окружающий его мир. Разрушает: карьеру, здоровье, страну. Друг, употребляй это грозное оружие только в бою !
0 0 0
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 16:39

Точно, извини, Друже... сотни комментов и в твой не вчитался внимательно и показалось что и ты за этого заикатого палача-еврейчика !

 2-я Мировая война на территории СССР с 1941-45 г. была между евреями ашкенази ( Сталин и его бериевская банда жидов + жид Рузвельт ...) и сефардами ( Гитлер и его финансисты Морганы, Ротшильды, Варбурги ... и его на 95% еврейский 3-й Рейх ...) ссылка на ссылка на www.klich.ru Окружение Оси Джугашвили !

0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Влад Васильков 24 февраля 2015, 18:46+)), я даже не успел прочитать что там было, но
рад что недоразумение преодолено...
0 0 0
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 19:29Тролли русофобы тут специально провоцируют на острые ответы, а потом сливают нас модерам...
0 0 0
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Анатолий Пономаренко 23 февраля 2015, 19:16Люблю , не люблю - бабские понятия - факты надо знать !
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Борода # ответил на комментарий Влад Васильков 23 февраля 2015, 19:18+++++++++++++
0 2 2 
кто?
Ответить 
Alexei Kiberev # ответил на комментарий Влад Васильков 24 февраля 2015, 11:42Портрет Гитлера бы еще поместил.Ах, да, нарушение правил будет...
2 -2 0 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Alexei Kiberev 24 февраля 2015, 12:41

 

Сталин твой кровавие Гитлера в 1000 раз, Гитлер на бабло пиндосов США шел убивать евреев большаков в СССР чужаков, а Ося еврей убивал русичей миллионы ! 2-я Мировая война на территории СССР с 1941-45 г. была между евреями ашкенази ( Сталин и его бериевская банда жидов + жид Рузвельт ...) и сефардами ( Гитлер и его финансисты Морганы, Ротшильды, Варбурги ... и его на 95% еврейский 3-й Рейх ...) ссылка на www.klich.ru

0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Влад Васильков 24 февраля 2015, 18:48но всё же, почему нас только ослабили, а не 
уничтожили совсем?
0 1 1 
кто?
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 24 февраля 2015, 19:27Все ответы в их фашистском Талмуде ... паразиты на земле и в теле человека или животного не убивают его, а сосут из него всё соки !
0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Влад Васильков 25 февраля 2015, 06:33+++, закон паразита...
0 0 0
Ответить 
Влад Васильков # ответил на комментарий Виктор Толкачёв 25 февраля 2015, 08:43

Симбиозы бывают разные и паразитические тоже, хотя, изначально симбиоз был запрограммировам как совместная польза для выживания ! С евреями мы не выживаем, а разлагаемся !

0 0 0
Ответить 
Виктор Толкачёв # ответил на комментарий Влад Васильков 25 февраля 2015, 06:55Комментарий удален его автором
Велес Святославович # ответил на комментарий Alexei Kiberev 24 февраля 2015, 12:46

2-е еврейские гадины убивали всех и всё на бабло евреев США Ротшильда, Варбургов, Морганов, Рокфеллеров, Бушей, ...
1 0 1 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:57ГКЧП не смог выполнить главную задачу - перегнать по системе каналов АВРОРУ в Москва реку. Как только они поняли, что это невозможно ГКЧП сдулось.
1 1 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 22 февраля 2015, 18:10!!!!+++++++
1 2 3 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 21:01Иван, я Вам поражаюсь. Неужели Вы всерьёз ставите этому бреду плюсы? Или Вы просто прикалываетесь?
0 5 5 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 15:28Поддерживаю !
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Виктор ВБТ 23 февраля 2015, 15:50Иван, поддерживает личности чаще, чем их высказывания. 
Человек- не его поведение (и не его высказывания) НЛП
1 0 1 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Петр Маслов 23 февраля 2015, 17:11Комментарий удален его автором
Ева Адамова # ответила на комментарий Виктор ВБТ 25 февраля 2015, 17:05Из Ебанько он.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Виктор ВБТ # ответил на комментарий Ева Адамова 25 февраля 2015, 19:34кто он ?
0 0 0
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Петр Маслов 25 февраля 2015, 17:06Больной он, неужели незаметно?
0 4 4 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 22 февраля 2015, 18:22Ситуация с ГКЧП уже не зависела от выстрела "Авроры". Попали в "ножницы" и их положение сходно с Януковичем. Выбрали жизнь людей. Были две группировки негодяев и стадная толпа.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 19:32"Выбрали жизнь людей. Были две группировки негодяев и стадная толпа."

Совершенно верно.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 22:48В те дни я не считал себя частицей стадной толпы. Я был противником коммунистов. Меня обманули Ельцин, Гайдар, Бурбулис, Грачев? Да, в этом я виновен.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 22 февраля 2015, 23:07Не был я членом партии, но знал многих растерянных и порядочных коммунистов. Это было крушение и горькое разочарование в идеалах. Мне было проще, и я видел как вчерашние карьеристы - коммунисты перли в демократы, а потом занимали высокие посты. Можно было просчитать путь России.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 23 февраля 2015, 14:01!!!!+++++++++++++++++++
1 2 3 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 23 февраля 2015, 12:17Если бы Вы были один такой - нас было много, то ли обманутых, то ли обманувшихся.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 23 февраля 2015, 14:02!!!++++++
Доверчивость. Многих обманули. поняли в 1992, 1993 и позже...
***
Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирология) — совокупность гипотез, представляющая некоторую последовательность общественно-значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов.

В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.

— Франклин Делано Рузвельт
Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит[1].

Конспирология приписывает отдельным людям и небольшим группам сверхъестественные возможности контроля и управления сложнейшими социальными и политическими процессами, представляя любой частный конфликт как часть всеобщей борьбы добра и зла[2].
1 2 3 
кто?
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Арман Абильсиитов 25 февраля 2015, 17:07Вы Ваньку Русанова на баррикады лидером позовите, писать будет через штаны.
0 4 4 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Georgiy Morichev 23 февраля 2015, 12:17Конечно это ясно. Про Аврору это я так - валяя дурака. Но, если серьезно, то вся ситуация конца августа была больше комедийной, чем серьезной. К сожалению погибли ребята, но это произошло по глупости организаторов.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 23 февраля 2015, 13:11Мне было где - то около 5 лет. Шастал по Зимнему дворцу и тщетно искал след от выстрела крейсера "Авроры". Меня смотрительницы изловили, напоили вкусным чаем с сахаром, расколотым щипчиками, и с очень вкусными баранками. Мать пришла, но не отшлепала. Смотрительница, которой был поручен надсмотр за мной, рассказала, что выстрел из "Авроры" был холостой. Я так горько заплакал от этого казуса революционной истории и лжи, что меня кое как успокоили. Затем всю жизнь искал правду во всем. Но, как и следа от выстрела крейсера, от нее находил лишь жалкие холостые ошметки в виде снарядной гильзы. Слез нет, душа не плачет. Ссадины и шрамы в вечном поиске истин, давно зажили и зарубцевались. 
Так и те, обманутые дерьмократами ребята, которые погибли в "поиске" отверстия в стене Зимнего дворца от снаряда корабельного орудия легендарного крейсера "Авроры".
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 23 февраля 2015, 13:51!!!++++++++++++

Прекрасный рассказ.
1 3 4 
кто?
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Виктор Васнецов 25 февраля 2015, 17:09Ваня, стоп токинг не говорили учителя фашисты?
0 4 4 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Georgiy Morichev 23 февраля 2015, 18:49Мне повезло, от такого расстройства меня уберегло то, что мы жили в Москве и никто не знал, что на мавзолее стоит не сам дедушка Сталин, а его двойник.
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 23 февраля 2015, 13:54Да, и по их глупости. Зачем на танки и БМП бросаться? Коктейль Молотова тогда, как на майдане, не применяли, вместо него была водка. 

Их жаль. Смерть их не планировалась. Но ее использовали!
1 2 3 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Виктор Васнецов 23 февраля 2015, 18:54Тогда много баек ходило. Показывали котлован, куда БМП, якобы, свалился. А может и правда? Была ночь, возбужденная толпа и испуганные солдаты.
0 0 0
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Виктор Васнецов 25 февраля 2015, 17:10Вот уж вас не жаль было бы в мясо.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 22 февраля 2015, 20:59Бред сумасшедшего.
0 3 3 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 12:24Трудно быть серьезным обсуждая комедию сыгранную 20 лет назад. Большинство жалеют о своем участии в ней, а Вы столь серьезны.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 23 февраля 2015, 13:55!!!+++++
1 2 3 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 23 февраля 2015, 14:12А последовавшие за этой комедией события стали для народа трагедией. А комедианты пытались это предотвратить. Бездарно. Потому что, как пел Высоцкий: "Настоящих буйных мало ...".
0 1 1 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 18:45Комедиантами были те, кто руководил на самом верху. Мы с Вами были не артистами, а массовкой.
0 0 0
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 18:50"ГКЧП опирался...". Это была держава с Правом и законами. Гарантий на победу не было. ГКЧП состояло из людей с опытом жизни и умных. Президент фактически предал, а выхода практически не было. Статья измена Родине - это проклятие на века! А еще нужно знать инстинкты пьяной толпы с орудующей массой манипуляторов. Московская пьянь, оглупленные зомби и дерьмократы совершили переворот. Провинция была в недоумении. Был "гон" и "бег" по заданному направлению. Сегодня прибежали в тупик.
1 3 4 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 19:34Крючков предал.
И это никто не описывает!
Говорил как-то гл. ред газ. "Завтра".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Петр Маслов 22 февраля 2015, 23:01Не верю ни СМИ, ни Проханову. Крючков и его товарищи сверх много знали. Вряд ли он мог быть предателем? Они все ходили по лезвию ножа и рисковали. Это мы чешем языками и погружаемся в домыслы, а они прагматики, и творцы многих тайных гос. дел.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 23 февраля 2015, 13:59"""""творцы многих тайных гос. дел.

""""по лезвию ножа и рисковали."""

Все для "рисковавших" закончилось небольшой запланированной отсидкой и СВОБОДОЙ! 

А кто-то серьёзно фарс воспринимал, гипертонические кризы и пр. 

Плохо, что не знаем МНОГО, поэтому и домыслы. И в Интерне нет всей ПРАВДЫ! Где она есть?
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 23 февраля 2015, 14:00Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирология) — совокупность гипотез, представляющая некоторую последовательность общественно-значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов.

В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.

— Франклин Делано Рузвельт
Теорию заговора можно рассматривать как один из крайних вариантов теории элит[1].

Конспирология приписывает отдельным людям и небольшим группам сверхъестественные возможности контроля и управления сложнейшими социальными и политическими процессами, представляя любой частный конфликт как часть всеобщей борьбы добра и зла[2].
1 2 3 
кто?
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Виктор Васнецов 25 февраля 2015, 17:12Тебя пАдАнка не спросили.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Alexei Kiberev # ответил на комментарий Georgiy Morichev 23 февраля 2015, 16:48Меня поражает вера людей в конспирологические теории. Как ни прискорбно, ГКЧП не сумел доиться исполнения своих приказов. Вот и весь сказ о "творцах тайных дел".Также как другой "профессиональный разведчик" полковник Квачков попался как ребенок на первом же провокаторе-любителе.
0 0 0
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 22:45Не знаю, насколько все это было серьезно. Но если ГКЧП обладало такими силами и не победило - это говорит о их полной импотенции и слабости как политиков. Они не осуществили захвата вокзалов, посты и т.д. Члены КПСС - они не усвоили уроки своего вождя.
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:00Несмотря на то, что номинальным главой ГКЧП был Г. И. Янаев, по мнению ряда экспертов (например, бывшего депутата Ленсовета, политолога и политехнолога Алексея Мусакова), «подлинной душой» комитета был В. А. Крючков[52][53] Ведущая роль Крючкова неоднократно упоминается и в материалах служебного расследования, проведённого КГБ СССР в сентябре 1991 г.[54].

Председатель российского Совмина Иван Силаев называл «главным идеологом переворота» Анатолия Лукьянова[55][56].

Несмотря на это, по мнению Президента России Бориса Ельцина[57]:

« В ГКЧП не было лидера. Не было авторитетного человека, чье мнение становилось бы мотором и сигналом к действию
1 5 6 
кто?
Ответить 
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 19:40Помню читал воспоминания одного из бывших членов ЦК ВЛКСМ. В момент переворота он ехал со своей семъёй по Волге, на круизном пароходе. Как только узнал об этом, сразу сказал жене: "Кто там во главе ? Янаев ? Генка ? Тот самый, который у нас в ЦК заваливал всё, что ему поручали ? Да нет, это несерьёзно - ребята проиграют !" И через пару дней так всё и вышло )) Хотя погибших очень жаль, конечно !
0 1 1 
кто?
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 25 февраля 2015, 17:16Этот Русанов провокатор.
0 4 4 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 22:57Не только не было лидера, но и не было просто твердого человека. Армия в Москве должна была действовать. Нельзя выводить армию на улицы и оставить без действия. Ну и т.д.
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:01Сопротивление ГКЧП возглавило политическое руководство РСФСР (президент Борис Ельцин, вице-президент Александр Руцкой, председатель правительства Иван Силаев, и. о. председателя Верховного Совета Руслан Хасбулатов).

В обращении «К гражданам России» от 19 августа Борис Ельцин, Руслан Хасбулатов и Иван Силаев, охарактеризовав действия ГКЧП как государственный переворот, заявили:

« Мы считали и считаем, что такие силовые методы неприемлемы. Они дискредитируют СССР перед всем миром, подрывают наш престиж в мировом сообществе, возвращают нас к эпохе холодной войны и изоляции Советского Союза от мирового сообщества. Все это заставляет нас объявить незаконным пришедший к власти так называемый комитет (ГКЧП). Соответственно объявляются незаконными все решения и распоряжения этого комитета[58]. »
Хасбулатов был на стороне Ельцина, хотя через 10 лет в интервью Радио Свобода говорил, что, как и ГКЧП, был недоволен проектом нового Союзного договора:
1 5 6 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 19:00Полупьяный ЕБН по характеру был не шибко смелой личностью. В 1991 году предал народ и страну. Зря его считают выдающимся политическим лидером. Обыкновенный партноменклатурный интриган, лжец и лицемер, рвался к власти, что готов пол страны отдать США за свое президентство. В основном было противостояние с другим позором России - Горби. Этому прорабу, нельзя было доверить простой колхоз - пропил бы, а здесь подфартило. Дерьмократы и США поставили его к рулю. Нарулили!
1 2 3 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 21:36Ельцину кроме личной власти и непомерных амбиций ничего не нужно было.Даже собстенную страну пустил "в расход", тайно, в пьяном угаре, подписав Беловежские соглашения с руководителями Белоруссиии и Украины. Горбачев, видя, что во многих республиках начались сепаратисткие выступления, готовил Союзный договор. Пытался всеми возможными способами сохранить Союз. Тем более, что сам как президент СССР, был лично в этом заинтересован, но был слабой политической фигурой и оказался неспособным руководить большой страной, чем и воспользовались США. А цели ГКЧП, по сути, можно разделить на две группы: на государственные и политические. К государственным целям относилось недопущение распада СССР, к политическим – улучшение уровня жизни населения. Считаю, что у них ничего не получилось из-за гласности. Зачем нужно было на весь мир объявлять ЧП? Неужели нельзя было всё это провернуть за закрытыми дверьми? Так, как Брежнев сверг Хрущёва. И только по завершении асей процедуры огласить миру о состоявшемся. Ведь в ГКЧП были практически все главные министры. Могли всё переподчинить новому составу Политбюро. Но сделали всё бездарно, как двоечники. СССР можно было сохранить! Обидно!
0 4 4 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Михаил Мороз 22 февраля 2015, 22:48У меня другое мнение. ЕБН, позвонив президенту США со "сходняка", чуть не вел того в "кондратия". В стремлении стать президентом, своим докладом опередил Горби, который оттягивал по времени распад СССР. Самая элементарная сделка за сребреники. ГКЧП - это драматический сюжет и довольно сложный.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 15:19Неужели нельзя было всё это провернуть за закрытыми дверьми? 

Вероятно, нет, точно, там шла борьба. 
Горбачев отстранился. Потм приехал на "Белом коне" из "плена". Паскуда Райка разыгрывает истерику. Актриса. Но Горбатый уходит. Знал? ДумаЮ. что занл, что место надо покинуть. И он допустил развал СССР. КГБ формально подчинялся КПСС. Не ясно до конца, почему там МОЩНЫЕ генералы (кровавое гэбе, как говорила покойная Лера) все пустили на самотек? Бакатин пришел с шашкой? и стал увольнять? Увольнял, подлец. 
Сценарий? Кто-то был в курсе дела и знал чем это закончится. 
СССР можно было сохранить! Факт, как говорил герой Поднятой целины!
0 0 0
Ответить 
Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 22:49А почему Вы назвали его ПОЛУпьяным?
0 2 2 
кто?
Ответить 
Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 22:51Почему Вы назвали Ельцина ПОЛУпьяным?
0 1 1 
кто?
Ответить 
Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 22:52Почему Вы назвали Ельцина ПОЛУпьяным?
0 1 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 22 февраля 2015, 23:18Вы глухуеватый? Вам нужно три раза ответить?
0 3 3 
кто?
Ответить 
Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 01:38Случайно, Михаил, простите, позвонил телефон.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 23 февраля 2015, 11:19А-а-а, понятно, извините.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 23 февраля 2015, 09:56К счастью, я не знаком с ним. Видел его только в экране телевизора и всегда его жалел. Почему? У меня возникало ощущение, что ему не долили и обнесли.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Georgiy Morichev 23 февраля 2015, 15:12++++++++++++++++)))))))))))))))))))))))))))))))
0 1 1 
кто?
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Петр Маслов 25 февраля 2015, 17:17Набежали саранча к своему утилю.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:02По призыву российских властей, у Дома Советов Российской Федерации («Белого дома») собрались массы москвичей, среди которых были представители самых разных социальных групп — от демократически настроенной общественности, студенческой молодёжи, интеллигенции до ветеранов Афганской войны.

По словам лидера партии «Демократический союз» Валерии Новодворской, несмотря на то, что она в эти дни содержалась в СИЗО, члены её партии приняли активное участие в уличных акциях против ГКЧП в Москве[60].
1 5 6 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:02Некоторые из участников обороны Дома Советов, входившие в отряд «Живое кольцо» 20 августа 1991 года, образовали одноимённую общественно-политическую организацию Союз «Живое Кольцо»[61] (лидер К. М. Труевцев).

Другое общественно-политическое объединение, сформировавшееся возле Дома Совета в те дни, — «Общественно-патриотическое объединение добровольцев — защитников Белого дома в поддержку демократических реформ — отряд „Россия“»[62].

Среди тех, кто пришёл защищать Дом Советов от возможного штурма были Мстислав Ростропович, Андрей Макаревич, Константин Кинчев, Александр Городницкий, Маргарита Терехова, Борис Хмельницкий, Татьяна Друбич, Анатолий Крупнов, будущий террорист Шамиль Басаев и будущий руководитель компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский[63][64], вице-мэр Москвы Ю. М. Лужков и его беременная жена Е. Н. Батурина[57].
1 5 6 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 18:01Когда 21го августа около 15 - 16 часов объявили, что у входа в белый дом №.. будут выдавать справки об участии, мне стало противно и я ушел.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 22 февраля 2015, 19:34Действительно, это гадко.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 22 февраля 2015, 19:43Не знаю, как в Москве, но в Питере ничего подобного не было. Говорю как участник тех событий.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 23 февраля 2015, 15:21Я был в Питере 19-27 августа. Тишина!!!!!!!!!!!!!

Листовки на водосточных трубах и тишина. И уже 20-го исход фарс стал ясен многим, а 21-го - всем ! мне стало ясно, когда я этих пидурков убидел по ТВ. Так "ГКЧП" не делают. И танки в Москву зачем? Мальчишество? Фарс? ПРОВОКАЦИЯ!
0 0 0
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 19:07Кстати, ни в одном магазине в округе, у вспышек революционного сознания, не осталось ни одной бутылки алкогольного напитка. Чей же призыв был период двоевластия?
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:04СМЕХ. ФАРС, ИГРА! Вот очень смешно! Почитайте!
"""""20 июня в Берлине Госсекретарь США Джеймс Бейкер предупреждает министра иностранных дел СССР Александра Бессмертных со ссылкой на разведданные о возможном заговоре с целью отстранения Горбачёва от власти и причастности к нему премьер-министра Павлова, министра обороны Язова и председателя КГБ Крючкова[3][40][67]. Аналогичную информацию посол США в Москве Мэтлок передаёт Горбачеву[40].
1 4 5 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:05По версии члена ГКЧП Г. И. Янаева, 16 августа на одном из спецобъектов КГБ СССР в Москве состоялась встреча
1 4 5 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:05Министра обороны СССР Язова и Председателя КГБ Крючкова, на которой обсуждалась ситуация в стране. 17 августа на том же объекте прошла встреча в том же составе, на которую был также приглашен Председатель правительства СССР Валентин Павлов. На ней было решено направить группу членов Политбюро ЦК КПСС в Форос, чтобы потребовать от Михаила Горбачёва немедленного введения чрезвычайного положения и не подписывать новый Союзный договор без проведения дополнительного референдума. 18 августа около 20:00 Янаев прибыл в Кремль, где прошла встреча с группой членов Политбюро, вернувшихся из Фороса от Горбачёва.
…мне несколько раз звонили в автомашину начальник аппарата президента Болдин В. И., премьер-министр СССР Павлов В. С., председатель КГБ СССР Крючков В. А. Каждый из них, за исключением Болдина, просил меня приехать в Кремль для того, чтобы обсудить какие-то срочные вопросы… Зная тяжелейшую ситуацию в стране, зная, что предстоит подписание Союзного договора и неоднозначную реакцию в обществе по этому поводу, приехал на эту встречу весьма встревоженным и не знал, о чём пойдет речь
— Г. Янаев, материалы уголовного дела по ГКЧП т. 48 л.д. 4-45, [[49]]
1 4 5 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:06Варенников уточняет, что Горбачёв всё же не возражал против введения чрезвычайного положения, а лишь только не хотел сам принимать такое решение:

Словом, наша встреча закончилась ничем. Её результаты были весьма туманными, как это бывало вообще в большинстве случаев, когда Горбачёву приходилось принимать решение по острым вопросам или просто говорить на тяжёлую тему. В заключение он сказал: «Чёрт с вами, делайте, что хотите. Но доложите моё мнение». Мы переглянулись — какое мнение? Ни да, ни нет? Делайте что хотите — а мы предлагали ввести чрезвычайное положение в определённых районах страны, где гибли люди, а также в некоторых отраслях народного хозяйства (на железной дороге например). То есть он давал добро на эти действия, но сам объявлять это положение не желал.

— В. Варенников. Неповторимое, кн. 6.
1 4 5 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:08В оправдательном приговоре, который был вынесен Варенникову Военной коллегией Верховного суда РФ говорится следующее:

По показаниям Варенникова В. И., Бакланова О. Д., Шенина О. С. и Болдина В. И., Горбачев М. С. хотя и назвал попытку спасти страну от развала путем введения чрезвычайного положения авантюрой и говорил о возможности принятия чрезвычайных мер через съезд народных депутатов или Верховный Совет СССР, однако закончил встречу рукопожатиями и словами: «Черт с вами, делайте, что хотите, но доложите мое мнение». Эти слова Президента СССР они расценили как фактическое согласие на введение в стране чрезвычайного положения при одновременном его желании остаться в стороне от принятия такого решения.
Признав правильность оценки прибывшими ситуации в стране, свое высказывание о возможности введения чрезвычайного положения .
1 4 5 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:08решением съезда народных депутатов или Верховным Советом СССР, а также рукопожатия при расставании, свидетель Горбачев М. С. отрицал произнесение указанных слов или одобрение каким-то иным способом введения чрезвычайного положения неконституционным путем. Проанализировав доказательства, суд пришел к выводу, что, несмотря на высказывания М. С. Горбачева об антиконституционности и авантюризме предложений прибывших, непринятие им мер к их задержанию, его предложение созвать съезд народных депутатов или сессию Верховного Совета для обсуждения вопроса о введении чрезвычайного положения, рукопожатия при расставании давали Варенникову В. И. основания полагать, что Президент СССР если и не одобряет, то не возражает против попытки спасти страну от развала путем введения чрезвычайного положения
0 5 5 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 23:03Вообще очень странно, что перед таким важным событием как подписание нового Союзного договора Президент страны отправляется отдыхать вдали от столицы. Он должен был быть в Москве и держать руку на пульсе страны
0 0 0
Ответить 
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 19:49Да, к сожалению, Михаил Сергеевич повёл себя не лучшим образом. Он знал, что на него готовится покушение, но предпочёл никому об этом не говорить, а тихо слинять в свой Форос. Но и там у него были все возможности вырваться или хотя бы наладить связь с Большой землёй. Ничего этого он даже не пятался делать. А вот Ельцин и Собчак повели себя как подлинные патриоты, противостояв этому военному перевороту. Увы, сегодня всё возвращается на круги своя... Путин фактически предал результаты той дем. революции.
0 0 0
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 22 февраля 2015, 22:04Ельцин и Собчак - предатели! Оплевать и забыть - вот всё, что они заслуживают.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 15:52Таких надо помнить! Чтобы геростратов будущих научиться уничтожать в колыбели!
0 1 1 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 22 февраля 2015, 23:08Вот насчет демократической революции стоит еще подумать. И не Путин предал результаты революции, а сам Ельцин. Создание олигархического режима, огромное обеднение народа, раздача государственной собственности кому попало. Ну и так далее. Если вы посмотрите на кривые рождаемости, смертности населения в 90 годы, то сразу все станет ясно. Так что насчет демократизма Ельцина надо еще подумать. Ельцин просто воспользовался демократией для прихода к власти.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:08Ночью Альфа выдвинулась к даче Ельцина в Архангельском, но не блокировала президента и не получила указания предпринять по отношению к нему какие-либо действия. Язов отрицает, что готовилась акция против Ельцина[35]. Тем временем Ельцин в экстренном порядке мобилизовал всех своих сторонников в верхнем эшелоне власти, самыми видными из которых оказались Р. И. Хасбулатов, А. А. Собчак, Г. Э. Бурбулис, М. Н. Полторанин, С. М. Шахрай, В. Н. Ярошенко. Коалиция составила и рассылала по факсу воззвание «К гражданам России». Б. Н. Ельцин подписал указ «О незаконности действий ГКЧП»[84]. Рупором противников ГКЧП стало «Эхо Москвы».
1 5 6 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:10Рупором противников ГКЧП стало «Эхо Москвы».
1 5 6 
кто?
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:37Так вот почему это "Эхо Мацы" непотопляемо...
1 3 4 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 17:42Тут есть связь? 

Возможно. Я думаю, что такая оппозиция ("непатриотическая", мне возразят, и скажут, что ТАМ ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ) власти нужна!
1 3 4 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 22:07Радио ЭХО Москвы - ЖИДница России.
0 3 3 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Михаил Мороз 22 февраля 2015, 23:11Евреи евреи, кругом одни евреи, где же русские, а? Михаил так вы тоже однако еврей. Почитайте немного о вашем имени, мой вейзмер.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий вова Вава 22 февраля 2015, 23:36вова, а знаете ли Вы, что евреи и жиды - это совершенно разные люди. Среди моих друзей были евреи, но это были порядочные люди, но назвать порядочным "Эхо Москвы" не могу. Настоящая жидва!
0 2 2 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 10:28Жид - заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo, где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי‎) — «иудей». Так какая же это разница?
0 1 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 13:47Разница не лингвистическая, а человеческая.
0 1 1 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 16:35Какая?
0 1 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий вова Вава 23 февраля 2015, 17:37Владимир, чтобы не повторяться, посмотрите мой ответ Александру Флемингу чуть ниже.
0 0 0
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 15:56"""Вы, что евреи и жиды - это совершенно разные люди.""""
Михаил! Будьте осторожны. Без этих слов. Зачем Вам ярлыки? С другой стороны, пусть лепят. Это они любят. СВОБОДА СЛОВА для ВСЕХ! 
А ЭХО? Конечно тут все ясно.
Есть там их любимое лово "на фига- или нафига - до фига- дофига и пр. И учиткель русского народа "глупого" там есть - ПАГХОМЕНКО.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Петр Маслов 23 февраля 2015, 17:34Да я просто, Александр, пытаюсь человеку объяснить, что лично к евреям ничего не имею. И вообще не делю людей по национальности. Просто если еврей порядочный, его никто никогда жидом не назовёт. Это мне давно, ещё в советские времена объяснили сами евреи. Они в разговорах называют прижимистых, непорядочных евреев жидами и отмежёвываются от них. Хотя от таких отмежёвываются всегда, даже если речь идёт о людях других национальностей.
0 0 0
Ответить 
Leon LM # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:09

 

Исповедь о ГКЧП..ссылка на newsland.com

0 4 4 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Leon LM 22 февраля 2015, 17:14!!!++++
До сих пор не очень понятен механизм происшедшего 21 год назад. Одно могу сказать уверенно: мне теперь кажется, что основная мысль ГКЧП о срочном приостановлении национального самоубийства была правильной, а я тогдашний не представлял, какой кошмар придёт к нам на плечах массового оптимизма в ожидании благих перемен.

Мне не стыдно признаться в том, что оказался обманутым и повёлся на целый комплекс пропагандистских наживок о возможном преобразовании государства в сторону большего соответствия дореволюционной матрице. Стыдно в этом не признаться публично, перед всеми Вами, к какой политической силе Вы ныне не относились. Да, мы невероятно сильны задним умом. Если разрушительный процесс длится пару лет – большинство из нас успевает этот задний ум применить, а ежели месяца три… Просыпаешься в декабре, идёшь на работу, а ты уже в другой стране, обкромсаной ножницами личных самолюбий и феодальных суверенитетов.
1 4 5 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Leon LM 22 февраля 2015, 17:15Зато теперь мы уже стоим на пороге осознанной необходимости остановить развал России самыми эффективными и бескровными методами. Только не надо повторять ошибки Комитета: лица, повинные в происходящем безобразии периода 1991-2012 годов, в него войти не должны, равно как и их идейные последователи. Следующего шанса у нас может уже не быть. Не затем наши предки нам оставили огромную Страну, чтобы она окончательно превратилась в бесполётную кормовую базу для инородной саранчи.
2 3 5 
кто?
Ответить 
Leon LM # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:19Соверщенно верно! Развалив СССР ,наши внешние враги помышляют о развале России,и они этого не скрывают.
1 4 5 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Leon LM 22 февраля 2015, 17:43И давно! Лет 10 - 20 назад этот вопрос был актуален.
И сейчас ТОЖЕ!
2 2 4 
кто?
Ответить 
Leon LM # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:57Сейчас он даже актуальнее чем раньше..
1 2 3 
кто?
Ответить 
вова Вава # ответил на комментарий Leon LM 22 февраля 2015, 23:15К сожалению, развалу России способствую разного рода призыватели в разных районах России об отделении от России (сибиряки, например), люди считающие, что Россия только для русских, или люди, считающие, что русский народ плохой народ. К сожалению, и в России наберется достаточно народа, способствующего ее распаду.
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:1123:00: Через баррикады к Белому дому пропустили танковую роту Таманской гвардейской дивизии. Прибытие 10-ти танков под командованием майора С. Евдокимова было встречено ликованием многих тысяч москвичей. Экипажи машин заявили о верности российскому правительству. На танках -трехцветные флаги, но нет боекомплекта[92]. Около 23:30 рота десантников 106-й воздушно-десантной дивизии на 10 БРДМ прибыла в окрестности Дома Советов. Вместе с бойцами прибыл заместитель командующего ВДВ генерал-майор А. И. Лебедь[93].
0 5 5 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:12Ай ДА молодец!!!

***
с бойцами прибыл заместитель командующего ВДВ генерал-майор А. И. Лебедь[93].
0 5 5 
кто?
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:41Йа, йа! Генерал-майор Ле Блядь! Что и доказал всем остатком своей жизни...
1 2 3 
кто?
Ответить 
николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 18:08Особенно хорошо это было, когда он стал губернатором Красноярского края, обманом загнал в тюрьму А.П.Быкова, предварительно выпотрошив его. А затем, по сути, покончил свою жизнь самоубийством утащив собой на тот свет десяток чиновников. Какая это была грубая и противная скотина.
0 0 0
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий николай поляк-брагинский 22 февраля 2015, 18:31Какая это была грубая и противная скотина.==
И лживая! Утверждал что сын безвинно репрессированного. Увы! Справедливо осужденного уголовника...
0 3 3 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 19:09Каков позорный леблядь, такая же оказалась вся армия со скрепом дедовщины.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 19:51Всё скачете ? ))
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:12РЖУНИМАГУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

***
По данным иностранных СМИ, за несколько дней до объявления чрезвычайного положения члены ГКЧП приказали одному из псковских заводов послать в Москву 250 тыс. пар наручников[94][95][96], а также «предварительно отпечатали стопки пустых ордеров на арест»[97].
1 4 5 
кто?
Ответить 
Сергей Грязнов # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:31А я ржунимагу над тобой, Ваня!
В какой художественной литературе ты нашел термин "ордер на арест"?
Для безграмотнейших поясняю: "ордеров" не существует, бывают только "постановления"!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Сергей Грязнов 22 февраля 2015, 17:46Сергей! Это из Википедии, я не собираюсь редактировать там статьи. Мои там есть. Но там нет таких ошибок. 
С Вами согласен. Зайдите по ссылке - и исправьте там - в Вики. Проверит несколько человек и ваши исправления будут приняты!
1 2 3 
кто?
Ответить 
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 19:54ссылка на en.wiktionary.org

о́рдер на аре́ст • (órder na arést) m inan

arrest warrant (an official document that authorizes law-enforcement officials to arrest)
0 0 0
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий Сергей Грязнов 22 февраля 2015, 19:14Постановления на задержания не требовались и не нужны. Они оформляются позже. Есть кино и есть жизнь, в которой "бутылка от шампанского" - пустячок.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Дормидонт Дормидонт # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:16наша совдепия привыкла давить все города танками - когда не стало сил давить чужих стали давить своих в Москве
1 1 2 
кто?
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 17:44Так голову тебе там отдавили? А что ж Ероя не дали?
2 3 5 
кто?
Ответить 
Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 17:51

 

нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей 
и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. 
Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих 
или в ней упомянутых.."

Подробнее с Правилами комментирования на Макспарке Вы можете ознакомиться 
здесь: ссылка на maxpark.com


поэтому сгинь хамло совдеповское с оскорблениями

2 0 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 17:53Комментарий удален его автором
Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:54я и не Вам писал и незачто извиняться
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 17:55Уже понял.
1 1 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 17:55Комментарий удален его автором
Виктор Скакун # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 18:12Не хрен оскорблять МОЮ страну! Какой бы она ни была - это МОЯ страна! Поэтому ты и получаешь люлей не от меня одного! Оскорбить можно человека, а не безголовое пуйло!
Даже как бы ОНО не штамповало свои "нон тэт борды" на всех ветках!
1 1 2 
кто?
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 18:43Это ответ на 17:55, в ленте сохранился:
По-видимому он подпитых и толкал под гусянки. Требовалась кровь!
0 2 2 
кто?
Ответить 
Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 19:57Пока что оскорбляете Россию Вы - своими гадкими комментариями.
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 17:51Комментарий удален его автором
Сергей Грязнов # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 18:08Витя, поменьше обращай внимания на этого дерьмадонта.
У него одна извилина, да и та прямая.
0 0 0
Ответить 
Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Сергей Грязнов 22 февраля 2015, 18:20

 

нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей 
и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. 
Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих 
или в ней упомянутых.."

Подробнее с Правилами комментирования на Макспарке Вы можете ознакомиться 
здесь: ссылка на maxpark.com


поэтому сгинь хамло совдеповское с оскорблениями

0 0 0
Ответить 
Сергей Грязнов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 20:29Гы!
А извилина вдобавок еще и жовто-блакитная! :))
0 0 0
Ответить 
Орёл Орлов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 23 февраля 2015, 15:31А идиот и ты здесь-я чувствую-я всегда чувствую-расходиться надо.
0 0 0
Ответить 
Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Орёл Орлов 24 февраля 2015, 08:21

 

нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей 
и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. 
Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих 
или в ней упомянутых.."

Подробнее с Правилами комментирования на Макспарке Вы можете ознакомиться 
здесь: ссылка на maxpark.com


поэтому сгинь хамло совдеповское с оскорблениями

0 0 0
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий Сергей Грязнов 22 февраля 2015, 18:32Да я и так обхожу... это... но иногда...
0 2 2 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 22:13Отдавили, но жаль, не до конца.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 17:50Дормидонт! Привет! Как же я рад Вас видеть. Скучаю. Не могу без ВАС!!! Ах, жаль, что мало подавили. Я видел этих обруленных, пьяных скотов. Только дурак-самоубийца полезет на танк или БМП, БТР. У них же не было коктейлей Молотова, как на майдане. Вы не позаботились. А надо было! Вы почему не сжигали танки "ВРАГА" с российскими солдатиками? 
+, как всегда, поставил.
1 3 4 
кто?
Ответить 
Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 17:54неужели нравятся российские танки на улицах российских городов - ну или европейских - как в Праге, Будапеште, Германии - привет
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 17:58Кому это понравится? Вот и говорю, что кретины с танками ФАРС устроили! Это же сознательная ПРОВОКАЦИЯ!
1 2 3 
кто?
Ответить 
Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 18:04не знаю вы о чем - но танки в городе это только в нашей совдепии возможно
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2015, 18:05Это сделали идиоты или провокаторы!
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 18:36Иван! Просветите его о проводимых "светочем дэмократии" - США переворотах. Они там что, детские велосипеды с игрушечными автоматами выводят?
А вообще-то ему ни ирония, ни сарказм не доходят. Лучше всего - утилизировать!
0 3 3 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 23 февраля 2015, 15:25"совдепии ГЛУПОЙ!"

Она стала глупой после брежневского геронтократического идиотизма. Помню. Тьфу, гадость. Тошнит! Не могу. Пошел в туалет. 

Жаль, что геронтократы, кретины и бездари ЗАВАЛИЛИ СССР!
0 0 0
Ответить 
sorgsen ton # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:23какая разница в этом?
уже свершилось
0 1 1 
кто?
Ответить 
Василий Моков # ответил на комментарий sorgsen ton 22 февраля 2015, 17:32Человек без истории не найдет ни дома ни ключей от него.
0 2 2 
кто?
Ответить 
sorgsen ton # ответил на комментарий Василий Моков 22 февраля 2015, 17:35всё верно
именно поэтому он обязан строить новый и свой
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий sorgsen ton 22 февраля 2015, 18:06""" строить новый и свой"""


Это совет для ДНР и ЛДН?
1 2 3 
кто?
Ответить 
sorgsen ton # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 18:10уж не для ИГИЛ-точно)
0 0 0
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий sorgsen ton 22 февраля 2015, 17:58История. Новейшая. А ничего неизвестно ТОЧНО!
1 2 3 
кто?
Ответить 
sorgsen ton # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 18:00да-да
"установите обновления на ваш компьютер"(
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий sorgsen ton 22 февраля 2015, 18:05ЪХорошо!
1 2 3 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий sorgsen ton 22 февраля 2015, 22:15Увы!
0 2 2 
кто?
Ответить 
анатолий оссовский # написал комментарий 22 февраля 2015, 17:51Ваня, случилось простое, Россия вернулась на путь нормального развития-капитализм, строго по Марксу. Произошло это просто и почти без жертв, поскольку основной движущей силой разрушения сссра-кпсса был класс государственных капиталистов, которые этим сссром-кпссом управляли (чиновников). Чё по этой дури (лохотроне) слёзы лить, одно только упоминание- построили развитой социализм и начали строить не развитой коммунизм ДОСТАТОЧНО!!!
0 3 3 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 18:04Согласен, в целом. Но это же - выстроенный сценарий. Тут же все было расписано. Почти все. 
""Россия вернулась на путь нормального развития -капитализм..."""
Но вот как-то "ПЛОХО ДЛЯ НАРОДА вернулась!

5% взяли в руки почти всю собственность государства (или народа). И ладно! Пусть так! Но какая же НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и нищий народ. Вот это плохо. Вы скажете, что народу лучше, чем было. Прогресс даже в полуфеодальной стране (какой тут капитализм?).

Я не бедствую. Но тут - иная цивилизация. Ничего не создали с 1991. Разрушили!
1 3 4 
кто?
Ответить 
анатолий оссовский # ответил на комментарий Виктор Васнецов 22 февраля 2015, 19:48Хороший комент, если Вы согласны в принципе (с Марксом), то стоит обсудить всего-то нищий народ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и что это плохо. Я живу в деревне пенсионер и подрабатываю в университете, езжу раза три в неделю. Уже в деревне есть трудности с ездой и далее всё больше и больше, трудно просто найти место для стоянки, на станции это бывшая деревня, два супермаркета Магнит и Петёрочка и товары такие как в Челябинске, но не это главное, а люди, вот раньше (я с 89г. деревенский) в сельпо толкались бомжи сплошь колхозники и совхозники, сейчас они же, но их трудно отличить от городских особенно молодых, Вы называете это ПЛОХО ДЛЯ НАРОДА, а я это и есть уже достижение и это достигнуто теми 5%, которые взяли в руки почти всю собственность государства это они и создали. Вот в моей деревне всю собственность совхоза взяли совхозники, Ваня не почти ,а всю ни камня ни гайки не осталось и чё оне стали капиталистами, богатыми? Я всё время сравниваю Васю-бомжа с Ромой Абрамовичем и постю, если Рому силой и СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ сровнять с Васей- Россия исчезнет, т.е. будет ссср-кпсс. Ваня, я только про Маркса и его законы развития общества!!!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий анатолий оссовский 23 февраля 2015, 15:39Я Ваню знаю. Где он? Он антимарксист, аникоммунист, антисоветчик (странно?), при этом честнейший офицер, верно служивший - приказ - присяга - СССР и РФ! И служит.
Он пишет, что он - империалист-милитарист-патриот, полушутка, но так и есть.
Я ему говорил (тихо, когда-то, он меня не предал),
что 1917 - ошибка, предательство, беда; 1991 - обман; 1993- позор.
А то, что Вы говорите... Можно было сделать без ограбления СССР-России без "Абромовичей-ходоров", умных Васей и Петей, и честных Абрамов достаточно (Глазьев, брат Чубайса, Примаков и др.).

А охлос, конечно, все разрушит. Речь идет не об охлосе. А либеральный охлос разрушит ДО ОСНОВАНИЯ! что и случилось. До основания или как? 
Хорошо, что для Вас работа есть. Многие люди в провинции и места для подработки в университете (а они - профессора, как и вы) найти не могут. И сколько платят? Гроши. Смешно.
0 0 0
Ответить 
sorgsen ton # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 18:08капитализм обязан иметь классы(по отношению к ср-вам пр-ва,если не ошибаюсь)
а при СССР-е их номинально не было
были парт-бонзы,их холуи(комса) и работяги
при распределит.системе это работало(рынок присутствовал засчёт громадного населения и территории)
как только партийцы затеяли"приХватизацию",всё,ёмкость рынка исчезла вместе с предполагаемыми дэвидендами( народы стали разбегаться по нац.квартирам)
обрушился рынок-упало пр-во,наука,технологич.уровень
0 1 1 
кто?
Ответить 
анатолий оссовский # ответил на комментарий sorgsen ton 22 февраля 2015, 20:09sorgsen ton, всё ето как-то странно упало. Я живу в деревне в переулке Совхозном (навозном), в 89 было пять домов и шесть заезженных сссром-кпссом старух, машина была только моя. Сейчас домов десять из них пять новых мл. по полтора, машин двеннадцать, одна трейлер и одна кляча (колхозница). У неё дом без полов, в красном угле этого "дома" икона и портрет сталена, ждёт когда он (стален) придёт и порядок наведёт, что бы были шесть старух и ни одного автомобиля!!!
1 1 2 
кто?
Ответить 
sorgsen ton # ответил на комментарий анатолий оссовский 23 февраля 2015, 02:48я не говорю о кредитных авто и недвижимости
0 0 0
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий анатолий оссовский 23 февраля 2015, 15:42А что говорит русофоб Кончаловский. Про Тряпицына нам показал... А мы не знаем?

" УБИТЬ русского в себе!" См. Ютьб.

Этот мерзавец давно в себе его убил.
Он кто? Мразь? Или француз-итальянец, сын творца трех одинаковых ГИМНОВ!?
0 0 0
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 18:40Комментарий удален его автором
анатолий оссовский # ответил на комментарий Georgiy Morichev 22 февраля 2015, 20:16Georgiy Morichev раз уж Вы =испытал на своей шкуре. Видел "верхи" и "низы", взлеты и падения банкиров, нуворишей и высших чиновников.= То наверное знаете, чё нам нужно, что бы быть Америкой? Нужно просто относиться к своим олигархам, как мериканцы к своим и только это и ещё время.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 22:40Не нужен нам берег турецкий...Американцы не пылают любовью ни к высшим чиновников, ни к преуспевшим. Россия гораздо интереснее чем США. Чтобы обустроить свою жизнь нужно поумнеть, отучится стадно думать, выкинуть паразитов и научится производительно работать.Нас губит смирение и простое отношение к олигархам, от которых кроме вреда, ничего положительного нет. Не получился капитализм в России!
1 0 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 22:18А какая страна дала Вам образование? Бесплатное! Плюющие в колодец, из которого водицу лакали, недостойны уважения.
1 2 3 
кто?
Ответить 
Виктор Скакун # написал комментарий 22 февраля 2015, 18:041991 - Фарс? Переворот? Цветная революция?==
Обыкновеннейший фарс. Проведённый с согласия Горбато-Меченого. Надеялся вернуться в Москву на белом коне? Хрен на ны! Иуда получил пендаля под зад от второго Иуды, а иудолюбивое население расчёт по полной заслуженной!
0 6 6 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 18:07А что? Разве нет в Ваших словах ПРАВДЫ?

Есть!
1 1 2 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 22:21Теперь много хуже. А Союз со временем, если бы его не убили, нашёл бы правильный путь к процветанию. Там было много правильных людей.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий Михаил Мороз 22 февраля 2015, 22:44После смерти Брежнева всё пошло не так. Во-первых, не Андропов должен был быть ГС. После смерти Черненко НЕ Горбачёв. Но... что случилось - то случилось, каждый из хитро...задых получил своё по и в свою очередь, пока и самого "вумного" не пнули...
0 3 3 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 15:43+++++++++++++)))))))))
Союз со временем, если бы его не убили, нашёл бы правильный путь к процветанию. Там было много правильных людей.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Georgiy Morichev # написал комментарий 22 февраля 2015, 18:27Беловежское соглашение было подписано президентами России, Белоруссии и Украины 8 декабря 1991 года. Было заявлено о том, что Советский Союз как геополитическая реальность прекратил своё существование. Почему же в стороне и в неведении остался президент СССР, и Гарант Конституции? Имели ли три господина - главы республик , полномочия на принятие такого исторического решения за все республики и за весь народ? Был же всесоюзный референдум 17 марта 1991 года, и весь народ проголосовал за сохранении СССР. Почему проигнорировали волеизъявление многонационального советского народа? Где таятся и в каких схронах оригиналы данной цидульки. Почему доклад- телефонный звонок о "проделанной работе" на сходке в Беловежье, ушел от ЕБН к американскому президенту, а не к Горбачеву? Может следовало бы признать беловежский "сходняк", как государственный переворот? Период истории, мне думается, необходимо изучить и расследовать, сделать выводы и восстановить право народов на достойную жизнь с соц. завоеваниями, которые были в СССР. 1993 год - столкновение двух группировок борьбе за власть. Народ был в стороне и его пассивность - усталость от полит.передряг рвущихся к власти политиков.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Mученик Hауки # написал комментарий 22 февраля 2015, 18:341991 - Это начало цветной революции. А её окончание чуть позже:

2 8 10 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Mученик Hауки 23 февраля 2015, 15:45А разве не так? И кто-то против? Смешно быть против честного Мученика.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Олег  Модестов # ответил на комментарий Mученик Hауки 5 марта 2015, 12:49Майдан был сначала в 1905-м, потом в 1917-м. А Ельцин не был Януковичем и подавил майдан в ВС.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Yury Rudyak # написал комментарий 22 февраля 2015, 18:44...политические и практические импотенты, наглотавшись американской "Виагры!, думали поиметь девушку, которую им подсунули из-за океана(по их плану), но сами схватили ВИЧ...на подсадной шлюхе - горбатой сволочи...когда берёшься рвать голову, не начинай собирать советы, как это сделать,... а рви сразу, как сумеешь...гэкачеписты ездили к заокеанскому послу???...за советами!!!... что делать им дальше!...это даже трудно представить...что это было так!...
0 0 0
Ответить 
Юрий Пушков # написал комментарий 22 февраля 2015, 18:44В 1991 году в СССР произошла еврейская революци
1 0 1 
кто?
Ответить 
Андрей Сотник 09"13 # написал комментарий 22 февраля 2015, 19:20Да, я считаю, что это был фарс, в котором каждому были расписаны роли. Номенклатура легализовала свои доходы
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 23 февраля 2015, 15:45Конечно, так!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # написал комментарий 22 февраля 2015, 19:22Есть такое печальное явление, детский травматизм. Он порожден тем, что, делая что-либо, забавляясь какими-нибудь взрослыми вещами, ребенок не задумывается о последствиях. Результат - травма, порой очень тяжелая. 1991 год доказал, что сотни миллионов взрослых людей в СССР - доверчивые дети, которым абсолютно бессовестные люди дали поиграть бутылочкой с нитроглицерином рыночной демократии. Этими взрослыми садистами были Солженицын, Зиновьев, Сахаров, Амальрик, Аксенов, Астафьев, Буковский, Абрам Терц, Лихачев, Гранин, Старовойтова, Абалкин, Шмелев, Заславская. Но ничего, капитализм быстро делает людей взрослыми. Безработицей, бездомностью, террактами, мошенничеством, войнами рыночная демократия вбивает в тощий зад бандерлогов то, что их отцы не хотели выучить в спокойные часы марксистско-ленинской подготовки.
1 3 4 
кто?
Ответить 
анатолий оссовский # ответил на комментарий Валерий Подгузов 22 февраля 2015, 20:28Валера, давайте перейдём дорогу перед супермаркетом, зайдём в этот супермаркет, а затем зададим вопрос: Кто это всё сделал? Ответ-то один Ельцын, Гайдар и Чубайс и те взрослые садисты в Вашем коменте. У Вас другие кандидатуры ? Хочу услышать.
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Виктор Скакун # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 20:51Нет! Это сделал Онкл Сэм!
Вы не забыли что творилось на складах и свалках тогда, когда магазинные полки сверкали девственной пустотой?
0 4 4 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Виктор Скакун 22 февраля 2015, 23:50Виктор, что-либо объяснять Толику Оссовскому бесполезно. Я ему давно сообщил, что он двуногий желудок и ничего кроме полок, заваленных продуктами, которых многие купить не могут, он, в силу тупости не видит. Он не понимает, что большинство продуктов вызывают у людей отвращение. Но приходится есть, ибо выбора нет. Все продукты производят мошенники-предприниматели, фальсификаторы продуктов. Он не понимает, что с него, глупого, владельцы этого магазина за месяцы кризиса, как с тупого содрали ни за что кучу денег. Он настолько тупой, что не способен оскорбиться, когда его обдирают. Он настолько холоп, этот обамосос, что за американские печиньки и мать, и Родину продаст, как это сегодня сделали бандеры на Украине.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Алекс Новин # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 22:30А давайте в этом супермаркете найдем хоть один натуральный продукт, соответствующий ГОСТу, или сан. нормам? А потом зайдем в ЖЭК и посмотрим кто это сделал? А потом откроем справочник и посмотрим, сколько украли из бюджета в каждом году. Можно перечислять до утра.
0 5 5 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 22:56А кому нужны эти супермаркеты? Пенсионерам туда вход заказан, разве что на экскурсию. Разве такого позорного окончания жизни мы желаем своим отцам и матерям?
1 3 4 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий анатолий оссовский 22 февраля 2015, 23:59Толик, любой осел слышит звуки человеческой речи, но не способен понять смысл сказанного. Так и тебе, двуногому желудку, сколько не говори, ты ничего не поймешь. Таким как ты, предлагали поработать так, чтобы уже к 80-му году приходить в "магазин", брать, что необходимо и уходить не подходя к кассе. к 2000 году тебе предложили поработать и обеспечить всем бесплатные комфортабельные квартиры. Новы, двуногие желудки, предпочли полные магазины фальсифицированных продуктов по постоянно растущим ценам, вы предпочли квартиры по баснословным ценам, вы предпочли завоевать для своих детей продление пенсионного возраста. Ну и ходите в эти магазины, благодарите Чубайса за то, что полки в магазинах ломятся, а в холодильниках большинства людей - пусто. Благодари Ельчина с Чубайсом за разбомбленный Грозный, за разбомбленный Донецк. То-ли ещё будет! Желаю тебе дальнейшего повышения цен, пенсионного возраста, тарифов на ЖКХ и Майдана в Москве.
0 1 1 
кто?
Ответить 
анатолий оссовский # ответил на комментарий Валерий Подгузов 23 февраля 2015, 09:23Валерик, как я понял любой осёл если ему предложат поработать в сссре-кпссе построит социализм и будет жить припеваючи ,так ослы и жили в сссре-кпссе. Осёл, как Вы хорошо заметили строил социализм, но что удивительно, ослу объяснили Подгузовы, оне его построили и не просто социализм,а развитой, те ослы в большинстве были ударники КОММУ-НИСТИ-ЧЕГО-КУДА . Ослы хотя и были желудки на двух ногах, но поняли кто такие Подгузовы и дали им под опу в 91г. Теперь Подгузовы могут заткнуться и надолго, так нет верещат, видимо болит ОПА!!!
Валерик, не бери в голову я пишу коменты не для Подгузовых им это пустое, пускай оне строят развитой социализм в отдельно взятой коммунальной комнатухе.
Пока, здоровья вплоть до самого построения коммунизма.
0 0 0
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий анатолий оссовский 23 февраля 2015, 23:09Да и я пишу не для Толика. Но посмотри на ДНР. Это про тебя. Это ждет и тебя и всех двуногих желудков. даже я не думал, что Майдан перерастет в это так быстро. Однако перерос. И это только цветочки, причем, без какого-либо участия людей с моим мировоззрением. Я, ведь, в чем уверен: что такие двуногие желудки, как ты, особенно олигархи, в скором времени будут вызывать у людей такую брезгливость, что вас вообще за людей перестанут считать. Ведь даже большинство националистов, которые на дух не переносят слово коммунизм, делают коммунистическую работу, выдвинув лозунги борьбы с олигархами, т.е. борьбы против самых больших двуногих желудков. Так что, как и в первую мировую войну, вы, сначала сами себя поубивате, как Абрамович Березовского, как Аваков Билого, как Порошенко в недалёком будущем замочит Каломойского или наоборот, как Старовойтову, Политковскую, Юшенкова отправили на тот свет, свои, а потом народ захочеи, чтобы им объяснили, что к чему. Вы, как только рот откроете о либерализме, вам его тут же и закроют. Так что на полные полки магазинов уже людей не купишь. Вспомни очередь в первый макдоналдс. Такого больше не увидишь. Это только тебя можно купить на "фри".
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Валерий Подгузов 22 февраля 2015, 22:49Мне кажется, есть смысл обсудить итоги развала... Для того чтобы знать, чего и кого мы лишились. А главное, кому мы всем этим обязаны! И если на этот вопрос мы ответы знаем, то о "доверчивых детях", лишившихся земель в родных деревнях, стране, потерявшей мировой статус, разворованном ловкими дельцами имуществе заводов и фабрик, а главное, о самих людях! Сколько людей лишились жизней в вооруженных конфликтах, возникших на постсоветском пространстве? Стоило ли прислушиваться к таким, как Солженицын, Зиновьев, Сахаров, Амальрик, Аксенов, Астафьев, Буковский, Абрам Терц, Лихачев, Гранин, Старовойтова, Абалкин, Шмелев, Заславская?
0 2 2 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 00:04Ещё при Хрущеве я прочитал "Один день Ивана Денисовича" и горжусь, что сразу понял, что имею дело с рассказом, написанным человеком-сволочью. Когда я был студентом, то познакомился со взглядами Сахаров, слушал "Голос Америки" и без всяких секретарей парткомов понял, что и этот перевертыш - большая сволота, человек без совести, разбирающийся немного в железках, но раздираемый манией величия.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Валерий Подгузов 23 февраля 2015, 00:16Солженицыным двигали силы, враждебные России, он ни разу не задумался над тем, в каком свете он выставляет Родину. Лучше, чем Лимонов, о нём и не скажешь: «НА ЕГО МОГИЛЕ НЕ ВЫРАСТЕТ ТРАВА!»
0 2 2 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 00:22Миша, если не трудно, загляни, сначала, в журнал "Прорыв". Он есть в интернете, выходит 3-4 раза в год. Думаю, после того, как ты познакомишься с содержанием, хотя бы свежего №43, тебе будет легче решить вопрос о дружбе. Желаю новых успехов в борьбе с 5-й колонной.
0 0 0
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Валерий Подгузов 23 февраля 2015, 10:56Валерий, журнал нашёл. А на какую статью нужно обратить внимание в первую очередь?
0 1 1 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 22:46Мне пришло сообщение от админа Макспарка, что вы меня зачислили во враги. Если это так, значит вы сами нашли ту статью, которая сделала вас моим врагом. Но это не изменит моё отношение к Солженицину, которого я считаю самым подлым и мелким существом из многих мне известных.
0 0 0
Ответить 
Михаил Мороз # ответил на комментарий Валерий Подгузов 24 февраля 2015, 00:17Валерий, я, не дождавшись от Вас ответа, поместил Вас туда сгоряча и жалею об этом. Извините великодушно. Хочу Вас изъять оттуда и не знаю как. Там нет ни крестика, ни соответствующей надписи. Вы пишете =я считаю Солженицына самым подлым и мелким существом из многих мне известных= Но это же и моё мнение! Так за что мне вас считать противником? Не подскажете, как решить этот вопрос. Ведь перед этим, вчера или позавчера, я отправлял Вам предложение дружить.. Но ответа не дождался.
0 0 0
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Михаил Мороз 24 февраля 2015, 01:11

 

Не обращайте внимания на мелкие технические вопросы. Они легко преодолимы. Для меня главное - принципиальное совпадение взглядов по наиболее важным вопросам. Будет повод, пишите мне и "в личку" мой адрес:podguzov@mail.ru. Я считаю самыми важными статьями в "Прорыве" те, которые посвящены проблеме объективных и субъективных причин развала КПСС и СССР. В двух словах это описать невозможно, а в статьях наши авторы делают это старательно и пространно, в том числе и я. Поздравляю с прошедшим праздником, желаю здоровья и успехов.

0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Михаил Мороз 23 февраля 2015, 15:47Неоднозначная личность.
В "Круге первом". Панегирик ПРЕДАТЕЛЮ РОДИНЫ. Помните, про дипломата- изменника. 

Думаю, что Лимонов прав.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Татьяна Кох # написала комментарий 22 февраля 2015, 20:44преступление против народа
0 2 2 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Татьяна Кох 23 февраля 2015, 15:49Да.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Валерий Советский # написал комментарий 22 февраля 2015, 21:32Это буржуазный переворот, осуществленный кучкой предателей с помощью иностранных денег и специалистов.

0 5 5 
кто?
Ответить 
Валерий Советский # ответил на комментарий Валерий Советский 22 февраля 2015, 21:35
0 2 2 
кто?
Ответить 
Орёл Орлов # ответил на комментарий Валерий Советский 22 февраля 2015, 21:53Всех под расстрел.
1 1 2 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Валерий Советский 23 февраля 2015, 16:20По определению (см. Интернет) - Путина убираем и еще кое-кого - это ШЕСТАЯ колонна.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Виктор Борода # ответил на комментарий Валерий Советский 23 февраля 2015, 19:23

Это ещё не все тут ...

0 3 3 
кто?
Ответить 
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Валерий Советский 23 февраля 2015, 20:56Почему здесь нет рыжего таракана Чубайса? А ведь он был мотором и энергичным организатором и проводником преступных планов пауков в тени, страстным желанием которого, по его же публичному признанию, было разрушить нашу страну?
0 3 3 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Белла Чебаненко 24 февраля 2015, 11:19ссылка на maxpark.com - вот же он !
0 1 1 
кто?
Ответить 
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Велес Святославович 24 февраля 2015, 16:22Я имела ввиду на снимке под названием "5-ая колонна". Не нашла. Сейчас еще посмотрела = не обнаружила, а ведь он был и есть в ней не мелкой сошкой.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Белла Чебаненко 24 февраля 2015, 21:01

Лично для Вас этот масон

0 0 0
Ответить 
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Велес Святославович 25 февраля 2015, 01:44Он сказал не так: "русские бабы еще нарожают". Это рассказал очевидец, сотрудник Чубайса.
0 0 0
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Белла Чебаненко 25 февраля 2015, 09:00Про Достоевского тоже не так этот еврей сказал ?
0 0 0
Ответить 
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Велес Святославович 26 февраля 2015, 00:58Да сволочь он, этот Чубайс (прошу прощения за грубость), и не только потому что хочет "разорвать" Достоевского. Мне безразлично, чего он там хочет, но не безразлично, во что именно он превратил приватизацию, разорил отличную систему ЕЭС, всучил стране систему ЖКХ, подсунул России Путина по заказу предателей России, а теперь рулит мифическим "Нано", приобретая отжившие в США за ненадобностью технологии, перекачивая туда за "пшик" миллиарды и сам наживаясь на этом, под крышей благодарного ему стерха.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Белла Чебаненко 26 февраля 2015, 20:53А ск. их в путинской команде "Озерки" - а этот бухгалтер-недоумок и цветочный торговец не просто сволочь, но и гл. еврей масон по уничтожению русско-славянского народа !
0 0 0
Ответить 
Белла Чебаненко # ответила на комментарий Велес Святославович 26 февраля 2015, 22:58Их из кооператива "Озеро было не более 10, но за эти 15 лет они превратились в миллиардеров, их расплодилось много, как поганок после дождя: сынки, внуки родственники, друзья, однокурсники - они теперь хозяева банков, ведущие финансовые дела своих олигархов.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Велес Святославович # ответил на комментарий Белла Чебаненко 27 февраля 2015, 14:08Согласен на 100% "
0 0 0
Ответить 
Валерий Советский # ответил на комментарий Белла Чебаненко 25 февраля 2015, 00:51Он есть на первой - главной фотографии.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Валерий Советский 23 февраля 2015, 00:06Всех не поместишь, но Солженицын, Сахаров и Андропов, переведший экономику СССР на полный хозрасчет, достойны быть на этой серой доске исполнителей гитлеровских замыслов. А так, молодец, тезка. Будет время, загляни в журнал "Прорыв".
0 2 2 
кто?
Ответить 
Валерий Советский # ответил на комментарий Валерий Подгузов 25 февраля 2015, 00:52Спасибо, загляну.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Валерий Советский 23 февраля 2015, 15:48Отбросив идеологеммы надо признать, что так...
0 2 2 
кто?
Ответить 
Орёл Орлов # написал комментарий 22 февраля 2015, 21:53И фарс и цветная контрреволюция (цветных революций не бывает),и преступление против народа и вообще ужасное деяние-которое произошло незаконно.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Виктор Васнецов # ответил на комментарий Орёл Орлов 23 февраля 2015, 20:18!!!++++
1 1 2 
кто?
Ответить 
Алекс Новин # написал комментарий 22 февраля 2015, 22:24Это была первая цветная революция. Фактически ее готовили еще с 80-х. А диссидентов начали готовить в 60-е. Именно тогда появились Елексеева, Боннер, Новодворская, Солженицын и т.д. Потом начали покупать чиновников, помогать культивировать коррупцию. 80-е это разгул коррупции в СССР, и она плавно все расширяясь перетекла в РФию.Потом купили Горбачеву вместе с Генсеком, добили его с Германией, заставили разоружиться, попросту надув с НАТО. Последний штрих, добавил вечно пьяный Ельцин подталкиваемый "братьями" по ЦК, давно мечтающими порулить. Ну и конечно, целый полк советников из ЦРУ (как на Украине). Даже без войны не обошлись. Только Яйценюк не захотел Донбасс терять, как донора, а РФия кормит Чечню, как паразита.Вот такое мое видение произошедшего.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Иона Молчун # ответил на комментарий Алекс Новин 23 февраля 2015, 17:25Чуть не единственое верное видение событий. Почти верное. МЕлкие не точности не в счёт.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Мнир Мурзин # написал комментарий 22 февраля 2015, 22:48Тема меня интересует чрезвычайно. Но давать быстрый комментарий - легковесно. Зная толковость, серьёзность и основательность автора, надо и мне относиться к статье серьёзно. НО у меня нет времени, а мне 79-ый год. Надо срочно заготавливать доски для гроба.
0 0 0
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 23 февраля 2015, 15:59Умный Вы человек.
Рано. До 100, как Зедлин!

По быстроте и ясности мышления Вам не более 50-60. Надо сказать, что в 79, вероятно, человек мудрее, чем в 60.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 23 февраля 2015, 16:15Почитаю Ваши мысли в ПРОЗЕ РУ.

Знаю Вас давно.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Мнир Мурзин # ответил на комментарий Петр Маслов 24 февраля 2015, 14:49Благодарю Вас, уважаемый Александр! Такое слышать - бальзам на душу!
0 0 0
Ответить 
Мнир Мурзин # написал комментарий 22 февраля 2015, 22:59Помню одну весьма интересную деталь. Вечер 19 августа 1991 года. Я с товарищем иду мимо Белого дома. Вокруг дома народ устраивается, видно, что собираются ночевать. Молодёжь. Обращаюсь к одной группе :" НЕ знаете, почему ГКЧП не арестовал Ельцина?" НИкто мне не отвечает! Такой же вопрос задаю в другом месте. Равнодушие в ответ. Я ещё несколько раз задавал этот вопрос в разных местах. И Никто не возмутился , никто меня не назвал провокатором! А я не был провокатором! Я удивлялся ГКЧП, почему они не интернировали или не арестовали Ельцина в Москве, Собчака в Питере. И ничего бы не произошло. А равнодушие народа вокруг Белого дома убедило меня, что народ просто развлекался! Иначе бы мне в рыло дали за такой вопрос.Молодёжь развлекалась!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Орёл Орлов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 23 февраля 2015, 15:30Доразвлекались недоноски-23 года расхдлебываем.
0 3 3 
кто?
Ответить 
Белогор Сварожич # ответил на комментарий Орёл Орлов 23 февраля 2015, 17:34

 

хочешь результат? см сайты воинр!!! например - ссылка на rusinia.wordpress.com

0 0 0
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 23 февраля 2015, 15:57++++++++++))))))))))))))))))))
0 0 0
Ответить 
Иона Молчун # ответил на комментарий Мнир Мурзин 23 февраля 2015, 17:23Вот интересно, ты просто дурак (судя по описыванию событий)* или спецом подосланный тварь перевирающий историю.
Всё правильно написал но "ОЦЕНОЧКА" тех событий, особенно учитывая, прошло много лет. И теперь понятно что происходило на самом деле...
И то, что это НЕБЫЛО!!!! - ""Молодёжь развлекалась! "" ни у кого сомнений нет. 
Переворот - явно и точно не молодёжь.
Зачем же ты врёшь!???????
0 0 0
Ответить 
Андрей Ig # написал комментарий 22 февраля 2015, 23:29Комментарий удален его автором
Андрей Ig # написал комментарий 22 февраля 2015, 23:351991 - попытка со стороны ГКЧП остановить развал страны .
0 3 3 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Андрей Ig 23 февраля 2015, 00:09Только попытка неумёх. А Крючков выступил в роли провокатора по договоренности с Горбачевым.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий Валерий Подгузов 23 февраля 2015, 16:16Да.
0 0 0
Ответить 
Олег  Модестов # ответил на комментарий Андрей Ig 1 марта 2015, 20:21ссылка на maxpark.com
А можно было остановить ?
0 0 0
Ответить 
Александр Яковенко # написал комментарий 23 февраля 2015, 15:10Клоунада...С далеко идущими последствиями!
0 2 2 
кто?
Ответить 
kamini kami # написал комментарий 23 февраля 2015, 15:48Нерожденная революция ватников совковых.
0 1 1 
кто?
Ответить 
kamini kami # ответил на комментарий kamini kami 23 февраля 2015, 15:49Мышление совка надо менять.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Петр Маслов # ответил на комментарий kamini kami 23 февраля 2015, 16:18Это все словесная эквилибристика, давно не мыслят штампами 70 - 80-х.
Остались ортодоксы. Их тут много.
0 0 0
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий kamini kami 23 февраля 2015, 22:31Смешно слышать советы о смене мышления, от существа, которое вообще не обладает этим даром. Запомни, мышление, или оно или адекватное, или это не мышление. СССР потому и рухнул, что большинство об СССР думали как ты, а в ступая в КПСС, оставались недоумками. Ведь членство в КПСС автоматически от дурости не избавляло. Березовский со Старовойтовой тоже думали, что они мыслят не по совковому. Не трудно предсказать, как изменится в очередной раз твое мышление в присутствии, например, Ляшко. А если тебя опустить в подвал к Гимлеру, то такие как ты, вообще подписывают, что скажут. Тебя папа не учил доносы на советских соседей писать?
0 0 0
Ответить 
Игорь Миронов # написал комментарий 23 февраля 2015, 16:53Было очевидно, что СССР трещит по швам в силу экономического, политического и идеологического банкротства. Разные кланы пытались перехватить инициативу и начать на руинах новый проект. В этом контексте и надо рассматривать те события. Была некоторая суета, как бывает при раздаче какого-то дефицита. В чем-то Гобачев был вместе с ГКЧПистами, в чем-то. наверное, расходился. Это не столь уж принципиально. Ельцин сделал ставку на полный демонтаж СССР и оказался самым шустрым. Сейчас трудно судить, был ли шанс сохранить Союз в какой-то форме. Элиты национальных республик уже Союза не хотели. А что это за Союз без республик?
0 0 0
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Игорь Миронов 23 февраля 2015, 22:40Шансов сохранить СССР не было, прежде всего потому, что большинство граждан, особенно интеллиганты не последовали ленинскому совету учиться КОММУНИЗМУ. Здесь царил полный инфантилизм в всем ЦК КПСС, среди почти всех обществоведов СССР. А если не недоросль, то такая же скотина как Гайдар. КПСС должна была быть носителем самой передовой научной теории, а она перестала быть этим носителем. Страна, в которой коммунисты перестали понимать, что значит строить коммунизм, - обречена на возрождение капитализма. Но и сегодня ни КПРФ, ни РКРП не извлекли этого урока. Современные члены партии в своем большинстве такие же неграмотные, как и последний состав КПСС, Одно спасает, что демократы, либералы, националисты и клерикалы ещё тупее. Поэтому общество постепенно левеет, а некоторые молодые люди потянулись к Гегелю и Марксу.
0 0 0
Ответить 
Игорь Миронов # ответил на комментарий Валерий Подгузов 24 февраля 2015, 08:40Это Вы, коллега из МИМЭМО?

Это такое беличье колесо "либералы - коммунисты - либералы - коммунисты". Сконструировано Ротшильдами еще в 18-19 вв. Постарайтесь из него выйти.
0 0 0
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Игорь Миронов 24 февраля 2015, 23:04Спецслужбы вам будут очень признательны за дополнительную информацию. Если бы хоть какой-нибудь интеллигент в РФ, хотя бы Вы, показали бы народу внятно выход из этого "колеса", то, не исключено, что вас по улицам носили на руках. Но, пока, кроме критики либерализма и коммунизма, ни один националист ничего путного не предложил. А если предлагал, то всё это подозрительно походило на Майдан с продолжением в Дебальцево. Читал и Бердяева, и Флоренского, и Ильина,и Слженицина, и Максимова, и Астафьева. Всё очень мелко. А у Маркса, все очень серьезно, содержательно, понятно и проверяемо. Но Маркс не Солженицын. Маркса нужно изучать напряженно, а это не каждому удается.
0 0 0
Ответить 
Игорь Миронов # ответил на комментарий Валерий Подгузов 25 февраля 2015, 07:28Выход - перестать делать революции и создать работающую модель общества примерно на таких основах: консерватизм в политике, смешанная (частно-государственная) экономика, плюс религиозная реформация, поскольку и православие и другие конфессии сильно модифицированы теми же Ротшильдами. 
И перестать стравливать социальные слои: рабочие должны работать, предприниматели - организовывать производственный процесс. Смешно, когда крупнейшие капиталисты Запада с 19 в. финансировали коммунистические движения и натравливали их на более мелких капиталистов. Коммунизм, просто неземной получается. Все для Ротшильдов и их агентуры, полное изобилие!!!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Валерий Подгузов # ответил на комментарий Игорь Миронов 25 февраля 2015, 19:24С Родшильдом не знаком, кроме некоторых знаний о нем. Но нет такого предпринимателя, который не мечтает стать Ротшильдом. И если вы считатете Ротшильда сволочью, то и все остальные предприниматели мира такие же сволочи. Войны между предпринимателями неизбежны, поскольку неизбежна конкуренция и, следовательно, пролетарии именно этим обстоятельством будут доведены до красного каления. Поэтому, вы уговаривайте пролетариев уважать предпринимателей и терпеть их глупость, приводящую мировую экономику к постоянным кризисам и войнам, а марксисты объяснят рабочим, что делать на второй день, после того, как они избавят себя от мудрой тирании и глупости предпринимателей. Сегодня, слава объективной реальности, предприниматели сами делают всё необходимое для того, чтобы их презирали и ненавидели всё большее количество людей, пострадавших от их грабительской философии. Например, на Украине, местные комуняки не имели никакого отношения к возникшей гражданской войне. Она возникла на деньги и печиньки из США. Но возникнув, она многое обнажает и породила тот субъективный фактор, который и приводит работяг к победе, т.е. умение отстаивать свои интересы, в том числе, с дубиной в руках.
0 0 0
Ответить 
Игорь Миронов # ответил на комментарий Валерий Подгузов 26 февраля 2015, 07:41Ротшильды, уважаемый, это масонский/коммунистический клан, который организует коммунистические революции по всему миру на деньги, вырученные от банковской деятельности, торговли наркотиками и др. Сам псевдоним - Рот Шилд - Красный Щит, взятый ими еще в 18 в., значит примерно то же, что Рот Фронт.
Не надо мешать всех предпринимателей в обну кучу. У Вас элементарная паранойя.
События на Украине, несколько можно судить Организовал Путин, введя войска и боевиков на территорию соседнего суверенного государства.
Всего наилучшего!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Александр Горда # написал комментарий 23 февраля 2015, 16:59В 91м наступила вторая фаза мирового помешательства.
0 1 1 
кто?
Ответить 
Иона Молчун # написал комментарий 23 февраля 2015, 17:16«Имейте в виду, настоящей правды никто не узнает».
Не надо врать. гробач другое сказал - "государственной тайны я не выдам" 
Обман то принципиальный.
В первом случае он "бахваляется" как все классно разыграл....
По настоящему, он эти слова сказал !!первыми!! спускаясь с трапа самолёта. Ещё до конца трапа не дошёл а уже кричал эти слова. Что бы услышали его хозяева, и не пристрелили как использованного гандона.
А по вашим вбросам он как бы выпендеривался... ага как же! по трясущимся губам было видно насколько он ляшки обосрал.
0 2 2 
кто?
Ответить 
Григорий Цуканов # написал комментарий 23 февраля 2015, 17:22ГКЧП - цветная революция?
0 1 1 
кто?
Ответить 
Иван Чибисов # написал комментарий 23 февраля 2015, 17:32ГКЧП - это хорошо отрежисированный спекталь с заранее известным результатом! Посвящённые были и они следили за исполнением спектакля согласно составленного сценария! Слишком информированных с противоположного лагеря, как например генерала Ахромеева убивали! К тому времени в ЦК КПСС сформировалась концептуальная группа во главе с Яковлевым и командой предателей из КГБ - боевиков!
0 1 1 
кто?
Ответить 
Белогор Сварожич # написал комментарий 23 февраля 2015, 17:33Чтобы не было таких глупых вопросов - учитесь на сайтах ВОИНР СССР!! - народный проект для всех граждан школа правильного логического мышления!
0 0 0
Ответить 
Пётр Грек # написал комментарий 23 февраля 2015, 17:41Партитура этой трагедии написана в дальнем забугорье. Исполнители подбирались годами. Это особенно хорошо шло ввиду того, что старые руководители фактически уже не управляли.
0 0 0
Ответить 
Осипов Борис # написал комментарий 23 февраля 2015, 17:48Короче........Партчиновникам надоело жрать копченую колбасу под одеялм, вот они и устроили переворотик............
0 0 0
Ответить 
Сергей Кторов # написал комментарий 23 февраля 2015, 18:17Цветная революция - это форма переворота, поэтому всё-таки, переворот.
0 0 0
Ответить 
Андрей Кошмаров # написал комментарий 23 февраля 2015, 18:36Поворот судьбы:
За всего лишь сутки
Были мы - рабы,
Стали - проститутки.
0 0 0
Ответить 
Влад Васильков # написал комментарий 23 февраля 2015, 19:16++++++++++++
0 2 2 
кто?
Ответить 
Белла Чебаненко # написала комментарий 23 февраля 2015, 20:31Не знаю, как это расценивалось в Москве и в высших эшелонах власти, борющихся за бразды правления над страной. Но в глубинке России, где я живу, и в ее народе был откровенный ИСПУГ, что к власти вернется КПСС и протест именно против этого.. Особенно потому, что некоторое время до этого, какая-то доктор наук, кажется - философских, (фамилию не помню) опубликовала статью в центральной прессе, типа "Не могу промолчать", которую восприняли как сигнал к реанимации советской власти. Я помню, как вся страна замерла в тяжелом молчании на 2-3 дня. Ведь к тому времени мы все устали от бесконечных разглагольствований Горбачева, накнец все как =то определилось, произошел развод с республиками "развод, и солзлано отдельное го-во РФ, а как теперь уже понятно, в то время члены Политбюро и ЦК под шумок устраивали свои делишки, переквалифицировались "в управдомы", разорив бюджет и золотой фонд . и умыкныв деньги КПСС, с помощью. комсомольских функционеров -их сынков и внуков, на которые позже, после приватизации была скуплена собственность РФ. Это была грабительская авантюра страны, которая и пустила Россию на распыл и мотором этого преступления были несомненно Чубайс и Ко.
0 0 0
Ответить 
Белла Чебаненко # написала комментарий 23 февраля 2015, 20:38Не знаю, как это расценивалось в Москве и в высших эшелонах власти, борющихся за бразды правления над страной. Но в глубинке России, где я живу, и в ее народе был откровенный ИСПУГ, что к власти вернется КПСС и протест именно против этого.. Особенно потому, что некоторое время до этого, какая-то доктор наук, кажется - философских, (фамилию не помню) опубликовала статью в центральной прессе, типа "Не могу промолчать", которую восприняли как сигнал к реанимации советской власти. Я помню, как вся страна замерла в тяжелом молчании на 2-3 дня. Ведь к тому времени мы все устали от бесконечных разглагольствований Горбачева, наконец все как =то определилось, произошел развод с республиками и создано отдельное го-во РФ, а как теперь уже понятно, в то время члены Политбюро и ЦК под шумок устраивали свои делишки, переквалифицировались "в управдомы", разорив бюджет и золотой фонд . и умыкныв деньги КПСС, с помощью. комсомольских функционеров -их сынков и внуков, на которые позже, после приватизации была скуплена собственность РФ. Это была подлая авантюра, которая пустила Россию на распыл, и мотором этого преступления были несомненно Чубайс и Ко, они же и навязали РФ Путина
0 1 1 
кто?
Ответить 
Александр Беликов Против рейтинга # написал комментарий 23 февраля 2015, 20:49Верхушечный дворцовый буржуазный переворот - по методам.
Буржуазная революция - по последствиям.
0 0 0
Ответить 
Леонид Нагайцев # написал комментарий 24 февраля 2015, 06:4091 - это финал деградации государственного управления. Что уровень Горбачева, что уровень его оппонентов столь низок, столь недостаточен для такого огромного государства видели все. В том числе и наши "друзья" за границей. Но даже для них темпы этой деградации и предательства были столь стремительны, что они не смогли организованно добить Россию. О чем сейчас искренне жалеют. Но сейчас эта история интересна разве что для пособия современной власти - "Что нельзя делать ни при каких обстоятельствах".
0 1 1 
кто?
Ответить 
евгений щелчков # написал комментарий 24 февраля 2015, 17:20опять.... че тут пережевывать то? Мойша-сделал все чтобы Союза не было....Уже ясно кто и что делал,кто стрелял по людям-чьи снайперы....Что делалось и в 93-м годе....Снова вопрошают,тьфу,блин...
0 0 0
Ответить 
Виктор Дем-в # написал комментарий 24 февраля 2015, 19:23Горбачёв - слюнтяй и Иуда, Ельцин - самодур с алкогольным синдромом. Оба виновны в развале СССР ВОПРЕКИ результатам всенародного референдума, т. е . они ПРЕДАЛИ интересы большинства граждан СССР. Это - ИСТИНА. Развал СССР происходил под "чутким " руководством Госдепа США и Ельцин за своё правление уничтожил и незаконно передал в частные руки государственную (общенародную) собственность, проводил политику по сокращению численности населения России - ГЕНОЦИД! Сегодня многие враги социалистического строя, ярые антикоммунисты и просто предатели интересов СССР, типа Чубайса, находятся ПРИ власти, что характеризует власть России в целом как АНТИнародную, олигархическую, чиновничье-коррумпционную... Власть, где даже депутатский корпус циничен настолько, что безмерно повышает свою зарплату тогда, когда миллионы граждан находятся ниже границы прожиточного минимума (последняя "инициатива" по снижению их зарплат на 10% - цинизм из той же серии лицемерия и алчности власть-имущей партии Ед.Россия...)
0 0 0
Ответить 
борис шестаков # написал комментарий 25 февраля 2015, 11:561991 г...Жидовский проельцинский,с подачи ЦРУ, П У Т Ч...Горбачев для ЦРУ отыграл свою заезженную пластинку...Этот год уникален в анналах Истории Человечества как ГЛОБАЛЬНЫЙ грабеж 1/6 Земных территориальных богатств самобытного в наивности Русского Народа
0 0 0
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий борис шестаков 25 февраля 2015, 14:22Если убрать прилагательные, то ваш комментарий нормальный.
0 4 4 
кто?
Ответить 
борис шестаков # ответил на комментарий Ева Адамова 25 февраля 2015, 15:23Комментарий удален его автором
Ева Адамова # написала комментарий 25 февраля 2015, 14:20Ломать не строить. Имя Горбачева навсегда в истории запомнится, как развал СССР.
0 4 4 
кто?
Ответить 
Олег  Модестов # ответил на комментарий Ева Адамова 1 марта 2015, 20:11Не развал а распад. Сгнила система и рухнула.
0 0 0
Ответить 
Ева Адамова # ответила на комментарий Олег  Модестов 3 марта 2015, 00:44Хотели как лучше, а получилось как всегда.
0 5 5 
кто?
Ответить 
Олег  Модестов # ответил на комментарий Ева Адамова 5 марта 2015, 12:50"Ну никогда так не было, и вот опять....."
0 0 0
Ответить 
Ната Ростова # написала комментарий 26 февраля 2015, 17:08Это была цветная революция, заранее спланированная и оплаченная теми, кто считает себя победителями в "холодной" войне!
Но мы тоже виноваты, уши развесили как идиоты, думали, к нам Америка с любовью и своей хваленой демократией идет...))) Сейчас мы ругаем украинцев, что не допирают всего, что происходит, а мы тогда почему не поняли сразу? Из-за предателей во власти, конечно, но почему допустили такое? Народ был против! Помню, как мы называли это все цирком и смеялись, не понимая, что это вторжение и война, и нас побеждают... будь они не ладны! Победили и что? Сразу все стали в этой "демократии" жить ниже плинтуса... пока не пришел Путин и не вытащил страну из этой ямы!
1 -1 0 
кто?
Ответить 
Олег  Модестов # написал комментарий 1 марта 2015, 20:11Телевизионно-опреточный полунедопутч добивший СССР.
0 0 0
Ответить 
Олег  Модестов # написал комментарий 1 марта 2015, 20:16ссылка на maxpark.com
0 0 0
Ответить 
Алекс Блинов # написал комментарий 2 марта 2015, 05:08Шайка аутсайдеров из кремлядей, не успевшая перестроиться решила устроить реванш... Народ за ними не пошёл, ему глубоко были противны как краснопархатые, так и ссучившиеся в демократов/либералов иудокоммунистики....
0 0 0
Ответить 
Палагин Сергей # написал комментарий 24 марта 2015, 12:59можно определённо сказать только одно - ломать не строить. можно было изменить законы общежития внутри страны но не менять государственную целостность. теперь понятно как легко можно развалить сверху, и как трудно что то организовать снизу - общество инертно и достаточно заторможено в осознании быстро происходящих событий и решимости на быстрые ответные действия и требует времени на организацию и тем более на самоорганизацию.
0 0 0
Ответить