РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЫБОРА
На модерации
Отложенный
Вскоре, а точнее 18 сентября 2016 года, должны пройти выборы, и в первую очередь - в Госдуму. Уже по телевизору вовсю крутят рекламы каждой из партий. На всех социальных сетях идут споры о том, за кого голосовать, а за кого - не надо. Большинство комментаторов в различных сетях, по моим наблюдениям, во всю в меру своего интеллекта критикуют партию ЕР. На этой точке зрения стоит большинство комментаторов. Более того, чуть ли не матом кроют тех, кто робко пытается защищать эту самую партию. Но дальше начинается полная разноголосица. Одни предлагают голосовать за КПРФ, другие - за ЛДПР, третьи - за какие-то другие партии. Однако, отмечена общая тенденция - практически полное отрицание ПАРНАСа.
Кроме этого, каждая партия в своих рекламных мероприятиях сулит каждому из нас вершки и прочую сметану!
Начитавшись, насмотревшись и наслушавшись всей этой разноголосицы, любой нормальный человек просто-напросто теряет ориентировку.
Возникает вопрос: А кому он, бедняга, может отдать свой голос?
А ведь надо идти на выборы, иначе выберут без вас, и самое главное, без учета вашего мнения!
Предлагается для общего внимания критерий, который позволит определиться с выбором партии.
Критерий очень простой и заключается он в следующем.
Согласно законодательству РФ ежегодно должна производиться индексация пенсий с учетом уровня инфляции.Сейчас Председатель правительства РФ объявил о том, что вместо индексации будет разовая выплата. То есть, зафиксирован тот простой факт, что Правительство плевать хотело на законодательство. Теперь, в чем же заключается критерий выбора? А стоит подумать о том, что имеет смысл голосовать за ту партию, которая первая станет требовать (и добиваться) от Правительства РФ соблюдать законы РФ и выполнить их требования.
Можно предложить другие критерии, которые позволят гражданам все же определиться со своим выбором. Надеюсь, что комментаторы этого поста предложат еще какие-либо критерии выбора.
Комментарии
http://davydov.in/2016/federal/center/
Так что голосуй - не голосуй..все равно получишь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сдаётся, "бедняг" подкупит ласковое воркование г-на Жириновского про семь пядей во лбу...
Понятно, что шутит про эти "пяди" главный либерал-демократ, но...
Не за ЕР же - накормили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я лично буду за этих: https://www.youtube.com/watch?v=LTqFyYdIhCU
Своё мнение не навязываю, главное, чтоб за ПЖиВ поменьше проголосовали. Их и так пропихнут
Я лично за этих: https://www.youtube.com/watch?v=LTqFyYdIhCU
БЕЗ БОРЬБЫ НЕТ ПОБЕДЫ!
На что рассчитывают ЕР - на глупость людей с микро партиями для разбавления. К примеру: на выборах 14 партий в результате за ЕР – партию воров проголосовало 18% (чиновники, воры, предатели одурманенные, купленные и им подобные), за КПРФ 15, за остальные партии-прокладки - 67% (кто голосовал за другие партии высказывал свое отрицательное отношение к ЕР) и как результат ЕР при поддержке 18% (смотри выше, кто поддержал) людей побеждает и продолжает воровать, грабить страну и бездари вновь у корыта и вновь у власти.
Если люди не будут голосовать за партии-прокладки для разбавления, а будут все голосовать за одну, ЕР не видать власти как своих ушей, а видать будут нары!
Если Вы выбираете рост цен, тариф...
Пример можете привести?
Комментарий удален модератором
Прочитать не успела что тут с пьяну написал.
Может кто видел за что его удалили?
Комментарий удален модератором
Хотят, очевидно, провести переприватизацию огосударствленного и не оплошать при этом, как в прошлый раз.
А вопрос интересный. Тут агитками не отделаешься.. Тут надо программы партийные изучать. Смотреть на практические вопросы.. Ну с Медведом всё понятно.. Феодалы стакнулись с крупной буржуазией. (Ну чистые октябристы времён 1913 года). А вот с КПРФ и вообще с русскими социалистами много неясного.. Я бы отметил, что СР тоже вполне социалистическая партия. При этом не напирает на свою преемственность с русским коммунизмом.
---------------------
А может быть, лучше хорошие анекдоты послушать? :-)
Кончилось время "демократической лапши".
https://www.youtube.com/watch?v=LTqFyYdIhCU
Покажите, хотя бы одного такого человека...
Недаром разгром СССР начался со сноса памятника Дзержинскому.
Украинизация Украины началась со сноса памятников. Польша,
Прибалтика бьют по памятникам, ИГИЛ громит исламские святыни.
Это технология убийства народов стиранием исторической памяти
этих народов. Вас лишают памяти и Вы никто.
А мой выбор КПРФ вполне осмысленный, хотя слабые стороны этой партии мне прекрасно известны.. Главное- они не знают политической экономии.
А вот с СР всё не так просто. Я внимательно смотрел их программу. Да и практика их интересна. Нормальная социалистическая партия.. Другое дело, что в условиях позднего феодализма внутри страны и развитого империализма вне страны вся формальная буржуазная партийная система сильно искажена. Пример подают лидеры в США.
А вот партий- прокладок у нас достаточно. Классический пример партия пенсионеров..
Думаю, что цель разговора должна сейчас быть наиболее актуальной для человеческой среды, поэтому задам вопрос. -
Что, на ваш взгляд, является наиболее актуальным для российской массы, если рассматривать её вместе с ушедшими и будущими поколениями?
Массам пора связать реальное положение вещей с политикой правящих кругов. Перестать путать хорошего Путина с плохим Медведевым.
Актуальным прямо сейчас является реализация программы- минимум КПРФ. По сути это программа буржуазно-демократических преобразований в стране. Ну да. Аналог программы-минимум РСДРП столетней давности. В политическом плане было бы полезным, чтобы левые взяли большинство в Думе.. Простое проведение мероприятий, предлагаемых КПРФ и СР даёт возможность реально перейти от бесконечного кризиса к реальному экономическому развитию...
-----------------------
Вынужден с горечью сказать, - НЕТ.
Наиболее актуальным для масс является КРИТИЧЕСКОЕ состояние общественного сознания, когда оказалось подавленным естественное стремление к взаимопониманию между людьми.
Что такое - человеческие массы без взаимопонимания?
Чего от них можно ожидать?
Ну и важно не поддаваться на провокации.. Как пример привожу партию пенсионеров.
А если чего непонятно, то можно, например, у меня спросить.
-------------------------
Чем больше население и чем выше его механическая перемешанность, тем сильнее влияние массы на происходящее.
Касательно абстракций.
Интеллект человека можно рассматривать в качестве естественного преобразователя кажущегося бессмысленным в осмысленное посредством именно абстрагирования(!).
Снижение значимости абстрагирования в процессе мышления равносильно снижению его эффективности как главной системы жизнеобеспечения людей.
Опасность усугубляется ещё тем, что подсознание, получая от личности субъекта сигнал о необходимости нейтрализации его интеллекта, охотно выполняет желаемое. :-)
-------------------
Вы хотите соединить несоединимое.
Если не понять, что справедливо всё происходящее, то и восстановить разрушенную страну не удастся.
Тогда отдавать им свой голос не представляется сколько-нибудь разумным.
Опять же, если все поднимутся до высот сознания и абстрагирования, кто будет улицы подметать?
Текущая задача состоит в победе на выборах в Думу. Тут достаточно тезисов Зюганова и набора агитационных материалов. Создание теории социализма (будущего, обновлённого, два и т. д.) формально ведётся в РУСО. И не только.
Понятно, что познакомиться со всеми прекрасными предвыборными программами всех партий просто невозможно.. Тут надо разобраться с самим собой.. Разобраться с жизнью страны. Классовый подход тут помогает. Отмести всякие дурилки вроде партии пенсионеров.. И будет выбор между левыми и правыми. Если ближе левый подход, то выбор между КПРФ и СР. Если и так сойдёт, то выбор между ЕР и ЛДПР.
Меня заинтересовала партия роста. Вполне буржуазная партия отечественной средней буржуазии. Но по сути отвлекают силы активной национальной буржуазии от реального выбора.
Стоит обратить внимание на политическую экономию. Тут сразу выяснится, что в стране поздний феодализм с прорастающим капитализмом. Ближайшая задача- буржуазно-демократические преобразования. И на фоне этих преобразований можно ставить за...
---------------------
Вот, фраза, которая поможет нам разобраться, утрачена спосбность учиться массовым сознанием или нет.
Делаю иное предположение, - способность учиться непрерывно, как того требуют обстоятельства общественной жизни, массовым сознанием утрачена, что и составляет стержневую проблему человечества.
Мы имеем два не совмещающихся утверждения от субъектов, желающих обществу добра и достигших в своих рассуждениях точки взаимного непонимания!
Возникают вопросы стратегического характера. -
1. В какой степени людям нужно взаимопонимание?
Западная (правая) точка зрения такова, - можно и нужно обходиться без общего взаимопонимания, удовлетворяясь частным взаимопониманием, ибо общее взаимопонимание НЕДОСТИЖИМО.
"Левая", социализующаяяся точка зрения теперь, видимо, выражается так, - общее взаимопонимание нужно, но всему - своё время, т.е. пока будем обходиться БЕЗ НЕГО.
Очевидно, что "правая" точка зрения ЧЕСТНЕЕ, но порочна, по сути, а "левая" КАЖЕТСЯ безупречной, если думать о том, что "нужно мести улицы и мыть подъезды".
Налицо, проблема трудности политического выбора.
2. А решается ли проблема отсутствия взаимопо...
Проблема взаимопонимания решается. По разному. От ковровых бомбардировок до сердечных соглашений.
"Экономически удавить Россию не очень получается"
-----------------------
Конкретный пример самомнения в отсутствие целостного мировоззрения, когда фрагметируется ВСЁ (!) на глазах у неуспевающей даже удивиться публики.
А вот публика могла бы соображать побыстрее. Тогда вместо фрагментации она увидела бы вполне целостное мировоззрение.
Есть такая Глобальная Волна. Это некоторая площадка для получения сведений, необходимых для целостного мировоззрения..
Если же перейти к проблеме выбора на выборах, то тут стоит провести некоторую работу и над собой и над информацией, доступной обо всех этих партиях. Попробовать разобраться в устройстве своего социума. Найти своё место в нём. Выделить круг понятий, относящихся к общественным интересам. Посмотреть на декларации и практику партий, идущих на выборы. Тогда, возможно, появится некоторая системная осмысленность. Опять же мировоззрений больше чем два. И за пять минут системное мировоззрение вряд ли образуется.
Ну а сейчас. Есть интернет. Есть некоторое время.
--------------------
Но, как выясняется, не всем это дано, к примеру, это не дано мне, - для меня теории - тёмный лес, сейчас редкую статью могу дочитать до конца из-за длины текста... и путаницы в ней представлений.
1. Множество общественных теорий имеет, говоря вообще, бесконечное количество элементов, т.е. чем больше человеков на планете, тем больше уникальных мировоззрений и тем МЕНЬШЕ возможность найти "общий язык" в так называемом "обществе".
2. Выясняется, что ЕСТЬ возможность интеграции человеческих представлений, для этого необходимо сменить "точку отсчёта" в их совокупности.
3. Наблюдения показывают, что НИКОМУ интеграция человеческих представлений ("общий язык") ПОКА не нужна, все надеются на "Авось".
4. Для меня очевидно, что при существовании принципиальной возможности достижения взаимопонимания между людьми, данной нам свыше, всеобщий Авось может вести только к социальному краху и он не за горами, как мы видим на примере Украины и других стран.
5. Вы оказались первым человеком, проявившим некоторую заинтересованность в этом важном вопросе... :...
А касательно проблемы выборов на текущих выборах в Думу, я выбираю КПРФ. Если идеи КПРФ кажутся непонятными- есть Справедливая Россия. Вполне социалистическая партия, которая не связана с РСДРП- КПСС.
Разобраться во всём многообразии современных взглядов затруднительно, но при желании, возможно.
----------------------
Интеграция человеческих представлений нужна для сохранения человечества как вида, а это сейчас - самая актуальная проблема... на мой взгляд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Понимаете, я не верю просто так, на слово...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меркушкину надо срочно орден новый придумать - орден кретина.
Комментарий удален модератором
А что говорят так без смеха, или ужаса, слушать страшно. Вот коммунист говорит " В стране две беды. Если с одной можно справиться с помощью бульдозера и другой техники, то что делать с дорогами - непонятно." Цитата не совсем точная, но смысл такой.
Каждый разрушает для себя
Образ мыслей, грань меж тьмой и светом.
И подпорки старого сюжета -
Каждый разрушает для себя.
Каждый проясняет для себя
Цель и тайну своего рожденья.
Путь, его этапы прохожденья -
Каждый проясняет для себя.
Каждый различает для себя -
Как орла суметь не спутать с решкой.
Как добраться до нутра орешка -
Каждый различает для себя.
Каждый примеряет на себя
Крест судьбы, учебу, тяжесть ноши.
Если сесть,. ..то уж в свою калошу -
Каждый примеряет на себя.
Каждый вспоминает для себя
Звездный час, упущенные шансы.
Под Луной не спетые романсы -
Каждый вспоминает для себя.
Каждый завершает для себя
Запись в дневнике иль голокроне.
Тот ковчег, который не утонет -
Каждый завершает для себя..
Комментарий удален модератором
Это - мысль достойная рассмотрения.
Надо же когда-то и задуматься.
-----------------
Вы можете чем-то гарантировать, что Зюганов выполнит эти "программы"?
Договору найма, набираются исполнители, которые
прозрачны, прикасаемые, подсудные и быстро сменяемые... Такая схема, к тому же, дешевле в десятки раз, да и Президент будет за них в ответе!
Иначе денег нет но вы крепитесь станет основной программой наших партий Партий которые могут быть только по интересам и за свой счет, но не управлять государством!
Попробуйте подумать прежде, чем ответить. :-)
бойкот выборов-мой выбор.
Негодяи пройти уже не смогут.
"Государственники" вознамерились регламентировать всю человеческую деятельность, проектирующуюся на "физическую реальность", в то время, как значимость этой проекции непрерывно и ускоренно уменьшается. :-)
Одно время восклицали, - "О каком государстве можно говорить в отсутствие государя?!"
А теперь уже впору спросить, - О каких "государственниках" можно говорить в отсутствие "государства"?!
https://www.youtube.com/watch?v=ya7pYpiq-e8
Любой, кто в школе самостоятельно решал задачки про бассейн, в который по одним трубам вода втекает, а по другим вытекает, способен вполне самостоятельно разобраться и с этим бюджетом!
Не надо споров и брех-пропаганды, давайте считать!
Тот факт, что бюджет - не догма - лишний раз подтверждает, что закон - это дышло...
Т.е.-ВСЕ программы-риторика и не более!!!
Мажоритарий-Конкретный человек,полностью ЗАВИСИМЫЙ от ИЗБИРАТЕЛЯ,а не отношений с лидером партии!Т.е.-Депутат,в Конституционном смысле этого слова!
Да и Мандат у Мажоритария отозвать,в случае недовольства его Работой,вполне Реально ,простым большинством его избравших! Отзыв же "списочника"-НЕВОЗМОЖЕН! В этом случае идет простая ПЕРЕДАЧА Мандата"следующему по списку"!!!Но,уже БЕЗ Выборов,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вас всего сколько?
Почему каждые последующие выборы голоса теряете?
Может быть это вас того, физически?
Ведь есть устойчивая философия, что именно коммуняки есть раковые клетки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никому... и Некому...
Кроме того, что ничего не предлагается, ещё и менять априори ничего не будут.
Это такой маленький "референдум", где 9 иэ 10 были против нынешней реальности. Солидные такие "выборы", не правда ли?
Что с той бумагой референдума сделала власть?
Правильно, поср@ть сходила. Народ утёрся.
25 лет этому народу дуют в уши про сплочённость, духовность, национальную идею и, если не имярек, то кто?
Правительству глубоко наплевать на страну и народ, а потому и имитируется что-то делание.
Все, абсолютно все "законы" писаны против народа, но во благо нуВОРишей и дВОРян - придВОРных.
И, как лакмусовая бумажка, реакция и отношение всех "партий" рвущихся к власти или кормушке власти вот хотя бы к этому:
Ростовские шахтеры объявили голодовку.
Кубанские фермеры отправились на поклон к президенту.
Стадион в Санкт Петербурге построят за деньги, выделенные на социальные учреждения.
Перечислять можно долго и нудно.
Но измениться при таком раскладе не может ничто!
Imho.
А главное-выбирают кого то для себя, а не для страны или соседа.
Только такой подход может обеспечить максимальную точность выражения интересов народа во власти и привести к тому, что государство наконец повернётся к человеку лицом...хотя и это не гарантия, конечно.
Похоже, уже отмучились.
Комментарий удален модератором
Текущий концепт - библейский (ГЕРМЕТИЧНЫЙ).
То, что видим мы – видимость только одна.
Далеко от поверхности моря до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей – не видна.
Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
Комментарий удален модератором
Вот же, проблема?! :-)
А любителей принимать фантазии за истину у нас хватает.
В чём феноменальность такого голосования: "назло другим"?!
Она в том, что пропорции, уже сложившегося электорального поля, изменятся мало. Сколько разочаруется в ЕР, столько прибавится к КПРФ, но столько же разочарованных покинут КПРФ "назло Зюганову и примкнут к ЕР". Принцип голосования "назло другим" никогда не даёт ничего нового! Пока не появится шанс что-то изменить к лучшему, люди будут "жевать старую жвачку". Но в этом больше логики, чем в анархии и в экстремизме.
Откуда дровишки?» — Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу.
(В лесу раздавался топор дровосека.)
Н.А.Некрасов.
Перечитай, "крестьянский сын", особенно концовку, и поймёшь! Если есть ум...
Комментарий удален модератором
-СОЦИАЛИЗМ,
-СССР.
Аккуратно ставим "галочку" за номер 12:
КПРФ!
И чтоб никакой хреноты с "разделением властей".
Власть должна быть одна и за всё -ответственна.
А то- "концов" не найдёшь. Одни -штампуют какие то "законы", а другие, даже не успевают их прочитать.
Пусть сразу думают, что всё, что насочиняли, самим же-воплощать. И жить тоже "как все", а не по "отдельному законодательсву"...
для того, чтобы сформировать систему сдержек и противовесов, на данном этапе необходимо НЕ голосовать за действующую "правящую" партию. Только в таком случае обеспечивается сменяемость власти, а сменяемость в свою очередь приведет к формированию институтов, при наличии которых "прыжки" и "перегибы" будет проблематичны.
Такое голосование должно быть просто позицией, вне зависимости от того каким соловбем поет правящая партия. В случае если она и в самом деле такая уж хорошая, то и находясь в оппозиции она будет защищать интересы народа :) .
Тезис же о том, что "эти уже наелись, а другие придут и ... " не стоит выеденного яйца. Не бывает наевшихся, "наедаются", только когда видят реальную угрозу "переедания" - в нашем контексте - "ответственности", которая бывает только насильственной (не в смысле крвожадности , а в смысле УПК). Как-то никто еще не выпорол сам себя.
Потому голосовать надо за любого, кроме ЕР.
В прагматичном смысле выбор невелик: КПРФ, ЛДПР - все остальное размывает голосование в пользу ЕР. Так что выбор за нами :)
Реанимация тоталитарного режима в РОССИИ
Принудительная коллективизация по Путину В.В.
Два вопроса, на которые Путин В.В. не захотел ответить.
Вопрос Президенту 16.10.2007 г. 22:43
www.prezidentline.ru
Согласно ст.3 Конституции РФ, я являюсь носителем суверинитета и единственным источником власти в РФ. Осуществляю свою власть непосредственно, а не только через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением моей власти являются свободные выборы. Никто не может присваивать власть в РФ, захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по закону. Согласно ст.1 Конституции РФ, Россия есть государство с республиканской формой правления (а не демократической). Согласно ст.30 Конституции, никто не может быть принужден к вступлению в какое-нибудь объединение или пребыванию в нем. Каждый имеет право на объединение для защиты своих интересов, причем право свободно выбирать вступать в объединение или действовать единолично на основе свободы воли и независимости.
Подписав Указ о назначении выборов в декабре Президент лишил меня всех этих прав, поставив условием
Как Президент намерен выполнить свою предусмотренную ч.2 ст.80 Конституции обязанность гарантировать мне указанные выше права и свободы человека и гражданина от вымогательства партийных олигархов, принуждающих меня поправками к Закону о выборах действовать не иначе как совместно с ихими партиями?!
Вопрос Президенту 17.10.2007 г. 10:43
88002004040
Назначенный Президентом Премьер и министры правительства с губернаторами и мэрами административными мерами устранили с рынков конкурентов, лишив покупателей альтернативных возможностей приобретения товаров. Созданием препятствий перемещению товаров, услуг и финансовых потоков в РФ вызвали скачок цен, а административное регулирование цен теперь приведет к дефициту товаров. Собирается ли Президент восстанавливать экономическое пространство, созданное президентом Ельциным Б.Н. Указом N65 «О свободе торговли» от 29.01. 1992 г.?!
1. Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти
2. ПРОБЛЕМА И ПУТИ УСТРАНЕНИЯ РЕГРЕССИВНОСТИ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
(на сайте http://maxpark.com/user/Anataleks/content/3198154)
Комментарий удален модератором
Четыре года назад власть, заявив что дума "не место для дискуссий", заставила нас выйти на улицы. Сегодня уличная демократия зачищена законами и поправками, типа поправок Яровой-Озерова, до беспредела.
Настала пора вернуть "место для дискуссий" с улиц и площадей - в Госдуму.
И это зависит только от того, как проголосует каждый из нас!
ДОСТАЛИ ОВОЩИ? ВЫБИРАЙ ЯБЛОКО!
Ах, господа, как это всё, не просто,
Всё сделать чётко, только для того,
Чтоб Яблоко, того достигло роста,
Когда власть сделать ей не сможет ничего.
Четыре партии у нас живут по ГОСТу,
Ну, то есть, как велит им президент.
А мы хотели бы создать, пусть и не просто,
Для нашего народа прецедент.
Пускай, в экране том, телевизионном,
Сегодня правит балом мракобес,
Который отработал сто приёмов,
Чтоб за деревьями не видели мы – лес.
Мы с ним не спорим, ведь сказать по правде,
Таким сегодня, правда – не нужна.
Они «пахать» готовы за награды.
И им плевать, чем дышит вся страна.
Но, нас в стране, десятки миллионов,
Готовых строить, верить и любить.
И не готовых власти бить ...
Поскольку, в 2012 году госдума перестала быть "местом для дискуссий" и дискуссии эти выплеснулись на улицы и площади наших городов и сёл, то сегодня, когда депутаты новыми поправками и законами задавили вконец и улицы и площади, настала пора вернуть "место для дискуссий" в парламент, ибо там публично можно будет прижать эту власть к стенке.
И для этого, надо проголосовать - каждому!
ЗОВУ ЖИВЫХ!
Веками корчилась Россия,
На ложе властного Прокруста,
И что ни строила, для мира,
В итоге получалось - пусто!
Ни Ванька Грозный, ни царь Пётр,
Что прорубил "окно в Европу",
Никто из них и не допёр,
Что на свою же, братцы, жопу,
Он приключения нашёл.
А может надо без царей
Без комиссаров и генсеков,
Не гнать кнутом вперёд людей,
А пробудить в них - Человека?
Ведь каждый, в принципе, из нас
Рождается для светлой жизни.
Так как же не помочь Отчизне,
Попробовать, хотя бы раз,
Свой сделать первый шаг сейчас?
А чтобы тем, всерьёз заняться,
Нам надо бы объединяться.
Ведь каждый прутик слаб и тонок,
Но, если их собрать в метлу,
То выметет она, бесспорно,
Всю грязь, очистив красоту!
Вот и зову, тех, кто не стонет,
Не сдался, рук не опустил:
Приди, мой др...
остальных если в Думу не пройдут. А ведь у них семьи, дети и ещё одна женщина в Ростове на Дону.
И что, некоторые удесятиряют, некоторые становятся бомжами... Если ты такой умный, почему такой голожопый?
Комментарий удален модератором
Автор идиот что ли? В стране 30% пенсионеров, если им проиндексировать пенсии, бакс будет 1 к 70-80-90... Этот опыт уже проводили... Зачем слушать идиотов еще раз? Не надо индексировать пенсиии, не надо разгонять рубль на понижение... Пора уже садить террористов, призывающих обрушить экономику страны. Причем садить надо 50 лет, потому что разгон рубля, понижает к нему доверие... И в этом виноваты оппозиционные подонки орущие об индексации пенсий.
Что, Кремлёвские обеды из головы не идут? Понимаю, трудно отказаться от кормушки!
"Однако, отмечена общая тенденция - практически полное отрицание ПАРНАСа."
Полное враньё штатного и брехливого пуКинского тролля из ФСБ-эшной фабрики троллей! За либеральные партии голосуют всё больше и больше россиян.А вообще,при ПуКине:"Голосуй-не голосуй,всё равно получишь х.й."Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Ну просто конченые же люди. Реально спятившие от власти, от вседозволенности, от судов и полиции в их распоряжении, от газет, им подчиняющихся.
Как ещё кто-то голосовать может за этих скотов?
Посмотрите, губернатор Самарской области Меркушкин. Он недавно приехал туда из Мордовии, где долгие годы обеспечивал 97% на всех выборах, превратив республику в казарму. Сейчас его перевели в Самару, чтобы он и там обеспечил «мордовский процент», а так как народ к подобному не привычен, то губернатор разъясняет народу, как он не прав.
Недавно было знаменитое «не буду платить долги по зарплате, это вас американский посол подговорил такое просить», а вчера вот, на встрече с жителями в самарской филармонии:
«Вот если Черчиля слова вы услышали, не имеет права что-либо просить у власти. И если мы так поступим, ты точно будешь с такой головой по разному объяснять если что-то надо сделать. А если за тобой 97% — ты требуешь. Понятно? Требуешь! Что говоришь, а как я этому народу в глаза буду смотреть. А вот полемика, которая произошла между нами — у меня уже совесть будет чиста. Если мы не сделаем одно, вто...
Недееспособные Госдуру, правительство давно пора разогнать и повод есть - выборы. Вывод: Идти всем, подчеркиваю ВСЕМ на выборы и голосовать за одну, реальную, КПРФ – власть народа, так как это единственная реальная сила, которая предлагает реальную альтернативу разрушительному курсу Путина-Медведева, «Единой России», остальные партии созданы для размытия голосов, что бы победила ЕР.
На что рассчитывают ЕР - на глупость людей с микро партиями-прокладками для разбавления. К примеру: на выборах более 20 партий в результате за ЕР – партию воров проголосовало 18% (чиновники, воры, предатели одурманенные, купленные и им подобные), за КПРФ 15, за остальные партии-прокладки - 67% (кто голосовал за другие партии высказывал свое отрицательное отношение к ЕР) и как результат ЕР при поддержке 18% (смотри выше, кто поддержал) людей побеждает и продолжает воровать, грабить страну и бездари вновь у корыта и вновь у власти.
Если люди не будут голосовать за партии-прокладки для разбавления, а будут все голосовать за одну, ЕР не видать власти как своих ушей, а видать будут нары!
Если Вы выбираете рост цен, тарифов, нищеты, (предае...
Если бы автор статьи имел минимальное образование, то знал бы, что в нормальных странах ЗАКОНОДАТЕЛИ (ДУМА) назначают правительство из победивших на выборах партий и принимают законы, а правительство исполняет принятые законы. Если не исполняет, то уходит в отставку. Только путинизм поставил все госуправление через задницу, когда законодатели только кнопки нажимают по сверху спущенным законам, а правители только спектакли играют на публику, глумясь над населением. Социально-экономическая жизнь страны гораздо сложнее простой индексации пенсий. Поэтому законодателями должны быть профессионалы в управлении, а не пустом...