Давайте попытаемся возродить Россию. О новой идеологии.
Заголовок весьма громкословный, прошу прощения, но и гайдпаркеры пытаются исследовать не менее масштабные темы.
Я был вынужден в течение многих десятков лет заниматься т.н. вечными истинами и пришел ко многим удивительным, иногда оригинальным открытиям. Вполне возможно, некоторые из вас осознают подобное.
Кратко обрисую отдельные мысли.
Наука – не всемогуща. Новые открытия и сами ученые не способны привести человечество к счастью и процветанию. Не новость, что самая большая эффективность НТР – это оружие массового поражения, невосполнимое уничтожение земной флоры и фауны и прогрессирующее (явно научное!) отравление воздуха, воды и почвы. Несомненное добро многих достижений рекламируется всеми СМИ, неизбежное сопутствующее и последующее зло тех же НТ-достижений – сознательно замалчивается.
Ученые, даже самые великие, хороши в мелочах и понятия не имеют о бесконечном и вечном Космосе, внутри себя и вовне. Подобно любому из нас.
Все мировоззренческие идеологии, так или иначе, подчинены властям. Ученые давно и охотно продаются за деньги и служат «выгодной истине».
Объективной мировоззренческой картины мира не существует. Об этом красноречиво говорит также тот странный факт, что великие философы весьма часто и от души отвергали других «великих» с их признанными учениями. Гениальные теории оставались субъективными. В эксперименте не проверить. Повторяемостью не уловить.
Мелкий шрифт. Гегель "не замечает" Демокрита и с трудом читает теософа-мистика Бёме. Толстой не переносит Шекспира, восхищается Шопенгауэром и считает Гегеля пустым набором фраз. Ницше критикует всю бесплодную университетскую философию, не считаясь с авторитетами. Бердяев обвиняет великого обобщателя Маркса в "беспредельном презрении к человеческой личности". Фихте называл Канта головой на три четверти, а его учение "сплошной бессмыслицей" (У Канта на редкость была очень маленькая голова). Шеллинг в свою очередь одинаково пренебрежительно относился ко всем своим предшественникам. Гегель оторвался ещё круче: "Я готов повторить вслед за Иисусом Христом: я учу Истине и я есть сама Истина»
Шопенгауэр называл Фихте и Шеллинга пустозвонами, а гегелевскую философию "напыщенной галиматьёй, бессмыслицей, абракадаброй".
Свою же философию Шопенгауэр считал "действительным решением мировой загадки" и даже "Откровением", а некоторые тексты, как "внушенные Святым Духом". Хотя к богам и церкви относился весьма прохладно.
Такое же, как мы читаем, часто происходило в древнем Китае, Индии, Греции. Ваши примеры...
И совсем недавние очередные гении и вожди в облике исторических и диалектичеких материалистов Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и всей армии последователей на Западе и Востоке, включая академиков и многих докторов философии, в свою очередь начисто отвергали весь философский идеализм и заодно своих инакомыслящих товарищей. Поэтому, придя к власти, "наши" часто и много расстреливали "ненаших". Не только в России. (Из СП…) ….
Ваши примеры, читатель… О Дарвине, Павлове¸Ницше, Пушкине и прочих властителях дум…
Культурным человечеством созданы многие миллиарды книг, статей по разным наукам, религиям и философиям. Все они во многом искусственны, мало стыкуются между собой, разве что в частностях. Учиться на них, тренировать память и мышление, следовать «общепризнанному» (сегодня только!) модному научному знанию, чтобы цитировать или ссылаться при случае - это не поиск истины. Разве что "эрудиция" или явное умничанье: гляньте на записных «философов» в ящике - безопасны, безвредны и бесполезны .
Я – не философ (слово истёрто), но большой любитель мудрости, и неожиданно (уже после вуза) обнаружил, что Священные Писания мировых религий (краткие первоисточники из них!) и НА СЕГОДНЯ в сути своей превышают любые общепризнанные достижения и обобщения всех мировоззренческих наук. В духовности и мудрости человечество скорее деградирует, чем прогрессирует. Учение о Калиюге в разных формах, к сожалению, имеет под собой основания.
Единый Бог может быть определен множеством других слов-синонимов идеалистического и материалистического толка: Самосущий Творец, Атман-Брахман, Всевышний, Аллах, Дао, мировой Разум, единая Дхамма, мыслящий Космос, Живое Сущее, Единое существование. Живая Жизнь … (впишите сами) Понятие ЕДИНОГО БОГА верующих идеалистов соответствует ЕДИНОМУ БЕСКОНЕЧНОМУ ученых материалистов. Верующие и неверующие (атеисты) – пустые слова. И тех и других миллионы разновидностей. От низменных мерзавцев до благородных сердец.
Материализм, самый научный и диалектический, всего лишь новая разновидность богословия. Атеизм – закономерное развитие теизма. Отрицая церковных богов, познаём Единого. Добродетельный атеист, поступающий по совести, у Бога стоит гораздо выше церковно верующего. В любом случае, человек человеку рознь.
Верующий атеист – не просто оксюморон, но вполне содержательный и творческий термин. Свободно верующий, целостно верующий находятся в том же ряду.
Очень просто, но почему-то не воспринимается большинством: Бог один. Мировых религий (рел.филос. учений о связи человека с Богом) – по сути три. Индийская –индуизм и буддизм. Китайская – даосизм и конфуцианство. И иудео-христианско-мусульманская. Церквей же, по-человечески ограниченных и соперничающих организаций, тянущих одеяло на себя – тысячи и тысячи. Церковное в умах людей давно вытеснило божественно-духовное.
Бог представлен в душе человеческой совестью и единой мудростью. Но подавляющее большинство людей превратились как бы в одноразовых потребителей. То есть живут один раз и «ничто человеческое им не чуждо». Злые и низменные поступки всё более превалирует над добрыми и возвышенными. Традиционные, церковные, государственные и национальные идеологии разобщают людей и провоцируют войны.
В мире политиков, церковников, журналистов, предпринимателей и во всех остальных слоях общества всё более процветает ЛОЖЬ. Психологи подсчитали, что в среднем человек лжёт в течение дня 200 раз. Политики, журналисты и женщины - чаще. Известная телеведущая как-то призналась с экрана, что пыталась в течение одного дня говорить только правду, но почувствовала необыкновенный душевный дискомфорт и прекратила это занятие.
Человек – машина, известно давно. На сегодня это робот, киборг, ходячий компьютер с определенным набором способностей, талантов, программ. В силу сказанного, люди часто не понимают друг друга, каждый воспринимает лишь своё генно-программное. Все - с разными чипами. «Не ведают, что творят», и поэтому. И, однако же, в каждом присутствует некая свобода воли и выбор, сказать правду или солгать, пойти направо или налево. Недаром сказано: «Исследуйте себя, в вере ли вы». Схоже - «Познай самого себя и тогда познаешь Вселенную»
Великие мудрецы, древние и новейшие, не противоречат основам Писаний и друг другу. Большие Книги учат одному великому Знанию, но по-разному. Если Плотин, к примеру, критиковал ранних христиан, это не значит, что евангельское учение в корне противоположно греческой мудрости. Церкви держатся за свои уставы, обряды, таинства, традиции, предания, соборность.
Редкие люди чувствуют невидимое водительство. О нём рассказывают писатели-классики и фантасты… Одиночество, несхожесть, диссидентство, многие тяжкие испытания в жизни – это как бы звенья одной цепи. Не только Писания, но и Теософия Е.П. Блаватской, учение Е.И.Рерих, Каббала говорят о том же.
Повторение, подражание, некое зомбирование и промывка мозгов, конформизм (в том числе научно-наукообразный) – путь большинства. Планета Земля, уверяет Э.Кейси, есть некая космическая лаборатория для отбора избранных.
Верить разноречивым церковным богословиям, повторять «как все» и быть попугаями много проще. Сущее неисчерпаемо в любом направлении и поддаётся бесконечному исследованию, в том числе словоизлиянию. Например, как прекрасно и логично, стилистически выверено, красноречиво пели (в книгах, статьях, газетах, «ящике») наши доктора философии, социологи и разные высокопоставленные члены Политбюро ЦК. И мы верили и повторяли. Творчество и свобода не поощряется никаким начальством. Ни светским. Ни церковным.
Понять Бога душой, разумом, приблизиться мудростью - много сложнее. Самые убедительные слова великих богословов или святых здесь не помогут. У каждого свой неповторимый путь.
«Что нет ни превосходного, ни ничтожного, не понимает
Швыряемый завистью, гордостью, жадностью, вожделением, гневом » (Мокшадхарма)
Это и сейчас понимают очень немногие.
Великий- посредственный, бомж- президент, большой- малый, … все эти сравнения условны, и по большому счёту неверны. В каждой точке – Вселенная и каждое свойство неисчерпаемо. Муравей, пчела, личинка, живая клетка, кристалл, молекула, атом, квант… непостижимы и безграничны.
Объективной реальной Вселенной вне нас, одинаковой для всех, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Каждый живёт в абсолютном одиночестве, в своём мире. Миры соприкасаются, взаимодействуют… Глубочайшие индийские мысли: ТАТ ТВАМ АСИ (То есть ты), тем более, «ВСЁ ЕСТЬ АТМАН, А АТМАН ЕСТЬ БРАХМАН» - давно не воспринимаются учеными людьми.
Конкретно.
Речь идёт о неком Проекте, мирной Реформации, новом религиозном сознании, о котором говорили русские интеллигенты в прошлые века. Великий ясновидящий Эдгар Кейси (и не только он) предсказывал именно в России новое религиозное развитие.
«Новая духовность» - хорошее наименование, но оно уже есть в Интернете, там некий американец…Я пытался взывать к сотрудничеству, но пока безуспешно. Предлагайте другие названия.
Мне кажется, подойдёт всё же СВОБОДНАЯ ПРОПОВЕДЬ. Она существует в И-нете с 20.02. 2002 года. И все поисковики указывают на неё. На нас. Сейчас – на мою фамилию. Я осознаю своё ничтожество и не страдаю избыточной самостью. Однажды даже убрал фамилию с титульной обложки на сайте Однодума. Но в тонком мире (скажем так), буквально через несколько дней, мне как бы подсказали - этого делать не стоит. См. Самиздат.
Авторство всегда приблизительно, я знаю, но всё же всегда честнее говорить только от себя лично. Говорить от имени москвичей, партии, народа, русских или России… занятие популистское и нечистое.
Давайте попробуем неформально объединиться в подобном Проекте. Без лидеров, партий, членских взносов, официозности, соперничества, иерархии. Каждый остается самим собой со своим отличным видением мира, и, поддерживая единство мира, разумную вечность и СВОБОДНУЮ ПРОПОВЕДЬ в главном, - трактует, распространяет, проповедует, рассказывает об СП - Идее по-своему.
У нас всех один Учитель. Назовите Его другими словами. Думайте!!! Нет религии выше истины, часто напоминают теософы.
Можно сказать, что нет религии выше, чем Ваше личное "Я" (Атман, который есть Брахман. В этом - Единый Бог). Все остальные люди-боги снаружи, я им никогда не поверю больше, чем себе (Себе)
Это огромное начинание и любой желающий со своими наклонностями и возможностями может свободно предлагать, советовать, обсуждать нечто своё новое. Отличное, гармоничное. Но категорически не настаивать на своём "я" , не выделять свою истинность. НЕ СОПЕРНИЧАТЬ. Зачем нам ждать новый Пост-пост Нью-Эйдж с Запада. СВОБОДНАЯ ПРОПОВЕДЬ - звучит неплохо. И в Германии уже - freiepredigt. Нам нужны не только руководители проекта, спонсоры, менеджеры, издатели, редакторы…. Но и модераторы, художники, оформители, полиграфисты, фотографы... любые думающие сотрудники в любом слое общества. Даже среди коммунистов, разных чиновников, МВД или ФСБ. Везде люди, творения…
«Избранных проверяет яма». В России было много страданий, гонений и даже кошмарного геноцида. Был в нашей истории, и не один век, атеизм добродетельный честный и совестливый (божий). Не все отказались от него и сегодня.
Разве не стыдно смотреть на лицемерие «воцерковленных» кремлевских чиновников. Но всё можно понять и простить.
Прошу прощения и за мою любительскую шероховатость в изложении (не буква, но дух!)
СВОБОДНУЮ ПРОПОВЕДЬ в Интернете можно кликнуть в любом поисковике. Или главное - zhurnal.lib.ru/d/dmitrenko_a_i/ www.freiepredigt.de www.odnodum.ru
Комментарии
Недавно тоже сам писал на эту тему - "Какой должна быть национальная идея России?" -
http://www.gidepark.ru/community/472/article/119935
Не очень корректно требовать энергию на себя, предлагая себя. любимого, но не читая чужой статьи.
Не буду повторяться, я просмотрел Вашу статью. есть схожие идеи, можно попытаться сотрудничать, если...
Настораживает "аханкара", творческая личность, самолюбие маленького "я". Да и фото, Евгений, сомнительно для зрелого ученого.
Но я могу ошибиться.
Хотя не только "Ученые давно и охотно продаются за деньги и служат «выгодной истине», из этого (да и вообще из чего бы то ни было иного) вовсе не следует, что "Все мировоззренческие идеологии, так или иначе, подчинены властям".
Общая причина – челоВЕК превратился просто в чело, которое очевидно и имеет очевидные нужды-устремления…
Пока он ВНОВЬ не осознает себя «невидимой» живущей ВЕЧНОСТЬЮ «внутри» тела, ничего не изменится. Всякие «гуманисты», «борцы за светлое будущее» будут продолжать лишь пиарить себя как «гуманиста» и «борца». Стремление КАЗАТЬСЯ не победит спящее желание РЕАЛЬНО БЫТЬ, ибо "казаться" для чела и есть быть...
1. Инстинктивная, не обогащенная знаниями любовь матери к своим детям почти во всем мире воспринимаемая как что-то очень ценное, чуть ли не святое. В то время как это деструктивная форма любви, причиняющая огромный вред и самой матери и детям.
2. Инстинктивные, неосознанные женские разговоры - очень распространенная деструктивная форма общения. Но почти никто об этом не догадывается и даже не предполагает какие проблемы при этом создаются.
3. Непонимание мужчинами и женщинами того, каковы могут и должны быть наилучшие отношения между ними создает столько проблем в мире, что ...
Эти проблемы все разрешимы...
Например, о национальной и общемировой идеях. в СВОБОДНОЙ ПРОПОВЕДИ
На первом сайте www.odnodum.ru во вступлении написано:
Наша страна многонациональная, традиционно многорелигиозная, формально религиозная и просто безбожная. Свободная вера, нецерковное богоосмысление могут стать составной частью новой общенациональной объединяющей идеи. Потому что эта идея предполагает и утверждает:
- свободу и права каждой личности,
- идеологическое разнообразие, записанное в Конституции РФ,
а, главное, полностью согласуется и даже вытекает из древнейшего откровения (или концепции) Единого.
В германском и-нете www.freiepredigt.de
Наша планета многонациональная, традиционно многорелигиозная, формально религиозная и просто безбожная.
Неофициозное и как бы новое богоосмысление могут стать составной частью новой межнациональной объединяющей идеи. Потому что эта идея предполагает и утверждает:
- свободу и права каждой личности,
- идеологическое разнообразие, предусмотренное уставом ООН, а, главное,
- полностью согласуется и даже вытекает из древнейшего откровения (или концепции) Единого
Всех благ!
"Управлять" не то слово, вы механически переносите понятие-слово с одной области в другую. К тому же говорите о великом многообразии и - "можно (пытаться) управлять Богом". Бог - это за пределами нашего самого просветленного разума. Вне - Единого и Вездесущего не существует. Он - это Вы лично, я и всё прочее, а вот "как" непостижимо.
Попытка усовершенствования совсем не на тему китайских всходов. Спрос не грех и от нас все в политике многое зависит. Не соперничать, а искать единство и дело