Судье кассац. инст-ции не понравились ... копии судебных постановлений. (ЧАСТЬ 3. Ответ на жалобу)

На модерации Отложенный

Я 22.08.2016 г. получил ответ и.о. председателя Бийского городского суда от 18.08.2016 г. № 02-07/2016 (смотрите ниже фото документа),

которым мне сообщено о принятых мерах по фактам, указанным мною в

«Жалобе о несоблюдении судебным участком № 3 г. Бийска и Бийским городским судом требований п. 7.8 и п. 12.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», о несоблюдении Алтайским краевым судом п. 16.5 «Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, …»

от 10 июля 2016 г. Генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусеву А.В.

(текст жалобы от 10.07.2016 г. смотрите в моей статье от 16.07.2016 г., 04:44 с названием «Судье кассационной инстанции не понравились заверенные судами копии судебных постановлений.»).

 

Я при таких обстоятельствах считаю, что предоставленная мною информация будет полезной тем, кто столкнется с подобной судебной практикой возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу со ссылкой на ст. 379.1 ГПК РФ по тому основанию, что судье кассационной инстанции не понравились заверенные судами копии судебных постановлений.