Ну, и кто ещё верит, что американцы побывали хоть раз на Луне?

Математика такая же упрямая вещь, как и факты. И ещё никому не удалось опровергнуть, что дважды два будет четыре. Как поётся в детской песенке:
"Дважды два - четыре,
Дважды два - четыре,
Это всем известно в целом мире.
...А не три, а не пять - это надо знать!
Дважды два - четыре,
Дважды два - четыре,
А не шесть, а не семь - это ясно всем!"
В последнее время только ленивый не сочтёт нужным пнуть ногой американскую аферу века от НАСА о счастливых и безаварийных полётах американцев на Луну аж 6 раз подряд во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (1969—1972). Считается, что это был "Лунный заговор" - высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.
С какой целью? Да всё очень просто, США решительно отставали от СССР в космических технологиях, в освоении космоса, что сильно било по престижу американцев, как уже тогда считавшихся исключительной нацией. Перегнать русских можно было только одним способом: придумать грандиозную ложь, такую, чтобы в неё можно было легче поверить. Кроме того политический истеблишмент Америки нуждался в отвлечении граждан Америки от таких военных преступлений США во время войны во Вьетнаме, как массовое убийство в Сонгми и от операции «Феникс».
На создание фикции лунных полётов и прикрытие военных преступлений США против человечества не пожалели большие средства и с успехом "освоили" $30 млрд. На мировую общественность такие с ног сшибательные достижения произвели, конечно, впечатление. А как же, самой богатой стране в мире возможно всё: вот захотели и сделали! И как бы переплюнули русских, утёрли нос Советскому Союзу, чтобы не слишком возгордися своим общественным строем...Ходил бы строем в ногу со всеми прочими странами мира и под команды из Вашингтона.
Первая книга «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon) была опубликована в 1976 году американским писателем Биллом Кейсингом. Он сформулировал основные аргументы теории лунного заговора:
Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.
Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
Различные оптические аномалии на фотографиях.
Развевающийся флаг в вакууме.
Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.
Но ещё в 1970 году вышла книга математика Дж. Крайни, в которой он поставил факт высадки под сомнение. (По материалам Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный заговор).
Однако, самым убедительным доказательством невозможности осуществления заявленной американской программы НАСА является строгое математическое доказательство, приведенное вhttp://otstoja.net/st2/38/
"Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.
Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.
Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?
0,056 в 6-й степени = 0,000000015625".
Такая ничтожная вероятность успеха заявленных американских экспедиций на наше ночное светило отбрасывает всякие сомнения в их фальсификации.
И на этом можно поставить окончательную точку. Что подтвердил, между прочим, своим заявлением сам Вернер фон Браун Нейлу Армстронгу: «С точки зрения статистики у меня очень плохие перспективы… но вы же знаете, насколько обманчива может быть статистика. Я должен был после всего происшедшего сидеть в тюрьме, а Вы должны были погибнуть в космосе…». Вскоре последовало увольнение главного конструктора – экс-штурмбанфюрера Вернера фон Брауна и восьми сотен его ближайших соратников по нелёгкому космическому труду, после чего сразу наступил «счастливый период» полётов на Луну… Ссылка на https://cont.ws/post/347854
И тем не менее, вызывает моё удивление после всего написанного и сказанного скептиками лунной одиссеи американцев признание Советским Союзом американской высадки на Луне. Например, лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора». Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации.
Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым». Против возможности заговора высказывались и другие космонавты. Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов, оценив её как "слишком сложной и слишком смешной».
Да и Президент России Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну. Но вот Президент Венесуэлы Уго Чавес в своем выступлении на заседании кабинета министров подверг сомнению американские высадки, указав, что информации мировых СМИ нельзя доверять. Но это говорят политики. А какие есть доказательства реального пребывания американцев на Луне?
В 2009 году, к сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. Сообщается, что на снимках высокого разрешения мест посадки «Аполлонов» видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне.
По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат Кагуя также обнаружил возможные следы пребывания посадочного модуля Аполлона-15. Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн (Yan Jun) заявил, что зонд Чанъэ-2 зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон». (Эти сведения приведены вhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80)
Но почему-то отсутствуют данные от советских и российских наблюдений Луны. И это наводит на определённые размышления..."Меня терзают смутные сомнения", как у Ивана Васильевича Бунши в фильме «Иван Васильевич меняет профессию". А вас, дорогие читатели?
Комментарии
---------------------------------
Я верю.
Комментарий удален модератором
Если не стоит-то значит все вокруг виноваты..))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А так можно спорить до усеру - как Ося Бендер и ксендзы.
До Шаттлов американцы не были в Космосе
Поддельные астронавты НАСА
Во всех американских космических кораблях – Меркуриях, Джемини и Аполло – по легенде космонавты дышали чистым кислородом при давлении около 0,3 атмосферы, ну чтобы их «космические» консервные банки полегче сделать (при нормальном давлении в кабине, её в вакууме будет распирать с силой 1 кг на каждый квадратный сантиметр поверхности, что даёт многотонное разрывающее усилие во всей капсуле, а при давлении 0,3 атмосферы усилие падает в 3 с лишним раза), да и вроде бы есть какой-то профит в системе регенерации воздуха.
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/sssr-znal-pravdu-no-molchal
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
http://jivinna.org.ua/nasledie-drevnih/23-kto-takiye-annunaki-i-nifelimy.html
http://www.mk.ru/social/2016/06/02/gagarin-nichego-ne-sdelal-on-lezhal-loza-obyasnil-uspekhi-znamenitostey.html
Уж слишком часто прибегает США к подобным трюкам: (четкие цветные картинки Веленной с Хаббла, при малом разрешении, что еле заметили столкновение кометы с Юпитером. Кадры столкновения самолетов с близнецами без единого осколка от самолетов)
Это кстати, тоже достижения науки, но другой.
https://www.youtube.com/watch?v=4h00qyERid8
Америка пришла в ярость.
Но глава моссада и король таиланда дали ему личные гарантии!
Башни были взорваны изнутри!
Пять аварий прошли на ТРЕТЬЕЙ ступени. Пришлось закрыть воронежский филиал!
То датчик не так поставят, то стукнут пот нему молотком, то кто-то сыпанул в двигатель горсть алюминиевых пломб...
А фотограф Стэнли Кубрик , который снимал ВЫСАДКУ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ, не знает? Он жене сказал: А ЧЕ СМОТРЕТЬ? Я ЭТО ВЧЕРА В АНГАРЕ СНИМАЛ...
Удачи.
https://cont.ws/post/347854#com3760621
Уж, не тот ли хорошо задобренный руководитель Альфабанка, который по-лакейски стоит слева от будущей нашей царицы?
ЗЫ. Кстати, пиндосы сейчас у России как раз закупают те двигатели, которые проектировались для полётов на Луну :) Зрада.
Но русские папуасы сделаю дешевле.
Пока более новейшие разрабатываются
Все честно
Злой ты ...и дурной...
Евреи и советские и американские и израильские...летали и есчо полетят...
Гугл табе в ср...в помощь...
"Пока более новейшие разрабатываются" --- Что-то долго! Более 40 лет прошло от полётов на Луну, а пиндосы всё никак свой НОВЕЙШИЙ лунный двигатель разработать не могут. :)
Так ты мне так и не ответил. ЧТО мешает пиндосам летать а Луну сегодня? Что, не могут хотя бы построить тот же двигатель, который 50 лет назад придумали? Пусть не смогли модернизировать, НО ПОВТОРИТЬ за более, чем 40 лет двигатель и построить ракету до Луны то могли.
Повторю вопрос: ПОЧЕМУ с 1972-ого года и до сегодня не было больше НИ ЕДИНОЙ экспедиции на Луну?
Повторю, не врите про нехватку денег или про сказку, что там нечего делать человеку. 6 раз подряд летали (якобы) и было ЧТО там делать. А тут больше 40 лет прошло, технологии сделали огромнейший рывок вперёд. Да с сегодняшней техникой на Луне можно ыло бы столько новых открытий сделать!! ОГОГО. Ан нет. Не летят и всё.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Технологии нет. А Сатурны (муляжи) приспособили под кабаки. Как мы свой Буран.
Комментарий удален модератором
Где-то читал, что преодолеть живому организму открытый космос и сегодня невозможно. Сильнейшая радиация.
США покупает двигатели у РФ по двум причинам: чтобы хоть как-то поддержать космическую отрасль двигатели продаются за бесценок. Кроме того, купленные Америкой двигатели уж точно не будут проданы Ирану с КНДР.
У них двигатели есть не хуже. Именно эти двигатели выводят частные космические аппараты.
Сейчас никто не делает дирижабли на водороде. Это значит, что их не было?
Вы такие забавные...
2. "охладели к проекту" --- на 45 лет? Ну конечно, за 6 экспедиций всю Луну изучили, вдоль поперёк :) Она же МАЛЕНЬКАЯ :) Пешком за 1 час обойти можно :) Больше там нет НИЧЕГО интересного.
3. "США покупает двигатели у РФ по двум причинам: чтобы хоть как-то поддержать космическую отрасль двигатели продаются за бесценок." --- Гляди ка, спец по космическому маркетингу. Знает по чём двигатели в производстве и по чём США их берёт. Какая у тебя должность в Роскосмосе? Менеджер по продажам? :)
4. "купленные Америкой двигатели уж точно не будут проданы Ирану с КНДР." --- Снова логика подпиндосника сбой дала. :) А что мешает России продать двигатели и США, и КНДР, и Ирану? Ответ: При желании России - НИЧЕГО.
5. "У них двигатели есть не хуже." --- Аууу.. Где?? Пиндосы даже не имеют сегодня техники, которая может экипаж на МКС свой доставить. Российскими ракетами пользуются. Ты про санкции США против РФ слыхал? Не заметил, что они странным образом не косну...
2. Да на 45 лет. На дирижабли охладели на почти 100 лет. И не собираются разогреваться :))) А что интересного на Луне, чтобы так напрягаться? Может расскажешь, селенолог?
3. Аргументы будут? Или на этот счет в методичке написано переходить на личности?
4. Объемы закупок и производства. Я думал это понятно.
5.Уа. Импортозамещенный яндекс или спутник в помощь. Если там забанили за неумение пользоваться, то почитай что-нибудь про дельту 2,3,4. Летает она ну совсем не на российских двигателях. Санкции сотрудничества коснулись: с 2018 или 2019года, очно не помню, США прекращают закупки двигателей у РФ. Видимо, бросят летать в космос :))) Конкурента поддерживают, чтобы не снабжал двигателями страны, которые могут поставить двигатели на баллистические ракеты.
И ещё.
5 х 600 = 3 000
30 х 150 = 4 500
Советская ракета всё равно мощнее получается. И тяга равномернее распределена по корпусу.
Комментарий удален модератором
))))))))))))))))))
Так они берут их оптом про запас по 20 штук за раз. Уже сотни купили.))))))))
Это кто частный хотел бабки наварить, и ему не дал Запад. И правильно.
1 млрд - это только одна партия закупки.
"Кто-то частный" - это Минфин РФ на основании распоряжения Правительства РФ.
Западные банки деньги дали.
Резервы РФ, если их будут тратить такими темпами будут исчерпаны по разным прогнозам то ли в конце этого года, то ли в конце следующего.
ВВП США измеряется триллионами долларов. Они в состоянии скупить всю продукцию космической отрасли РФ на 100 лет вперед.
И просят пысать исчо.
И непонятно, как тогда их другие ракеты летают......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сто пудей!))))))дык значится нас братанов совков-пиндосов обмануло
советское и американское правительство с гребаным союзом-аполлоном?может ваще никто в космос не летал?я с вас дурею-дык на хера тоды ети космодромы? не вижу логики.
-----Зачем США у России двигло для своих ракет покупает, если у них самих есть ЛУЧШЕ? Это что, забота о России?-------------------
элементарно ватсон!на хера жопу рвать если можно заплатить зеленой бумагой?может и есть лучше-только пиндосы не работают за 300 долларов в месяц-за такие деньги работают только русские и китайцы.
Два. Сейчас США практически по всем направлениям ввела санкции против России. Какими бы не были выгодными сделки (пусть давали США 200 - 300% прибыли) - ОНИ ЗАКРЫТЫ САНКЦИЯМИ. И только сделки, касающиеся космоса не только не пострадали, так ещё и развиваются. ПОЧЕМУ??? Да потому, что НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА у США. Были бы у них СОБСТВЕННЫЕ двигатели или собственные средства доставки людей на МКС, они бы УЖЕ доставляли САМИ туда людей. Пусть даже это было бы дороже для бюджета раз в 10. Для них не проблема - ещё напечатают. Ан НЕТ!!! Платят России миллионы за двигатели, за доставку астронавтов на МКС и т.д.
Опять же, не смотря на то, что спонсируют этим главного КОНКУРЕНТА. Задавили бы экономически, за бесценок бы, как металлолом, скупили всю российско-советскую космонавтику и радовались бы дешёвым двигателям и бесплатным запускам ракет. Ан НЕТ!
и третье. Про Маска. ДА, он - шарлатан. Пользует бесплатно всю документацию НАСА по строительству ракет, выдавая эти разраб...
------. Задавили бы экономически, за бесценок бы, как металлолом, скупили всю российско-советскую космонавтику и радовались бы дешёвым двигателям и бесплатным запускам ракет. ---------------
дык а кто им ее продаст?слава богу роскосмос это госудаственная контора.если хотят могут купить роснано-маск против нанотолика мелочь пузатая.
финансируют епть!!!!!)))))это еще надо разобраться кто кого финансирует
Словарь не нужен для перевода?? :)
Тот, кто знает что-то про долги США, не напишет перл: "и чо будет ежели рассея и китай выкинет на рынок всю зеленую бумагу и американские долговые обязательства?" Доля России в долговых обязательствах США меньше 2 процентов. Как выкинет, ну сразу кирдык США придет :))) Ну не заплатит 2% рассее. :))) Доля Китая почти 20% Серьезно, но не критично.
Кроме того, знающий про госдолг США, осознает, что около 40% гигантской суммы США должны сами себе. И как -нибудь с этим справятся.
Комментарий удален модератором
Чего же удивляться по поводу этой корявой мистификации.
Есть! Только там тень.
Кстати, с обратной стороны Солнца то же самое - тень!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда почему они запланировали полет на 2035 год???
Когда один журналюга ПОТРЕБОВАЛ в прямом эфире от Олдрина поклясться на библии, что он был на Луне, тот встал и молча заехал ему в город рыльск.
Почему?
За ложь - 60 лет тюрьмы!
А за удар - сто дол штрафу!Олдрин - не дурак, в отличие от вас!
ваш скепсис. и "развернул дискуссию", парировал вопросы профессионально, высмеивая
скЭптиков и дилетантов. Ведь на кону ЕГО честь, честь СТРАНЫ, американской науки...
Интересно - сколько согласится?!
А полет и возвращение наших луноходов ?
Точнее возращение посылочки с грунтом.
Всё состоялось вопреки этой теории.
Комментарий удален модератором
Читайте с третьего абзаца. Там очень подробно всё. Лучше и более кратко, чем объяснил Пархоменко, я не объясню, у меня другая специальность.
Т.н. человеческий фактор здесь играет не главную роль.
http://maxpark.com/community/politic/content/5407678
И?
Авиакатастрофа ЯК-42 в Ярославле произошла 07 сентября 2011г .
2 ноября 2011 года МАК опубликовал окончательный отчёт расследования катастрофы под Ярославлем, а также провёл пресс-конференцию с разъяснением и комментарием деталей авиапроисшествия. И где тут 3 года?
Расследование основного уголовного дела Следственного комитета по факту катастрофы в отношении погибшего экипажа Як-42 по состоянию на 2015 год продолжается
То ли дело вы, объявившие вину Киева еще до того, как самолет упал!
Заодно и напомню про победные рапорты ополченцев о том, как они сбили очередную птычку.
*А вот на днях такие же тупые укры взяли и показал на параде, что у них у самих имеются БУК-и которыми якобы владеет только Россия*
Напоминаю, что ополченцы хвастались тем, что захватили БУКи.
_______________________________
С этого места по подробней.......
Даже индийцы подтверждают следы миссий Аполлон. а вы кремлевские твари все дрищете!
Координаторы всех миссий доступны, так что фотоаппарат в зубы и В ПЕРЕД!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Химоружия не нашли, биооружия не нашли.
Генерал обманул ООН, значит, надо его там же повесить!? АХА
ЩАС! Генерал процветает...
Выяснилось, что в пробирках было ЕГО МОЧА.
Вот сейчас американцы всех просс. спортсменов обвинили в допинге. Всех подряд, даже инвалидов.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
А зачем - идиоты типа тебя ВСЕ схавают!
Так что чирикай и дальше. А американцы на Луне были!
И скоро китайцы ЭТО докажут - вот очередной Данилов продаст им технологии лунохода...
мне жаль ваши уши...
Пишешь - американцы вышли за пределы солнечной системы.....Хоть одну фамилию американца назови
Здесь неучам не место.
Стэнли Кубрик ясно сказал: Я СНИМАЛ ВЫСАДКУ НА ЛУНУ В АНГАРЕ В НЕВАДЕ!
И вскоре неожиданно помер...
http://www.proza.ru/2011/06/03/903
http://www.proza.ru/2011/06/03/903
Сейчас им не до луны - им надо доллар спасать!
Вспомним ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ.
Или пробирки с мочей генерала0негроа Пауэлла, которыми он напугал ООН.
Теперь американцы не полетят на луну - им доллар надо спас ать!
А вот китайцы могут, если Путин продаст им технологии...
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?134
Ну и хде обещанные вами трупы?
Вата все схавает, ибо памяти у нее нема??
А ну-ка каркни ещё чего.
Комментарий удален модератором
Шоб не проговорилси...!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. После летали...
3. На луну... а зачем Сейчас на луну...?
Что то добывать и отправлять на землю...?
Пока это нерентабельно и уровень технической готовности к строительству поселений на луне
и/или марсе не соответствует...но подготовка идёт...
Пусть сначала Аляску вернут!
У тебя менструацыя...!
главное и единственное достоинство руССких...!
А я Хвала Вс-вышнему Честный Человек = НЕ руССкий...!
А ну-ка каркни ещё чего.
PS но если всерьёз то американцы действительно побывали на Луне !!
Я привык доверять специалистам а они в этом не никогда не сомневались.
Комментарий удален модератором
Гагарин НЕ был...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всеже есть - и ракеты, и стыковочные узлы, и камеры глубокого вакуума, и посадочный модуль!
ТЫ ЕЩЕ СКАЗКИ ПРО ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ РЕЙГАНА РАССКАЖИ!
А с вашей ссылки Фото грунта умиляют....Чисто пено-бетон.....
Уж РБК не обвинишь в антиамериканизме, но и те передали, что на вопрос руководителю программы "Апполон" он ответил, что сам не знает куда он высаживал астранавтов.
"ну не получились у американцев фотографии на Луне, ну досняли в Голливуде, и что, они же хотели, чтоб красиво было!"
Это как???? Ну не получаются на Луне фото, так скажите об этом честно! Вы ведь там БЫЛИ!!! Зачем врать?
Шоб вы знали вера штука такая иррацианальная...
Факт что фигню про лунаходы снимали в павильонах кийовантинаучфильмы...
Как вы утверждаете.
Когда было надо...
И на оон нас рать...
Усёк...?
Ври более дальшее...
Ну ты даёшь как всегда!
Просветите.
И вы полагаетесь на слухи.
Нет таких технологий. не создали пока.
ЧЕГО ТАК ДОЛГО?
Ведь все есть - и ракеты. и аппараты прилунения, и камеры!
ВСЕ ЕСТЬ - на бумаге.
\Или в кино про звездные войны.
А вы лабухи - верьте!
Кто просил двигатели "Сатурн-5" полюбуйтесь: сам корабль и двигатель отдельно
Только вот почему резко прекратили полеты?
Бензин кончился?
Хоть что-то о них знаете?
Ну например, совсем недавно в США успешно прошли испытания RS-25, по ряду показателей) удельный импульс, время непрерывной работы) существенно превышаюшие наши современные двигатели.
Я мог бы объяснить, почему не стали продолжать воспроизводить двигатели Сатурна-5, но Вы ведь вряд ли что поймете. (это, кстати, не секрет, и без труда можно найти в инете)
Может не стоит балабонить о том, в чем ни уха ни рыла не смыслите?
И с такими знаниями лезете полемизировать?
Ибо думать на способны от рождения.
"Во всём виновата Россия и Путин ,но ни порошенко и обама"
Американцы первые не поверили в лунную программу
Читай внимательно-сын тупорылого барана
.............................
Первая книга «Мы никогда не были на Луне» (англ. We never went to the moon) была опубликована в 1976 году американским писателем Биллом Кейсингом.
Странно - то ругаете "пиндосов", то вдруг не хотите признать, что придурков и шибзиков у них не меньше нашего.
И не имею к "личностям" никакого почтения
Да и вообще , очень убедительно рассказано..
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
В общем, если были, то это чудо, а по анализу фото-амеры полные болваны, если даже фальшивку такую топорную сделали.. Может побывали, да только из корабля не выходили, а там сидели и бздели, взлетят или нет. А фотки уже на земле наляпали... Тоже вроде бред..:-)))
Что то я очень засомневался...
**********************
Чего смеяться? Почти через 50 лет на МКС добраться сами не могут, не то что на Луне бздеть...
Забавное поощрение сотрудников, свершивших "Лунный прорыв"..:-)))))))))
Ну, а что они оставили для собственно космической техники? Здесь картина для США неутешительная. Забыта ракета-носитель «Сатурн-5» вместе с «замечательными» двигателями F-1. Забыт даже ее предшественник «Сатурн – 1Б», уступивший место более практичному и более мощному советскому «Протону». Забыт и космический корабль «Аполлон»: после единственного совместного с иностранцами (советскими космонавтами) полета по околоземной орбите «Союз-Аполлон», состоявшегося в 1975 году, он исчез навсегда.
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/lunnye-rakety-ssha-ischezli-ostalis-lish-skovorodki
А ну да...
Это единственная война с США которую тянет РФ )
Другие двигатели у них свои...
РД-180 к Шаттлам вообще никакого отношения не имеют.
Да и РД-180 ставят только на Атлас-5, есть из действующих еще Дельта-4.
Уже Фалькон вовсю летает, SLS на подходе и т.д.
Он в те времена еще только школу окончил и вряд ли влиял на принятие таких решений))))
Комментарий удален модератором
(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил
Технологии для подобного были готовы на основе разработок Фон Брауна ещё при гитлере.
До луны 1000км. До космоса 100 км.
Нет никакого Рио-де-Жанейро, и Америки нет, и Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле - это Шепетовка, о который разбиваются волны Атлантического океана....
Заграница - это миф о загробной жизни.
"
(С)
несомненно американский шпион, ату его, ату!
"Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны.
Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию".
Кстати, сейчас собираются на Марс, космонавты уже проходят подготовку - двухлетнюю.
Или так, поумничать охота?
Между прочим ответ никакого секрета не представляет. И давно ясно озвучен.
Просто надо не сортирные блоги читать, а что-то более серьезное.
Новыми данными или идеологическим противостоянием? - так это давно в прошлом!
Долететь туда можно, вернуться нельзя.
Зачем болтаться 55 лет на околоземной орбите, если есть возможность осваивать Луну?
Или хотя бы тренироваться на ней путем устройства модулей, распахивания, создания чего либо.
Другие утверждают,что про лунную программу всё врут
Но даже в наше продвинутое время не могут доказать
Кто самолёт на Донбассе завалил и виновных назвать
http://maxpark.com/community/129/content/5383931 - К вопросам полёта американцев на Луну
http://www.manonmoon.ru/ - 1961 – 1981: 20 лет Великой Американской Космической Аферы (факты и версии)
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm - Летали ли американцы на Луну?
ИТАК:
-- Чтобы ЗАПУСТИТЬ любого масштаба спутник, ракету и пр. с планеты Земля, а тем паче -- космический корабль с одним или несколькими человеками - требуется ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНАЯ техническая, электронная, материальная и т.п подготовка. Для сей цели великие умы человечества готовились не один день, и даже год, и даже десятилетия. Обустраивали, испытывали, корректировали космические корабли и полигоны для их запуска.
Человечеству знакомы Байконур, Плесецк, мыс_Канаверел, космодром «Восточный», космодром Цзюцюань, и другие... Сколько материальных и технических средств (не измеряемых лишь миллиардами $) затрачено человечеством на их создание...
И когда трое американских космонавта прилунились на соседней планете (что я теоретически допускаю), зная достоверно, что при возвращении космонавтов из космоса в специальных ампулах, отсеках "кораблей", без отработанных при запусках ракетах первой, второй, а то и третьей ступени, -- то за ними немедленно высылаются группы поиска и помощи (ме...
с каких пор Луна стала планетой?)))
Обычный недоучка......
Такой страны нет! И в ближайшее тысячилетие не предвидится...
Сколько планет в солнечной системе вы хоть знаете? А теперь идите на сайт НАСА, и поинтересуйтесь американскими спутниками которые есть у этих планет.
Должен сказать, ваш комментарий довольно глуп.
Мне любопытно, Вы действительно полагаете, что кто-то из здешних неадекватов способен услышать какие бы то ни было разумные доводы?
Во-вторых, Вам уже плюс поставил и непонятно, что я ещё могу сделать.
Насчёт галоперидола я не возражаю.
К последнему - еще и по причине почти полного отсутствия всяких знаний и нежелания их приобретать из не сортирных источников.
И если что-то и пишу, то в расчете на третьих лиц, среди которых могут попасться и вменяемые.
:-)
И кстати, что Вы думаете в общем плане, можно ли бороться с такими поветриями. А если можно - то как?
Верхи тут если и виноваты - то только в создании (вольно или невольно) такой атмосферы в обществе, где подобные секты начинают плодиться как грибы. Чем лучше "опровергателей" фоменковцы? или Протопопов? Или Паршев? Или сталинисты? Или торсионщики. И "филологи" вроде Задорнова? Сторонники "родноверия"? Ариев?
Такое обяъяснение - из того же ряда конспирологии.
Я полагаю корни глубже и не столь прямолинейно очевидны: Существенную роль играет интернет и свобода, и техническая возможность распространять любую чушь и доносить ее до миллионов.
И отсутствие иммунитета к наглому вранью и невежеству у населения.
Отсутствие уважения к науке и технике. К серьезным знаниям.
Подождём, твою мать!
Тогда будет выдумана версия, что и китайцы продались "пиндосам", как и СССР.
У "опровергателей" сомнение будет всегда, пока психиатрия не найдет способ быстро и стабильно приводить в чувство кухонных гениев.
Человека невозможно в чем то убедить, если он этого не хочет.
Но Когда люди высадятся на Луну снова, и смогут с помощью более совершенных технических средств доказать или опровергнуть, тогда и будет видно.
А сейчас мы все просто толчем воду в ступе.
Интересно, когда же перестанут ставить в ленту этот мозговой понос?
Надоело уже раз за разом читать эту "новость".
И пытаться хоть в чем-то вразумить "опровергателей"
Паранойя фактами и аргументами не лечится.
Тут только галоперидол помогает. И то не всем.
Любопытно здесь только одно - какой же огромный процент неадекватов пасется на МП.
Такое впечатление, что свободный доступ в инет провели во все психбольницы России.
Это бесспорный диагноз. (без всякого смеха)
Паранойя.
На почве ненависти к "пиндосам".
"опровергатели" - вовсе не безобидные клоуны. Они нагло обгаживают сотни тысяч людей, работавших в космической отрасли, космонавтов, академиков, правительства стран. Пышут ненавистью к тем, кто не одобряет их взглядов.
По сути, того, что они тут несут, вполне хватает на статью "клевета".
И мне неясны лишь мотивы админов сайта, ставящих такое в ленту раз за разом, и позволяющих агрессивным невеждам оскорблять не только ихних но и наших космонавтов, ученых. Леонова вот не так давно назвали "проституткой" - и модераторы на это никак не прореагировали.
Такое впечатление, что те, кто упорно ставит это в ленту - сами неадекватны.
Куда смотрят модераторы сообщества, запросто допуская таких субъектов к дискуссии?
Американцы-то побывали на Луне-это точно.Но и то,что ты тут постоянно врёшь,штатный и брехливый пуКинский тролль из ФСБ-эшной фабрики троллей,-это тоже точно.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Доказательства ? - перманентная пендо-сионистская ложь....
Комментарий удален модератором
Кто хочет верить, что они там были - верит, кто не хочет - не верит.
А что касается рассчетов, то ровно с тойже степенью достоверности можно привести расчеты, что и Гагарин не летал в космос...
Комментарий удален модератором
Ибо факты - против.
http://katushka.net/torrents/00138480/screenshot_2.jpg
http://www.metronews.ru/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$mknuh73lylnqde0v2hmntv22g3pl9em/Screen-shot-2012-04-11-at-10.jpeg
http://art-on.ru/wp-content/uploads/2014/07/moon_30.jpg
http://gorod.tomsk.ru/posts-files/87/155/i/371533_800.jpg
http://files.abovetopsecret.com/images/member/72cd001e8351.jpg
Первый вопрос: ГДЕ СЛЕДЫ ОТ КОЛЕС?
Второй вопрос: если ровер участвовал в ТРЕХ высадках на Луну, то почему НАСА предъявило всего ОДИН видеоролик, показывающийкак он ездит по Луне.
http://selena-luna.ru/video/video-v-yu-egorov-kak-uvidet-apollony-03-02-2016-malaya-tribuna-uchenogo?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+http%2Ffeedsfeedburnercom%2Fselena-luna+%28%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%B8+%D0%B2%D1%81%D1%91+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%83%29