Немного о выборах в СССР
На модерации
Отложенный
В отличии от нынешних « прозрачных» выборов, в СССР выборы были значительно демократичнее. Хотя там был и один кандидат, но была графа против и можно было вычёркнуть кандидата и вписать своего, кого хочешь. И власть на деле в законе разрешала это.
Нынешняя власть трактует все зачёркивания в пользу ЕР, набравшей больше всего голосов. И, заметьте, ни каких идиотских партийных списков не было... На выборы приходило очень много народа (кто шёл сам, кто по прелашению, а многие любили пиво в буфете, которое всегда там было и не только пиво) . Народ гулял весь день, танцы под гормошку во дворах, общий стол и т.д.
Голосовали конечно по - разному, но подавляющая масса народа голосовала - ЗА. Во - первых потому что не мучилась выбором, а кое кто и побаивался голосовать против! Можно было и схлопотать по лицу от народа, таких штрейкбрехеров на избирательных участках не любили! Кстати в СССР, чтобы выборы считались состоявшимися и кандидат прошёл, было необходимо, чтобы на выборы пришло не менее 75% населения и кандидат набрал не менее 50% голосов от всего населения (цифры немного могут отличаться).
Выборы организовывались по-праздничному. Звучала музыка и устраивались буфеты с бутербродами, рыбой, икрой, колбасой,выпечкой, прохладительными напитками. Солдаты ходили на участки ротами, дружно, с гармошкой и им устраивали праздничный обед с апельсинами.
В бюллетенях было по одному кандидату в местный, областной, союзный орган.
Можно было вместо кандидата вписать хоть свою фамилию. Явка была большая. К тем, кто не смог придти, вечером приносили урну на дом. Случайных людей среди кандидатов не было.
Рабочих выдвигали в коллективе (по инициативе компетентных товарищей) . Из числа простого народа (от общего числа депутатов) избиралось более 50%. Остальные были из проверенного годами комсомольско-партийного "резерва", создававшегося на производстве и в прочих административных едининицах.
На каждых выборах рабочие менялись, а "резерв" продвигался вверх и разъезжался по стране, получая новые ответственные посты. Особого беспокойства по качеству кандидатур не было. К своим рабочим депутатам на приём ходили запросто, обычно по бытовым и жилищным вопросам. Эти депутаты работали на производстве и ездили бесплатно (по удостоверению) в общественном транспорте. Они освобождались от работы (с сохранением заработка) на время сессий и в дни приёма населения.
P.S. А вы помните Советские выборы?
Литература: https://yandex.ru/search/?lr=2&clid=2270456&win=238&msid=1471788694.46401.22900.19752&text=как%20проходили%20выборы%20в%20ссср
Комментарии
Кстати, расскажи, приезжали ли из комиссии, чё говорили и чё ты отвечал?
https://www.youtube.com/watch?v=VoV0h9k3798#t=11
Постыдились бы такое писать!!!
Все стремятся в депутаты.
Получить хотят мандат,
Обещают много благ:
Будет всё идти на лад,
Будет весь народ богат,
Но на деле всё иначе,
Депутаты всё богаче!
А народ остался с носом,
Возникают тут вопросы:-
Почему народ беднеет,
Почему растут все цены?
Что же сделал депутат
Чтобы стал народ богат?
********************************
Врёшь как мерин, кандидат,
Надо дать тебе под зад!
Вам нравилось выступать в роли барана. А я в те годы недалеко от того Русского, голосовал против если о кандидатуре ничего не знал.
Ну а Путине, Ельцине, Горбачеве с самого начала понимал, и естественно голосовал против. А вот Ваш уход от голосования естественно за них засчитывался, так как победитель все забирает. Голосовал и против Сахарова, когда его от академии наук выдвигали.
Перед выборами назначались "агитаторы". Задача которых - проверка списков избирателей.
Сама дважды была таким "агитатором". Не дай бог, кто-то уехал без открепительного талона или заболел. Придут домой с ящиком. Никаких "агитаций" не было. Из репродукторов звучала бодрая веселая музыка, Буфеты с вкусностями. Ты не придешь, к тебе придут. Так что процент проголосовавших был блидок к 100%. На выборах скучно не было. За кого голосовали, не интересовались.
Комментарий удален модератором
Надеюсь ты решил для себя вопрос с клоунадой? Ты убедился, что и при 10-ти кандидатах выборы могут быть клоунадой?
Ну как, твои ожидания-1989 сбылись?
Никак не пойму причину твоего совкоедства. Это психическое или есть стоящая причина?
И в комиссии не надо быть, чтобы знать, как люди относятся к выбираемым. Сто пудов многие против всех голосовали. И явка не может быть столь высокой, сколько озвучивали.
По большому счету выборы в Союзе были фарсом, потому что цифры все равно брали с потолка.
Я не слышал, как другие тогда голосовали против, хотя сам так голосовал, так что про Ваше «стопудово» не уверен.
И главой государства всегда был лидер КПСС, а не беспартийный.
"Я не слышал, как другие тогда голосовали против" А я слышал. И настрой последних лет помню. Сами вон голосовали против. А результаты сами знаете какие - всеобщий одобрямс.
Я был председателем участковой комиссии и знаю эту методику изнутри.......
Вот мои (только мои!!!) маленькие хитрости. Перед началом голосования я одну урну (пустую) прятал в дальней комнате и в зал голосования не выставлял. За час до конца выборов я убирал все урны и выставлял пустую, народу было практически никого, ну один два человека приходили к окончанию голосования. До окончания голосования урны (унесенные, работавшие весь день) вскрывались, составлялись протоколы голосования, только число пришедших и "за", "против", "испорчено", проставлялись карандашом. После окончания вскрывалась урна в которой было 2-3 бюллетеня, цифры проставлялись чернилами и пулей в горсовет - сдать протоколы...
Ну а, написать выдуманные цифры, за даже в голову не приходило. Хотя попадались испорченные забавные бюллетени.... .На одном помню было перечеркнуто все крестом и на писано: Вот так козлики"....
А если серьезно, то выборы были более демократичны (ИМХО), поскольку человек в сущности голосовал за систему, а кто там будет Иванов или Петров - без разницы.. Сегодня ты выбираешь из н...
Вы могли считать как угодно. Цифры придумывались на самом верху.
Уж простите - чушь и чепуха. Про своего вписать. И про разрешала.
60-е годы. Моя бывшая одноклассница, в первых её выборах, взяла и написала в бюллетене - "голосую за свою маму - фамилия,имя и отчество, поскольку она человек хороший, а указанный в бюллетене - редиска".
Услышали. И учли.
Маму вызвали "куда надо" и сказали ей - баба ты, наверное, хорошая, а дочка у тебы дура. Ты ей передай - вступает она на тернистый путь борьбы с нашей властью. В следующий раз внушением не отделаетесь - ни ты, ни дура-дочь....
Вот такие были - "услышали и учли".
Вы милейший или незнайка или явный брехунок....
Но сейчас совсем пипец.
А решал кто - "из числа простого народа", особо проверенные или дяди из политбюро?
Вспомните репортажи с заседаний Верховного Совета - сидят знатные рабочие с колхозниками, чабаны с доярками, аксакалы, народные академики и не менее народные маршалы с художниками - дремлют. И мухи от скуки дохнут. И никто не понимает - про что вещает очередной мэн с трибуны. Но - все ЗА. Единогласно и единодушно.
И морду никто никому не бил, и за волосья никого е таскали - тоска.
Зато сейчас...не заседания - вестерны...
Вы б про то сказали - почему "большинство отсутствует" и откуда взялись "продажные актёры, спортсмены с отбитыми мозгами" и "озабоченные коммунисты".
Но - что такое демократ, не демократ да и сама демократия?
Демократия - власть...скажем так - не самых умных, кажущаяся власть стада, которым надо управлять.
Потому - Ваше не демократ - воспринимаю как комплимент.
А тешиться я буду после выборов...Проголосуете, как миленькие. И так, как скажут.
Вот и потешимся...
Обычно, в так называемом демократическом обществе говорить можно всё, что хочешь но делать только то, что скажут! Вот и получается, что иллюзия свободы раба, мечта его о справедливом суде господина не истребима!
И потом - термин"милейший" оставьте для своих однопартийцев.И для депутатов, что на вершине айсберга.
Чем Россия в этом отношении отличается от других стран? - Ничем.
На словах - одно, на деле другое.
явку 100% просто рисовали.
(с)
Надоели все эти мудаки, воры, лжецы.
Т.е. за «Единую Россию»? Голоса мелких партий в парламент не прошедших забирает победитель. Да и если бы прошли, то подобные безыдейные партии властям угодить рады всегда. Возьмите хотя бы ЛДПР, как ярко не выступают, но по принципиальным вопросам всегда с единороссами.
Вот в итоге Советский Союз - как бы помягче сказать - протанцевали....
Что менять и ради чего? Ради чуши и фикции "демократия"?.Советы высшая форма власти
народа и их надо было совершенствовать, что хотел сделать Сталин, но помешала война и дармоеды
присосавшиеся к "учению" из райкомов, обкомов, ЦК,- вся эта бездарная плесень под кликухой "верные ленинцы".
Впрочем, бюллетени даже не пересчитывали. В протоколы писали что-то типа 98% за, 1,7% против, 0,3% недействительны. Затем все складывалось, опечатывалось, приезжали специальные люди и забирали. Потом - банкет...
При ПуКине выборы-сплошная фальсификация,а в СССР не было выборов вообще.В СССР "ЗА" кандидата,как обычно, "голосовало" больше 90% избирателей.И это были "демократичные" выборы?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Да, псевдофашистов не было. Фашисты были настоящие.