Сталин диктатор? Ну, вы даёте!
На модерации
Отложенный
Говорите. что Сталин диктатор и только он один решал все государственные вопросы? Всех судил и всех прощал? Установил в стране свой режим и держал всех в кулаке? Что же, может быть и так, но... Ребята-демократы, а покажите мне хоть один указ или приказ, или закон или еще чего подписанный лично Сталиным как руководителем страны. Вот у Путина, Лукашенко, Назарбаева и даже у Обамы их сколько хочешь. Они единолично могут решать какие законы устанавливать, а какие нет. Как содержать армию и на что её направлять и где воевать. Нужна ли форма образования или не нужна. Хотят назначают министров. хотят не назначают, при чём лично своими указами. Закон о переименовании милиции в полицию захотел и раз, указ за личной подписью. А вот у Сталина почему-то этого нет. За исключением Великой Отечественной, когда партия ему поручила возглавить оборону страны. Заметьте, не сам захотел и присвоил себе, а партия, которая состояла из народа. Простых рабочих, инженеров. учителей, врачей и, естественно, военных. Почему сегодня говорят режим Сталина, если он ничего не решал?
Вы не найдете ни одного документа по так называемым сталинским репрессиям, где стояла бы подпись Сталина. Нет документов и тех, в которых бы стояли слова "назначить", "снять", "Посадить", "расстрелять". У него не было даже права помиловать осужденного. Любого! По закону!
Вы почитайте стенограммы съездов тех лет в 30-х годах и посмотрите что говорили на них сами коммунисты. Выступления Сталина и возражения на его выступления. Всё решалось коллегиально. Высшим органом власти был Верховный Совет СССР, а в перерывах между сессиями его Президиум. И это он решал все законодательные вопросы, а не Сталин. Так кто больше диктатор Сталин или Медведев с Путиным? Уж если у российских президентов подсчитать количество указов, подписанных лично ими...А действительно сколько? А вот у Сталина их почему-то нет. А если нет, тгда как же он руководил один и решал один?
В общем, получается, фигня всё это с диктатурой Сталина? Получается так. А может кто-то, что-то знает по этой теме больше?
Комментарии
Документов полно.
Тролля кормить не буду.
Только они и принимали решения и выдавали приказы. НЕ Сталин......... Не оппозиция. Их не было.
и коллегиальное принятие решений ?
и разделение властей, может ?
и демократию ! ! ?
Потом разные видения на будущее страны раскололи руководство.
Троцкий был нанят Якобом Шиффом и Ротшильдами. ОН инициировал грабежи России иностранцами. Сталин был империалистом. Он был за восстановление России, как империи.
Троцкого, Каменева и Зиновьева просто оттеснили от власти. Но это не оппозиция, а враги России были.
Демократия - как и коммунизм - это сказка, утопия. ЕЕ нет НИГДЕ в мире. Но под этим лозунгом оккупирует США все страны мира.
НИКАКОЙ единоличной власти не было, тем более, что тогда был жив Ленин и шла гражданская война и интервенция.
Осуждаете Сталина. За демократизм ? ! ;)
Осуждаете Сталина.
За демократизм ! ? ;)
И оппозиция у него была и не одна. Один только заговор генералов лишил Россию массы талантливых полководцев и привел к затяжной войне.
Предвыборный трупный марафон Клинтон:
Первым погиб Виктор Торн, автор критических книг о семействе Клинтон.
Не прошло и суток - погиб адвокат Шон Лукас, занимавшийся делом о махинациях в руководстве Демократической партии США.
Сет Конрад Рич, сливший свою информацию в Викиликс убит двумя выстрелами в спину
Джо Монтано занимал важный пост в руководстве Демпартии в день публикации материалов Рича - умер, «сердце не выдержало»
Перешел в лучший из миров Джон Аш, согласившийся дать свидетельские показания о коррупционных связях Клинтонов с китайским бизнесменом Сенгом.
И.Т.Д. Чё Вы там про убогого, никому не нужного, кроме бандюков, Немцова в комментах писали..?
Случайные люди в Лондоны не ездят.
Во враждебных целях - добровольно отошёл от власти в 1924г ?
-----------
Разве там тогда была оппозиция? Вы, наверное, не в "курсах", что те подпольные контрреволюционные организации по типу "Союза офицеров" и "Союза защиты родины и свободы" и то белое офицерство, казачество и духовенство просто так успокоились и приняли Советскую власть? Вам напомнить вооруженное тамбовское восстание кулачества с огромными жертвами среди простых крестьян, сочувствующих Советской власти или вы сами далее продолжите список? А кронштадтский мятеж? Это кто, простые матросы и солдаты подняли? Так о какой оппозиции вы ведете речь? О той, которая за спиной большевиков готовила перевороты по типу 91-го года?
А вот осколки сотворил - он.
Так за 100 лет так и не всплыли документы? Потому что это неправда.
Зато про Сталина говорили, что он внедрен охранкой к большевикам, не знаю, насколько это правда.
а разница все-таки была.
Именно за это его сейчас враги России ненавидят до уписивания.
Комментарий удален модератором
---------
Вот ответьте мне на такой вопрос, а на фига большевикам с Лениным надо было грабить Россию? Что они поимели от этого разграбления? Ну, понимаю, когда ради своего благополучия люди рвутся во власть, ну, вот, по типу как сегодня, а большевики-то что? Они же ни хрена от этого не имели, а только большой геморрой и обычную зарплату. Чего они ограбили-то? А царя им на хрен было убивать, тем более, что не они его свергали. Тем более, что лозунгами белого движения были совсем не восстановление в России монархии. Царя, скорее всего, убрали сами буржуи, чтобы свалить на красных и поднять против них народ. Это, ведь, так элементарно, господин историк!
Кроме того, чтобы большевикам получить удовольствие от разграбления России, им совершенно ни к чему нужно было делать Октябрьский переворот. Россию уже до них грабили сами буржуи и продавали иностранцам. Понятно, что если бы не революция, Россия бы потерпела сокрушительное поражение в империалистической войне и хрен знает, что сегодня было бы с Москвой.
А умри Сталин осенью 1941 или 1942г - никто не смог бы и предположить - что он не враг )
---------
На это есть документы, подтверждающие единоличное решение Сталина? Или все таки это курс партии большевиков, членом которой являлся и Сталин? Где хоть один документ? Вот у Путина этих документов, хоть гузкой ешь, а у Сталина где?
А объединял точно он : сов. республики в Украине, Кавказ, Ср.Азия, .. Венгрия даже и Бавария и Прибалтики-Польша не удались, Персия соскочила : про Есенина слышали - вот в Персии Есенин был, с троцкистами кстати, во времена сов. республики
Впрочем, в МП это знают все.
Но - всё-таки.
-----------
Начнем с того, какие преступления вы имеете в виду? Борьба с контрреволюцией? Так это и в конституции было записано, а конституция, как известно, основной закон страны. Хотите конкретизировать поименно? Так это не к руководителю государства, а к следственным органам и судам. Сталин-то тут при чём? Ежова и Ягоду арестовывали и расстреливали не по приказу Сталина и не по решению ЦК, а согласно следственным действиям т судебным решениям. А до этого кто-то из руководства страны на президиуме ВС поднял вопрос о нарушениях крупными чиновниками законов государства и прав человека. Сталин персонально может нести ответственность только за личные преступления. Вменять в вину Сталину ситуацию первых месяцев войны более, чем глупо. Сталин тогда не был главкомом и не имел прав президента и поэтому не мог отдавать приказы или указы. Для этого было правительство и всевозможные ведомства. Единственное. что мог Сталин, это довести до сведения ЦК или ВС ситуацию и настоять на своей точке зрения. Если почитать стенограммы тех дней, многое бы прояснилось, но эти документы как всегда почему-то строго засекречены. А почему...
Документов полно.
--
Ну, хоть одну ссылочку, пожалста! А если серьезно, то почитайте обязанности генсека ЦК партии.
Но там цари были вынуждены выкручиваться.
Я не был в Лондоне.
В ЧС за брехню.
В 1963 году коммунисты уже знали, что Иван Грозный не убивал своего сына, но эти факты засекретили.
Иван Грозный меньше всех убивал своих подданных.
Фильм: Иван Грозный портрет без ретуши:
http://forum.if4.ru/index.php?topic=300.0
соц. революции победили на Украине, Кавказе, Ср.Азии,
вспыхнули в Венгрии, Баварии, Ирландии, Персии, Эстонии, ... - 1918-1922гг
-----------
То есть, сказать по существу нечего? Ну, так оно с вами антисоветчиками всегда так. Как в дерьмо вляпаться. так запросто, а вот помыться после этого проблема. Поэтому от вас всегда так и (мягко говоря) пахнет. И как вы с этим живёте?
-------------
Ну, а на хрена России тогда нужна была "говорильня" по типу нынешней государственной думы и украинской рады. Трепаться можно было и на кухне дома, а большевикам надо было строить государство. А буржуям этого было не надо. Интересно, а ты, вторая попытка, сам-то из каких будешь? Неужто из буржуев? Или из конюхов?
люди должны отличаться от шавки - но часто наоборот происходит )
---------
Ну, вот, что за манера обижаться. Прям институтки какие-то. Не понравилось насчет конюха? Так, а чё мне делать, который из свинопасов? Ежели бы я на каждого, который меня обидел, хвост поднимал...Или ты правда из буржуев, что "за конюха" обиделся. Ну, тогда извини! Я был неправ!
затевая в подполье заговор и переворот надо предполагать что все может кончиться провалом
как профессиональные революционеры они знали на что шли
вы не путайте Ливерпуль с Мариуполем))
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
Когда Сталин чуть приоткрыл завесу над мраксизмом, его отравили.
Иудейки и измышления - идеологические прикрытия рабовладения.
Когда-нибудь пустоголовые говорящие мартышки это поймут и мир освободится от рабства.
Почему монархия? Монархия в современной россии такая же утопия, как коммунизм и демократия. Олигархический феодализм, да, у нас прекрасно рулит для стада баранов.
Эта форма появилась не просто так. Она построена по образцу Царства Небесного, т.е. рая.
А монархия будет снова. и скоро.
Владимир Русь никому не продал, как Ельцин, и русский алфавит не мечтал отменить, как Медведев.
Все остальное сказки либералов, которые нее есть русскими.
Да не была Русь темной и безграмотной никогда.
А Вы уверены, что Пчёлка - женщина, к тому же образованная?)))
или при монархии вам обещают должность фрейлины
он не решал судьбы всех людей.
Голодомор на Украине организован Кагановичем.
Что и как вы изучали - загадка. Наверное, состояли в Обществе оголтелых сталинистов? Ну, тогда -да)
https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0&newwindow=1&client=aff-maxthon-maxthon4&hs=6Mn&affdom=maxthon.com&channel=t27&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjmmpvDq9LOAhXBJSwKHarwB0oQ_AUICCgB&biw=1143&bih=536#imgrc=BTf-RAETKNnTuM%3A
--------
Из всего предоставленного мне больше всего нравится слово "шифровка". У вас там чё, совсем "крыша" уже сдвигается? Партийные документы идут через шифровальный отдел, как в шпионском центре. Отчеты в шифровказ. Приказы в шифровках. От кого им там со Сталиным нужно было шифроваться, если все нити власти у них были в руках. И кого им было бояться? Я понимаю, шифровальные отделы были при МИДе, или у военных, или в НКВД. Да и зачем, например, первому секретарю партии Грузии отчитываться перед генсеком о каких-то количествах человек, взятых под контроль по 1-й категории и столько-то по второй. Им (большевикам) было делать нечего, как только заниматься всей этой фигней, когда для этого есть специальные органы? НКВД например. Это их прерогатива и отчеты они писали по инстанции и отчеты эти заслушивались на заседаниях бюро ЦК и без всяких шифровальных штучек. Это ж надо дерьма столько наделать. Не было у Сталина полномочий подписывать такие документы. Когда вы это поймёте? Это тоже самое, если на заводе начальник цеха будет писать директору завода о проведенных им каких-то внутрецеховых мероприятий, а ди...
В общем, братцы-клоны, мухи, пчёлы и прочие неучи - в школу! Или в сад) Разговоры с вами неинтересны.
Остальные документы визировались тоже - лично Сталиным.
Разве важно подписывал или нет?
Во время индустриализации англосаксами России нет никаких документов, в том числе финансовых, СОВСЕМ НЕТ приобретения заводов на Западе.
Эти заводы стоят огромные деньги, а ни договоров, ни платежек, ничего.
Кто его знает, правда они виноваты или нет? Но за переворот казнили всегда во все времена и везде. Считается гос. измена.
Коммунисты назначали исполнителя, давали поручение на уничтожение людей, давали огромные полномочия, а как он выполнил поручения, его как использованный материал расстреливали за перегибы. Такая политика у них была стандартно.
------------
Вопрос! А на фига тогда в системе нужны были всякие следственные и карательные органы, если все решал сам Сталин. Ну, а чё! Приходит к нему Микоян и говорит по типу, что пора бы расстрелять пару ученых, учителей, инженеров и вот тут подготовил списки, поэтому прошу завизировать и я дам команду. Идиотизм полнейший. Нигде нет ни одного сталинского указа по управлению государством, а есть только расстрельные списки, подписанных Сталиным. Он что, служил в аппарате НКВД? Или начальником тюрем и лагерей? Он был генеральный секретарь партии и решал вопросы внешней и внутренней политики государства коллегиально с другими членами политбюро. Он даже директора завода не мог снять с должности. Не было у него на это полномочий.
Автор букваед . Маразм измышления. Таким способом можно потребовать документ от природы на жертвы от землетрясения.
(с)
По результатам оцениваются дела...
==
Ничего подобного он не писал, это выдумка.
Что они во время войны (!!!) ложки,кружки,кастрюли из алюминия (!!!) делали и продавали
И этих умельцев не заложили и их в подвале не расстреляли
Алюминий,кстати,по ленд-лизу США поставляли
Тогда я впервые усомнился в кровожадности сталинского НКВДе
И понял как много привирали жидолиберасты о той поре
Твой знакомый работяга совершал жуткое преступление против народа, а не против коммунистов.
Потому, был социально близким элементом для коммунистов.
Критики в адрес коммунистов с его стороны не было, потому и наказания не было.
.........................................
Ну и где,зуб гнилой,у таганрогского русофобия ?
Сморозишь хреновину и в чс прячешься
Не сажал и НАСТОЯЩИХ преступников, как это описал русофоб Александр таганрогский.
В ЧС неадекватность.
Я не бесплатный психолог.
Клонам место в ЧС.
За пределами Садового кольца много людей уничтожалось без всяких судов и учета.
Например, Черные доски.
-----------
Как кто? А кому строили жилье и тысячи семей по Союзу ежедневно переезжали в новые квартиры? А для кого строились школы, ВУЗы, театры, стадионы, заводы, фабрики? Неужто все для коммунистов? Так в стране столько коммунистов не было сколько строилось. Ну, с этим ладно, разобрались. А вот вопрос, что же коммунисты сделали в стране для себя? Санатории? Так они были у любого крупного завода свои. Поликлиники и буфеты? Такая же фигня. Зарплаты? Так у генерального Брежнева была выше моей всего в четыре раза. Я получал 250, а он 870. Так что делал я , а что он?
Так может ответишь мне чего коммунисты для себя в СССР сделали?
Ни один главарь мафии ни одной бумажки не подписывает.
Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания содеянных им преступлений, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
По ним в 1920 году в РККА было:
великороссов - 79%, украинцев 5%.
Статистики делали выкладки: «обращает на себя внимание совершенно ничтожный процент УКРАИНЦЕВ».
"Среди чекистов было 77,3 % русских, 3,1% украинцев"
Это из статьи профессора А.Л. Литвина «ВЧК в современной исторической литературе» опубликованной в сборнике документов «Архив ВЧК. Сборник документов» С. 58.
В 1932-м Украина стала первым регионом, где административно-территориальная военная система была свернута (в других регионах Союза это было аж в 1938 году).
Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
тут хоть кто нибудь читал Сталина?
А статью автор написал правильную, логическую. У кого есть мозги, те задумаются. А у кого мозгов нет, те пусть "выбирают будущее": это же надо такую херню сморозить от имени ЦИК РФ??!!!!!!