ЛЮБИТЬ: ЗА ЧТО-ТО ИЛИ ВОПРЕКИ ВСЕМУ. КАК ПРАВИЛЬНО?
Собственно говоря эта статья является продолжение темы: "Что лучше? Любить или быть любимым?", поднятой мной в моем блоге, и где подавляющее большинство комментариев сходилось во мнение, что лучше любить, чем быть любимым. Это и благороднее, и честнее, и творческий потенциал повышает.
Ну, хорошо, если любить, то как? За что-то или вопреки всему?
По моему мнению, "за что-то" сейчас чаще любят женщины. За то, что он ко мне хорошо относится, он не жадный, он дарит мне подарки, он встречает меня после работы, он водит меня в рестораны, он вывозит меня на курорты.
Но любовь ли это?
Очень редко, можно встретить женщину, которая скажет. Да - он придурок, козел, больной, и денег не зарабатывает и т.д. и т.п., но вопреки всему - я его все равно люблю.
Потому что такая любовь - это сродни подвигу.
А нынче подвиги не в почете.
Мужчина тоже чаще любит женщину "за то, что", она красивая, с ней не стыдно выйти в свет, на пляж, в ресторан. Она умная, может дать совет, поддержать беседу.
Но любовь ли это?
При этом гораздо чаще, можно встретить мужчину, который скажет, что он ее любит не за что-то, а "вопреки всему". Вопреки тому, что она не обращает на него внимания, не умеет готовить, не красивая, не умеет себя вести, и вообще не идеал.
Хотя казалось бы демографическая ситуация в стране должна приводить к обратной картине.
Вот интересно, почему так происходит?
Комментарии
И все душеспасительные разговоры на тему, что "ну нафига он тебе нужен, такой..." заканчиваются возражением, что "да, я понимаю, что он никогда не будет зарабатывать/хранить верность/помогать в быту/..., но я без него жить не могу и вообще"..
P.S.Как говорилось в моем босоногом детстве: боишься - значит, уважаешь; уважаешь - значит, любишь :)))))
Я иногда чего-нибудь пишу в Гайдпарке, когда уж совсем меня за живое задевает. Хотя, если поискать, всё уже написано и ни один раз.
А по поводу непоняток - чтоб быть счастливым с женщиной, совершенно не обязательно ее просчитывать "от и до". Надо просто найти подходящую :)
а просто хочет быть замужем,хоть за кем... так положено... иначе люди будут жалеть...
Но они вам это не покажут ))) Это женские секреты)))
Это "что-то", конечно, не деньги и должности, не красота тела даже, но красота внутренняя, его личностные качества, его базовые жизненные цели и ценности. Т.е. вещи глубинные. Любишь просто за то, что он есть такой, какой есть...
и где вы такое видели...
не деньги.... ни должность... не красота....тела
и какая же внутренняя красота и базовые цели и ценности (любовь и шалаш)
и долго вы будете любить его за это
Ну, очевидно, что любить, по-настоящему, может далеко не каждый. Или, можно сказать так: если любовь за деньги, то любовь ли это к человеку, или все-таки любовь к деньгам? У одного есть деньги - полюбила типа, у него закончились - к другому пошла, у которого пока деньги есть еще; у этого проблемы - третьего ищет.
Мужчины любят за то что... Хм... офигеть... а вот на этот вопрос затрудняюсь ответить!))))
а потом уже что бы ни было
а рассуждаете всегда о порядочности,преданности,умении любить
Это только сейчас благодаря интернету есть теоретическая возможность изучить сущность личности человека, прежде чем начать реальные отношения. И то этим мало кто пользуется, потому что люди всегда останутся прежде всего чувственными животными. Никто никогда полностью не полагается на свой разум. Выбор делается на уровне чувств и инстинктов. Продолжение отношений тоже не определяется разумом. Все определяется не выше чем на уровне рассудка. А для того чтобы сделать разумный выбор, нужен серьезный личный опыт. То есть нужно пройти все этапы отношений как минимум два три раза. То есть от знакомства, до воспитания детей. Сами понимаете что это требует времени. Очень много времени. Чужой опыт не годится, потому что каждый человек индивидуален, но все же помогает не заблудиться в лабиринте)))
Отношения, описанные выше, замешаны на потребительстве и жертвенности. Две крайности.
Почему так происходит? Да, любим как умеем. На всё великое нужен талант.
В вашем посте как раз нет ни слова о любви.
Какая любовь может быть у наркомана, когда он ничем в своей жизни не управляет? Не в состоянии принять решение, сделать выбор.
Это все равно что сказать что турникет в метро вас любит, потому что пропускает.
Чтобы любить, надо во первых это уметь, а во вторых надо БЫТЬ, быть способным это делать по своей воле.... желанию... намерению...
Очень многие отношения разваливаются потому что автоматическая, инстинктивная влюбленность проходит через 2-3 года, а любить люди друг друга так и не научились.
Когда мужчина инстинктивно реагирует на женщину, её ферромоны, демонстративное поведение, схожесть с родительским стереотипом и т.д.
Все это бывает, только в этот момент, за этим всем мужчина не видит саму эту женщину и реагирует просто как автомат в метро, который реагирует на жетон....
А после того как автоматическая реакция закончится... закончится и все остальное...
Можно конечно колоться, колбаситься на "химии" от "дурной любви".
Вопрос в том - зачем, и в том - ты любишь или тебя твои гормоны "любят".
Любовь - это категория человеческая, а химия на которую вы ссылаетесь - это животное... и инстинктивное...
Вам решать как жить и сколько в вас человеческого, а сколько животного....
То есть если хочется по маленькому или большому, то вы сделаете это. Даже если будете в Кремле на приеме у президента.
Любовь - это категория животная.
И не надо вставать в позу. :) Если Вас еще не торкнуло, значит не знаю, жалеть Вас или радоваться за Вас.
И это не поза, а позиция-)))
Я же говорю, торкало... много раз...так что есть с чем сравнивать и о чем говорить, но для любви требуется от человека гораздо больше чем просто "торчать".
"- Не верю!" (Станиславский)
И знаете почему не верю. Торкнуть может только один раз. И на всю жизнь.
Но мир и жизнь часто преподносит подарки и редко соответствует нашим ожиданиям...
И это здорово что он разнообразен-)))
Всякие недоразумения в этой тонкой сфере начинаются именно тогда, когда начинают любить не объект сам по себе, а его ответную реакцию (его «взаимную» любовь). Как много мы наблюдаем трагедий, связанных с так называемой «неразделенной любовью»! При этом, мысли и действия якобы «любящего» человека, направленные на создание или на так называемый «возврат» любви очень часто направлены на устранение «соперников», вплоть до их физического уничтожения.
Глупцы!
Во-первых, если вы любите не человека, а его любовь к себе, то это не любовь и она не стоит ваших усилий!
Во-вторых, невозможно занять место, занимаемое ранее физически устраненным соперником в душе любящего его человека!
Попал и все.
http://respekt-club.ru/chem-mogu/poznaj-sebya/energiya-2.htm
Буду рад, если найдёте что то интересное...
То именно этот позыв любви и как его следствие - рождение ребенка были не реализованы. И это не есть хорошо. И надо реализовать и не знаешь как...
Значит все же за что то любят а не просто так............
И каждый старается жить полноценно в своем понимании.........но живем мы все как получается потому ,что не можем изменить законы жизни а они нас учат и меняют.
Если это совет мне...........я это знаю......меня жизнь многому научила,спасибо ей и Вам : )))
За что-то можно ненавидеть, а не любить.
К сожалению, мы живем в реальном мире. Из этого я и исхожу....
Кто-то не нравился, да... Но чтоб, ненавидить, непомню...
Ненавидить надо наших классовых врагов, как это высокопарно не прозвучит. Я так и делаю...
Жить любвеобильной абёбой в этом мире просто противопоказано.....
И, кажется, с успехом, - живу в своё удовольствие.....
Во-первых, не подвигу сродни, а болезни.. или мазохизму.. Во-вторых, я ОЧЕНЬ ЧАСТО вижу этот необъяснимый феномен.Когда муж и зарабатывает намного меньше,(а иногда и просто не работает) и по дому ничего не делает, и с детьми не занимается, иногда попивает, за счёт жены покупает себе дорогие вещи, а апломб как у турецкого султана.Она должна "не ущемлять его права", быть тихой и покорной, при том что работает, заниматься с детьми, готовить и убираться.Второй описанный вами вариант - тоже встречается, но реже.."она не обращает на него внимания, не умеет готовить, не красивая, не умеет себя вести, и вообще не идеал." - на таких просто не женятся...
Есть такой довольно интересный, на мой взгляд, фильм "Наследницы". Там много всего происходит, но главное то, что он их всех любил, все для него были дороги.
А любовь за что-то это не любовь! Да, я думаю, любить вообще не всем дано. По большому счету, рассуждаю " любить за что-то" можно полюбить кого угодно. В каждом найдутся положительные стороны, так обычно и происходит, что многие не любят друг друга, не испытывают тех чувств свыше, а просто друг к другу привыкают, находят за что можно полюбить друг друга, но по мне это не любовь!
Придя на землю, чтобы жить среди нас, Иисус должен был открыть Бога людям и ангелам. Он был Словом Божьим, откровением замысла Божьего. В Своей молитве за учеников Он говорит: «Я открыл им имя Твое», «человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный»; «Да любовь, которою Ты возлюбил Меня, в них будет, и Я в них». Но это откровение дано не только Его детям, рожденным на земле. Наш маленький мир - это учебник для Вселенной. «Ангелы желают проникнуть» в чудесный план спасения по благодати Бога, и будут пытаться постичь таинство Его искупительной любви в бесконечной череде веков. Как искупленные дети земли, так и непадшие жители миров будут находить в крестном подвиге Христовом источник мудрости и воспевать его. Они увидят, что слава, исходящая от лица Иисуса, - это слава жертвенной любви. В свете Голгофы явлен
Грех исказил совершенство Божьего творения, но рука Создателя по-прежнему видна во всем. Даже сегодня вое сотворенное возвещает о Его совершенстве. Никто и ничто, кроме эгоистичного человека, не живет для самого себя: и птица, парящая в небе, и зверь, ходящий по земле, - все живут для пользы другого. И нет листа в лесу или самой незаметной былинки, которые не выполняли бы своего назначения. Каждое дерево, каждый куст и лист выделяют те вещества, без которых не могут существовать люди и животные. А человек и животное, в свою очередь, способствуют жизни растений. Прекрасные цветы благоухают, служа благословением для мира. Солнце изливает свой свет на радость всему живому. Океан, наполняющий живительные источники, вбирает в себя воды всей земли, чтобы снова их отдать.
а есть другая - духовная - потому что Господь такую дает. Когда ты отдаешь - вниманием, заботой, покрываешь все и прощаешь. Самому такую любовь не взрастить в себе. Она дается.
По сути,всякий декларирующий свою иррациональную страсть, претендует,тем самым ,на её подлинность.
Но реальная любовь, к которой может прикоснуться только гернее сознание, всегда будет вне рамок и границ и её ни с чем не спутаешь! Дружбу да и любовь можно достичь только,как результат...Или косвенный результат человечности. Но в этом пространстве нет слова "я",потому и исчезает и объект и субъект. Всё остальное-понты,простите за этот уместный в данное время и в данном месте сленг.
а вот приятная... сомневаюсь,обиженная я,что ли
Когда феномен этот уже случился , причины не всегда важны в сравнение с результатом!
Вот с этим я в корне не согласна, не знаю, как там у мужчин, лично у меня безответная любовь вызывает всякие душевные угрызения, вредные самокопания и доводит порой до полного самоуничижения. В любом случае в таком состоянии никакого творческого потенциала не наблюдается. А вот взаимная любовь, напротив повышает потенциал, появляется желание быть добрее, щедрее, внимательнее, пожертвовать чем-то ради него.
Возможно это свойство моего характера - "зеркалить"?
Но рассмотрим ваш вариант... Надо посмотреть внимательнее на того мужчину, который любит "вопреки всему". Возможно, это происходит потому что в глубине души он не уверен, что женщина во всех вопросах лучше вообще на него обратит внимание, более вероятным мне кажется предположение, что мужчина немного недоговаривает, и среди отрицательных качеств есть одно такое "положительное", что перевешивает все вышеперечисленные неудобства. А может быть это несовершенство подруги просто необходимо что бы ощущать себя свободным: она настолько плоха, что когда-нибудь ее оставлю (конечно же когда найду свой идеал)
Хотя и есть такая поговорка, что "любят не за что-то, за что-то медали дают" но это дааалеко не так. И я считаю просто аморально любить "не за что". Это влюбится можно просто потому что хочется, а любить нужно обязательно за то хорошее, что в человеке есть - потому что только это созидает...