По поводу статьи уважаемого Аригора.

Уже отвечал. Но ещё раз дополню.
Автор пишет.

"МИСП вышло из недр МД и в какой-то момент стало себя позиционировать как отдельное сообщество со своими уникальными взглядами. Почему так произошло?"

Это не так.
МИСП не выходило «из недр». Это совершенно отдельное образование, которое мало что имеет с МД. И проявилось оно на его фоне тогда, когда стало понятно, что Российское МД находится в глубоком кризисе. Почему так?
Объявив одной из своих целей борьбу за права – МД не выполняло этой задачи и всё время топталось на месте в бесполезных разговорах или как оно само называет «просветительстве мужчин». Не было создано ни организации, но фонда никаких юридических активов ни внятной программы. В результат утеряв некую массу приверженцев, которые распылились по псевдомужским группам. Одним из которых стало именно МИСП. Это первая причина. Вторая причина в трусости и импотентной актива МД, которые постоянно призывали друг друга не поддаваться на провокации, не выходить на митинги и вообще не содействовать экстремизму, чтобы нас не закрыли… Потому как злобные фемы и неврастенички (по их словам) все записывают, скриншотят, жалуются и отправляют в прокуратуру. Большинство актива до сих пор так считает. Но у иных, хотя поздно, но уже начинают прорезаться глаза и те задают вопросы – А что дальше? А дальше ничего, или МИСП.
И вот эта подмена или перепрыгивание с МД на МИСП – есть крах или конец мужского движения.
Далее читаем о рассуждения об отличие этих двух философий.

"…любая причина может стать актуальной и действительной причиной только тогда, когда для ее актуализации будут созданы определенные условия. Иными словами женщина станет пригодной для брака и отношений вообще только в случае изменений социальных условий, как-то изменение правового поля, возвращение традиционного распределения половых ролей, коррекция ментальности и воспитания и т.д."

Никакие условия, не могут быть созданы государством. Дело в том, что у российского или постсоветского мужчины глубоко в сознании сидит понятие что чтобы что-то изменилось - условия для этого должны спуститься сверху. Когда партия им позволит быть мужчинами – вот тогда они заживут по-настоящему, так как мечтали. Это глубоко ошибочная и рабская концепция. Всё наоборот. Мужчины должны создать такие условия, конвертные для жизни с женщиной и создания семьи что бы государство само под это подстроилось. Поняло, что ему выгодно так, а не иначе. Ибо в большинстве случаев таки и происходит в мировой практике. Сейчас же всё наоборот. Полное создание раба у наших мужчин - это ожидание манны небесной. И От МД они ожидали что оно как-то воздействует на власть и поменяет там законы. Выдвинет своих депутатов, которые медленно начнут входить и пролезать в структуры, чтобы в какой-то момент что-то такое полезное для мужчин сделать. На самом деле всё должно быть не так. Не нужны особые кандидаты от МД. Которые непременно станут очередными коррупционерами и будут спекулировать на нуждах мужчин. Нужны примеры, на которые поведутся все заинтересованные лица. Точно так же как сейчас они ведутся на феминистские тенденции. Тогда любой обладающий властью гражданин, не в зависимости от политической ориентации, автоматически начнёт подтягиваться и делать необходимое. Потому что общество так хочет.
Вот этого «общественного хотения» сейчас нет. Только малая толи ка мужчин способны по-настоящему творить свои мир и свои семьи – все остальные ждут, когда им дадут условия. А этого никогда не будет.

" И вот здесь я подхожу ко второму глубокому уровню причины. Мужчине МД в ПРИНЦИПЕ нужна женщина для создания семьи и воспроизводства поколений.

Если условия социального контракта для такого мужчины изменятся в более справедливую для него сторону, то он готов "подписаться" на союз с женщиной."

Здесь подмена. Не мужчина подписывается на союз с женщиной. А женщина должна и так оно бывает всегда идёт на союз с мужчиной. Мужчины стали этого забывать и более того им внедряется мысли в том числе и от некоторых активистом МД – что расположение женщины — это привилегия для него и этого надо как-то достигать. Тут всё наоборот.

А/ пишет дfлее:
"Без женщины храм счастья для него не построить. Обществу при любых раскладах такие мужчины интересны и выгодны. На таких мужчинах как раз и стоит коммуна-община-общество-Родина и мир в широком смысле. Но именно эти мужчины и станут тем расходным материалом и живым щитом в случае различных катаклизмов, которыми цинично и будут прикрываться женщины, быстро забыв про свое "равноправие" и считая это само собой разумеющимся."

Мужчина прежде всего защищает свою ячейку и род. Без всякого перепрыгивания на обще спекулятивные «Отечества» и «Родины», которыми так любит спекулировать власть и повторять недалёкие зомбированные товарищи. Женщина же понимает, что его защищает не абстрактная Родина, а конкретная семья – отдаёт все свои силы семье. И так было всегда. Кто отдаёт свои силы Родине – всегда оказывается лохом и в большом проигрыше. Женщины тоже будут обмануты считая что государство за них вступиться. За них никто не вступиться если государство развалится. Сети полны воем тех, кто повёлся на спекуляции и теперь считает себя обманутым. Ищет справедливости, заламывая руки и снова тщетно взывая к спекулянтам. Иногда спекулянты бросают кому-то кость и это считается как «Родина нас не забыла».

"Мужчины МИСП это давно уже поняли и им в ПРИНЦИПЕ не нужна женщина для построения своего индивидуального счастья. Для защищенного секса женщина сгодится, а вот для союза нет. А если нет секса с живой женщиной, то и сексшоп за углом, так что тоже ничего страшного. Кстати, многие женщины, особенно в зрелом возрасте, давно так делают, что позволяет им вполне независимо поглядывать на мужчин."

МИСП – проект более маркетинговый и провластный чем это видится недалёким последователям. Ведь они не создают ячейку и сливают свою жизнь под откос, абсолютна не реализую никаких жизненных и эволюционных задач. МИСТ покупают своих неофитов на бабоненавстничесве, которым было пронизано всё раннее мужское движение. Последователи МИСП призывают друг друга к эгоистическому действию. Типа - всё для себя любимого. Когда большинство последователей спермотоксикозные, бунтующие и агрессивные подростки – то это объяснимо. Но потому бунт пройдёт, гормоны улягутся, голова проясниться, захочется что-то более конкретного чем постоянные блядки со шлюхами. Вот идеология МИСП это не может предложить мужчине кроме маркетингового – «трать всё на себя и развлекайся, чего-то там достигай». В этом оно ничем не отличается от чайдфри. И чуть повзрослев мужчина окажется в глубоком личностном кризисе, поняв, что повёлся на очередной лохотрон, коучерские бредни и слил свою жизнь в унитаз. Но будет уже поздно что-то менять и строить. Вот этого молодые МИСТовцы ещё сейчас не видят. Они полагают что с ними такого не случиться. Впрочем, как и все до них. В э том они выполняют одну из глобальных глобалист ких задач, о которых так любят рассуждать патриоты – снижают население. И притом платят за это сами, сами же добровольно, отдавая себя на заклание.
http://www.masculist.ru/blogs/post-4363.html