Определения суда Ярослава Мудрого

Ваше обращение зарегистрировано на сайте ВС Чечни под номером «20OS0000-136». Материал Би Би Си 16.08.16 года представил приговор суда Чечни в отношении гражданина Ливии Сулейман Ухейда и жителя Ставропольского края Алаудин Меньлибаева признаны виновными по статьям "участие в банде" и "посягательство на жизнь военнослужащих», приговоренный к 14 и 15 годам тюремного заключения по делу о нападении на псковских десантников в 2000 году, по сообщению пресс-службы Следственного комитета России. По данным следствия, 29 февраля 2000 года Ухейда и Меньлибаев в составе группы народного ополчения, под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба приняли участие в сопротивлении военнослужащим шестой роты 104-го полка 76-й Псковской дивизии воздушно-десантных войск в Шатойском районе Чечни. Огневую поддержку десантникам оказывал артиллерийский дивизион 104-го парашютно-десантного полка. В УК РФ бандитизм предусмотрен ст. 209, основным объектом бандитизма является общественная безопасность, гарантированная государством. Значит имеется очевидная причинно следственная связь с историей государства СССР, имеющего факт депортации народа Чечни, а депортация уголовное понятие права. Характерно, что в УК РСФСР бандитизм рассматривался как государственное преступление. Решение суда по уголовной квалификации столкновения, известного также как бой у высоты 776, противоречит энциклопедическим фактам Википедии и не полно в своем изложении. В порядке надзорного производства ВС Чечни определением суда Ярослава Мудрого внести в мотивированную часть приговора Сулейман Ухейда и Алаудин Меньлибаева полные данные Свободной энциклопедии ВикипедиЯ: Бой у высоты́ 776 — эпизод (бой) Второй чеченской войны, в ходе которого 29 февраля — 1 марта 2000 года 6-я рота 2-го батальона 104-го гвардейского парашютно-десантного полка 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (Псковской) под командованием подполковника М. Н. Евтюхина вступила в бой со значительно превосходящим по численности отрядом чеченских боевиков, руководимых Хаттабом, под Аргуном в Чечне, на рубеже Улус-Керт — Сельментаузен, на высоте 776. Втора́я чече́нская война́ (официально называлась контртеррористической операцией на Северном Кавказе (КТО) — обиходное название боевых действий на территории Чечни и приграничных регионов Северного Кавказа. Началась 7 августа 1999 года (дата Вторжения боевиков в Дагестан). Активная фаза боевых действий продолжалась с 1999 по 2000 год, затем, по мере установления контроля Вооружёнными силами России над территорией Чечни, перешла в ведение местных чеченских сил самоуправления и самообороны. С 0 часов 16 апреля 2009 года режим КТО был отменён. Причина Второй чече́нской война́ (официально называлась контртеррористической операцией на Северном Кавказе (КТО) протестная позиция 12 статьи ГК РФ народа Чечни на не выполнение армией РФ Хасавю́ртовского соглаше́ния — совместное заявление от 31 августа 1996 года представителей Российской Федерации и Республики Ичкерии о разработке «Принципов определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой» (прилагались к заявлению), положившее конец Первой чеченской войне. Подписи под документом поставили: на тот момент начальник штаба Вооруженных сил ЧРИ Аслан Масхадов (по поручению и. о. Президента Чеченской Республики Ичкерии З. Яндарбиева) и секретарь Совета безопасности РФ Александр Лебедь (по поручению Президента РФ Б. Н. Ельцина). Знаниями независимого эксперта IFT NETWORK, USA дополняю факты энциклопедии ВикипедиЯ по бою у высоты́ 776 фактами энциклопедии ВикипедиЯ по следствиям для организаторов национальной провокации народа Чечни. Процедура импичмента Ельцину была инициирована в 1999 году на основании пяти обвинений: развал СССР; разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета в 1993 году; развязывание войны в Чечне; развал армии и геноцид русского народа. Была образована комиссия Государственной думы под руководством Вадима Филимонова. Ни по одному из пунктов обвинения не набрано необходимых 300 голосов для принятия решения Госдумой (для прекращения полномочий Ельцина требовалось ещё и решение Совета Федерации). За обвинение в развале СССР проголосовало 239 депутатов, за обвинение в событиях 1993 года — 263, за обвинение в развале армии — 241, за обвинение в войне в Чечне — 283, за обвинение в геноциде российского народа — 238.

Счетная комиссия признала 46 бюллетеней недействительными. Развязывание войны в Чечне: Ельцин издал в ноябре-декабре 1994 года указы, предусматривающие ограничения прав и свобод человека и гражданина, отдал приказ на проведение военных действий на территории Чеченской республики. Совершенное им превышение власти привело к многочисленным человеческим жертвам, нарушению прав и свобод граждан Российской Федерации. Так, представитель партии «Яблоко» в 1999 году обвинила Ельцина в том, что в Чеченской республике имеются многочисленные случаи похищения людей: «Он, Президент Ельцин, виновен в том, что в год, когда все мировое сообщество отмечало 50-летие Декларации прав человека и он, Президент Ельцин, объявил в России год защиты прав человека, в России на рубеже третьего тысячелетия возрождена работорговля, возрождено крепостное право. Я имею в виду тех 500 наших ребят, которые пленены и каждый день это количество пленённых, к сожалению, не уменьшается, а возрастает… Это он, Президент Ельцин, виноват в том, что одной из моих избирательниц в День праздника международной солидарности трудящихся позвонили из Чечни, из Грозного, и предложили выкупить своего сына за 30 тысяч долларов, либо обменять на одного из плененных чеченцев в российских тюрьмах, осужденных чеченцев». Ельцин издал указ № 1400, организовал и осуществил государственный переворот. Он использовал вооружённую силу, в результате чего имеются многочисленные человеческие жертвы. Суд православия от Ярослава Мудрого г.Новгород-г.Гомель в закрытом судебном заседании установил. Суд Чечни поспешно пришел к выводу виновности гражданина Ливии Сулейман Ухейда и жителя Ставропольского края Алаудин Меньлибаева признаны виновными по статьям "участие в банде" и "посягательство на жизнь военнослужащих». Результативная часть приговора противоречит мотивированной части приговора. Не исследована юридическая часть стороны дела по обоснованности присутствия в Чечне участников рассматриваемых событий в составе: 6-я рота 2-го батальона 104-го парашютно-десантного полка 76-й (Псковской) дивизии ВДВ (гвардии подполковник М. Н. Евтюхин), группа из 15 солдат 4-й роты (гвардии майор А. В. Доставалов), 1-я рота 1-го батальона 104-го парашютно-десантного полка (гвардии майор С. И. Баран). Выполнение преступного приказа, не освобождает от ответственности. Сайт «Военная хроника»: http://voenhronika.ru/publ/vtoraja_chechenskaja_vojna/vysota_776_2000_god_chechnja_pskovskie_desantniki_6_aja_rota_2007_god/3-1-0-48 Среди руководителей боевиков назывались Идрис, Абу Валид, Шамиль Басаев и Хаттаб, подразделения последних двоих полевых командиров в СМИ названы батальонами «Белые ангелы» (по 600 бойцов). По утверждениям российской стороны, в бою участвовало до 2500 боевиков, по утверждениям боевиков, их отряд насчитывал 70 бойцов. Сайт не зависимый источник и по многим совпадениям истории не доверять сайту нет оснований. Приобщить и просмотреть в заседании суда Чечни хроникальные материалы сайта. Если мы нажмем на Первый тег «Грозный», то увидим все материалы так же помеченные этим тегом, соответственно получаем более объективный и точный список документальных фильмов где основное действие происходит в городе Грозном. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Очевидно, что не выполнены требования, предъявляемые к каждой из частей приговора, установлены ст.ст. 304-308 УПК РФ. Газета Комерсант 17 августа с.г. http://www.kommersant.ru/doc/2744671 Поместила статью «Инициатива суда больше не наказуема». Верховный суд предложил свое толкование Гражданского кодекса… Особое внимание в проекте уделяется принципу добросовестности, говорящему о невозможности извлечения преимуществ из недобросовестного поведения (ч. 4 ст. 1 ГК). При этом действия могут признаваться недобросовестными не только по заявлению стороны, но и по инициативе суда. Руководствуясь главенством ВС РФ в норме толкования постановил. Приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение другого состава суда Чечни. Сегодня в 1984 году (32 года) - Жена Андрея Сахарова Е. Боннэр приговорена к 5 годам ссылки в Горьком «за клеветнические измышления в адрес государства». Кому слабо, попробовать?