Обидно, что нам мешают бороться с большой национальной проблемой с преступностью...
мало, того, что сами не справляются, так еще мешают людям, которым не безразлично будущее наших детей. Я считаю, что этот приговор, оскорбления и плевок в душу для всего народа. Его метод реабилитации наркоманов самый правильный и эффективный, потому, что наркоман со стажем - это не больной человек - это отброс общества, которого обязательно и необходимо изолировать. Я знаю, что говорю. С ними разговаривать бесполезно, они могут пообещать, что бросят употреблять, а потом на следующий день узнаешь, что за дозу он зарезал близкого человека. Начинаешь понимать, что справедливость и власть - это не совместимые вещи.
Егор Бычков Красноярский край, с тобой.
Комментарии
Встреча президента России Дмитрий Медведев с рок-музыкантами видимо, не пройдет бесследно для... нижнетагильского правосудия.... Владимир Шахрин обратил внимание президента на сомнительный приговор , вынесенный судом Нижнего Тагила 23-летнему руководителю общественного фонда «Город без наркотиков» Егору Бычкову. Борец с наркомафией Бычков получил 3,5 года колонии по обвинению в похищении людей... «Надо разобраться в любом случае внимательно, - заметил президент.
Я не считаю сейчас вправе высказываться по этому поводу... Я сейчас, как законопослушный гражданин РФ сижу с комом в горле и жду реакцию власти - что она увидит, что она скажет, что она сделает... Власть в нашей стране уже много раз "обманывала" не только меня, но и многих... Но, мне так хочется прочитать, что "после независимого расследования ..." и чтобы я прочитал это решение с гордостью за Власть... а не с огорчением....
Сотни наркобарыг, о которых прекрасно знают "органы", и которые калечат всё новые и новые судьбы наших детей - наживают на чужой беде состояния и остаются, (и, я уверен, останутся) - на свободе.
Слово "позор" - утратило своё значение?..
Но, еще правильнее, было бы ему съездить в соседнюю Беларусию и перенять тамошний опыт лечения алкоголизма и наркомании. Опыт, незамысловатый и "совковый", как многое в Беловежском заповеднике, но достаточно эффективный в рамках государства. Заодно бы и извинился за свои бестолковые "наезды". Неужели он не понимает, что участившаяся практика решения государственных дел, самими гражданами, без участия беспомощного государства, может плохо для него закончится?
Для начала погляди сюды
http://roizman.livejournal.com/
Откуда столь однозначное решение о том, что с барыгами не борятся? И с барыгами, и с ментами продажными Фонд борется и борется неплохо (там где менты не мешают). Пример - ЕКБ.
То - что ты не слышал "чтоб они вплотную занимались барыгами и крупными торговцами" - не значит что этого нет.
Читай ссылки!
Одному уже сказало, вы следующий. Не забудьте ещё ментов перестрелять что их крышуют, вам памятник ещё при жизни поставят. Предвижу встречный вопрос....... что касается меня, я уже навоевался, очередь ваша. Если погибните я на памятник вышлю. Народ вас поддерживает, дерзайте.
Кстати о причинении телесных повреждений в приговоре ни слова, если вас кто то избил то это был явно не Майкл Джексон и не Майк Тайсон.
-А оставить сына нарком или переломать ноги и вылечить- это варианты выбора? Если да, то выбор за родителями. Интересно, что они предпочтут.
Почему-то не нашел статистики (а есть ли она?)
об эффективности деятельности Фонда
Не хватает квалифицированных и порядочных кадров (но они есть)
И Вы 100-пудово правы, что задача государственная (в том числе и
расширять/поддерживать слой реально хороших спецов)
Насколько я понял, то во время излечения (каким бы жестоким это ни казалось) никто не умер и не стал искалеченным! (А душу наркоманы уже сами себе искалечили при помощи цыганвы и наркобарыг).
Я думаю, Егор делал стоящее дело! А потом, к нему приходили наркоманы либо сами, либо с родителями. О каком похищении может идти речь?
"Знаем и всех преступников и всех наркоторговцев. Будет приказ - за неделю всех прикончим. Да вот приказа такого у нас нет, потому что тогда нужно и не одну сотню генералов срезать под корень!!!"
Ну я думаю что про опасность пассивного курения вам рассказывать не надо)
Уважаемые что самое смешное к алкоголю и сигаретам вы своих детей приводите сами , застольями и просто праздниками , у ребёнка автоматически откладываться манера поведения , манера "отмечания" какого либо события... а вот наркотики (если вы конечно их также не употребляете в кругу семьи) это заведомо зло , и в момент когда какой то странный дядя пытается толкнуть ваше чадо в пропасть , чадо поверьте думает что делает !
Вы не в курсе, что от ломки не умирают?
У Ройзмана 8 тысяч завязавших.
Сколько Вы знаете государственных клиник и реабилитационных центров наркоманов?
Нужно не только бороться с барыгами, но и помогать наркоманам. Целое собирается из частного. Или, извините, насрать на наркоманов?
Посадить на зону за отбор пенсии у матери или вырывание сережек из ушей прохожих - метод? Человека не свободы лишали, а дозы. По Вашему смена времени кайфа на время поиска дозы и так далее по кругу - это свобода?
Статью можно найти в гугле.
Нет сомнений, наркодельцы купили суд.
(голос из Чеченской Республики)
центра не приводится (я во всяком случае кроме лозунгов ничего не нашел)
Зато свидетели обвинения почему-то вдруг признаются, что сами
просили надеть на себя наручники
Грязь сплошная, короче
Но лишать свободы имеет право только закон
Цитата из его блога:
Завтра приговор.
10 октября, 21:52
В 14.00 по местному времени. Не знаю, смогу ли завтра написать в журнале или уже нет...
В любом случае, спасибо всем, кто помогал и поддерживал. Спасибо, что не остались равнодушными. Это значит, что мы еще живы, что мы можем отличать добро от зла, что мы не забыли, что такое порядочность, справедливость и взаимопомощь.
Вне зависимости от моего приговора, защищайте свои семьи, свои города и свою страну от наркобарыг. Не будем делать подарков наркоторговцам и продажным правоохранителям. А наше равнодушие, безучастие и страх - это и есть подарки для этих людоедов. Это наша страна. Здесь жить нашим детям. Давайте сделаем все, что в наших силах, чтобы наши дети жили счастливо. Жили в городе без наркотиков. В стране без наркотиков.
Благополучия вам и вашим близким. Егор.
1) Есть-ли медицинское образование у Е.Бычкова ?
2) Зарегистрирован-ли необходимым законным образом это "центр реабилитации"?
3) На основании каких документов производится приём "пациентов" ?
4) Существует-ли какая-нибудь система контроля над работой т.н. "центра"?
Это вкратце. И теперь свои мысли. Получается, что любой (кто захочет), может по своему усмотрению или желанию, или "заказу" упрятать любого человека( причем - не пораженного в правах, дееспособного) на любой срок и делать с ним всё, что заблагорассудится ! Можно и эксперименты проводить над людьми, почему нет? Можно обьяснять это самыми благими намерениями - помочь, вылечить, спасти и т.д.
Уверен, что всё должно решаться только по Закону, только по решению суда ! Даже при всём несовершенстве Законов и Судов. Только так.
Хотя 1-й пункт в принципе спорный: руководитtль - администратор и не более
(тогда должен быть опыт работы в учреждениях медицины)
Будь вы нормальным отцом вы бы сами предприняли все что можете чтобы помочь неосознающему себя ребёнку пока не поздно. Какой нахер закон? Законы принимают наркобарыги.
Бычкову дать условно. Ввести принудительное лечение этих с позволения сказать людей. У меня сосед сверху такой был, пока не посадили. Это не человек, это позор человеческий, любое животное разумней.
Но вот профессиональных знаний/навыков человеку не хватило
Через это и пострадал
Здравствуйте! Пишет Вам автор "Метод Вольдемара Рагеля восстановление Человека, подробности на сайте: vd-ragel.ru в поддержку защитников по борьбе с распространением наркотиков, за произвол, которые творят власти Нижнего Тагила, за безвинно осужденных: 23 летнего Егора Бычкова, 28-летнего Александра Васякина и 20-летнего Виталия Пагина, признанных судом виновными в совершении преступлений. Молодые люди, видя горе, страдания, близких, знакомых, смерть своих сверстников, взялись, казалось бы, за непосильное им дело, как лечение людей потребляющих наркотики, когда это не под силу даже официальной медицине, (да не только, что ей не под силу, оно просто должным образом не занимается). Молодыми людьми руководила стремление помочь страждущим, Гражданская совесть, которую они не потеряли несмотря ни что, в противоположность лицам, которым по долгу службы, занимаемой должности должна присутствовать совесть, ум, честь, порядочность, ее нет. Я с вами егор Бычков.
Центр лечения наркоманов возник не спонтанно, не случайно, создан 2006 году, молва существования Центра разнеслась по весям и окраинам, а тем более, когда идет успешное лечение наркоманов.
Существование Центра три года по лечению наркоманов при Православной Церкви, это не аборт, который, можно сделать в тихую,
При Вашем участии, при вылеченных 40 человек, никакого уголовного дела НЕ МОГЛО БЫТЬ. Своим бездействием Вы способствовали возбуждению уголовного дела, и осуждению не винных людей.
Вы Главный нарколог города Нижнего Тагила совершили два уголовных преступления:
1. Не исполнив ДОБРОСОВЕСТНО свои служебные обязанности, когда у Вас под носом Общественное движение, работал Центр «Город без наркотиков» в течении 3-х лет при Православной Церкви – НЕ СЧИТАЛИ НУЖНЫМ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ.
2. Вы знали об Общественном движении «Город без наркотиков», существования Центра при Православной церкви,
3. Анализируя возникновения Общественного движения и Центра «Город без наркотиков», ВОЗБУЖДЕНИЕ уголовного дела необходимо сделать следующие выводы:
а). Общественное движение «Город без наркотиков» и Центр при Православной церкви возникло при участии прогрессивной общественности города Нижнего Тагила, потому что Общественность осознала, какой ВРЕД наносят ОБЩЕСТВУ наркотики, ОБЩЕСТВО решительно взялось вести борьбу своими, доморощенными методами с ОБЩЕСТВЕННЫМ ЗЛОМ.
б). Руководящие органы, в том числе Губернатор уклонился поддержать благое дело, не поддержал, а наркотики распространялись. Службы подведомственные Губернатору работали плохо, мало того, некоторые способствовали даже распространению
в). Свидетельством тому является разгром Общественного движения «Город без наркотиков», Центра, где проходило лечение наркоманов, энтузиастов проводивших НЕЛЕГКУЮ работу по лечению наркоманов: 23 летнего Егора Бычкова, 28-летнего Александра Васякина и 20-летнего Виталия Пагина посадили за решетку.
4. Если в Нижнем Тагиле велась бы целевая работа по искоренению наркотиков, пресечению их распространению, люди не оказались за решеткой: Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву не было необходимости вмешиваться, давать поручение Генеральному прокурору разобраться в возникших проблемах.
5. Отсюда вытекает вопрос, кто должен отвечать? Отвечать должен Губернатор Нижнего Тагила, главный нарколог должен быть наказан по всей строгости закона, если такой закон есть, вплоть до уголовной не менее 12 лет, как было определено энтузиастам, проводившем работу с наркоманами, хотя эту работу должна успешно проводит наркологическая служба города Нижнего Тагила.
Я, как автор метода оказался в подобной ситуацией. Меня выручали восстановленные больные моим методом, в буквальном смысле вылеченные больные брали
Газета "Смена" от 6. 02 1987 г. № 31 (18581) писала: Главный рефлексотерапевт управления Здравоохранения города Ленинграда Александр Трофимович Качан был самым категоричным: «Судить надо вашего лекаря (В,Д,Рагеля), пока никого не отправил на тот свет». Из интервью корреспондента газеты "Смена" Аркадия Яковлевича Соснова, взятого у Главного рефлексотерапевта города Ленинграда.
К счастью до суда дело не дошло, но с правоохранительными органами основательно пришлось объясняться, 12 лет не давали, но три года твердо обещали. После проверки восстановленных больных правоохранительными органами по методу В.Д.Рагеля вопросы о привлечении к уголовной ответственности автора метода были сняты.
С уважением автор метода с признательностью к осужденным, за их благое дело, за их мужество по спасению людей, за подаренную жизнь больным людям Вольдемар Доминикович Рагель.
Поглаживанием по головке и уговорами больного наркомана не излечить.
А судьи кто?
Во-первых: многие скоро снова возвращаются к этой страшной заразе.
Во-вторых на место одного реабилитированного приходят десятки новых.
Самый эффективный метод давно разработан в ряде кантонов Швейцарии.
Он предельно прост: все наркоманы добровольно встают на учет в больницах, где с ними обращаются как с больными. Там им БЕСПЛАТНО дают наркотики, стараясь постепенно снижать дозу. Наркоману не приходится за дозу ни воровать, ни убивать.
А вот для наркодилеров эта методика смерти подобна. Сколько бы новых людей они не "сажали на иглу", покупателей у них на становится больше. Рынок для наркоторговцев вообще исчезает.
Методика не находит распространения, потому что в наркоторговле заинтересованы и полиция, и военные (Афганистан), да и масса других правоохранителей..
По России транзит наркотиков (ГРУЗОВИКАМИ!!!) из Афганистана сопровождают от области к области конвои милиции, как правило под контролем начальников областных УВД.
Мелких же курьеров ловят, чтобы не нарушали монополию...
Вот против чего надо бороться. Как? Возможно как Приамурские партизаны???
Родители тех наркоманов тоже боролись
Почему их не привлекли как соучастников?
Но то, что наша страна одна из первых в мире по росту наркомании, по количеству наркоманов, а судят Бычкова , и нет громких дел против чиновников, милиционеров, прокуроров, которые крышуют наркоторговлю - это страшно. На глазах это выросло при Единой России. Общественность обязана поддержать, помочь Бычкову.
А именно позиция молоденькой судьи. Которую, что называется, поставили в очень интересную ситуацию.
Приговор, очевидно, в одной из инстанций будет отменён или изменён. Вопросов к нему, даже на слух много. О нём пока он не опубликован, поэтому с юридической точки зрения о нём не говорим.
Но есть социальные вопросы, которые породило данное решение:
Какой свободой воли и передвижения должен обладать наркоман в период абстиненции: до ближайшей точки реализации наркотика?
Какой свидетельской правоспособностью может обладать наркоман?
А по поводу похищения наркоманов: а как же соучастники и организаторы , то есть родители лиц, подвергшихся реабилитации?
То есть, в Нижнем Тагиле настолько либеральные взгляды и высоко сознание , что предполагается свободное пользование наркотиком наркозависимых лиц, подвергающихся реабилитации?
Иначе, свобода употребления героина?
Вопрос:А о чём может свидетельствовать человек, находящийся в состоянии героиновой зависимости?
Ответ: обо всём в обмен на свободу принятия наркотика.