Социология наоборот: другие 86 процентов

 

На "Эхе" идет опрос слушателей. Какая версия последних событий в Крыму вам кажется наиболее вероятной?

Распределение ответов: 1) Украина готовила диверсии и террористические акты – 13% (примерно 5000 из 40000); Россия придумала угрозу со стороны Украины – 77% (примерно 30 000 из 40000); Россия проводит учения силовых структур – 7% (примерно 3000 из 40000); провокация организована из Америки – 3% (примерно около 1000 из 40 000).

Опрос составлен неудачно – некоторые альтернативы искусственны, и 4 варианта слишком много. Хватило бы двух: "Путину не верю – это дело рук спецслужб РФ", "Путину верю – это не дело рук спецслужб РФ". Но и так всё видно.

Ответов "верю Путину" – 16 процентов, "не верю" – 84 процента. Теперь сделайте поправку на ольгинцев – на "Эхе" их есть, они и не прячутся. Что получается?

А вот это и получается. 86 процентов. 86 процентов Путину не верят.

Несмотря на кино с признательными показаниями. "Царица доказательств" у нас не царит. У нас уже сознавались: и Бухарин – что сыпал толченное стекло на молокозаводе в сливки для трудящихся, и мумия Рамзеса Второго, что она на самом деле Рамзес Третий. Думаю, что если власть сейчас начнет публиковать интервью с астрономами, что Солнце находится от Земли дальше, чем Луна, то для значительной части народа – для вот этих самых 86 процентов – такое интервью будет однозначным доказательством, что Солнце ближе.

Такое мы уже тоже проходили. Советские СМИ врали меньше, а главное, как-то почище, поприличней что ли. Но для формирования идиосинкразии этого хватило.

40 000 опрошенных – это по любым социологичеким меркам выборка репрезентативная.

Со смещением – хотите сказать? Что, дескать, посетители сайта "Эха" не весь народ? Так-то оно так, да ведь и вциомовские выборки не без смещения.

А тут ведь, у эховского смещения, если всмотреться, смещений не одно, а два. Второе – те, кто не побоялись проголосовать. А то ведь как – непонятно на каком сайте непонятно какую кнопку жмешь, а куда потом твой голос попадает.

Вместе с твоим IP-адресом. Ну его, лучше! Чего голосовать-то? Только подставляться...

Ну, и другие соображения недоверяющих президенту-солнцу могут остановить голосовать. Меня вот, например, только любопытство заставило – иначе нельзя было результаты увидеть.

Так что 86 процентов "наших" – это, может быть, еще и заниженная оценка. А с другой стороны давайте посмотрим. Вот звонит вам сотрудница ВЦИОМа и спрашивает: "Любишь товарища Путина (Андропова, Брежнева, Сталина)?". Что вы сотруднице ответите? Это – о вциомовских 86 процентах.

Власти, как жить, нужно убедить нас, что нас мало. Что каждый из нас – выродок, идущий против монолита народа, который в едином порыве поддерживает надежду прогрессивного человечества – партию единого жуликоватого медеведя, а вместе с ней и лично товарища...

Почему это важно? А чтоб не рыпались. Не в смысле штурма Кремля – никто никакой Кремль штурмовать не собирается. И вокзалы с телеграфом захватывать – тоже. Это всё революционная романтика, это из кино: "Аврора" стреляет, ленточки бескозырок на ветру играют, матросы в клёщ взбираются на ворота. Такие картинки впору Лимонову своим сосункам показывать. А наше "рыпанье" другое – последовательно, без устали объяснять окружающим, что происходит и что нужно делать.

Что король – голый. Что министры – шулера...

А, впрочем, помните, как в той песенке было? Министры – шулера, король – дурак (это я не про нашего, не про нашего, наш точно не дурак, ни-ни...), шуты, шутя, играют в короля. Но...  Но Франция жива. И о-ля-ля! И живы мушкетеры короля. Там еще и дальше есть. Уходят короли, бегут года, у них, у королей судьба своя. Но – еще раз, все вместе – но Франция жива. И о-ля-ля! И живы мушкетеры короля!

Был бы я Навальным, в этом месте самое время было бы закричать: "Жива Франция? Да или нет?". Но я не Навальный. Я другой. Поэтому с ответом на вопрос, жива ли наша Франция, торопиться не стану. Жива ли она? Не жива? Кто знает... Увидим...

На этой раздумчивой ноте и разрешите на сегодня закончить. О том, что нужно делать мушкетерам при голом короле, в следующий раз.