Белорусский флаг (мысли вслух).

Виктор Ионов

2010-10-11

# 3438423

И впрямь, не хочется...

17 Экспертное мнение

Иван Иваныч ответил Виктор Ионов

2010-10-11

# 3440511

Кремль ни с кем не может найти общий язык. Наши ближайшие друзья и соседи-это Белоруссия и Украина. С ними надо дружить. кремлевские власти собрали отсталых гастарбайтеров заполонили Россию, все щели, все подмосковье кишит черными. Грязными и необразованными, торгуют наркотой, вся эта рвань заполнит подсмосковные дачи зимой, разворуют и растащат, менты только на карман работают(как кремль). А батька Лукаш навел в стране порядок и продукты отменного качества и пришлые не лазят по стране как в России. Может он и диктатор, я бы назвала твердая рука. но уж лучше так чем то безобразие и анархия которое у нас в России. Своих крестьян задушили потому что Медведев своих людей гнобит а черные на рынках царствуют и диктуют свои условия. Чернота,китайцы,таджики,воры, бардак. Нефтяная страна хоть залейся, а со своих три шкуры дерут за газ, бензин. В россию свозят продукты-отходы со всего мира, там скотину не позволяют этим травить- все россиянам, кремль зеленую дорогу открыл дерьму, жрите . Вода с красителями и спиртом-это коньяк, фальшивые лекарства-норма.жулик-норма. Безусловно Белоруссия со своим порядком как кость в горле кремля,. Молодец Лукашенко, Кремлю позор

25 Экспертное мнение

Сергей Воробьев ответил Иван Иваныч

2010-10-11

# 3442896

Врагам надо говорить не "позор", а "на виселицу". А народ что же вчера дружно голосовал за "Единую Россию"?

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Иваныч

2010-10-11

# 3443994

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Иван Иваныч ответил Сергей Воробьев

2010-10-11

# 3444614

Наперед не знаешь, каким . окажется депутат или новый президент и обвинять народ в этом нехорошо. Ври в трикороба, попав в кремлевское кресло за свои слова не отвечаешь, что хошь то и вытворяй, пиши для себя законы, назначай себе зарплату, воруй, распродавай налево и направо-все можно. . Люди надеются, что человек сдержит предвыборные обещания и будет им следовать. Именно за это и выбирают. Но избранник Пукина не мог быть другим, чем то что есть. А уж если кто и в третий раз отдаст свой голос за этих личностей, тогда действительно пусть не плачутся. Медвепуки показали себя во всей своей неприглядности , насколько они далеки от народа и живут (не руководят) только для себя, окруженные продажными омоновцами за толстыми кремлевскими стенами. Честное слово, коммунисты (Зюганов) и то порядочней были. Из двух зол выберу меньшее. Навряд ли в Кремль допустят свежую кровь, они боятся народ потому и травят его всячески, чтоб не поднял голову.

5 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Иван Иваныч

2010-10-11

# 3445531

Такое ощущение что Медведев вечно обкуреный,живёт как ёжик в тумане. Уже объявил Беларусь врагом России, но почему то приписал эти слова Лукашенко. Я смотрел видиозапись пресконференции Лукашенко,очень взвешенное, политически корректоное выступление. И везде Лукашенко подчёркивет что мы один народ.

А ведь какую-то пакость власти готовят и народу Белоруссии и народам Рссии. Нельзя поддаваться на провокации слуг газпрома.

5 Экспертное мнение

Рудольф Тураев ответил Сергей Воробьев

2010-10-11

# 3446014

А Вы верите, что народ голосовал за Единую Россию. Посмотрите %% голосовавших. Это и есть те, кто ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ Единой России

4 Экспертное мнение

Александр Василевский ответил Иван Иваныч

2010-10-11

# 3446389

Я довольно часто бываю в Беларуси. Лукашенко держит слово и, действительно, строит социальное государство. Конечно, есть разные люди, но подавляющее большинство белоруссов искренне верит в то, что им говорит их Батька: все свои предвыборные обязательства он ВЫПОЛНЯЕТ.

5 Экспертное мнение

Виктор Ионов ответил Иван Иваныч

2010-10-12

# 3453690

Увы, так.

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владимир Кумохин

2010-10-11

# 3438512

А что, у НАС есть Белоруссия?

4 Экспертное мнение

R A F ответил Владимир Кумохин

2010-10-11

# 3438541

Белоруссии нет.Есть Белорутения.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Зенов ответил Владимир Кумохин

2010-10-11

# 3438583

Я выразился довольно сумбурно. Конечно имел ввиду Белоруссию как ориентир, как нормальное социальное государство.

20 Экспертное мнение

владимир туманов ответил Дмитрий Зенов

2010-10-11

# 3438830

Думаю, что объясняется эта не сегодняшняя, а давняя напряжённость разницей, если можно так выразиться, человеческой породы Лукашенко и российской так называемой политической элиты. Заметим, что демократы всех мастей, как российские, так и белорусские, очень часто пробовали принизить статус Александра Лукашенко уничижительным эпитетом «колхозник»

Думаю, исходя из такой трудовой теории понимания жизни, Лукашенко не дал возможности местным приватизаторам повторить российский опыт глобальной растащиловки. И именно это вызывает такую яростную неприязнь к его личности у российских реформаторов и прихватизаторов, начиная с Гайдара и Чубайса и заканчивая сегодняшними гарантами установки «Пересмотра приватизации не будет». И Медведев, и Путин, и Чубайс являются выходцами из питерско-собчаковской команды, которая шла в авангарде капитализации методом прихватизации, залоговых аукционов и прочих методов присваивания общенародного советского достояния.

23 Экспертное мнение

Александр Волков ответил Дмитрий Зенов

2010-10-11

# 3439204

Всё правильно и чётко Вы, Дмитрий, выразились! - лично я исключительно только так и считаю!

4 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил R A F

2010-10-11

# 3443391

Белорутения? Выдумка националистов, поддержанная фашистами в 41-44 г.г. Не понял, что возврат в военное время, поддержка коллаборационистов?

7 Экспертное мнение

Vladimir Shupenya ответил Дмитрий Зенов

2010-10-11

# 3444060

не извиняйтесь, у российского народа действительно есть Беларусь, где всегда Вам рады, вот у руковорства РФ (извиняюсь за опечатку но уж больно правильно обозвалось) ее уже нет...

7 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Баташев

2010-10-11

# 3438515

Никуда мы друг от друга не денемся.

7 Экспертное мнение

R A F

2010-10-11

# 3438533

А кто вам мешает туда уехать?

1 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил R A F

2010-10-11

# 3438723

Ну а чего Вы здесь забыли?

9 Экспертное мнение

R A F ответил Сергей Плешаков

2010-10-11

# 3438849

В том-то и дело,что здесь я не забыл где родился и где могилы моих предков.Видимо вы забыли мозги протереть.

2 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил R A F

2010-10-11

# 3438880

Ну, а чего других куда-то посылаешь? Вали сам - лесом, лесом.

7 Экспертное мнение

R A F ответил Сергей Плешаков

2010-10-11

# 3438924

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Экспертное мнение

Сергей Плешаков ответил R A F

2010-10-11

# 3438980

Не нарывайся, чувак с азерской кличкой.

8 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил R A F

2010-10-11

# 3439401

о здесь много таких, пишут как хорошо в беларуси а живут почему то прочно в рф) прям тенденция) может и пишут так что там не живут?)

3 Экспертное мнение

Владимир Бойчук ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3439530

Так Вы прокомментируйте, а мы почитаем почему в Белоруссии так плохо живётся! Мой приятель с Новосибирска уже чемоданы собрал... так может его отговорить??? Хотя в прошлом году был там и ему понравилось, вот и собрался по серьезному уже....

7 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Владимир Бойчук

2010-10-11

# 3439645

что прокоментировать? ну вот ваш друг поселдователено, хотелось бы каких то адекватных людей что бы уехав они написали все, хотя отзывы по беларуси есть. хотя у эмигрантов есть так же такая вещь замалчивать плохое, что бы не чувствовать свобю ошибку, в случае таковой.

0 Экспертное мнение

R A F ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3440377

Так оно и есть.А когда один ныл,выл и плакал,я ему посоветовал туда ехать,так другой баран меня послал туда почему-то,лесом,но сам ехать не захотел...Не логично..Чёрт их знает совков,что им надо...

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил R A F

2010-10-11

# 3440486

ну что касается беларуси некоторым прсото я думаю нарвится иметь типа мечту что вот там все хорошо итп, так в реале они понимают что ничего хорошего, но помечатат охота)

1 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил R A F

2010-10-11

# 3444646

да вы мой любезный не родились , вами по-большому сходили ;))

4 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил R A F

2010-10-11

# 3445597

Живи на своей исторической родине, не суй свой длинный нос в жизнь славян.

2 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Сергей Плешаков

2010-10-11

# 3445606

Избранному народу до всего есть дело, они везде суют свой длинный нос.

2 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Иван Иванов

2010-10-11

# 3438550

Хорошие слова. С симпатией отношусь к белорусам, еще со времен СССР. Нравится, что сохранены и приумножены промышленность и сельское хозяйство. Хочется, чтобы белорусы двигались бы в нынешнем направлении и дальше.

21 Экспертное мнение

Гудвин (Великий и Ужасный :) ответил Иван Иванов

2010-10-11

# 3438936

Это то случай, когда личность всё определяет. Будь у нас в своё время такой же батька, и Россия бы процветала.

10 Экспертное мнение

Арбакеш НН ответил Иван Иванов

2010-10-11

# 3444199

+ 1 ! как попал как-то в Брест году в 82 ,так и люблю с тех пор белорусов и всегда рад их успехам ...

дай Бог, их страна не пойдет по нашему пути ..хм..

8 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Kazys Strolys

2010-10-11

# 3438686

Не на базары идет белорусская с.х. продукция, а по большим магазинам. Будет и дальше туда поступать, не зависимо, кто у руля власти той и другой страны.

2 Экспертное мнение

Эдуард Подольский

2010-10-11

# 3438719

Согласен!На 100%

4 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2010-10-11

# 3438761

Да, хорошо написано

Автору спасибо!

12 Экспертное мнение

Сатрап Самодуров

2010-10-11

# 3438868

Согласен с автором на все 100% !

Задрали "сильно загорелые ребята" и не только на рынках, а и в супермаркетах.

11 Экспертное мнение

Виктор Иванов

2010-10-11

# 3438944

Причина - коррупция.

3 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Виктор Иванов

2010-10-11

# 3445634

Причина - измена Родине.

2 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3445711

Неверно!

У них Родины нет. Следовательно и изменить ей невозможно....

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3439001

С фашистским душком статейка. "Загорелые" автору не нравятся. А то, что они граждане России это ничего? Любитель славянской внешности? Главное, чтобы человек был высок, строен и белокур? Я думаю, что на наших рынках должно быть место для всех, кто желает торговать. А чтобы не было перекупщиков, нужны соответствующие законы. Для начала сходите на выборы и выберите ту власть, которая будет такие законы принимать.

6 Экспертное мнение

Дмитрий Зенов ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3439386

Я ко всем нормально отношусь пока они приезжая к нам в страну в гости, ведут себя как в гостях. И я ставлю знак равенства между "загорелым" перекупщиком и белокурым коррумпированным чиновником - одинаковые твари. И не надо на меня вешать ярлык фашизма. Либеральные свои завывания оставьте для других, я к ним глух.

З.Ы. У нас в регионе одной агрофирмой рулит азербайджанец (именно азербайджанец, а не азер). Его продукция вкусная, её много и цены хорошие. Какие у меня могут быть к нему претензии?

З.Ы.Ы. Вам ликбез про наши выборы провести?

11 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3439683

вы правы конечно, хотя с востока может едут не цвет анции но они так же люди, я сегодня подумал об этмо когда на работе пришел парень и по его фио стал ясно что он не руский, но парень хороший, возможно он тут рожден,мы как то сьехали в запал против других народов и это неверно. может конечно приезжие сощздают проблемы но это вопрос к милиции, кстати в израиле тоже ситуация когда сейчас туда едут кт попало но закон там соблюдается и всех быстро привоядт в порядок

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Дмитрий Зенов

2010-10-11

# 3439817

Так о чем тогда статья? Позавывать захотелось? А ликбез бабушке своей проводите. Чтобы что-то изменилось, нужно что-то делать, а не кропать настальгические статейки по совку.

2 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3440242

На рынках должно быть всем место кто желает торговать СВОЕЙ продукцией ,на то он и рынок.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Владимир Навальный

2010-10-11

# 3440554

Так южные люди и торгуют своей продукцией. В основном - южные фрукты и ягоды. Что-то не видел я кавказцев, торгующих салом.

0 Экспертное мнение

Иван Иваныч ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3440843

Разговор из детского садика "выберите ". У нас депутат может наобещать и напиз.... что хошь на выборах, а попав в Кремль "к своим", будет заниматься воровством, забыв об обещаниях. Кремль воров защищает и поддерживает всячески. А если выберем порядочного человека, то власть со своей фашисткой системой выдавит его, ей такие не нужны. Посмотрите какие страшные по своей сути законы и постановления штампует Кремль, все для того чтобы унизить нашего человека, чтобы он стал бедным и больным , желательно без жилья, без работы. Тогда он вроде и не человек и не представляет угрозу для власти. А суды (лицо властей): убил человека-условный срок, покалечил-1 тыс руб штрафа, отравил-вообще ничего и все в том же духе. На западе в защиту собак есть лучшие законы. Это не случайно а четко продуманная система подавления и унижения. Лукашенко, возьми нашу погибающую Россию под свое крыло у тебя получится, очисти от черноты дай возможность пожить как люди, а не как рабы российские.

2 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Иван Иваныч

2010-10-11

# 3440914

Cо всем согласен, и что? Какие выводы? Сидеть и ничего не делать? Может попробовать что-то изменить? Или будем только сидеть и плакать о том, какие у нас плохие законы и власть? Тут ума много не надо, тем более, что жалобы в интернете, гораздо, менее обременительны. Сухо, тепло, сиди на кнопки нажимай.

1 Экспертное мнение

Сергей Новиков ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3443075

Ну да, ну да. Человек, выращивает арбузы, а потом сам, лично, едет в Москву на конвое из сотни-другой фур, договаривается с таможней, оформляет все документы(сует взятки всем, кто берет, а берут там практически все), и ко всему прочему потом безвылазно торчит возле своей точки пару месяцев, все продает, а потом мирно уезжает выращивать следующий урожай. Ну конечно, нет сомнений, что это все сможет провернуть честный, "очень загорелый" земледелец.

Интересно, кто в это поверит???

4 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Сергей Новиков

2010-10-11

# 3443361

Ну хорошо, не сам производитель продает, что тут криминального? Вы считаете, что продавать может только тот, кто вырастил? Нет у него на это времени, он должен заботиться о следующем урожае. Каждый должен делать свою работу и получать за это оплату. Вы ведь тоже покупаете товары не у производителя, а в магазине, который устанавливает на товар свою торговую наценку. В чем проблема-то?

1 Экспертное мнение

Сергей Новиков ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3443451

Что делать? Есть группа товарищей? Желательно на танках?

Тогда что-то получится изменить. Иначе нет. Кремль ворует, но и масса людей пользуется возможностями сладко жить, кататься на "мерсах", "линкольнах", и прочие радости доступны. Если бабло есть. Как вы собираетесь заставить этих животных отказаться от этого? Убеждениями? Призывом к совести, которой давно нет? Какие мысли конкретные??

2 Экспертное мнение

Vladimir Shupenya ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3444137

ну прям не в бровь а в глаз! чуть что сразу фашист!!! а Вы спросите у автора, может его деды в борьбе с фашизмом полегли... так как его можно фашистом обзывать.... а В вы сами попробуйте на рынке в Рф торговлю организовать со славянской внешностью! потом раскажете нам как у вас это получилось, если конечно будет чем буквы набирать..

4 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3444712

И слава Богу.У меня нет предубеждений к южным людям. Плохо когда продукция перехватывается у крестьян ,а затем перепродается в тридорога.

2 Экспертное мнение

Сергей Новиков ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3445124

Проблема в том, что на селе за этот товар ваш "очень загорелый" спекулянт платит максимум 2 рубля за килограмм картошки. Если где-то на селе есть активисты, которые умеют организовать народ - то цена может быть до 5 рублей. Но это надо, чтобы эти товарищи имели разговор под ружейными стволами. Иначе - угрозы и наезды. Чтобы дешево купить. Сколько она потом стоит в Москве? С лотка? 20 среднее примерно. Сейчас уже и дороже. 2 рубля и 20 рублей. Сколько процентов накрутка? И гон про дорогую доставку, бензин, не катит. Возят на своих их разбитых "шестерках" и "газельках". А должна быть - максимум 25 процентов. Вот в этом криминал. А налоги он платит? Дурацкий вопрос, ответ понятен любому. Сети кое-как можно контролировать, а спекулянтов этих - нет. Качество продукции контролировать также невозможно. И много еще какие вопросы возникают. Эти паразиты-перекупщики - беда именно нашего села, нашей деревни. И про то, что там где полностью "черный" рынок - везде у всех одинаковые цены, это же все знают, правда??

6 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3445655

Избратьновую власть опуская бюллютени в урно не удастся, итоги подводит избирком, а элетронное голосование вообще будет выдавать нужный результат по зпрпнее созданной програме. Нужна другая система смены власти.

1 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Сергей Новиков

2010-10-11

# 3446189

Ну зачем такой радикализм? Не все, кто катается на Мерсах и Линкольнах - животные. Многие из них честно заработали свои деньги тяжелым трудом. Что, опять хотим, чтобы не было богатых? Октябрьская революция ничему не научила? Не нужно никого раскулачивать, нужно принимать законы, которые не позволят настоящему ворью незаконно обогащаться. А это делается через выборы, выдвижение своих кандидатов, контроль за их работой. За год такие дела не делаются. Расслабляться не нужно было с 90-х годов. А то пустили все на самотек, а теперь удивляемся. Вот Вы, Сергей, ходите на марши несогласных? Скорее всего нет. Пока их 100 человек, ничего не измениться. А когда их станет 10 000 человек, власть задумается. А революций больше не надо. Пострадают больше всех, как раз, самые бедные и не защищенные.

1 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Сергей Новиков

2010-10-11

# 3446405

Ну пусть тогда не продают, торгуют сами. Что Вы от меня то хотите? Что, власть должна каждому производителю выделить по взводу охраны? У самого-то какие предложения? Только конструктивно. Что, Медведеву и Путину нравиться такое положение? Вряд ли. А что они должны сделать? Что, у нас бандюков не сажают? Легко обхаивать всё и вся. Предложи реальный выход.

0 Экспертное мнение

regina repina ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3447074

Ничего нового: потребкооперация, и ни каких частных перекупщиков.

3 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил regina repina

2010-10-11

# 3447329

А поподробнее?

0 Экспертное мнение

Николай Гречко ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3448014

Нет, бандюков у нас не сажают. Вон, Усоян скоро пресс-коференции будет проводить...

1 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Владимир Навальный

2010-10-12

# 3450009

ну, следуя такой логике непонятно что мы имеем против китайцев, вьетнамцев, турков и всех остальных.. ширпотреб то весь китайский, значит и торгуют им они)))) А по поводу перекупов зря вы так.. К примеру ребята с кавказа в огромных количествах фурами скупают на Полесье (регион РБ) овощи (огурцы, капусту. картошку и т.п.) и везут на российские рынки. Это делает столь любимую вами белорусскую продукцию вам же доступной.. Вы же не думаете, что у бел. фермера всерьез и время и деньги и желание есть самому тянуть свой урожай на рынок в российскую глубинку? Зачем ему это, он оптовик, его все устраивает.

Нельзя тут же сравнивать промышленную продукцию (а колбаса и молоко - пищ. пром. уже). У завода как правило есть и необходимость и ресурсы представлять свою продукцию лично, вот и открывают они филиалы, магазины и все остальное везде, где есть спрос.. Кстати, бел. колбасы в огромных кол-вах продаются в РФ без этикеток и с огромными скидками.. так что след раз жуя "невкусную" российскую, вполне может оказаться, что это хваленая РБ))) Так что лишний раз придираться я думаю не стоит))).

0 Экспертное мнение

Диана Свердлова ответил Сергей Кириллов

2010-10-12

# 3450613

Когда их станет 10 000 человек, будет 93й год...

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Диана Свердлова

2010-10-12

# 3451160

Да вам всем не угодишь. Ну давайте тогда сидеть по домам и нажимать на клавиши. Только нытьё о плохой власти прекратите пожалуйста. Осточертело слушать.

0 Экспертное мнение

Диана Свердлова ответил Сергей Кириллов

2010-10-12

# 3452101

Да, но от Вас пока никакого определенного и приемлемого предложения тоже не поступило. Насилие, революция - исключено и даже не обсуждается, согласна. Но выход "шагом марш" - тоже абсолютно бесполезное дело, и тоже на грани провокации власти, как красная тряпка.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Диана Свердлова

2010-10-12

# 3453038

Повторяю еще раз. Марши - бесполезное дело, пока марширующих 100 человек. Когда такие акции станут массовыми, власти вынуждены будут пойти на уступки и что-то начнет меняться. Не смогут власти разгонять еженедельно многотысячные митинги, не хватит ресурсов. Они будут вынуждены договариваться. Вот тогда и надо выставлять свои требования. А потом, через выборы, ставить во власть достойных людей, для которых не главным будет личная власть и нажива.

0 Экспертное мнение

Владимир Балабко ответил Сергей Кириллов

2010-10-16

# 3493865

Что-то не замечал в наших южных регионах цветущих ананасов с бананами, да и манго там не растет. Яблоки далеко не кавказские, да и на мандаринах какие-то непонятные наклейки. Разуйте глаза уважаемый, такой "СВОЕЙ" продукции навалом на всех овощных базах. Там все это и скупается.

1 Экспертное мнение

Владимир Балабко ответил Сергей Кириллов

2010-10-16

# 3493992

Ну так сам нажми на клавишу и выйди вон. Чего тут торчишь среди нытиков?

А 10000 человек никогда уже не соберется, не дадут, не позволят, для этого уже все сделано. И людей, как видно из сегодняшних обсуждений, разобщили, и оружие к ношению запрещено (зато менты вооружены до зубов, плюс всякими мыслимыми и немыслимыми полномочиями), а как еще можно договариваться с обнаглевшими ублюдками? Словами? Не смешите. Словами можно договариваться с людьми, которые тебя слушают, или хотя бы слышат. Так что выхода я пока не вижу.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Валерий Волков

2010-10-11

# 3439025

Прочитал жене.ЕЕ реакция","если Россия это видит и это терпит ,то она действительно больная"

1 Экспертное мнение

Андрей Локотилов ответил Валерий Волков

2010-10-11

# 3440353

"Баба сердцем чует". И так же излагает.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439177

Беларусь это российский Тайвань. Нет, им хуже, они находятся между молотом и наковальней. Между Россией и Западом. Современному российскому правительству необходимо для самооправдания того, что не могло быть по-другому, отсутствие белорусского примера. А Западу тем более.

У белоруссов есть интуитивное понимание ими правильности того, что они делают, но...

Сделав шаг в направление корпоративного государства нужно идти далее, т.е. граждане должны быть гражданами-акционерами и тогда будет нация-корпорация, т.е. общество как акционерная община. Должна быть сопричастность всех и вся! Нельзя останавливаться на половине пути.

Проблема Белоруссии: если господин Лукашенко уйдет, тут же будет запущен российский вариант, который выгоден как России, так и как ни странно Западу. Раздерут Беларусь как грелку, так как на России уже рука набита. Сейчас для Беларуси один вопрос: Смогут ли они пойти дальше к нации-корпорации-государству Беларусь?!

7 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439441

бел никогда не была сама по себе и быть не может, она получила небольшую отсрочку от рф и мат помощь из за обещаний лукашенко союзного договора, так или иначе время вышло и сейчас надо будет определяться с кем и как она будет. так же в любом случае процветания там не будет какое было на рос нефти, покр мере пока это сложно представить

2 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3439552

Договор с Китаем на 3 млр. долларов.

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439718

или она будет про китайской, но сама по себе она не будет, точно так же как не будет там лукашенко, стране нужна та или другая идеология и политика а не феодальное усройство. что касеется китая то эт все вилами по воде писано пока что, он далеко, 90ь проц экспорта идет в рфь итп. китай конечно набирает мощь и при желании он мог бы точечно связаться с беларусией но опять дже никто не будет делать это бесплатно, результатом массовой помощи будет экспансия китая в рб, поэтому надо деолать выбор китай или запад или рф, при прочих равных конечно скорее всего сотрудничество с рф, поскольку бел продукты вряд ли купят в европе, или с европой, китай все же далеко

2 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3439767

Извините повторюсь:

В Белоруссии, грубо говоря, сделана в правильном направлении "грубая" настройка общества в соответствие с законом зависимости от предыдущего развития, т.е. по отношению к СССР.

Но сейчас требуется "тонкая" настройка, т.е. из корпоративного государства Беларусь (а у них скорее это) перейти к нации-корпорации-государству Беларусь, где гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства. И тогда им не будет страшен Запад или Россия в современном виде.

О беларусском варианте государства-корпорации, а в реальности корпоративном государстве Беларусь (нужно отличать от варианта Муссолини) можно почитать здесь:

1.Юрий Шевцов-Русский журнал: Третье всебелорусское собрание... http://guralyuk.livejournal.com/601022.html.

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439816

спасибо, я думаю ваша теория, слишком далека от практики) в рб сейчас феодальная система как было и у туркменбаши бакиева итп, по сути там нет полит системы, это власть одного человека

1 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439866

А Китай подарит Белоруссии эти три миллиарда? Нет, их придется сполна отработать. А Россия именно дарит и не по три а по шесть - восемь в год.

2 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3439874

Но....

Сегодня вручается очередная Нобелевская премия по экономике, но за то, что её вручат, это будет лишь составная часть концепции нации-корпорации-государства.

1. Фридман - о частном бизнесе в экономике и не вмешательстве государства в экономику, это в нации-корпорации-государстве есть.

2. Кейнс - о роли государства(какого государства) в экономике, это в нации-корпорации-государстве есть.

3. Остром - о эффективности управления коллективной собственностью, это тоже есть.

4. О "поведенческой" экономике тоже есть и т.д.

О исламской экономике, непожелание добра ближнего(отсутствия налогов), о запрете ростовщичества, это тоже есть при управлении деньгами нации-корпорации в нации-корпорации-государстве.

О социалистической экономике с рентабельностью общего и плановым развитием общего тоже есть.

Государство-корпорация, оказывающее сервисные услуги(а не уплата налогов) гражданам, юридическим лицам и в последующем другим государствам, тоже есть.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3439919

Их экономика держится на относительно дешевом газе и если цены повысятся, им будет тяжело. Требуется сделать экономически эффективным государство через мобилизацию экономики и люди на это пойдут, видя пример России и зная, что они есть граждане-акционеры нации-корпорации-государства Беларусь и это в реальности (а не на словах) делается в их интересах, а не как в России в интересах банковского капитала и олигархов!

Проблема Белоруссии: если господин Лукашенко уйдет, тут же будет запущен российский вариант, который выгоден как России, так и как ни странно Западу. Раздерут Беларусь как грелку, так как на России уже рука набита. Сейчас для Беларуси один вопрос: Смогут ли они пойти дальше к нации-корпорации-государству Беларусь?!

2 Экспертное мнение

Ирина Слинько ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439964

Хотелось бы, чтобы они выжили.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Слинько

2010-10-11

# 3439983

Белорусские партизаны не сдаются

2 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3440013

сейчас в мире есть 3 силы - это запад (остатки протестантизма), это китай (атеизм - коммунизм) и это ислам, внутри этих трех систем экономика может вестись по разному, но суть не в экономике, как в инструменте, а в убеждениях человека или общества. Экономика не формирует такие вещи и не может быть взята базой государства. экономика как вещь в себе может быть базой атеизма но и в этмо случае, вряд ли она будет основополагающей. Поэтому попытка анализма государства с точки зрения экономики в этом смысле не верна.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3440051

Пускай Белоруссия развивается и процветает по любому, выбранному ей пути. Желаю белорусам успехов во всех их делах. Но, в то же время, считаю, что Россия должна прекратить оплачивать из своего бюджета белорусские "экономические чудеса". Белорусам пора научиться жить самостоятельно, это, в первую очередь, в их же интересах. На чужом горбу в рай не въедешь.

4 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3440077

Извините, повторюсь(а то опять удалят и блокируют, не дают мне беседовать с люди):

В государственном устройстве нужно учитывать как индивидуальное подсознательно, так и коллективное, особенно в России с её общиной. Поэтому нация-корпорация -акционерная община в постиндустриальную эпоху и гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства. Российская нация есть нация-корпорация или акционерная община, состоящая из граждан-акционеров нации-корпорации-государства. Вот необходимый справедливый порядок, который нужен россиянам!

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3440121

Мы переживаем кризис современного государства. Не важно, государство-собес, нация-государство и т.д.

Народ, нация имеет общинную основу, а тем более в России. Еще К.Маркс, говоря о уникальности России с наличием общины, что это прообраз коммунистической образа жизни и что Россия в отличие от Запада через эту общину может двигаться в коммунизм, был прав. Но... Находясь в плену "коммунистической" иллюзии, он очень правильно подметил путь России. Т.е. через модификацию общины. Большевикам удалось этот посыл К.Маркса реализовать. Николаевская Россия оказалась в ловушке российской патриархальной аграрной общины, которая в этом виде была препятствием для движения России в индустриальное общество. Вызовы того времени требовали ломки этой общины ради сохранения России. Большевики из аграрной общины перевели российскую общину в индустриальную общину. Они руководствуясь утопической идей коммунизма сделали то, что было необходимо сделать. Да была кровь, жертвы ломки аграрной общины, уклада Николаевской Романовской России...

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3440127

Да, но это была жертвенная кровь для сохранения России, иного пути не было. Надо помнить эти жертвы и воздать им при движении в будущее. Но время утопической коммунистической идеи как мобилизующей идеи при движении вперед прошло, как и время индустриальной общины тоже прошло. Постиндустриальное время потребовало новой российской постиндустриальной общины, так называемой акционерной общины или нации-корпорации, где граждане есть граждане-акционеры. Государственная требуемая новая форма для нации-корпорации есть нация-корпорация-государство. Экономическим проявлением данной общины, т.е. нации-корпорации, есть государство-корпорация. Не современное непонятное и аморфное государство, а нация-корпорация-государство с экономическим проявлением современной российской общины, т.е. нации-корпорации, государством-корпорацией. Нация-корпорация-государство как общественная форма нации-корпорации есть единственный акционер государства-корпорации. Никто не отрицает частный бизнес. Каждый гражданин-акционер может заниматься частным бизнесом. Но есть границы между частным бизнесом и бизнесом государства-корпорации. И т.д.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3440165

Правильно. Без политики!

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3440180

это неплохо что вы горите исследованиями что у вас еть какие то идеи, но я бы советовал сам менять взгляд и уходить от таких исследований с точуки зрения некоторой механики в экономике итп. человечество так же не эволюционирует нет ни фактв ни законов подтверждающих это

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3440383

1.Модернизация самого государства, т.е. Богу богово, а кесарю кесарево.

2. Для этого мы разделяем и ВЫДЕЛЯЕМ из нации-корпорации-государства государство-корпорацию как хозяйствующий субъект. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486626-NaciJa-korporaciJa-gosudarstvo_i_gosudarstvo-korporaciJa.html.

3. В.Ленин - учет и контроль. А учет и контроль 140 миллионов граждан-акционеров и ВСЕГО МИРА(аудиторов и прочее) за хозяйственной деятельностью данного субъекта – действенная мера.

В современном государстве (коммунистическом , демократическом, корпоративном типа Белоруссии и т.д.) нет действенного механизма контроля избирателя за деятельностью правительства, в результате только популизм и безумные долги.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3440390

4. Вся предлагаемая мной конструкция не сможет работать без действенного контроля граждан-акционеров, а они считают деньги на своем счету. И добавьте к этому пункт о роли федерального страхового бюро, он есть в тексте о нации-корпорации-государстве. Есть 2 знаковых события в современной российской действительности:

2 аварии на СШ ГЭС и "Распадской" с огромными потерями, превышающими потери от действий террористов в Москве. В результате требуется четкое формулирование понятия "внутренний терроризм", т.е. не преступная халатность какого-то лица, а именно "внутренний террорист". Действия персонала в детском саду в результате которых умерли дети, есть не что иное, как внутренний терроризм. Только через введение понятия "внутренний терроризм", дающий персонификацию ответственности, можно покончить с той вакханалией серости и безответственности везде и всюду!

1 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3440421

Все Вами сказано верно.Однако, белорусский феномен существует пока у власти Лукашенко. Россия -самодостаточная страна не смогла выдержать целенаправленный нажим мирового капитализма. После ухода Лукашенко придет белорусский Двугорбенко и сделает свое черное дело,тем более,что мы братья славяне уже сегодня ставим вопрос-КАК ПОМОЧЬ БЕЛОРУССКОЙ О ППОЗИЦИИ.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3440435

Государство должно взять на вооружение корпоративный принцип управления. На данный момент ничего лучшего в экономике и управление не придумано, как корпорация и государство должно взять это на вооружение. Последние достижения экономической науки подкрепляют данное утверждение, а именно последняя Нобелевская премия в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться. Это опровергает доводы и аргументы экономистов-реформаторов во главе с покойным ныне господином Гайдаром.

В мире практически нет корпораций с одним собственником - они публичны. Тогда какая разница сколько собственников: 1 или 140 миллионов?!

1 Экспертное мнение

Владимир Овсянников ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3440469

Правильно , Владимир! У меня в Беларуси живет много родственников, бываю там часто, кроме того в этом году отдыхал в Бобруйском санатории и пришел к такому же выводу, как и Вы.

1 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3440499

Обсолютно без политики и тогда, у нас будут очень добрые отношения.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3440524

Современному российскому правительству необходимо для самооправдания того, что не могло быть по-другому, отсутствие белорусского примера. А Западу тем более.

2 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3440731

Ой,да ладно. Какого примера? Что они там сделали гениального? Их "достижения" чего-то стоили бы, если бы они достигли всего сами, без подпитки из России. И по какому поводу такой шум о достижениях? Получают белорусы нищенские зарплаты и пенсии, выживают в условиях тотальной слежки за гражданами со стороны спецслужб. Именно для этого в Белоруссии создан огромный аппарат подавления гражданских свобод и инакомыслия. Что, белорусы все в шоколаде? Откуда берутся эти лживые байки? Батькина пропагандистская машина работает на всех порах, особенно сегодня. На самом же деле сегодня в Белоруссии - квинтэссенция совка в наихудшем его проявлении. Бесконечные рапорты о достижениях и победах, несмотря на козни злой России, желающей задушить молодую республику. А правды - ни слова. Хватит, проходили уже всё это. На западе тоже не идиоты сидят и всё прекрасно понимают. При такой политике Лукашенко, скоро лопнет белорусский мыльный пузырь.

4 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3442271

Никого не хочу обидеть, но какой же это хороший пример, белорусское чудо, если влияние соседнего государства может запросто разрушить (пусть даже ради своей корысти) то, что строилось годами? Я ни в коем раз не хочу сказать, что это хорошо, но ведь, получается, что не чудо.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3444753

В Белоруссии, грубо говоря, сделана в правильном направлении "грубая" настройка общества в соответствие с законом зависимости от предыдущего развития, т.е. по отношению к СССР.

Но сейчас требуется "тонкая" настройка, т.е. из корпоративного государства Беларусь (а у них скорее это) перейти к нации-корпорации-государству Беларусь, где гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства. И тогда им не будет страшен Запад или Россия в современном виде.

2 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3444794

И тем не менее, меня терзают смутные сомнения.

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3444984

У белорусов есть интуитивное понимание ими правильности того, что они делают, но...

Сделав шаг в направление корпоративного государства нужно идти далее, т.е. граждане должны быть гражданами-акционерами и тогда будет нация-корпорация, т.е. общество как акционерная община. Должна быть сопричастность всех и вся! Нельзя останавливаться на половине пути.

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3445010

У белорусов есть, а у всех остальных нет? Сомнительно

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3445035

Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д. А суть: феодализм! Феодал - класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал. Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил.

2 Экспертное мнение

aron moiseevich ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3445057

доларов или рублеы ? вы совсем зарапартовались ;))

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3445069

Надо понять одну простую вещь, которая дает правильную отправную точку для понимания и движения вперед, что СССР не проиграл историческую битву капитализму и Западу, он выполнил свою историческую задачу. Административная феодальная корпорация СССР по многим вопросам оказалась более эффективней феодальной корпорации Запад (для правильного понимания этой точки зрения советую почитать "Запад" А.Зиновьева). Для перехода России в постиндустриальное общество потребовалось государство, отвечающее этому вызову. Государство более высшего уровня, построенного на четких договорных условиях между гражданином и государством, акционером которого данный гражданин является. Этим государством является нация-корпорация-государство.

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3445098

Тогда при чем тут Белоруссия?

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3445115

1. Военного поражения не было, поражение было ВНУШЕНО с целью деморализации при приватизациии.

2.США – банкрот, но об этом никто не знает.

http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/85328.

3. Америка проиграла космическую гонку.http://www.gidepark.ru/user/2428096579/article/114197

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3445122

печка или точка опоры.

0 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3445128

Хм, сомнительные статьи, извините меня. Но что-то я не замечаю банкротство США. Пока что только на нашем материке всё плохо.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3445333

1. 13 триллионов долга, корпоративный долг, долг домохозяйств, все фабрики в Азии, нерешаемая проблема с дефицитом торговли с китаем, постоянное печатание денег...

2. В космос на рсоссийских кораблях.

3. появление в мире рынка на который уйдут мировые инвестиции(а им может быть только Росссия) похоронит штаты.

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3445387

Но я говорю не о современной Россиии, а России в виде нации-корпорации-государства Россия.

Современное развитие тупик!

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3445414

Военного поражения не было, поражение было ВНУШЕНО с целью деморализации при приватизациии.

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3445710

Государство оказывает сервисные услуги? Ты парень белены объелся. Это уже не государство. Государство не услуги должно оказывать, а выполнять функции управления обществом. Это аксиома теории и практики управления.

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3445744

Молдавия должна за газ более 2-х млрд.долларов. Почему эти долги тебя не беспокоят. Газпрому и олигархам нужна экономика и территория Белорусии - это причина агрессии властей России оказывающих "сервисные услуги" олигархам.

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Ирина Лобанова

2010-10-11

# 3445771

Беларусь ни причём. Эт ещё один теоретик графоман.

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Владимир Навальный

2010-10-11

# 3445819

Не братья вы нам. Шестёрки пендосовские.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил aron moiseevich

2010-10-11

# 3446423

Долларов, Аарон Моисеевич, долларов. Вы об этом не знали?

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3446527

Товарищ Лысенко.

Точного определения что такое государство нет!!!!!

1.Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д. А суть: феодализм! Феодал - класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал. Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил.

2. В СССР над этим феодалом была направляющая и руководящая КПСС, выполняющая роль приводного ремня и без КПСС СССР существовать не мог, т.е. экономика не была самодвижущейся. В результате чиновников было меньше и управляемость советской системой была лучше по отношению к современной демократической России. Проблема советской системы: креативность и инициатива частного(индивида) не уживалась с коммунистической идеологией и не могла ужиться. И этим советская система себя исчерпала.

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3446535

Почему не беспокоят? Очень беспокоят. Когда будет статья о долге Молдавии, я, обязательно, выскажу свою позицию по этому вопросу. Но сегодня мы говорим о Белоруссии и, поэтому, я высказываюсь о Белоруссии. Логично?

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3446536

3. Мы находимся в постиндустриальной эпохе, где определяющим является креативность и инициатива частного, но частного как частного и общего в целом как частного по отношению к другим общим.

Т.е. требуется фундаментальное изменение понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее как целое со своим частным интересом работает в интересах частного!

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3446577

4. Время утопической коммунистической идеи, как мобилизующей идеи, при движении вперед прошло, как и время индустриальной общины тоже прошло. Постиндустриальное время потребовало новой российской постиндустриальной общины, так называемой акционерной общины или нации-корпорации, где граждане есть граждане-акционеры. Государственная новая форма для нации-корпорации есть нация-корпорация-государство. Экономическим проявлением данной общины, т.е. нации-корпорации, есть государство-корпорация. Не современное непонятное и аморфное государство, а нация-корпорация-государство с экономическим проявлением современной российской общины, т.е. нации-корпорации, государством-корпорацией. Нация-корпорация-государство как общественная форма нации-корпорации есть единственный акционер государства-корпорации. Никто не отрицает частный бизнес. Каждый гражданин-акционер может заниматься частным бизнесом. Но есть границы между частным бизнесом и бизнесом государства-корпорации.

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3446602

5. Надо четко понимать, что в акционерной общине не отрицается частная инициатива, частный бизнес, но он имеет пределы внутри страны - этот пределы инфраструктуры. Инфраструктура в собственности акционерной общины. Конкуренция с другими государствами за лучшие условия для ведения бизнеса. Экономическим оформлением хозяйственной деятельности акционерной общины является государство-корпорация. Основные фонды (земля, леса, вода и т.д.) акционерной общины или нации-корпорации переданы государству-корпорации в доверительное управление, за что государство-корпорация в фонд граждан-акционеров осуществляет отчисления. Факт экономической оценки основных фондов позволяет их монетизировать и тем самым перейти от золотовалютных резервов к монетизированным основным фондам акционерной общины.

Еще раз подчеркиваю, что в государственном устройстве нужно учитывать как индивидуальное подсознательно, так и коллективное. Поэтому нация-корпорация -акционерная община в постиндустриальную эпоху и гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства. Российская нация есть нация-корпорация или акционерная община, состоящая из граждан-акционеров.

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3446607

И т.д.

0 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3447909

Вы меня не правильно поняли. Я целиком поддерживаю Вашу позицию.О братьях-славянах,я сказал потому, что сегодня в ленте Гайдпарка выставлена сатья Сванидзе с беззастенчивым провокационным вопросом "Чем Москва поможет Белорусской оппозиции"?

0 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Владимир Навальный

2010-10-11

# 3447941

Прошу пардону. Здесь как воздушном бою. Вижу цель атакую.

0 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Сергей Кириллов

2010-10-11

# 3447947

НЕт. Не логично.Статья о Молдавии появится тогда когда властям будет выгодно. Вас водят за нос как бычка на верёвочке.

0 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3447990

Не флуди. Разберись с теорией управления и посмотри на практику.

0 Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3448169

Извинения принимаю.Удачи Вам.

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-12

# 3448431

Очередной всхлип...

по существу недостаки концепции-нация-корпорация(смотри ниже)?!

Государство должно взять на вооружение корпоративный принцип управления. На данный момент ничего лучшего в экономике и управление не придумано, как корпорация и государство должно взять это на вооружение. Последние достижения экономической науки подкрепляют данное утверждение, а именно последняя Нобелевская премия в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться. Это опровергает доводы и аргументы экономистов-реформаторов во главе с покойным ныне господином Гайдаром.

В мире практически нет корпораций с одним собственником - они публичны. Тогда какая разница сколько собственников?!

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-12

# 3448559

По существу недостатки без всхлипов на основе теории управления?!

Концепция нация-корпорация-государство:

1. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486336-NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO.html.

2. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486456-Chast_2._NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO,.html

3. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486457-Chast_3._NACIja-KORPORACIja-GOSUDARSTVO..html

4. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486626-NaciJa-korporaciJa-gosudarstvo_i_gosudarstvo-korporaciJa.html

5. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486638-MY__NE__AZIOPA,_MY_MIR!.html

6. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486835-NACIja-KORPORACIja_-_AKCIONERNAja_OBWINA..html

7. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486890-Nash_otvet_gospodinu_Jurgensu.html

8. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486897-NacionalnaJa_ideJa_est_spravedlivyj_porJadok..html

9. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486920-Obraz_kukuruznogo_steblJa_zakljuchen_v_zerne..html

10. http://blogi.rbc.ru/index.php?/archives/486934-Belarus_jeto_rossijskij_Tajvan..html.

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-12

# 3448564

Последняя Нобелевская премия укладывается в концепцию нации-корпорации-государства.

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-12

# 3449748

«Миру нужны инвестиции в будущее, в развитие», — считает Д.Стиглиц, ноб лауреат. Подробнее: http://news.mail.ru/society/4578956/

Через нацию-корпорацию-государство это делать проще!!!

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-12

# 3449760

Т.е. требуется фундаментальное изменение понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров.

0 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Mr Wednesday

2010-10-12

# 3450118

хочу дать вам еще один аргумент в руки.. на днях правительство Рб объявило о повышении ЗП в гос секторе на 30% с 1 ноября (хм, как всегда перед выборами..) и вот самое интересное - это комментарии чиновников.. Судя по их словам, все в норме, мы давно это планировали, однако денег на сегодняшний день нет, в бюджете дефицит и довольно серьезный, на 2011 год тоже прогнозируется дефицит бюджета (но хоть признают что будут стараться удержать))), ожидаются затраты 2,6 мдрд в связи с подорожанием нефти и газа, на них тож денег нет и все такое.. На вопрос: министры, а вы где тогда деньги возьмете?, ответ:!!!!!! будем вести диалог об очередном кредите не менее 6 млрд.!!! с РФ, если нет, то с западом!!!!! В крайнем случае, придется воспользоваться президентским фондом!!!! И это нормально? в бюджете нет, а в презид.фонде есть... да и вообще, повышение ЗП, неоправданное ни одним экон. показателем, за счет увеличения долга? И получается, что российские деньги уходят на ЗП белорусам, и бел.рай держиться не на собственных силах и средствах, а за счет РФ? Действительно, интуитивно прекрасно устроились))) а потом к РФ за долги присоединятся))))

1 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Сергей Кириллов

2010-10-12

# 3450198

УРА!!! хоть кто то не слепо верит всем сказкам об экономическом белорусском чуде!!!! Любой экономист, если только копнет чуть глубже, сразу поймет, что далеко не всем цифрам и словам можно верить))) что совсем не все так сладко и гладко, как нам рассказывают.. А мы уши развесили и слюнки распустили.. А думать за нас кто будет? Мы радуемся, что у белорусов с\х такое развитое??? Так а где вы видели высоко развитую аграрную страну??? Или может у вас у всех дома техника, автомобили и все остальное бел.производства? Есть элементарные законы экономики, и Рб пока скорее их опровергает, хотя на словах впереди РБ только Китай с его темпами развития)))

0 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Владимир Фетискин

2010-10-12

# 3450226

ага, и будут они жить счастливо в полной изоляции от всех, раз им никто не нужен и они со всеми ругаются.. Ведь все вокруг дураки ругают их, а они одни умные))) И будет на карте мира еще одна Северная Корея, самая счастливая в мире (если верить их прессе).

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Гардемарин 1970

2010-10-12

# 3450330

...."сервисные услуги" олигархам....

Ещё немного и Вы доберетесь до концепции нация-корпорация-государство!

0 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Гардемарин 1970

2010-10-12

# 3450959

Статья о Молдавии в Гайдпарке появиться тогда, когда её кто-нибудь напишет. При чем тут власти? Пишете какую-то чушь. При чем тут, вообще, Молдавия? Что, если Молдавия должна денег, то нельзя обсуждать Белоруссию? Странная какая-то логика.

1 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Анастасия Ковалец

2010-10-12

# 3451018

Всё их "экономическое чудо", гигантские темпы развития и благосостояние народа - большая ложь белорусской власти. Только на обмане и показухе держится эта лживая и преступная власть. При этом она еще и льёт грязь на Россию, которая, в прямом смысле, содержит Белоруссию за свой счет с момента распада СССР.

1 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Сергей Кириллов

2010-10-12

# 3453494

Поверьте, я абсолютно не верю в это "чудо", сама знаю не по наслышке про ситуацию в РБ, а не на со слов Батьки)))) По факту. моя точка зрения была не просто высмеяна, но и меня во многом сравняли с грязью в коментах к статье "Лукашенко проигрывает, но не хочет уйти"..

0 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Ирина Лобанова

2010-10-12

# 3453647

Тут, понимаете, мне уже объяснили, что срабатывает принцип "Все дураки, один умный". Все сводиться к тому, что весь мир завидует Батьке, боится его успехов, вот и пытается как можно больше грязи на него вылить и загнобить посильнее.... Я вот допустим сомневаюсь, что на фоне уровня развития, перспектив и проблем Евросоюзу, США, РФ (эт как основных игроков), а также многих других стран действительно есть дело до успехов Батьки.. не такая уж и шишка он в мире.. Для них он даже не моська.. И уж тем более сомневаюсь, что в мире все такие идиоты не видят гениальности экономического пути развития, предложенного РБ и приводящего к господину В.Фетискину... Понимаете, "Батька -это невероятное исключение из правила о том, что все чиновники и правители вруны, аферисты, воры и т.д."))))).. У меня такие рассуждения, допустим, вызывают улыбку...))

1 Экспертное мнение

Ирина Лобанова ответил Анастасия Ковалец

2010-10-12

# 3453660

Вот-вот! Вы словами выразили мои смутные сомнения:)

1 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Анастасия Ковалец

2010-10-12

# 3454590

А тут, почему-то, особенно много маргиналов - обожателей Лукашенко, которые от его речей о дружбе и братстве оргазм получают. Он им врет "на голубом глазу", а они проникаются к нему любовью и восхищением. Не обращайте внимания, Анастасия, прозреют и они, причем очень скоро.

1 Экспертное мнение

Показать 71 ответ

Свернуть ответы

Александр Парамонов

2010-10-11

# 3439180

Почему сегодняшнее руководство России так ополчилось на Белоруссию. Уж очень яркий пример социального государства под боком, а не словесная трескотня в России.

4 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Александр Парамонов

2010-10-11

# 3439453

потмоу что лука фактич обманул их, они поняли, что с ним невозможны честные отношения

3 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Александр Парамонов

2010-10-11

# 3445833

Потому и навалились. Белорусия нагладно показвает преимущество социалисзма перед разбойным капитализмом в России.

0 Экспертное мнение

Александр Парамонов ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3446441

Уважаемый Стефан! А может быть дело в эффективном руководстве страной, что батька и демонстрирует.

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Александр Парамонов

2010-10-11

# 3448031

И ы этом тоже. Батька путимедов по всем направлениям превосхдит.Еслии бы ему ресурсы России, он бы СССР возродил, вот они его и боятся.

0 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Александр Парамонов

2010-10-12

# 3453783

потому что они ему денег надавали в виде кредитов и всего остального с определенными условиями, на которые видимо Батька согласился, раз денежки получил, а по итогу слово свое не сдержал во многих вопросах, так еще и бочку на россиян катить начал, мол мало даете,и цены на нефть и газ выше, чем те, что мне нравятся.. Их социальность РБ волнует мало, их волнует то, что они фактически купили определенные обещания и поддержку, а получили кукиш вместо обещанного.. Инвестиции стали выпендриваться)))) а кому это понравиться, тем более когда столько подноготного знаешь?))

0 Экспертное мнение

Александр Парамонов ответил Анастасия Ковалец

2010-10-12

# 3454488

Уважаемая Анастасия! Очевидно, что мы всех деталей не знаем и никогда не узнаем. Тем не менее это не повод с экранов телевизоров дружественного государства поносить Призидента Белоруссии.

0 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Александр Парамонов

2010-10-12

# 3455542

согласна, что опускаться до оскорблений и "поносить с экранов телевизоров" это неправильно... Но высказывать несогласие, открывать какие то компрометирующие и обличающие вещи, отзываться негативно и т.п. это совершенно другое, если это в пределах разумно допустимого, цензурно и корректно.. Правда ли то, что говорят или нет, -это уже отдельный разговор, требующий фактов, которыми, к сожалению, мы, простые гайдпарковские жители, не владеем))) и навряд ли сильные мира сего ими с нами поделятся..

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439182

Их экономика держится на относительно дешевом газе и если цены повысятся, им будет тяжело. Требуется сделать экономически эффективным государство через мобилизацию экономики и люди на это пойдут, видя пример России и зная, что они есть граждане-акционеры нации-корпорации-государства Беларусь и это в реальности (а не на словах) делается в их интересах а не как в России в интересах банковского капитала и олигархов!

Хватит ли им понимания и мужества движения в правильном направлении - в направлении нации-корпорации-государства Беларусь?!

Нация-корпорация-государства Беларусь, где нация – это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. Государство-корпорация - это Функция от нации-корпорации. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны. Нация-корпорация-государство есть акционерная сервисная страховая корпорация. Неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. Государственный чиновник есть наёмный менеджер НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Эффективность его работы определяется уровнем дохода гражданина-акционера. Государство должно стать Частным, но в интересах ВСЕХ, а не отдельных личностей.

1 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439474

бел не может быть сама по себе эт не релаьно, она будет либо часть евро союза как литва либо проросийской, ну нек время можно побалансировать но все равно придется определяться, ну лукашенко интересукет как созранить свой пост, говорить о его государственности не приходиься

2 Экспертное мнение

Андрей Локотилов ответил Владимир Фетискин

2010-10-12

# 3451760

А где же в Вашей схеме пьедестал для Лукашенко? ВСЕ, ныне ожидаемые в Белоруссии нарастающие проблемы, - дело рук и безответственности именно Луки, который, цепляясь за ЛИЧНУЮ Власть, за ПЯТЫЙ срок в президентстве, тянет в омут и белорусов. Он народом-то готов пожертвовать, пока, правда, лишь жизненным уровнем, а Ваши схемы "размажет" "в касание", - лишь только от них повеет РЕАЛЬНОЙ опасностью для ЕГО ВЛАСТИ.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439187

Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д. А суть: феодализм! Феодал - класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал. Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил.

Каждый нормальный человек должен понять простое, отбросив идеологию, как мобилизующую силу, жертвы, отдав им ДОЛЖНОЕ, что СССР нам подготовил и к чему он нас подготовил. Отодрав в 1917 от частного, обобщив, он подготовил нас к переходу к обществу более высшего уровня: нации-корпорации-государству!

Бездумная приватизация без реального понимания необходимости того, что нужно делать, вот реальный итог последних 20 лет нашего не развития, а регресса. Для современного постиндустриального общества, что есть ТЭК, металлургия, авиасообщение,дороги, связь и т.д., это ВСЁ ЕСТЬ ИНФРАСТРУКТУРА! Какой на там частный бизнес, это инфраструктура по отношению к новым технологиям, технологическому бизнесу. Нет там никакого монополизма, если эту инфраструктуру рассматривать по отношению к другим странам-конкурентам!

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Владимир Фетискин

2010-10-11

# 3439482

с этой точки зрения коммунизм такой же феодализм

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3439519

Господа Юргенсы не понимают главного, что проблемы России не в русском народе и его общинной основе, а в том, что социализм, что современная демократия, что Китайский вариант, что Норвежский вариант и т.д. есть ФЕОДАЛИЗМ. Феодалом является класс чиновников с практически нулевой ответственностью за свои действия.

0 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3439523

Мы находимся в постиндустриальной эпохе, где определяющим является креативность и инициатива частного, но частного как частного и общего в целом как частного по отношению к другим общим.

Т.е. требуется фундаментальное изменение понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной (в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее как целое со своим частным интересом работает в интересах частного!

0 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3445860

Что бы ты понимал в коммунистической теории.Молчал бы не позорился, образованщина.

0 Экспертное мнение

Mr Wednesday ответил Гардемарин 1970

2010-10-11

# 3447175

думаю ленина я поболе вас читал

0 Экспертное мнение

anatol ashkourin ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3447645

Демократия-это когда народ сам себе избирает рабовладельца.

1 Экспертное мнение

Гардемарин 1970 ответил Mr Wednesday

2010-10-11

# 3448040

Прежде чем думать, сначала нужно поситать. Судя по твои коментам, ты его работы в руках не держал.

0 Экспертное мнение

Анастасия Ковалец ответил Владимир Фетискин

2010-10-12

# 3450304

у меня вопрос, а утопической страной корпорацией руководить будут кибогри? клоны, лишенные чувств, амбиций и желаний? Так не бывает, власть имеет человеческое лицо с человеческими недостатками.. и поддержка всегда будет для своих, а не для абстрактного общего блага.. Ударяться в утопизм в надежде возродить СССР .. к чему это нас приведет? Пора двигаться дальше, учитывая ошибки прошлого, а не закрывая на них глаза и наступая на одни и те же грабли в сотый раз..

1 Экспертное мнение

Владимир Фетискин ответил Анастасия Ковалец

2010-10-12

# 3450347

Концепция нация-корпорация-государство РОССИЯ: