Кандидат в депутаты ГосДумы, за которого можно и нужно голосовать

8. Партия власти побеждает независимо от явки избирателей и результатов голосования.

Очень да же выверенные и правильные предложения ! Я, ЗА! Кто против - это то же тест: на кто есть, кто!

Разумно.

Если Все, повторяю ну хотя бы большинство или активное меньшинство озаботилось контролем и учётом голосования, то пожалуй подтасовки массовой можно было бы избежать! Либо Мы её выявим и тогда соответствующие действия по восстановлению правды! Других вариантов пожалуй нет! Они вредны и опасно разрушительны!

Пункты 2, 3, 5 должны как раз быть урегулированы законом "О Федеральном Собрании". Мы с Вами почти единодушны.

Всё это заложено в...Трудовом кодексе России! Потому что мы из НАНИМАЕМ, оказывать нам УСЛУГИ управления! А вот всё остальное, типа явка на выборах - это должно быть в законе. Действо только тогда бывает законным, когда участвуют 100% избирателей. За неявку надо ввести уголовную ответственность, как в Италии, но при этом исключить мошенничество на выборах. Достигается это просто, если выборы станут обычным конкурсом по замещению вакантных должностей руководителей органов управления, где избиратели будут заключать ПИСЬМЕННЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР с избранником. А досрочно увольнять по ОБОСНОВАННОЙ претензии ЛЮБОГО избирателя. Тогда избранника через месяц уволят и станет невыгодно вкладывать деньги в воровство. Про "Против всех" - это правильно! А вот про предмет выбора на конкурсе... Это резюме кандидатов. Резюме - это ПРОЕКТ ПИСЬМЕННОГО трудового договора, составляемый самим кандидатом. Не выполнил его условий - пшёл вон и на нары.

Давайте разработаем сами проект письменного трудового договора.

У Вас есть заготовка?

Виктор, мы с Вами единодушны по существу, расхождения могут быть лишь по форме, но это мелочи.

Есть и давно. Вкратце она звучит так:

Я заключаю трудовой договор с избирателями на оказание услуг управления (президентом, премьером, депутатом, прокурором ( от генерального до районного), судьёй (таким же), нач милиции).

1 Предлагаемый мной размер заработной платы - .... рублей

2. Предполагаемая сумма расходов на моё содержание : в том числе на штат- ...руб., на транспорт... руб., командировочные, представительские и т.д)

3 Обязуюсь сделать:

а.

б.

в.

и т.д.

Обязуюсь исполнять условия договора и законодательство России, начиная с конституции

Обязуюсь не бездействовать

Основания досрочного расторжения договора:

1. Неисполнение его условий.

2. Нарушение требований конституции России.

3. Нарушение требований законодательства России.

4. Бездействие.

Причиной расторжения договора является подача ЛЮБЫМ избирателем ОБОСНОВАННОЙ претензии на нарушение моих обязательств, поданная в мой адрес.

1. В случае признания мной обоснованности претензии избирателя. Я имею право в течение 5 дней подать в отставку (увольнение по собственному желанию). Тогда я не несу уголовной ответственности за мои действия ( так называемая чиновничья амнистия).

2. В случае отказа от удовлетворения...

Есть и давно. Вкратце она звучит так:

Я заключаю трудовой договор с избирателями на оказание услуг управления (президентом, премьером, депутатом, прокурором ( от генерального до районного), судьёй (таким же), нач милиции).

1 Предлагаемый мной размер заработной платы - .... рублей

2. Предполагаемая сумма расходов на моё содержание : в том числе на штат- ...руб., на транспорт... руб., командировочные, представительские и т.д)

3 Обязуюсь сделать:

а.

б.

в.

и т.д.

Обязуюсь исполнять условия договора и законодательство России, начиная с конституции

Обязуюсь не бездействовать

Основания досрочного расторжения договора:

1. Неисполнение его условий.

2. Нарушение требований конституции России.

3. Нарушение требований законодательства России.

4. Бездействие.

Причиной расторжения договора является подача ЛЮБЫМ избирателем ОБОСНОВАННОЙ претензии на нарушение моих обязательств, поданная в мой адрес.

1. В случае признания мной обоснованности претензии избирателя. Я имею право в течение 5 дней подать в отставку (увольнение по собственному желанию). Тогда я не несу уголовной ответственности за мои действия ( так называемая чиновничья амнистия).

2. В случае отказа от удовлетворения...

Разрешите несколько уточняющих вопросов про обязательства депутата что-то сделать.

Каков должен быть примерный объем полномочий депутата ГосДумы? Что он может и должен пообещать сделать?

А у них и НЕТ полномочий! У них есть ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ РАБОТА (!!!) на ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ основе. Ст.97 конституции. Их дело разработать и принять законы в рамках конституции и ТОЛЬКО по тем статьям (Законам), которые прямо указывают на то, что этот закон регулируется федеральным законом. Их дело принимать законы, улучшающие наше благополучие (ст. 7 конституции). И благополучие ВСЕХ, а не только чиновников и олигархов. При этом надо учесть, что все они ОБЯЗАНЫ иметь юридическое образование, потому, что это - ПРОФЕССИЯ в законодательном органе, а вовсе не спортсмена, певца, актрисы или даже депутата. НЕТ ТАКОЙ ПРОФЕССИИ! И содержать штат юристов не имеют права. Мы им и платим за ЮРИДИЧЕСКИЕ услуги по законодательству. Ведь не звучит диким обязанность прокурора или судьи иметь юридическое образование, а депутатам тем более, ведь по ним последние и работают. А то они устроили себе синекуру в думах и зак.собраниях. А вот президент не имеет право придавать законам юридическую силу. Он - ГАРАНТ, значит контролёр. И, если закон не соответствует конституции по его мнению, то он подаёт жалобу на его принятие госдумой в конституционный суд в указанные сроки, допустим месяц. Инач...

"...Основания для досрочного расторжения договора" я бы несколько поменял местами (сами же пишете - "начиная с Конституции") и несколько изменил формулировки пунктов. А именно:

1. Неисполнение требований Конституции РФ. Неприменение Конституции при разработке и обсуждении законопроектов.

2. Нарушение требований законодательства РФ.

3. Неисполнение условий договора.

4. Бездействие

А в остальном согласен. Кандидат, а потом и депутат обязан постоянно ссылаться на Конституцию. А Конституция должна быть его помощником в любой ситуации.

Необходимо создать раздео на Госуслунах, где любой может разместить петицию об отзывк депутата. Если она набрала 34% избирателей, отзыв считается состоявшимся и полномочия аннулируются в течение нескольких дней.

Виктор, предложения достойные, но есть одна тонкость, что бы всё это было проведено, надо что бы в следующей думе это всё поддержало большинство.. А из кого там состоит большинство Вы сами знаете...

Предложениям больше трёх лет. Они и обсуждались здесь и дополнялись и корректировались. Там ещё есть с десяток пунктов.

2 и 3 здесь основные, Вы правильно их выделили. 1 - технический, без него невозможно вводить 2 и 3.

Так я не для депутатов пишу, а для тех, кто это читает здесь. Это наработки для совсем другой Думы.

Возник вопрос.

Избиратель - это кто? Тот, кто непосредственно голосовал на том участке, где выдвигался депутат или любой гражданин России, независимо от того, где он участвовал в выборах?

Скажите, а чем регламентируется благополучие депутатов? Правомочны ли они готовить Законы, касающиеся их финансового, материального и пр. обеспечения за счет государства ? Есть какой либо документ, который регламентирует это? На мой взгляд такие вопросы, как размер зарплаты, "парашюты", размер "материальной помощи" , "оздоровление", бесплатный проезд в общественном транспорте и пр. привилегии, вплоть до наличия недвижимости за границей, должны регулироваться законами, обсужденными на всенародном референдуме. Если ограничить излишества, то меньше проходимцев будет баллотироваться в кандидаты, больше специалистов будет туда попадать и результативнее будет работа всей Думы.

А ничем кроме захвата власти себе её начислять. Где вы видели, что, придя на работу шофёр САМ СЕБЕ назначил зарплату? Никто не видел! Так почему наёмные служащие, НАНЯТЫЕ народом за народные деньги сами себе её назначают? Это стало возможным из-за мошенничества с выборами. Типа там мы выбираем представителей. Там нет представителей, ибо все они РАБОТАЮТ ЗА ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ. от президента, до депутатов суде и прочих. Представитель - это человек, получивший право оказывать какие-то услуги по доверенности, но БЕСПЛАТНО. Доверенность РАЗРЕШАЕТ ему оказывать эти услуги, НО НЕ ОБЯЗЫВАЕТ их оказывать!!! То есть эти уроды ПРИСВОИЛИ себе право НЕ ОКАЗЫВАТЬ услуги управления или оказывать их вразрез с конституцией, да ещё и получать за это деньги, привилегии, скидки, элитное жильё, копеечную деликатесную жратву и прочее, прочее, прочее. Это кидалово (мошенничество) в чистом виде. Поэтому эти выборы "представителей" и есть ГЛАВНЫЙ ЛОХОТРОН нашей страны и участвовать в нём могут только ЛОХИ, не понимающие, что в эти напёрстки выигрывают только кидалы!!! Особенно смешным выглядит призыв голосовать за КПРФ, типа у них программа стоящая. Они в думе 25 лет и НИЧЕГО НЕ РЕАЛИЗОВАЛИ!!! ...

Избиратель - тот, кто имел право голосовать за данного депутата, т.е. житель его округа. . Проголосовал или нет, не имеет значения.

Считаю не очень верной привязку депутата ГосДумы к своему избирателю, он ведь участвует в формировании общегосударственных законов. И по этим законам живет вся страна

Может вы и правы, хотя это сути самого трудового договора с избранниками не меняет, как и ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ его заключения. Я тут поставив на 1 место условия трудового договора, просто акцентировал внимание на самом понятии трудового договора с чиновниками, начиная с президента, премьера, депутатов, прокуроров, судей, начальником милиции вплоть до районного звена - нанимать их - это НАШЕ ПРАВО, а вовсе не наёмного президента, депутатов и их назначенцев,так как они не являются источниками власти и, соответственно нанимателями. Я уважаю вас уже за то, что вы уже суть уловили, что мы должны не выбирать, а НАНИМАТЬ чиновников. И что выборы в нынешнем виде - это лохотрон, ибо там происходит не наём служащих, а "выдача доверенности представителям народа". в этих 4 словах и заложен весь этот лохотрон. И всё это уже есть в конституции и законодательстве России. Там указано, что они РАБОТАЮТ!!! Дело за малым: понять и потребовать исполнения.

Именно требовать! Требовать исполнения Конституции РФ каждым чиновником.

Пока они сами выбирают качество ее исполнения и выбирающий их гражданин ни как не может повлиять на качество их работы.

Я вам объясню немного о чиновниках.... Чиновник, сами по себе - это пустое место, потому, что они, лишь, РУКИ руководителя органа управления, не имеющие никакой самостоятельности. Так как руководитель органа управления должен НАНИМАТЬСЯ на конкурсе, но физически он не сможет работать один, а мы физически не сможем нанимать каждого, то у нас нами набирается штат чиновников уже нанятым руководителем. Весь вопрос коррупции стоит в одном, КАК нанимают эти "руки". Если с биржи труда, то руководитель должен нести солидарную ответственность за ляпы или преступления своего работника, а если он нанимает сам, то ПОЛНУЮ. И ещё один момент... У руководителя НЕ МОЖЕТ БЫТЬ замов, как нет у президента. Могут быть только ПОМОЩНИКИ!!! Мы не нанимаем людей, которые могут Замещать его. А он не имеет права передавать им какие-либо полномочия. Так что требовать есть с кого, как НАНИМАЮЩИЕ их граждане. А со своих НАНЯТЫЙ руководитель пусть спрашивает САМ! Простейшая вещь. Представьте себе что вы акционер ЗАО и вам ВСЁ сразу станет понятно, так как нет НИКАКОЙ разницы ни в порядке, ни в условиях НАЙМА чиновника и управляющего вашей компанией: конкурс резюме кандидатов, письменный трудовой...

Согласна.

Можем даже похлопотать о вручении каждому вместе с мандатом также и проекта закона

Вот здесь http://maxpark.com/community/1256/content/1710234 мы уже начали разрабатывать проект закона

Что именно Вам не нравится в Конституции1993 года?

Лично я её обожаю. Если верить, что её написали американские советники, то надо найти в себе смелость и поблагодарить их за то, что нам сделан такой хороший подарок.

Не возражаю, если Вы напишите свой вариант Конституции. Если увижу в Вашем варианте ценные идеи, буду лично продвигать их для включение в действующее законодательство.

"обожайте " далее. Особенно, если нечем осмыслить происходящее с 91-го. Вы, видимо, в МП троллизмом занимаетесь. "буду продвигать в действующее..." ну и ну... Не смешно даже.

Леонид, обоснуйте, пожалуйста, Ваше желание.

1)Есть закон 2003 г. , в котором упомянуто и о ликвидации экс-территориальности Полиции правопорядка

2)Во всех цивилизованных странах дело обстоит именно так. Даже в СССР милиция наполовину была местного подчинения, ибо по парт. линии подчинялась местным РК-ГК-Обкомам. В старой России за полицию отвечали губернаторы.

3)Опыт Кущёвки и десятка кущёвок помельче подтвердил (как и 80 лет перед этим) , что экс-территориальная полиция равнодушна к безопасности местного населения.

4) Если полиция правопорядка подчинена МВД в Москве, то она работает на красивый отчёт Наверх. Ибо Москва, если нет ЧП, не может судить о работе"её" Полиции на местах иначе, чем по её отчётам.

Отсюда сокрытие преступлений, нежелание искать преступников -не говоря о пытках и др.

незаконных приёмах ради получения вымученных признаний - в конечном счёте - ради улучшения отчётности.

Пожелание № 2.

Возродить НЕЗАВИСИМЫЙ федеральный орган по охране природы. Он был выстрадан в СССР-РСФСР в ХХ и ликвидирован в начале ХХ1 века новой командой, пришедшей к власти.

Сейчас есть Департамент охраны природы в составе Мин-ва природных ресурсов и "экологии" , Понятно, что поручить "экологию" Мин-ву , призванному обеспечить рост доходов бюджета за счёт эксплуатации природы - то же , что лисе сторожить курятник. По мере сил обгрызает территории Нац. парков и Заповедников.

Пожелание № 3.

Отменить НДПИ (Налог на добычу полезных ископаемых) и отстранить от его взимания Налоговую службу, которая не понимает и не обязана понимать ни в горном деле, ни в качестве добываемого сырья и топлива и его учёте, ни в рыночных ценах, ни в в чём прочем. Как и во всех цивилиз. странах, этим должны заниматься (усиленные) геологические или земельно-геологические службы , взимающие с добытчиков договорные (рентные) платежи.

"Службы" - во множ. числе, потому что недра до сих пор не разделены между 3 уровнями власти. Хотя закон о необходимости раздела был принят 25 лет тому назад.

Не говоря о том, что всех странах с федеральным устройством, недра , поскольку они в пу...

Леонид, я не могу сориентироваться. Какой закон принят в 2003 году?

Сомневаюсь, что финансирование полиции за счёт местного бюджета поможет снизить преступность.

Предполагаю,что особо наглые местные власти будут использовать полицию в качестве личной "дубинки".

Вообще, по моему мнению, местный уровень сложнее контролировать, чем федеральный.

Леонид, с чего Вы взяли, что Министерству природных ресурсов и экологии вменено в обязанность обеспечить рост доходов бюджета за счёт эксплуатации природы?

Минприроды России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере изучения, использования, воспроизводства и охраны природных ресурсов, включая недра, водные объекты, леса, объекты животного мира и среду их обитания, земельных отношений, связанных с переводом земель водного фонда, лесного фонда и земель особо охраняемых территорий и объектов (в части, касающейся земель особо охраняемых природных территорий) в земли другой категории, в области лесных отношений, в области охоты, в сфере гидрометеорологии и смежных с ней областях, государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды), включающего в себя государственный мониторинг радиационной обстановки на территории Российской Федерации... (продолжение дальше)

Окончание

...а также по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны окружающей среды, включая вопросы, касающиеся обращения с отходами производства и потребления (далее - отходы), охраны атмосферного воздуха, государственного экологического надзора, особо охраняемых природных территорий и государственной экологической экспертизы. http://www.mnr.gov.ru/mnr/statute/

Что-то пожелание № 3 мне не нравится. Почему с добытчиков природных ресурсов надо взымать рентные платежи?

Рентные платежи взыскиваются с пользователей природных ресурсов http://docs.cntd.ru/document/902135383

А с добытчиков надо брать налог. Разумность методики определения налоговой базы, которой придерживается Налоговая служба, у меня сомнений не вызывает https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ndpi/

1)Налог берётся и должен браться с прибыли. А до всякого налога должен взиматься платёж экономического х-ра. Ибо Гос-во продаёт добытчикам извлекаемые теми из недр полезные ископаемые и требует за них плату.

Налог по определению единообразен. А все карьеры и скважины разнообразны. хотя бы по месту их расположения. Адм-ция Югры жалуется, что 17000 (!) эксплуатац. скважин заброшена. .т.к. дают мало нефти. Расходы по их эксплуатации + НДПИ превышают цену добытой нефти на устье скважины.

2) Вы цитируете Положение о Минприроде. По факту же оно не экологическое ведомство,а ведомство. отвечающее за ресурсную базу для её (базы) эксплуатации.

Пожелание № 4

Возродить службу землеустройства при с-х органах

1)Закон Основные положения принципов самоуправления (как-то так) 2003 г.

2) Не обязательно сразу и везде подчинять полицию правопорядка местным властям. Можно начать с тех городов и регионов, кто может и хочет иметь такую полицию.

3) На свете всё возможно. Если бандит мэр и бандит шериф споются, то населению будет плохо.

На этот случай во всех странах есть такой ответ, как введение президентского правления.

У нас это правление давно стало правилом. Даже отрабатывать его не надо.

4) При неразвитости Журналистики контролировать ВСЕ уровни власти очень трудно. Местную власть - тем более. Но ждать развития Журналистики не приходится, на это нужны десятилетия.

Уважаемый Валентин! Мне очень радостно читать Ваше суждение.

С чего начнём работу с законами?

С того, к чему призывал "Мишка Меченый", т.е, с себя...

Это пройденный этап.

Да! Это наше общее прошлое.., и что? Вы перестроились на новое мышление?

Да, я теперь другая, с новым мышлением.

И что в Вашем мышлении нового? Почему Вы видите его, а я не вижу?

Я раньше не была способна на это: https://maxpark.com/community/7348

А теперь, как видите, вполне освоила

Раньше это называлось Донкихотство...

Удачи...