Мировоззрение российского правящего класса

Мировоззрение российского правящего класса или приватизированное государство.

В нижеследующем тексте вы не найдете ни одной фамилии какого-либо представителя российской политики. И дело не только в том, что в собственной стране подавляющее большинство граждан боится государственной власти во всех ее обличьях.

Дело в том, что, по моему убеждению, ни один из представленных в СМИ действующих политиков не обладает оригинальным самостоятельным мировоззрением.

Этих людей объединяет не любовь к Родине и забота о ее благосостоянии, ими управляет любовь к деньгам и желание отобрать последнее у нищего и вымирающего населения. Поистине переевшие нападают на голодных с целью отобрать последний кусок хлеба. (Предварительно перекрестившись).

Продолжающаяся нелепая приватизация, т.е. передача произведенного всем обществом богатства в руки узкого круга «доверенных капиталистов», умеющих руководить лишь покорными холопами в собственных усадьбах, причудливо разбросанных по всему цивилизованному миру, означает усиливающуюся дезорганизацию всех сторон политической, государственной, экономической и общественной жизни в России.

В политической жизни страны мы не видим ни одного яркого имени.

Зато, в окружающей нас всех российской действительности, легко можно отыскать капиталистические метки на бывшем государственном имуществе Советского Союза - инвентарные номера с фамилиями нынешних владельцев, чьи лица многомиллионными тиражами неустанно демонстрирует телевидение, по «неожиданному» совпадению принадлежащее все тем же, застрявшим на самом верху социального лифта, частным лицам.

К сожалению, мы не видим хозяев страны, а видим всего лишь хозяев имущества, стремительно ветшающего барахла, которое нерадивые и чрезвычайно неэффективные собственники активно превращают в безличные денежные знаки чужих стран и предметы роскоши.

Это означает, что на место соревнующихся в телевизоре говорящих голов, без особого ущерба для идеологического содержания их речей, запросто могут быть помещены другие, достаточно квалифицированные и лояльные к «этой» власти люди. Как заметил один из (многих) обитателей лондонского санатория для «избранных героев» капиталистического «труда» - в «этой» стране я и обезьяну могу сделать президентом.

Когда я прочитал, что суммарное состояние двадцати «первых» миллиардеров России в денежном измерении равняется всей расходной части национального бюджета, то сделал простой вывод – в неприличном противоречии с положениями «действующей» Конституции –

в нашей стране нет социального государства. Его сумел приватизировать российский правящий класс.

Граждане! Очнитесь! Проснитесь! Нас обокрали. У нас украли Родину.

«Отнять и поделить», затем обмануть обокраденных и виртуозно превратить большую часть этих бедолаг в бесправных холопов-охранников бывшего государственного имущества бывшего Советского Союза является главным «достижением» российского правящего класса.

Возникает вопрос: господа управляющие, вы всласть покатались на красивых машинках, корабликах, до отвала побаловались сладеньким, комфортненьким, удобненьким, когда же вы начнете по-настоящему руководить народом и государством?

Будете ли вы по-прежнему посыпать денежкой самые горячие места насквозь больного государственного организма и честно думать, что поможет? А может быть, у вас есть хоть какой-нибудь планчик, каким образом лица, организовавшие всеобщий социальный трансферт в пользу узкого круга «избранных», будут теперь реформировать политическую и экономическую систему власти? А кто же будет денежкой управлять?

А не слабо ли собственными силами навести на собственной территории жизненно необходимый политический и экономический порядок?

Сегодня больше невозможно управлять обществом из очень большого офиса очень большого Банка, неважно российского или американского. Управлять должен тот, кто это лучше умеет, а не тот, у кого больше денег. Тоталитарная власть денег это всего лишь ошибочная ценностная установка и приобретение финансового состояния не означает приобретение навыков управления сразу во всех отраслях народного хозяйства.

Дело в том, что для приобретения очень (ну очень-преочень) большого Капитала не нужны особые уникальные знания и созидательные таланты, достаточно выдающегося про-ворства. Поэтому в странах с так называемой «рыночной экономикой»

Наличие Капитала делает начальником любого идиота,

способного погрузиться в мечтательный сон при созерцании успехов или неудач (какая, в сущности, разница, было бы чем развлечься) какого-нибудь футбольного клуба, или даже пофантазировать на тему бешеных триллионных прибылей (ах, эти яхты и личные самолеты) в будущей наноиндустрии, на худой конец можно и Олимпиаду провести, а также приобрести несколько плавучих барж-вертолетоносцев, на которые можно будет, в крайнем случае, усадить всю сокращаемую российскую армию, желательно вместе с батальоном уэльских стрелков.

Однако элитарное благополучие нескольких тысяч семей не может быть целью общественного развития.

Нам жизненно необходима смена всей парадигмы общественного развития и сопровождающая ее полная реорганизация всех институтов государственного и общественного управления. Денежно-капиталистический способ власти исчерпал себя. Двадцатилетняя афера под названием рыночная экономика заканчивается.

Пока Россия не обзаведется собственным уникальным метафизическим языком, пока не станет мировоззренчески самостоятельной, нам не удастся стать политически и экономически самостоятельной страной.

Неадекватная политическая организация общества является главным препятствием на пути дальнейшего социального и научно-технического прогресса. Дальнейшее успешное развитие России внутри рыночной парадигмы далее невозможно.

Сегодня средства массовой информации массово производят разделение реальности и ее изображения. Затем полученное изображение используется для формирования такого образа реальности у потребителя СМИ, который позволяет управлять массами в целях удовлетворения потребностей узкого слоя «избранных». Такого рода ситуация сложилась в западном мире примерно сто лет назад в результате «предательства интеллектуалов», смысл которого сформулировал Ж. Бенда в книге с идентичным названием, вышедшей во Франции в 1927 г.

Суть подобного явления я бы сформулировал как уступку интеллекта Капиталу. Интеллектуалы не выдержали напора потребительских вожделений и, за редкими исключениями, занялись массовым обслуживанием создания лживых описаний реальности по заказу «хозяев мира». Однако не будем забывать, что

Мир, лишенный статуса объективности, открыт для лжи и насилия.

Если выразиться менее пафосно, то можно сказать, что управленческие возможности структуры власти, основанной на лжи и насилии весьма и весьма ограничены. Сегодняшний экономический кризис это кризис всей системы управления западным миром, основанной на вышеуказанных принципах. Но иначе Капитал править и не может.

Модернизация экономики и дальнейшее полноценное развитие России невозможно без фундаментальной политической реформы.

Возрождение экономики в принципе не может состояться, если опираться на людей, продолжающих разрушать основы социально-экономического устройства общества. Современные российские крупные собственники, сумевшие организовать гигантский социальный трансферт ВВП, производимого всем населением, в личные сверхсостояния узкого круга «избранных», даже теоретически не смогут осуществить поворот экономики в сторону модернизации и инноваций.

Главная причина принципиальной невозможности указанной реорганизации нашей экономики силами крупных собственников заключается в том, что ресурсы, необходимые для системных экономических преобразований, целиком контролируются нашими олигархами и не существует никаких причин, по которым они добровольно согласились бы личные состояния направить на общественные нужды.

Действующая власть крупных собственников основана на возможности скрытного манипулирования финансовым Капиталом, этому манипулированию через вездесущие средства массовой информации заинтересованные лица сумели присвоить бессмысленный посмодернистский ярлык «коррупция».

Граждане! Никакой коррупции в ее первоначальном смысле у нас давно нет, а есть способ управления страной, основанный на невидимых подавляющему большинству граждан финансовых трансакциях, никак не связанных с действующим законодательством.

Сосредоточение финансового Капитала в руках немногих «избранных» крупных собственников позволяет раздавать, вне всякой связи с реальной экономикой капиталистические метки – деньги, тем нашим согражданам, которые обеспечивают содержание и сохранение установленной этими собственниками власти.

Чрезвычайный субъективизм и несправедливость такой власти неизбежно закладывает разрушительный потенциал во все государственные и общественные структуры.

Грядет эпоха больших перемен, главным содержанием которой будет реформа отношений собственности, для чего неизбежно придется наступить на марксовых «фурий частного интереса».

Деньги должны и будут обслуживать интересы всего общества, а не интересы отдельных «избранных». Повторюсь.

Элитарное благополучие нескольких тысяч семей не может быть целью общественного развития.