Независимость, которой нет

В этом году на территориях бывшего государства
будет отмечаться некий юбилей- день независимости. Независимость, надо сказать, вышла довольно странной. Поначалу «независимые» распродавали всё что могли вернее – всё, на что находились покупатели. Затем, когда ликвидных вещей стало меньше – независимые стали брать кредиты.
Под проценты (официально) и под залог собственных территорий (неофициально). Чем больше брали кредитов, к слову, тем громче кричали о собственной исключительности и независимости.
Со временем Украина стала независимой от собственной промышленной базы, потомки бандеровцев, сбежавших в Канаду, своими «исследованиями» сделали Украину независимой от собственной реальной истории, заменив её на бредовые выдумки о древних украх, американское управление в итоге сделало Украину независимой от собственного суверенитета, а требования МВФ сделали большую часть украинцев независимыми от собственных денежных накоплений.
Русофобская политика Киева, после вооруженного государственного переворота в феврале 2014 года, сделала Украину независимой от Крыма, вернувшегося домой, а военная агрессия сделала Украину независимой от Донбасса частично уже сейчас и полностью – в ближайшей перспективе.
Кризис в энергогенерирующей области особенно усиливает восприятие украинской независимости, выводя его на новый уровень – выклянчивания угля у ДНР и поставок электроэнергии – от России, от которой Украина демонстративно пытается стать независимой, обвиняя в собственно выдуманной украинской хунтой агрессии.
Было бы интересно услышать мнение украинцев – как там, в независимости бытие то?
Оправдались пафосные мечты 1991 года «вот выйдем из «сафка», перестанем всех кормить из последних сил, и заживем не хуже чем во Франции»?
sergs_inf
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=yf5cngRRW4Y
Впрочем, у кого-то и от мозгов.
Что общего, к примеру, у Саратовской области с Туркменистаном? Или - у Эстонии с Таджикистаном?
Разрушив Российскую Империю, коммунисты не смогли "слепить" единую страну из её осколков.
Осколочная "элита", как впрочем и российская, под словом "суверенитет" понимала и понимает лишь возможность драть три шкуры с населения.
Ну а насчёт местных элит и элиток я с вами полностью согласен - но ведь они и в чисто русских регионах такие же!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как когда-то В.И.Ленин уточнял понятие "свобода": свобода от чего, свобода для чего?
В "независимости" подразумевается отсутствие зависимости от кого-то и от чего-о чуждого и враждебного.
Да, послевоенные (после 1945 года и позднее) пропагандисты постарались внушить украинцам всех национальностей, что "русня" их "зажимает" и объедает.
Хотя то, что наблюдалось в действительности, было похоже на зеркально другую ситуацию.
Но вот,обрели нэзалэжность. И что?
Созидательной идеи - нет!
В СССР была созидательная идея - построение коммунизма.
У евреев была созидательная идея - построение какого-то там Третьего Храма (или что-то подобное).
У американцев - всем понятно, какая.
А украинцы ухватились за отрицание "русскости". То есть - за ненависть к брату ("небрату"), за элементарную зависть.
Плюс - сказалось долгое проживание на плодородных землях, в условиях скученности и постоянных войн, огненным валом прокатывавшихся по стране.
В итоге они не смогли выработать своей позитивной нравственности, конструктивного национального самосознания.
И остались - как малые дети, когда ушли родители и старший брат...
Комментарий удален модератором