Абсурд! Это по нашему (об оплате коммунальных услуг)

при транспортировке продкута по трбопроводной системе можно произвести примо-передачу

Для этогго устраивают на границе резервуарный парк вот в нем произволдять замеры и подписывают акт

а потом из своего рещервуара уже производят откачку.

Нал у каждого дома устраивать резурвуары и устраивать замеры

Если в серьез

Но ведь все сделано для обмана

а в сфере ЖКХ только услуги

Нет!

Как УК может оказывать ком услуги, если она НИЧЕГО не приобрела, в чём сама и расписывается?

Тогда как эта деятельность УК называется?

Затраты НУЛЕВЫЕ, прибыли НЕТ.

Правильно, - мошенничеством!

Вот и всё разбирательство.

Подавать заявление прямо в суде о деянии имеющего признаки уголовного преступления.

Наличие или отсутствие состава должен определить следственный орган.

Ответ храните - это не просто доказательство,

это письменное ПРИЗНАНИЕ от которого

в суде выигрывают (по своему опыту).

Коммуналка - это иллюзия "головной боли УК".

Без УК, РСО должны будут содержать инфраструктуру дома (п2. ст.543 и ст. 539 ГК РФ), а они этого страсть как не желают... А так, не распределяя деньги между собой, снимают две шкуры с "овцы".

Видимо жизнь не зря прожигаю!

Это же содержание а никак не коммунальные

Ну зачем это припутывать?

Просто обыкновенное надувательство

Пусть кто получает деньги за содержание и рассчитается по счетчику

в суд надо заходить величаво

как хозяину положения

(пугливая психология вряд ли кого украшает)

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации НАХОДЯЩИХСЯ В ЕГО ВЕДЕНИИ энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ГК РФ)

Обратите внимание (!) - В ЕГО ВЕДЕНИИ, а не в собственности.

Электроснабжающая компания оплачивает Сетевой компании услугу по транспортировке э/э до ОДС.

Статья 543. Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования

2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает ГРАЖДАНИН, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии ВОЗЛАГАЕТСЯ на ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩУЮ организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

От исполнения пункта второго, относящегося к МКД, электрики шарахаютя как чёрт от ладана (!).

У нас на руках имеется ЧЕТЫРЕ варианта публичного договора с электриками. Все четыре заверены подписью руководителя, круглой печатью, надписью "текст договора верен" (!). Все четыре варианта основаны на п.1 ст.543 ГК РФ.

Сегодня на сайте электриков выставлен ПЯТЫЙ (или более) вариант публичного договора... основа таже (!).

Однако в услуге "управление МКД" не определены точно качества и обязанности.Поэтому мы можем наказать за несоответствие температуры воды, например, а за качество управления- не можем. Конечно, штрафы управленцев должны уплачиваться с этой статьи .Но уплачиваются со средств собственников. У нас в повестку дня собрания вынесено выделить 200 тысяч на штрафы и 140 тысяч на юридические услуги по взыскании долгов с должников.

Насколько правомочно постановка такого вопроса в повестке дня. По - моему это недопустимо, поскольку не может входить в услугу содержание и ремонт МКД. А вопроса об отдельных взносах поставлено не было.

счет без решения собрания будут направлены в неопознанные счета и зачислены мне в оплату не будут. Правда,это не письменный ответ. Сейчас готовлю письменный запрос . Вместе с тем, нарушая закон, они заключили договор на снабжение ресурсами с ТСН в уставе которого отсутствуют дома , о снабжении которых идет речь.

На сайте энергосбыта отсутствует расчетный счет. Для каждой услуги ( частные дома , УК и т.д. )он отдельный и выдается на основе договора . Как его узнать и именно тот счет ,на который я должна платить я узнать не могу.

Бывает доходит и до абсурда, когда собственники (ряд из них, так называемое большинство) подписало договор с УК, а прописать, условие о том, что оплачивать ОДН в соответствии с п.9 ПП РФ 354, забыли, или, что чаще бывает, УК умышленно не включила этот пункт в текст договора. А потом начинается разбор полетов: кто, где, когда, что подписал...

В результате, крайними оказываются потребители.

Никто никогда такого решения не примет.

Не пишите бред.

Кто из собственников, по вашему, согласиться голосовать за то, что опровергается законодательством.

Вопрос в другом: почему оно нарушается УК? Это другое.

Указание мной на неразбериху при подписании договора с частью собственников, и про то, что забыли, или, что чаще бывает, УК умышленно не включила этот пункт в текст договора - это чистой воды мошенничество. Практически во всех регионах РФ, без исключения.

Вы не достаточно оцениваете стадность собственников. За такой ужас голосуют или за них голосуют.

Да и найти в в тексте самого ПП 354, думаю ни для кого не составит труда.

Зачем я, будучи здравым человеком, буду исполнять, то, что приняло стадо безмозглых существ, в нарушение закона.

Быстрее назначу этому стаду рандеву в суде, чем буду оплачивать, то, что противоречит законодательству.

Если собрание примет то, что у вас описано - бегом в суд.

Не о каких суммах на штрафы о и оплату юридических услуг не может быть речи.

Всё должно быть строго в соответствии с ЖК и подзаконными актами.

И никакой отсебятины. Ни со стороны УК, ни собственников.

В составе Содержание - его маленькая толика.

Основа "ОДН" - ошибка измерения, то есть ВИРТУАЛЬНОЕ потребление.

А то что у нас не УК , а ТСН не меняет по-сути чего-либо в моих правах оспаривать неправомочность решения по использованию указанных сумм?

Никакой прокуратуры тоже не надо. Юристы могут утверждать всё, что угодно. За это деньги получают.

По запросу суда предоставят как миленькие. Форма управления значения не имеет.

Но досудебное урегулирование должно быть? то есть в правление запрос направляется. Или достаточно акта о том, что протокол не обнародован?Мы в свое время составили такой акт, но в ГЖИ сообщили , что он недействителен. Конечно, ГЖИ тоже верить нельзя. Но если акт подписан тремя собственниками , что делает его "действительным "или "недействительным"?

И еще, если это ОС членов ТСН может ли подать в суд не член ТСН?

Извините , за множественность вопросов , но очень нужна помощь.

управление. На моем блоге есть примеры калькуляций

напоминаю

выставлена тема АБСУРД

ОПЛАЧИВАЕМ МЫ

прям шедевры выдаете!

красэнергсбыта со своего банковского счета перегоняю

Воровство - не является ОДНом.

Как это можно оплачивать в составе ОДН ???

ТАРИФ на коммунальную услугу уже ИЗВРАЩЕНИЕ (мухи вместе с котлетами!). Это позволяет уводить деньги из под налогообложения.

Тут же, в платёжке, была увеличена площадь ОДИ в несколько раз (3-5 раз)... "А в попугаях-то он длиннее!"... БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАЮТ (!).

С такими знаниями от него можно народец ещё больше ввести в ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

Вот пока такие Аркаши возомнили себя знатоками ЖКХ ( а их большинство среди получивших общественный ПОРТФЕЛЬ) мы не сможем переломить ситуацию.

Но ведь ОНЕ считают ,что ОНЕ работают на опащественных началах НА БЛАГО НАСЕЛЕНИЯ.

Но это опять же моё личное мнение по АРКАШАМ ,котрых я вижу и в своём городе Кемеровской области,Берёзовский. Короче ТУПИЗМ и не грамотность взяла власть над населением. А гражданам чаще всего ОХ КАК трудно доказывать ПРАВДУ.

Вот Ваша речь Аркадию:"Никудышную работу мерзавцев

ОПЛАЧИВАЕМ МЫ"

Да похоже он больший мерзавец для собственников даже СВОЕГО МКД.

"""""Дай человеку портфель - и ты поймёшь КТО ОН!!!"

Пущай проверяют, а мы в отпуск.

Потому что если волку хорошо разъяснить что нельзя зайцев кушать, он будет травку щипать

так что все нормально

Это же охота

Все равно сказать вот намечаю по грибы за себя послать прокурора

или на охоту слетать - прокурора

или на рыбалку съездить - прокурора послали вместо себя