Народ и партия едины

Кто из молодых сегодня представляет разветвленную структуру контрольных органов в СССР, включающую на предприятии: профком, партком, административную контрольную комиссию и решавшие вопросы справедливости взаимоотношений начальства и подчиненных, территориальную сеть комитетов народного и партийного контроля, горком партии, исполком городского совета, депутата местного Совета соответствующего территориального округа,также выполнявших контрольные функции?Лично я знал много случаев обращения граждан в соответствующие контрольные инстанции (в том числе имею и личный опыт), когда противозаконные действия чиновников обжаловались и имели положительное решение в пользу граждан.

Очень серьезным контрольным оружием было обращение граждан в любую центральную газету в отдел писем.

Кто был прав добивался справедливости (законности) всегда.

Противоположные случаи были единичны.

Это не "розовый цвет", а знание организации системы партийно-советской власти в СССР и фактов действия этой системы в защиту граждан.

Решала вопросы справедливости взаимоотношений начальства и подчиненных? Если это было действительно ТАК ,то почему же

народ не встал на защиту такой системы,но каждая из 15 республик поспешила провозгласить свою незалежность ? Вы этим вопросом,

сдается мне ,не задавались .Народы просто устали от этакой опеки советского государства,которое только делало вид,а на самом деле

существовал экономический и партийный беспредел,когда согласно 5-летнему плану разбазаривалось все богатство страны,раздавалось

в виде интернациональной якобы солидарности в страны соц -лагеря и прочим,чтобы и они строили у себя социалистическую систему под руководством КПСС .Вы наивны,сударь мой.

Каждая из 15 республик не поспешила убежать, поспешили местные князьки, которым больше нравится рулить без контроля и без указки сверху. Народ голосовал за сохранение СССР.

Квартир просто не хватало. Их просто не было. Максимум, на что можно было негодовать, это на получение квартиры начальником в обход очереди. Но на это как раз можно было пожаловаться вышестоящему начальству или в партийный контроль. Только мало кто брал на себя такой труд, а зря.

Речи про дефицит уже надоели. Была проблема не отсутствия продуктов, а их распределения, причем проблема всесоюзная. Жалобами тут ничего не сделаешь, надо было решать принципиально, на уровне правительства. Оно и пыталось решать, как умело.

А вообще, как я теперь поняла, главная претензия к СССР заключается в том, что страна была не такая богатая, как США. Да, не была. И Российская Империя тоже отставала от США даже в большей степени, чем СССР. А нам захотелось жить, как в Америке. Вот и живем. А некоторые, чтобы не так обидно было, всячески СССР хают.

в СССР мы не имели качественных и безопасных машин, современной электроники , качественной одежды и тд.

Когда рухнул Занавес то наша не военная продукция не смогла конкурировать с импортом и наша промышленность оказалась в одном извесном месте. Где она и сейчас находиться. В результае нам опять крайне необходимо догонять запад и по сути сейчас мы сырьевой придаток запада. Просто забавно что запад победил нас не силой оружия а своими более качественными и лучшими товарами. То есть своей экономикой, которая не была сильным местом СССР.

Так что прежде, чем делать такие утверждения, не плохо бы посмотреть структуру экспорта и импорта СССР. Особенно интересно сравнить с сегодняшней структурой.

При этом учтите, что в ВПК вкладывали не от хорошей жизни. Если б не вкладывали. на месте Москвы была бы сейчас радиоактивная пустыня. Наличие ядерного оружия у беих сторон было отличным сдерживающим фактором, но только при условии паритета. Приходилось тянуться. Единственно, в чем можно упрекнуть руковоодство, так это в том, что повелись на систему ПРО, которая была блефом.

Впрочем кто об этом тогда задумывался.

Насчет структуры экспорта, то она не отражает реально ситуации потому что экспорт в ту или иную страну часто определялся не экономической целесообразностью, а политической. Сказала партия помочь братьям в Китае, Корее или на Кубе и туда начинали возить оборудование технику и тд. Причем либо по себестоимости , либо вообще по сути задаром. Ктож от дармовщинки то откажется.

Насчет ВПК, то объясните зачем нужно было создавать такое огромное кол-во ракет которое было способно уничтожить мир раз 10. Смысл?

Проблема СССР в том что он никогда не мог остановиться. Предположим есть завод призводящий ракеты. Ракет понаделали с избытком на сто лет вперед, однако вместо того чтобы остановить и перепрофилировать завод он работает и дальше производит ненужные в таком ко-ве ракеты.

Об импорте. Не надо утверждать, что брали продукцию только на дармовщинку. Не надо голословных утверждений. Взгляните, например, сюда http://m-kalashnikov.livejournal.com/450373.html?style=mine. И вообще, сраните размер экспорта и размер долгов, потом говорите.

Народ ждал, что будет тот же социализм только с более "человеческим лицом": т.е. все то же + много товаров народного потребления, до которых советский социализм просто не дошел, решая более важные задачи, которые рядовой обыватель просто не видит.

истинную цель.

А сколько экспортировал СССР? Сотню,две? Это мало. В процентном соотношении из всего производящегося в СССР только процентов 5% продукции было конкурентноспосбным и шло на экспорт.

СССР не был значительным игроком ни на одном товарном рынке исключая рынок вооружений.

А Китай как раз показывает, чего может достичь экономическая система, основанная на общественной собственности при хотя бы не продажности руководителей.

Кроме того если бы не Америка и Европа которые в свое время вложили большие деньги в индустриализацию Китая Бразилии и Индии там бы сейчас ничего кроме рисовых полей не было. Так что все правильно сначала хорошо поработал потом на пенсии получай заслуженные дивиденды. Западные страны хорошо поработали занимаясь индустриализацией и развитием Китая Бразилии и Индии.

2. Посмотрите на торговый баланс России - вывоз в 3 раза превышает ввоз. Если вам такое положение кажется нормальным, то пусть у вас из квартиры выносят в 3 раза больше, чем вы вносите. Каждый день.

3. Вы, видимо, считаете американцев дураками. Стоило им заниматься индустриализацией Китая, чтобы теперь его опасаться? И Китай, и Индия, и Бразилия стали какими-никакими индустриальными державами не благодаря помощи Запада, а вопреки ей (также как и СССР в 30-е годы). По самой же американской статистике 70% проектов МВФ по помощи в развитии стран заканчиваются провалом - то есть тем, чего и хотели - посадить на долговой крючок и не дать развиться.

4. "Хорошо поработал" - это, видимо, подразумевается колониальное прошлое. Британия банально грабила Индию и Египет, подсадила на опиум Китай, а теперь вырученные средства может им же и одолжить. Просто идиллия.

Поэтому Америка заинтересована в укреплении Юаня. Причем здесь грабеж?

2) Россия, Украина и Белоруссия девальвировали свои валюты чтобы спасти производителей завязанных на экспорте своей продукции за границу. Метал, нефть, газ ,химические удобрения и тд. В кризис цена на них на мировом рынке упала и чтобы производители не оказались в минусе, необходимо было понизить себестоимость производимой ими продукции. Это и было сделано путем девальвации своей валюты.

Америка здесь нипричем.

3) Откуда вы взяли что вывоз превышает в 3 раза ввоз. Вывоз чего? Как вы сравниваете вывозимые нефть и другие ресурсы с ввозимыми авто, электроникой, одеждой и прочим импортом. Это все равно что проценты сравнивать с граммами.

4)Бразилия Китай Индия стали индустриальными как раз благодаря западу.

Американское правительство и американский бизнес это не одно и тоже. Бизнесу плевать на политику. Ему важно выгодно вложить деньги.

Не только американский бизнес , мультинациональный бизнес со всех развитых стран вкладывал деньги. Недаром сейчас значительная часть промышленности в странах Брик принадлежат американцам или европейцам. Насчет МБФ не имею такой статистике.

5) Коллониализм означает что ты приходишь в чужую страну и грабишь ее вывозя все возможные ценности. Другое дело когда ты приходишь в страну строишь там на свои деньги завод, который дает рабочие места , платишь налоги в местный бюджет и завод производит продукцию которой пользуется в том числе местное население. Если для вас это называется грабеж то для меня нет. Именно так поступили в свое время Европейцы в отношении БРИК.

Все остальные "аргументы" показывают только "девичью память". Я не зря поставил дату 2009 г., когда говорил о девальвации :) А чтобы Белоруссия догадалась "позаботиться" о своих производителях, ее долго уламывали и сошлись на кредите в 2 млрд долларов. Украина никогда Америке не возражает, а Россия сделала хорошую мину при плохой игре - отрезая хвост не целиком, а по частям.

Откуда я взял, что вывоз превышает ввоз? Просто возьмите официальные данные. Вот 2006 год. Экспорт - 300 млрд доллларов, импорт - 137 млрд. Не убеждает?

И я с вами полностью согласен - бизнесу важно выгодно вложить деньги. И что может быть выгодней грабежа? Как англосаксы покупали у индейцев огромные территории за стеклянные бусы, так они и продолжают скупать невосполнимые ресурсы за грошовую электронику. А дешевая рабочая сила - это и есть обобранная рабочая сила :(

А чем платить тогда будете? Или что по вашему не фантики? Рубли, которые печатает центробанк, или Евро? Вы уж скажите что тогда настоящие деньги в вашем понимании?

Ну и насчет "обобранная рабочая сила". Сколько вы платите своим погрузчикам? Тысяч 10-13р. Вам придется платить им в три раза больше, потому что иначе вы их "обираете" и "грабите" ведь это низкая зарплата. Как не стыдно.

А насчет статистике поищите ее сами, если вам конечно интересно, в чем я сильно сомневаюсь. Ведь вы так фанатично уверены в своей правоте. Может тогда узнайте сколько западных инвестиций получил Китай в период своей индустриализации.

А вообще ненавидеть что-либо вредно пищеварение портится.

А Америку я вовсе не ненавижу. Как сказал Задорнов: "Русские, украинцы и беларусы - один народ, а их правительства - другой". То же самое можно сказать про нас с американцами. Мы - одно человечество, но наши правительства (и бизнес, и СМИ, и церковь и пр.) нас дурят, отправляют на войну (вы в курсе что Россия готовит экспедиционный корпус для участия в боевых действиях на Ближнем востоке и в Африке на стороне НАТО?), спаивают, сажают на иглу (производство наркотиков в Афганистане за время американской оккупации возросло в 1000 раз), разделяют, стравливают и властвуют. Ничего нового - паны дерутся, у холопов чубы трещат. Только планетка-то маленькая, а ответственности за ее судьбу никто взять не хочет.

в этом неповинны.Именно это я имею ввиду.Сэкс-каналы не смотрю,меня тошнит от них в прямом смысле.Я не чеченка,я русская,

но претендую на очень многое.Не следует всех дам(девушек,женщин) грести под одну гребенку.Так же,как и вас,мужчин.

Богатства, созданные трудом нескольких поколений советских людей?

В сфере материального производства этот народец массово не трудился. Предпочитал иные сферы, где нет ответственности за конкретный результат труда. Где этот результат легко можно спрятать.

Я поработал однажды летом в стройотряде с этой "братвой" (2 русских - 10 евреев в бригаде). Впечатлений - на всю жизнь.

Уже шел обман. В респкубликах строили раскошные здания под титулом промышленных предприятий. И вот на центральной улице начали возводить 18 этажную коробку пол названием лаборатории моего предприятия.. В нашей лаборатории работало 15 человек.

Вот в Москву я и стукнул, в Комитет народного контроля ул .Куйбышева !9(?),что строится наша лаборатория о 18 этажах,но вот проблема-3этажа лишнихНЕ поможет ли Народный контроль определится,как быть с этими 3 этажами.Послал и забыл. И вдруг меня срочно вызывают в дом правительства.Кто мог о мне знать в доме правительства?Захожу в сообщенный мне кабинет. Большущая комната,в конце за большущим столом сидит большой мужчина. Я скромно ,робко вползаю и представляюсьВ ответ слышу

Я хочу сказать,что кое-что получалось.Но шкуру свою надо было подставлять

подошла. вот и предложили...

если вам нравиться эта партия на здоровье,это ваш выбор.

а то,что я привел в своем комментарии так это правда. может вы сможете подсказать хотя бы одного не члена партии,который бы занимал руководящую должность в правительстве? не слабо?

эти три тысячи двести часов нигде не фиксировались,как посторянная работа. все это вы должны были отработать в свободное от основной работы время,т.е. после основной работы,при шестидневной рабочей неделе. это кировский шинный завод. так мои родители бесплатно получили жилье,которое им не принадлежало,а было в собственности завода. далее смешнее - им приходилось оплачивать весь ремонт этого дома,начиная с окраски фасада,заканчивая ремонтом лестничных пролетов. дом не был зарегистрирован нигде,не смотря на то,что были выданы ордера от имени райисполкома. вот такие пирожки от кпсс,ее направляющей и руководящей вот и делайте выводы. тогда - это не сейчас.

любая фракционность подавлялась в зародыше. хоть бы своих классиков от кпсс,типа жданова и суслова почитали бы,а так же и устав этой организации и конституцию им. брежнева,по моему статья 6,или пять.

Партийное управление обществом имеет не административную, а идеологическую основу. Административное партийное управление обществом необходимо и допустимо только в малограмотном обществе, не способном сформировать из самого себя полноценные Советы. Такие Советы, которые способны видеть и понимать приоритет долгосрочных интересов страны над краткосрочными интересами её населения.

Сталин это прекрасно понимал. Потому и бросил все силы и средства партии на образовательный и культурный подъем населения. Без этого советская государственная власть становилась просто невозможной.

К концу жизни Сталина советская власть уже созрела для управления обществом и государством, а партийная «перезрела». После его смерти и последующего хрущевского «переворота», кадры партии «перестроились» и неумолимо катились к прямому предательству интересов народа. Которое и случилось при Горбачеве.

нашими властями.Не народами,я думаю.

В том, что рядовой гражданин, действующий по закону всегда (если твердо решил наказать конкретного чиновника и не бросал дела на полпути) мог найти управу на любого чиновника, действующего не по закону?

Через многочисленные контролирующие органы в том числе через вышестоящие партийные или советские, через газеты?

Так это правда. По крайней мере для РФ.

А на предприятии любые противозаконные действия администрации легко обжаловались через специально создаваемую и переназначаемую ежегодно администативную комиссию.

Сам, будучи начальником сектора и наказавшим своего подчиненного, по его жалобе вызывался на "ковер" и давал объяснения.

Так что не надо "ля-ля", лучше учите матчасть.

А возражения просьба излагать фактами, а не абстрактными фразами.

А именно, потрудитесь объяснить, каким конкретно способом (способами) присваивала СЕБЕ прибавочную стоимость (ведь именно в этом и состоит эксплуататорская сущность, не так ли?) "советская бюрократия" (т.е. законодательная и исполнительная политическая, а, также, хозяйственная власть).

Тогда зачем?

У меня был и есть товарищ, отец которого был партийным работником очень высокого ранга В МОСКВЕ, а не где-то на периферии (зав. сектором ЦК КПСС Общего отдела). По армейским меркам где-то не ниже генерал-полковника.

Так вот его привилегии (гос дача, пайковые и то, что из спецмагазинов) были по сегодняшним меркам КОПЕЕЧНЫЕ.

Я их видел САМ, а не просто "слышал" про них от очередного несведущего обывателя.