Новости луководства или о глоболигархах-финансократах
На модерации
Отложенный
Все говорят: "горе луковое"... А что это такое на самом деле? Вот что об этом говорят новейшие (но старые как библейский мир) достижения политэкономической науки. На чем держится глобальная финансократическая глоболигархическая Амеро-центрическая паразитическая система? Очень просто, проще пареной репы - это "луковица" распределения доходов и социальной стратиграфии. Луковица - это, как Вы понимаете, модель. У нее особенность такая, что стрела луковицы (по вертикали – размер доходов) в миллион (примерно) раз выше тела луковицы. Впрочем, она растет...не унимается. Кто же они - финансократы-глоболигархи? Это "ребята" из плоти и плоти, частные владельцы ФРС - печатного станка $; все, что им надо - иметь 5-7% с каждого из всех триллионов (долларов, евро, амеро, сдр и т.д.), эмитированных в мировую экономику,5-7% с каждой инвестиции,5-10% с каждой покупки недвижимости,5-10% с приобретения каждого авто, стиральной машины, холодильника и тп (не 5%,а 5% годовых!).Они создали общество, модель распределения доходов в котором сегодня выглядит как луковица со стрелой, устремленной в бесконечность В верхних частях стрелы обретаются "всесильные" хозяева США и большой части мира, в нижней части стрелы - основная (по массе) часть истеблишмента - все кто активно заинтересованы в поддержке такой системы, у корня стрелы - более "мелкие сошки" (политологи, журналисты, телевизионщики, менеджеры среднего звена), интерес которых - быть в верхней части луковицы, а при определенной сноровке прорваться в стреловую часть. Все вышеупомянутые образуют четкую незыблемую структуру - и, ЧТО НЕ МЕНЕЕ ВАЖНО - МЕХАНИЗМ власти, при этом ловко (по мне так - вовсе и не ловко!) изображая это как "демократию", "свободы", "права". Скажете: и что же тут нового? Да почти ничего. Одна только деталь: стрела луковицы и прикорневая часть не просто больше имеют, большие доходы собирают, но и ПАРАЗИТИРУЮТ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ и держат их - по сути - в рабстве, так как более 95 % на западе живут в кредит, берут доллар - отдают два (берут 300 тысяч - отдают шестьсот), то же и в международном масштабе - а вот остальные 5 % (далеко неравномерные внутри - размазанные по горькой стреле) постоянно присваивают себе денежки, труд, время и свободу этих якобы "свободных", наделенных "правами" и прочими благополучиями - граждан. НЕ СТРАННО ЛИ, ЧТО В ТАКОЙ "ДЕМОКРАТИИ" ВООБЩЕ НЕТ ПАРТИИ, КОТОРАЯ БЫ ОСТАИВАЛА ИНТЕРЕСЫ 95 %? Кстати, следствие из всего этого такое - что нужно всеми силами: а) растить пирамиду доллара (или другой валюты) до глобальных масштабов, создавать спрос на доллар, особенно на кредиты б) поддерживать цену доллара Отсюда и "постановки" глобальной режиссуры: две мировые войны, революция и другие революции, Бен Ладен, Аль Каеда, "11 сентября", Ирак, Афганистан, Грузия, оранжевая Украина и т.д.
Все эти внешнеполитические "спектакли" с человеческими жертвоприношениями - нужны для решения задач а) и б), а не для обеспечения безопасности американцев, позволивших сделать себя заложниками долларовой паразитической системы. Вот такое у нас на Земле ЛУКОВОДСТВО! Мы с вами уже выяснили, что структура распределения доходов в современном глобализирующемся или, точнее, глобализируемом изо всех сил обществе имеет форму луковицы со стрелой, стремящейся в бесконечность. Великолепно прозорливому Пелевину удалось увидеть эту стрелу изнутри и она-таки действительно имеет вид "зеленого коридора" (см. "Прощальные песни ППП"). Если бы он сам или один из его баблонавтов сумел допрыгнуть до конца коридора, то, вероятно увидел бы там дверь с табличкой "ФРС сша". Аналогичную структуру имеет и социум, впрочем, иного и быть не может. Мы рассмотрели на прошлом уроке, так сказать, статическую форму этого образования. Сегодня перейдем к изучению динамической модели. Первое, что бросается в глаза, это рост стрелы луковицы. Это наиболее заметный для стороннего наблюдателя процесс. Находящийся внутри луковицы рядовой наблюдатель также легко замечает увеличение дистанции между ним и "стреложителями". Более чуткий глаз (ухо, нос) сможет заметить и само перетекание денежных средств и вообще любых активов с нижних горизонтов луковицы в верхние и далее в стрелу и к ее вершине. Но надо быть абнормально наблюдательным, чтобы увидеть, что верхняя часть луковицы это вихрь или воронка, которые засасывают не только материальные ценности, но и нашу энергию - энергию, которую мы тратим на добывание средств к существованию, карабканье по склонам луковицы и барахтанье на них, радостные эмоции по поводу добычи денег и горестные в связи с их утратой или невозможностью добыть. Все это, по-видимому, поступает в распоряжение эгрегора глобального паразитизма, которому, собственно и служат жрецы доллара (да и ряда других валют). Это мы с вами рассмотрели вещественно-энергетические аспекты динамической модели. Теперь перейдем к прогнозу изменения формы луковицы-вихря-воронки. Собственно, это уже и есть ответ на наш вопрос. Сегодня форма этого образования луковица со стрелой, стремящейся в бесконечность. Во что же превращается тело луковицы? Правильно - оно растягивается вдоль горизонтальной оси - конечно, не на уровне нуля, нет, гораздо выше - на уровне физиологического выживания. Так что, в пределе мы имеем улетающую в бесконечные выси стрелу и распластывающуюся по горизонтали горловину воронки...в предельном варианте – перевернутую букву «Т». Вот так, «господа -демократы».
Комментарии
"Скажете: и что же тут нового? Да почти ничего. Одна только деталь: стрела луковицы и прикорневая часть не просто больше имеют, большие доходы собирают, но и ПАРАЗИТИРУЮТ НА ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ и держат их - по сути - в рабстве"
У меня по этому поводу, выложена очень познавательная информация:
Люди вы живёте в долгу у экономики рабства уже 5000 лет! Пора сваливать с ростовщической галеры!
Деньги – это то, что стоит между умными и предприимчивыми людьми на пути созидания или разрушения. Правильные денежные отношения приводят к сотрудничеству и созиданию. В обратном случае генерируется долг как инструмент рабства и... Читать далее здесь:
http://www.gidepark.ru/community/629/article/115108
"Все это, по-видимому, поступает в распоряжение эгрегора глобального паразитизма, которому, собственно и служат жрецы доллара (да и ряда других валют)."
О целях российских рыцарей доллара и рубля, в моих комментариях к статье:
Горькие истины экономики
http://www.gidepark.ru/user/2600530362/article/115234
Вопрос: как вы относитесь к теории технологических укладов Сергея Глазьева?
Есть ли у вас математическая модель "горя лукового"?
Если да, то какие в ней учитываются параметры?
Xavier Sala-i-Martin(c соавтором)и-конкретно-графиков см.стр.13-20 статьи http://www.g20.org/Documents/poverty_and_inequality_g20.pdf. Гипотеза или прогноз трансформации луковиц в перевернутые воронки,а в пределе -перевернутую Т -вытекает из логического анализа (математической модели у меня нет) распределения доходов в процентно-долговой экономике. Те, кто взимают %(тем более - они же сами и "печатают" деньги,а потом в своих же банках- еще и выдают кредиты) автоматически перекачивают деньги от тех, кто не только берет кредиты, но от ВСЕХ тех, чьи процентные доходы не покрывают убытков от процентов (ведь в каждом товаре уже накручено процентов ого-го, так кредиты брали производители сырья, переработчики, предприятия последующих переделов,транспортики и даже торговцы и все поставщики всего всех перечисленных).В принципе на глобальном уровне - это уже и сейчас - воронка (если все население Земли включить).Глазьева уважаю,но технократичен,инновации более всего нужны концептуальные
Попробую сформулировать его иначе.
У вас имеется четыре разные луковицы - как вы их создали?
Вот он меня и интересует.
Где его можно увидеть?
Наконец-то я нашёл профессионального экономиста с которым можно обсуждать не стандартные идеи.
Позднее я поясню, что имею ввиду.
А пока посмотрите, что я снова наваял:
Мировая экономика в шоке! Альфред Нобель перевернулся в гробу!
http://www.gidepark.ru/community/603/article/115691
Интересно, как вы лично относитесь к этому вопросу?
Так что сколько стрелке не виться, а зима придет....
Очень интересно даже для меня, который ни чего в этом не соображает... Но есть вопрос к автору:
Как вы эгрегоров увязываете с математическими моделями? С энергетикой и энергией все ясно, а вот с эгрегорами не совсем....
Эгрегоры и матмодели -Интересный вопрос.Но я не математик и моделирование не мой конёк. Эти графические модели получены простейшим образом - на основании статистических данных о доходах.
Эгрегор же - это энерго-информационное образование, и они, эгрегоры "сожительствуют", то есть живут одновременно и во взаимодействии с нами, мы их вольно и невольно подпитываем, они так или иначе воздействуют на наши желания и мысли...Вот что пишет источник http://tantra.in.ua/artha-tantra.html: "В человеческом сознании существует некий денежный организм, который называется Маммона или же эгрегор денег. Эгрегор денег это деньги всего мира, как некий живой дух, который живет в сознании каждого человека. Этот организм управляет многими живыми существами, чей уровень сознания находится ниже Манипуры-чакры. Эгрегор денег это некая материя,некое олицетворение женской энергии, которая пробуждает внутри нас желание пожирать все больше и больше энергии и отдавать эту энергию в другом в виде"
В ответ на цитату в источнике, хочу привести несколько "иных" тезисов:
(с) Могущество слов находится в тесной связи с вызываемыми ими образами и совершенно не зависит от их реального смысла. ... Очень часто слова, имеющие самый неопределенный смысл, оказывают самое большое влияние на толпу.... Могущество слов так велико, что стоит придумать изысканные названия для каких-нибудь самых отвратительных вещей, чтобы толпа тотчас же приняла их....
( Психология Масс. Хрестоматия. Райгородский Д.Я. 1998г. Самара.)
(с) Миф формирует определенное мироощущение, создает установки, обладающие стойкостью предрассудков. Миф устанавливает вымышленные причинные связи между реальными объектами, порождает ложные объекты, легенды, соединяет действительность с вымыслом, вносит вымышленные отношения в реальность социальной жизни....
( Д.В. Ольшанский. " Психология Масс".)
флуктуации и точку бифуркации?
PS Для понимания: по И.Пригожину : флуктуации - это случайности. Любая закономерность ( система) бомбардируется случайностями. Точка бифуркации - это критическая точка системы, точка критического выбора, зависящая от людей.
В целом считаю две части одного тезиса: (с) "В человеческом сознании существует некий денежный организм, который называется Маммона или же эгрегор денег. vs (с) Эгрегор денег это некая материя,некое олицетворение женской энергии... Противоречивыми и не конгруэнтными... ( одна часть противоречит другой. " Уравнение" не имеет смысла).
Эгрегор денег не = женской энергии...
Вот очень хорошо человек ( Малышев Е.М.) рассказывает о женской и мужской энергии
видео лекция: http://pravda.tvob.ru/videomaterial/196-psixologiya-semejnyx-otnoshenij-lekcziya-malysheva-evgeniya-mixajlovicha
Могущество слов: Знакомы ли Вы с такой гипотезой (точкой зрения), что изначальные слова (звучание), обозначавшие те или иные предметы (а, может быть, и явления) ВИБРАЦИОННО соответствовали волновой характеристике ("материальные" предметы имеют волновую природу). Из другой оперы - приведу забавный случай из середины 90-х: как-то шел я по одной тихой московской улочке в белом костюме и со значительной суммой денег в бумажнике. Вдруг рядом останавливается "мерседес", правда, потрепанный, из него выходит предположительно индус и на своебразном английском языке очень сильно просит обменять на рубли 100 долларов, по доброте душевной (как же, иностранец в затруднении), а точнее - по глупости, я соглашаюсь. А далее - пример "могущества" "слов" - он с огромным темпераментом начинает (в процессе обмена денег) что якобы объяснять мне на совершенно непонятной смеси языков, громко и акцентированно повторяя через 2-3 слова "ГАМБЕЗИ!" ПО 2-3 РАЗА ПОДРЯД.
Извините за оффтоп.
Насчет бифуркации и луковичной теории. В самой "луковице" - никакой теории нет. Это констатация.Из которой (при анализе )действительно вытекают некоторые гипотезы. Одна из них о тенденции слияния в процессе глобализации по-глобализаторски "страновых луковиц" в одну глобальную - но уже близкую по форме к перевернутой воронке. Считая этот путь гибельным и распространяя сию информацию,я и надеюсь на "перелом в критической точке".
Однако не думаю,что это зависит ТОЛЬКО ОТ ЛЮДЕЙ, В ИХ ЗЕМНОМ ВОПЛОЩЕНИИ. То, что происходит ЗДЕСЬ я бы сравнил вот с чем: представьте, что Вы живете в плоском мире освещенной солнцем стены, и в Вашем мире появляются то контуры фигуры человека,то автокрана,то собаки- случайно. Если же Вы сможете понять причину этих "случайностей" -то Вам будет ясно,что у контура "крана" есть причина-в 3-х мерном мире подъехал кран,а не верблюд и можно даже предсказать,видя,что приближается к стене,что материализуется в 2-мерном мире
(с) Одна из них о тенденции слияния в процессе глобализации по-глобализаторски "страновых луковиц" в одну глобальную - но уже близкую по форме к перевернутой воронке
В луковице нет теории, но есть понимание, что это определенная система. Скорее всего эта "луковичная" система равновесная, т.е. закрытая. Т.е. в ней нет корреляции, т.е. - приспособления. Иными словами она построена на основе единственного вектора развития. (с)
...У нее особенность такая, что стрела луковицы (по вертикали – размер доходов) в миллион (примерно) раз выше тела луковицы. Впрочем, она растет...не унимается.
Т.е. "вектор ее развития" прямолинейно направлен вверх и обратной связи не имеет. Т.е. отдачи вниз нет, как я понимаю... А это говорит, о том, что такая система вертикального строительства ( а-ля пирамида) при бомбардировке ее фундамента случайностями ( флуктуациями) может дать трещину ( т.е. прийти к точке бифуркации). Одной из таких случайностей может быть изменение например в структуре МВФ, или "случайное" попадание чуждого элемента в ФРС...
женская энергия -энергия сбережения, сохранения, даже скупости...
мужская энергия - энергия активных действий, расточительства, разрушения и строительства...
Больше на экономические темы полемику вести нет смысла-все переводим на комп!
Комментарий удален модератором