Ростовщики и неэквивалентный обмен

На протяжении многих веков неэквивалентный обмен приводил к обогащению одних (меньшинство) и к бедности и нищете других (абсолютное большинство).  Богатые стремились закрепить свое положение с помощью государственной машины. Богатые (рабовладельцы, феодалы) находились у власти, но, не деньги, не состояния обеспечивали им власть, а наоборот, их высокое положение обеспечивало богатство. Появлялись очень богатые торговцы и ростовщики, но долгое (исторически) время они не могли захватить государственную власть, поскольку и светская, и религиозная власть боролась с ростовщичеством, ограничивала его и признавала занятием недостойным верующего в Бога человека (христианина, мусульманина). Сам факт того, что в наше время ростовщичество превратилось в «уважаемое банковское дело», ростовщик – в «доброго» помощника всякого нуждающегося (обывателя-потребителя, частного предпринимателя, бюджета) свидетельст-вует о том, что власть в мире захвачена ростовщиками. Произошло это впервые в конце XVII века в Англии. Еще два века понадобились для окончательного захвата власти финансократами в США. И уже через три десятилетия после этого власть финансократии распространилась на большей части земного шара; поражение СССР и России в холодной войне ознаменовало утрату Россией финансово-экономического суверенитета.

 В XX веке сформирована система автоматического перераспределения (товаров, активов, доходов) от производителей товаров к «производителям денег и фиктивных (виртуальных) активов. Объектами паразитизма являются все – кроме «верховных» субъектов паразитизма. Несколько процентов людей являются бенефициарами – получают в виде процентов больше, чем уплачивают сами. Суть паразитеческой машины коротко может быть раскрыта и таким образом: с жителей сша, паразитократы взимают проценты  за эмитированные  доллары, а экономика сша в целом - со всего остального мира"снимает сеньораж":  если  трудящийся небогатой страны, например, китаец  производит товара на тысячи долларов, получая за это  100 долларов, себестоимость выпуска  которых  в США  5 - 6 центов  (если наличными) -  это очень доходный бизнес, по сути производство золота из бумаги, статус которого был «подарен» доллару  около 40 лет тому назад. И этот «статус золота», обеспечивается более чем тысячью военных баз США за рубежом, из которых  520 находятся в Европе, еще 500 - в Азии,  6-м флотом США и в целом военным бюджетом, составляющим  порядка 700 млрд. долларов в год. При этом весь военный бюджет США обеспечивается внешнеторговым дефицитом - 750-800 млрд.

долларов в год. Что также совпадает с объемом всего промышленного производства России.  США получают это ДАРОМ И содержат за счет такого неэквивалентного обмена упомянутые 1000 военных баз, армию и оборонный комплекс, которые - в свою очередь - обеспечивают доллар. Так замыкается (пока) порочный круг.

На рис. 1 Показаны основные «включения» паразитизма в стоимость продукта, но эта схема не охватывает многие аспекты паразитизма: валютные спекуляции, устройство кризисов и др.

 Рост производительности труда, с одной стороны, стал фактором, обеспечивающим усиление паразитизма, эксплуатации, поскольку объективно затраты общественно необходимого рабочего времени снизились, с другой стороны – изменил суть Необходимого продукта (НП). Традиционно считается, что НП - это часть произведенного работником общественного продукта, необходимая для нормального, с точки зрения существующих социально-экономических условий, воспроизводства физических и духовных способностей работника и членов его семьи. Однако в обществе потребления, для которого характерна непрерывная шкала потребностей от уровня прожиточного минимума до уровня «роскоши» (luxury goods), субъективно необходимым становится то, что соответствует страсти потребления или простой склонности к потреблению, при этом оказывается возможным (практически для всех и каждого) потребить уже сегодня то, на что нет средств, и люди массово совершают выбор: потребить сегодня больше, чем фактически заработал, хотя это может быть и меньше, чем реально произведенная им стоимость. У работника отнимают часть заработанного, чтобы дать недостающую часть и даже большую, но уже под процент.

Установившуюся власть держателей финансовых инструментов, институтов и собственно крупнейших финансовых и иных активов, подчинивших себе все остальные элементы властной системы (политические системы США и других ведущих стран, СМИ), нельзя признать не легитимной, не имеющей основания осуществлять и – тем более – укреплять свою власть в дальнейшем. Эта власть должна быть изобличена, то есть, механизмы ее должны быть «препарированы» и широко освещены в СМИ с тем, чтобы каждый мог понять, как работает паразитическая система и что это означает для каждого.

Наиболее общая рекомендация: должны быть исключены любые ныне легальные способы паразитирования: то есть, как первичного присвоения прибавочной стоимости частным образом, так и вторичного, третичного и т.д. ее перераспределения с помощью процентов и инструментов фиктивной (виртуальной) экономики. Применение же нелегальных способов должно жестко наказываться.

.Должна быть разработана альтернативная финансократической система, как власти в обществе, так и справедливого вознаграждения общественно-полезного труда с установлением прямой зависимости вознаграждения от общественной полезности, исключением любой возможности для реализации обратной зависимости, при этом должны быть зафиксированы абсолютные и относительные размеры минимума и максимума оплаты рабочего времени. Прибавочный продукт должен обобществляться, использоваться для нужд всего общества(необходимо изучение и использование опыта СССР, других соц. стран)