Правила хорошего тона от правительства РФ и её ВКС
Ещё одна увесистая оплеуха от России по нахальной роже проамериканской коалиции, сующей свой нос без спросу в чужие дела. Только так я могу охарактеризовать соглашение между Российской Федерацией и Сирийской Арабской Республикой (САР) о размещении авиационной группы ВКС РФ на их территории.
Кабинет министров РФ уже одобрил это соглашение и передал его на подпись президенту Российской Федерации, далее оно пройдёт процедуру ратификации в Государственной думе и вступит в полную силу.
Кто-то скажет, что наши военные уже почти год, как в Сирии воюют по приглашению Башара Асада, но тогда речь шла о временном присутствии наших военных в САР, а теперь речь идёт о создании постоянной военной базы. Таким образом, поставлена жирная точка в вопросе присутствия наших военных в Сирии.
А США получают очередной урок, как нужно легитимно присутствовать на территории независимого государства (не свергая при этом власть) по всем международным правилам и законам, чтобы тебя пригласили остаться «насовсем».
В то время как американцы всё чаще вероломно вторгаются в чужие страны, не обращая внимания на протест властей, и не могут рассчитывать на подобные проявления симпатии местных властей.
Вашингтон предвидел это, потому и выслал Керри с «уступками» по Сирии, так же как и Саудовская Аравия сделала нам выгодное предложение, лишь бы мы от Асада отказались. Но ни американцы ни саудиты не добились своего, не смогли вплести в интригу, направленную против Башара Асада, Россию.
Конечно, США не бросят всё и продолжат вести свою игру в Сирии, но тот факт, что Россия решила создать в ней постоянную базу, говорит о том, что у боевиков «Исламского государства», выкормленных Вашингтоном, равно как и у, так называемой, умеренной оппозиции будущего в САР нет.
Игорь И,
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перспектива успешного завершения войны близка - после уничтожения банд в Алеппо оставшаяся масса бандитов начнет откатываться в Ирак. Это создаст предпосылки для выборов президента в Сирии. Можно не сомневаться, что будет переизбран Асад. Вот и все. Активная часть боев кончится. Но тлеть будет долго. Правда, это уже их трудности, для нашей авиации в Сирии задач станет меньше.
А с Афганом никакого подобия. Там не было четких целей войны, за что воюем, что является победой? Не было свободно избранного руководства страны. Население ему не доверяло. Была борьба кланов. Да и участие было на несколько порядков выше, причем сухопутные войска. Поэтому потери и затраты несоизмеримы...
Комментарий удален модератором
ВКС - великая вещь! При такой поддержке у боевиков нет шансов против Асада от слова совсем...
Считать результат будут не американцы. Поэтому не волнуйтесь, выборы пройдут объективно, это Вам не Украина с избранием Порошенко с заранее предсказанным результатом от посла Штатов. Значение для сирийцев Асада как победителя бандитов сейчас трудно переоценить...
Власть Кармаля и Наджибуллы держалась на советских штыках. Своя армия у них была не боеспособна, в отличие от Асада сейчас . После того, как Советский Союз вывел свою армию из Афгана, все и накрылось...
У Асада сейчас армия воюет сама, без российских солдатиков. ВКС хорошо помогают, но не являются главной силовой доминантой. Без сухопута ничего не выиграешь. Поэтому после разгрома бандитов Асад уверенно удержит власть и дальше, тем более, что российская база из временной получает статус постоянной, судя по после...
Комментарий удален модератором
Господства в воздухе в Афгане практически не было из-за эффективности ПЗРК. В то время нельзя было прицельно бомбить с высоты 5 км. А ниже самолеты сбивались этими самыми ПЗРК. Это тоже две большие разницы...
Про выигрыш в гражданской войне только с сухопутными войсками - Вы меня только подтверждаете. Эти войска есть - армия Асада. У нее пока слабая авиация, старая. Россия устраняет этот пробел...
Наджибулле отказались продавать горючее. Оружия там было навалом. В результате у него перестала использоваться техника. И без нее он проиграл. Этот шаг был еще более идиотским! Тут я согласен.
С Хезболлой и иранцами Асад тем более одержит победу. Я не вижу здесь противоречий...
Комментарий удален модератором
Насчет сирийских гор - а много в Сирии там жителей? Единицы. И бандиты почему-то там не прячутся, почему-то в Алеппо сидят. Почему бы это? В то время как Афган - одни сплошные горы...
Какая разница, в каком году появились ПЗРК? Все равно появились и урон от них был существенный. Кстати, посмотрите сводки. ВВС СССР потеряли в Афгане 118 самолетов. Часть потеряли при столкновении с горами, но очень много было сбито с земли просто пулеметами, не говоря уже о стингерах. В сети есть информация о каждой потере, можете сами прочесть. Это по поводу гибели от огня с земли преимущественно вертолетов.
Неужели Вы не видите, что нынешнее руководство Кремля не такое тупое, чтобы слепо повторять ошибки коммунистического политбюро? Давно сделаны все выводы. И старые ошибки не повторяются. Плохо, что доп...
Комментарий удален модератором