Владислав Жуковский - Братская могила выборов!

ВЛАСТИТЕЛЯМ И СУДЬЯМ - Державин http://evgeny-ar.livejournal.com/18359.html

Стих не ложится весь.

Выборы — инструмент легитимации буржуазии. И не более. Своим присутствием на выборах, ты узакониваешь существование этого строя. Всем известно, что в буржуазном парламенте принципиально не может быть антибуржуазных партий. Хотя бы потому, что в любом буржуазном законодательстве прописана незыблемость буржуазного строя, а любые попытки посягнуть на основы капитализма, признаются преступными. Если партия не посягает на основы буржуазного строя, то она и не может считаться антибуржуазной. Если посягает, то она не может участвовать в выборах - руководство такой партией быстрее окажется в тюрьме, чем в депутатских креслах. Вот и все дела. Это помимо того, что при капитализме все завязано на деньгах. А у кого их больше? Естественно, не у нищего рабочего. Нищий рабочий оказывается бесправным, без своего представителя в парламенте и без возможности самому участвовать в выборах. У него нет, ни денег, ни времени на это.

https://maxpark.com/community/1749/content/4985130

И где тут демократия, если у меня нет права быть избранным? Здесь право денежных мешков, которые образовались в 90-е годы - абсолютное безбожие. Недаром во власть пролезли жиды и выстраивают внутреннюю политику под себя.....

Не знает наш народ закон Божий, в котором сказано: Когда ты придешь в землю, которую Господь, Бог твой, дает тебе, и овладеешь ею, и поселишься на ней, и скажешь: "поставлю я над собою царя, подобно прочим народам, которые вокруг меня", то поставь над собою царя, которого изберет Господь, Бог твой; из среды братьев твоих поставь над собою царя; не можешь поставить над собою царём иноземца, который не брат тебе. /// Тем более ЕВРЕЯ-ЖИДА.

Валерий Советский # написал комментарий 22 января 2016, 00:33

Пожалуй, соглашусь с автором.

До этого года я всегда призывал людей идти на выборы в Гос.Думу и голосовать за КПРФ. Смысл был в том, чтобы многие колеблющиеся, в случае победы КПРФ увидели, действительно ли она является коммунистической партией, заботящейся о трудящихся.

Но события последних лет, когда КПРФ не только не препятствовала, но и сама голосовала за ряд явно антинародных законов, показали что это явно НЕ коммунистическая партия. В любом случае, ее популярность падает год от года по причине отсутствия реальной работы с коллективами трудящихся. А постоянное выдвижение Зюганова на выборы президента, кроме недоумения ничего не вызывает.

Про выборы президента я вообще молчу - полная профанация, которую своим участием поддерживают только явные приспешники нынешней криминальной буржуазии.

Поэтому, если к сентябрю 2016-го не произойдет кардинальных перемен в руководстве и направлении деятельности КПРФ, я буду поддерживать БОЙКОТ выборов в Гос.Думу.

1) Бойкот выборов означает голосование за ЕР! Это ясно "как простая гамма". Они это используют в своих целях. Даже если уносить свои бюллетени, то их недостаток может быть восполнен

2) Зюганов конечно не "подарок" и конечно он пристёгнут к упряжке Путина, но из всех "пристяжных" он принесёт меньше вреда и больше пользы чем все остальные в представленной колоде.

3) Постоянное выдвижение Зюганова на ведущую роль в КПРФ наводит на мысль, что существующая власть не желает видеть других кандидатур во главе КПРФ.

4) Конечно шансов немного за то, что сменить власть удастся посредством выборов, но этот шанс должен быть использован до конца, а уж дальше увидим как будут развиваться события.

1)На прошлых выборах КПРФ в опросах была далеко на первом месте, но ЕР нагло нарисовало себе 60%. Чуров получил огромный орден за заслуги путмэну./

Я наблюдал картину, когда представители от КПРФ просто сидели и занимались своими делами. На мои замечания по нарушению на участке, представитель ответил, чтобы я письменно это изложил и... подал в облпрокуратуру. А ведь меры нужно было принимать немедленно и на месте! Самое главное: после выборов некоторые постоянные партии, в т.ч. КПРФ, заявляет о фальсификациях и массовых нарушениях, Зюганов и др. демонстрируют тома жалоб, подают в суды документы и... все спускается на тормозах. Я ни разу не слышал, чтобы результаты выборов хоть где-нибудь, не говоря о президентских, были опротестованы и назначены перевыборы. Простите, но зачем тогда все эти наблюдатели и пр. мишура?.. Честно говоря, я не понимаю позиции КПРФ: стремится ли она стать большинством в заксобраниях и добиться избрания президента-коммуниста или ее вполне устраивает благопристойное и сытное 20% представительство, где вся "работа" сводится к периодическому "поругиванию" президента, премьера и оппонентов по заксобраниям? Мои вопросы основаны на наблюдениях.

2)Зюганов - предатель, провокатор и враг коммунистического движения. С 1993 года показал свою подлую сущность. кпрф - буржуазная партия и защищает интересы лично свои и буржуазии - олигархию. зю в беседе с мироновым публично заявил после последних парламентских выборов, что им хватит и того сколько мест им предоставил путин с чуровым на прошлых выборах и на Болотную не вывели своих партийцев протестовать с «белоленточниками» единым фронтом. https://zabolshevizm.wordpress.com/2013/06/14/post688/

Я пришёл к выводу, если он один пройдёт в ГД, то он этим воспользуется, всё осталные по барабану.

3)Был прецендент, когда попытались Зю скинуть, но переворот не удался Зю побежал за защитой к администрации президента и Сурков повлиял на бунтовщиков.

4)Для победы на выборах над ПЖВ нужно единство народа РФ всех левых, правых, голубых выступит единым фронтом до выборов. С КПРФ, то есть с Зю-гапоном это, даже, опасно молвить сразу сдаст.

Для нас остаётся только одна возможность не участвовать в этом балагане.

Режим , чтобы обелить себя,т.е. спасти свои капиталы на западе готовы на всё тяжкое(бомбить, воевать), а во внутри РФ и на самое подлое.

Ваши вопросы справедливы, а ваши наблюдения я не подвергаю сомнению, но не будем облегчать существующей власти жизнь голосованием непосредственно за неё (прямым или косвенным, т.е. неучастием в выборах). Что же касается пассивности КПРФ в защите интересов народа, то хочу привести вам контрпример: против вступления в ВТО они боролись отчаянно и до конца, дошли до конституционного суда.

"Но события последних лет, когда КПРФ не только не препятствовала, но и сама голосовала за ряд явно антинародных законов, показали что это явно НЕ коммунистическая партия".

========================

За какие антинародные законы голосовала КПРФ?

Многомиллионный народ молча проглатывает эти плевки власти на закон. Вы хотите, чтобы 150-ти тысячная партия исправила эту ситуацию, чтобы она переделала народ?

Выборы в условиях замкнутой ГАС "Выборы" были нагло сфальсифицироваНЫ чуровым за, что он получил награду от лидера опг.

После этого преступления кпрф не отказалась от мандатов, а могла отказаться, (чего власть страшно боится) чем бы сорвала выборы и надо было бы делать очередные выборы, на которых кпрф авторитетно набрала бы абсолютное большинство. зю в беседе с мироновым публично заявил после последних парламентских выборов, что им хватит и того сколько мест им предоставил путин с чуровым на прошлых выборах. Тряпка, а не лидер. Предатель. Есть вероятность, что КПРФ вообще, могут слить (и скупить) так уже поступили со всеми ком партиями СНГ. До выборов Зю президент вручил орден??? Нет слов.

Все антинародные законы кпрф проголосовала (Болдырев перечислил в своей статье) своим присутствием в зале ГДумы.

++++++++++! А Карфаген должен быть разрушен, поэтому голосовать надо всё-таки за КПРФ

+++++++++++!...шанс должен быть использован до конца, а уж дальше увидим как будут развиваться события.!!

++++++++++++++++!! Многие хотят, что бы КПРФ отвоевала им хорошую жизнь ... а они в это время будут мило улыбаться буржуям .... так не бывает.

Хватит врать ! Троллина!

Зачем мне тролить - Я за СССР перегрызу горло. Да, если вы хотите голосовать за коммунистов, то есть Партия Коммунисты России - председатель Сурайкин Максим, что вам известно про них?

Я рад голосовать за КПРФ, но все партии захвачены купленными пи.орами. За депутатское кресло требуется выложить миллионы долларов. Вы в состоянии оплатить? Будете депутатом ГД.

Ком. партии в странах СНГ все скуплены.

Валерий Советский ваш друг - https://maxpark.com/community/1749/content/4985130

А почему члены партии Коммунисты России , вышли из КПРФ , а не стали в КПРФ отстаивать свои идеалы??? Если они такие борцуны за народ , то почему они не могут даже в КПРФ завоевать большинство ??? Поверь я не хочу их как то обидеть или унизить , но делая рядом с КПРФ множество ком партий , такие люди ТОЛЬКО ослабляют ком . движение и я думаю не случайно. а целенаправленно ...

КПРФ всегда голосовала против антинародных законов, либо покидала зал.

Либо предъявите факты, либо прекращайте словоблудие.

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/156302.html можете здесь проверить:

http://vote.duma.gov.ru

+++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

++!:)

Сужу по делам. 25 лет иметь такую опору в 19млн бывших членов кпсс, да, и все советские люди были и поддерживали коммунистов и дальше продолжают верить и ждут только призыва к решительным действиям, но зю доволен в парламенте и зудит, чтобы не было войны. Так 1993 не вывел коммунистов, да, и 1996 год в полне законо мирно получил и отдал власть сволочного ебну с его 3-5% рейтингом.

Вы не любите предателей, я тоже. Да, и не дети мы уже верить лапше. Сколько, можно.

Зы разогнал всех инициативных товарищей комунистов, кого в СР, кого в ЕР, кого-то Коммунисты России.

Это хорошо известно и думаю к такому обороту событий противники существующей власти подготовлены. По крайне мере предупреждения от профессионалов было.

+!

Сергей, сейчас ситуация, когда нужно оставить "ненужные споры" , идёт развал высокими темпами с нагнетанием внешних угроз , скоро не кому будет крикнуть "Отечество в опасности!", вы рассуждаете как будто нет других 'печалей', как выяснять, кто более левый (ну пусть вы будете левее коммунистов), здоровые силы (к ним относятся те кто, в частности выступает на Красном ТВ, одним из ведущих которого является В.Жуковский).

Рассуждать и спорить о социализме, о его 'чистоте' , конечно, интересно, но будет ли единомыслие по этому вопросу, вы, наверно, догадываетесь, что не будет. Поэтому, ставить, важный, но не приоритетный вопрос ребром в нынешней ситуации - неверно всё-таки! Правильнее, если есть у вас лидер, - создать единую Платформу с теми, кто движется к социально-ориентированному обществу и предложить лозунги и программы, в классическом стиле))

Я могу разделять опасения, что под некими лозунгами может произойти простая смена одним воров и жуликов на других, но для этого надо больше общаться и присматриваться к 'новым' лицам, чтобы не появлялись "черти из табакерки".

Не согласен - именно в том дело. Я объелся таких объединений на региональном уровне в том числе. Ну скажет Жуковский и вы - отечество в опасности. И что дальше?.. А ничего! Ровным счетом ни чего. более того! Не знаю, сколько вам лет - но у нас было большинство в парламенте от КПРФ и левых и даже "красный пояс" из губернаторов от КПРФ. и ЧТО?... а НИЧЕГО! И опять будет ничего, если не начинать говорить правду примерно так http://maxpark.com/community/6849/content/5364934#share

У меня , поверьте , не меньше претензий к верхушке КПРФ, в том числе и на региональном уровне. Во-первых , надеясь создать 'особую' партию с хорошими коммунистами, социалистами (уводя часть перспективного электората накануне выборов)', в какой-то момент ваша партия начнёт искать 'финансирование' и точно также вынуждена будет идти на компромиссы, - это классика. Гений Ленина смог обойти эту проблему (не будем спорить об оценках такого шага, но он добился результата!).

Во-вторых, часть людей ориентированных на социализм, глядя на неразбериху, и часть людей не имеющих позиции, но примеряющих все возможные варианты тоже могут очень негативно оценить один раскол за другим и затормозить своё возможное участие в процессах голосования и даже пересмотреть и уйти к фетишистам, болоболам, популистам и т.п.

Это же серьёзные аргументы!

ну так это зависит от того, в какой среде вы работаете (извините, если что). Я, к примеру, живу в промышленном городе (Ангарск). Никто из моих знакомых рабочих, служащих и даже мелких предпринимателей не пойдет ни за какие шанешки к популистам-фетишистам. Наоборот - для них крайне нужна мужественная определенность. Крайне! И взгляды оргкомитета СПРФ(Л) находят в этом смысле поддержку. А если вы живете именно в той мещанской среде, о которой в материале по ссылке - ну так что ж, поделать. ВАм не повезло. Так что вопрос ребром - кто говорит от имени народа и его желаний, я или вы, еще надо посмотреть.

А финансирование идет вслед за людьми. Всегда! Появляются новые люди в партии, они привносят свои контакты, вовлекают партию в различные проекты от маленьких до больших - и тогда появляется финансирование (то есть когда партия выходит на профсоюзы, на мелких предпринимателей, на средний класс и так далее). Сначала люди - потом деньги. А вот чтобы были люди - и нужна верная идеология в первую очередь. Так что для того чтобы объединиться и именно объединиться - нужно разделиться. Идеологическая чистота и определенность привлечет гораздо больше людей - чем аморфность. Приме...

ну не знаю, я не претендую на роль рупора от народа, народ разный, и по количеству и по составу, за последние три десятка лет выросли поколения людей совершенно далёких от тем, которые мы здесь обсуждаем, согласны?! Это означает, что им неизвестен ни опыт борьбы пролетариата, ничего о классовой борьбе, даже просто история собственной Родины им не особо интересна (говорю, имея ввиду, что всегда есть исключения).

То есть для пропаганды собственных идей, закрытия указанных 'пробелов' и возможности заявить о себе нужны некоторые средства для донесения вашей информации (вы жене Кашпировский заряженной водой не будете пользоваться?!), верно?

А учитываете вы то, что воровская власть готовится к подобным процессам? даже те , кто просто открыл рот по важнейшим вопросам 'уже сидит'.

То есть организовав некоторым чудесным образом определённую группу людей вы их выведите и 'высветите' и ... ??! мысль понятна, примеры из истории знаете?

А куда ещё больше разделяться? вы, (извините, если что), адекватно оценили и взвесили необходимость дальнейшего разделения?