Мифологи России всегда и везде указывали, что войну 1812 года против России развязал Наполеон. Что на самом деле является ложью!
Первая война, которую на России называют Отечественной, случилась вовсе не в 1941 году как думают многие. Первой войной получившей статус "Отечественная" стала война 1812 года. Сообщает http://ua24ua.info/
Для начала давайте разберемся, что такое "Отечественная война". Отечественная война – это такая война, когда речь идет о защите страны – отечества. За всю историю России таких войн было две: 1812 года и 1941.
Все остальные войны Россия развязывала сама и вела их на территории стран, которые впоследствии оккупировала.
Что касается войны 1812 года, то мифологи России всегда и везде указывали, что ее против России развязал Наполеон. Что на самом деле является ложью!
На самом деле все было наоборот!
Войну с Наполеоном к нашему удивлению развязал именно российский император Александр I, но давайте обо всем и по порядку.
Для начала давайте поймем, кто же такой Наполеон?
Наполеон был избран и провозглашен императором Франции волей Сената 18 марта 1804 года!
Подчёркиваю: Наполеон был избран народным голосованием, причем практически единогласно, против его кандидатуры проголосовало всего 0,07%!
Мало того, 2 декабря Наполеон был коронован самим Папой Римским!
То и есть, Наполеон был и народным любимцем, и избранником, обладающим всей полнотой юридической и религиозной власти.
Заслужено ли Наполеона считали лидером нации?
Более чем да! Наполеон был великим реформатором, и именно ему обязана Франция за такие великие преобразования как:
§ Гражданский кодекс, "Кодекса Наполеона", по которому живет сегодня вся Европа
§ Французский банк, который спас Францию от инфляции
§ Реформа всех сфер управления
§ Юридические документы на права собственности, выданные всем гражданам
§ Десятки шоссейных дорог
§ Оздоровление всех сфер жизнедеятельности
§ Новая административная система
§ Новая система всеобщего образования
А также он ввел в моду стиль ампир. Разработал вменяемую систему нумерации домов с разделением на четную и нечетную стороны! Отменял внутренние таможенные пошлины, ввел местное самоуправление в отсталых крепостнических странах, упразднил инквизицию! И многое, многое другое!
Пушкин так сформулировал историческую роль Наполеона:
…"И миру вечную свободу из мрака ссылки завещал"!
Кем же был Александр, царь российский? И российский ли? Родителями этого "русского душой и православного царя Александра" были: его отец Павел – сын немки Екатерины Второй, в девичестве: София Августа Фредерика фон Анхальт-Цербст-Дорнбург и немца Петра Третьего, он же: Петер Карл Ульрих герцог Гольштейн-Готторпский, мать Мария Федоровна, в девичестве: София Мария Доротея Августа Луиза фон Вюртемберг.
Даже супруга Александра - Луиза Мария Августа Баденская, была "русская" до потери пульса.
Александр пришел к власти в результате государственного переворота. Переворота, профинансированного вражеским государством – Великобританией! В частности. достоверно известно, что деньги на подготовку переворота передавались послом лордом Уитвортом через его любовницу светскую львицу Жеребцову – родственницу заговорщиков Зубовых.
Позже декабрист Никита Муравьев писал без обиняков: "В 1801 году заговор под руководством Александра лишает Павла престола и жизни без пользы для России".
Достижения Александра феноменальны:
§ втягивание России в кровавый и бесполезный для нее военный конфликт
§ полный провал реформ, Аракчеевщина
Причины войны
На самом деле у России с Францией не могло быть, да и не было ни геополитических, ни исторических, ни экономических претензий друг к другу.
Александр I развязал войну против Наполеона, даже не из идеологических соображений, а исключительно исходя из меркантильный соображений. Войну с Францией Александру отлично оплачивали!
За каждые 100 000 солдат континентальных войск Великобритания платила России огромную сумму в 1 250 000 фунтов стерлингов или 8 000 000 рублей, что для России неспособной к эффективному экономическому развитию в силу рабского крепостнического режима, было спасением.
Англия же, в свою очередь, вела активную войну против Франции и на суше, и на море, и агентами-провокаторами в Испании
Великобритания не только платила России за гибель ее сынов, но и:
§ отправила по Ленд-лизу (пиши даром) 150 000 ружей (не было в России производства оружейного)
§ отправила военных специалистов
§ списала все российские кредиты, в том числе огромный голландский займ в 87 000 000 гульденов!
Во многом, если не целиком, все победы России как в кампании 1812 года так, и в заграничных походах 1813–1814 годов были одержаны благодаря своевременным поставкам военных материалов: пороха, свинца и ружей, а также прямой британской помощи деньгами.
Россия импортировала из Англии:
§ порох - за 1811-1813 годы его было ввезено 1100 тонн
§ свинец - только летом 1811 года англичане по особому секретному договору поставили в Россию 1000 тонн свинца после длительного перерыва подобного рода поставок из-за континентальной блокады.
§ Этого свинца должно было хватить для ведения боевых действий шестью русскими корпусами в течение нескольких месяцев.
Надо сказать, что поставка 1000 тонн свинца в 1811 году спасла Россию от разгрома в 1812 году.
Помимо всего этого Англия фактически оплатила всю военную кампанию России!
В 1812–1814 годах Англия предоставила России субсидии на общую сумму 165 000 000 рублей, что с лихвой покрыло все военные расходы.
Так, согласно отчета министра финансов Канкрина, российская казна в 1812–1814 годах потратила на войну 157 000 000 рублей. Отсюда чистый "доход" 8 000 000 рублей!
И это все без учета британской "гуманитарной" помощи.
Только на восстановление сожженной Москвы:
§ английское купечество безвозмездно передало России 200 000 фунтов стерлингов, а это примерно 1,8 000 000 рублей
§ частные пожертвования английского общества составили около 700 000 фунтов, а это более 6 000 000 рублей
Война
В 1804 году Александр уговорил Австрийского императора вступить с ним в коалицию, и уже в 1805 году он направился интервенцией во Францию через Австрию, но французы прогнали российскую армию от своих границ, а затем 2 декабря 1805 года разгромили россиян и австрийцев под Аустерлицем.
Союзная армия под общим командованием генерала Кутузова численностью около 85 000 человек, из них 60 000 российская армия, 25-тысячная австрийская армия с 278 орудиями превосходила армию Наполеона в 73 500 человек.
Российская армия впервые со времен Петра Великого проиграла генеральное сражение, и победоносный угар российского императора сменился полным отчаянием:
"Смятение, охватившее союзный олимп, было так велико, что вся свита Александра I рассеялась в разные стороны и присоединилась к нему только ночью и даже наутро. В первые же часы после катастрофы царь скакал несколько верст лишь с врачом, берейтором, конюшим и двумя лейб-гусарами, а когда при нём остался лейб-гусар, царь, по словам гусара, слез с лошади, сел под деревом и заплакал".
Позорный разгром не остановил Александра и уже 30 ноября 1806 года Александр объявил созыв ополчения, при этом он потребовал в рекруты ни много ни мало, а 612 000 человек! Помещиков обязали выделить крестьян сверх рекрутского набора не для того, чтобы защищать свои избы и поля, а для нового похода через всю Европу очередной интервенцией во Францию из-за параноидных амбиций царя!
Также и в 1806 году, он убедил прусского короля Фридриха-Вильгельма III вновь объединиться в коалицию и объявить войну Франции.
Войну объявили. Наполеон снова был вынужден защищать свою страну. Благодаря своему гению французский император сумел разгромить превосходящие по численности прусские и российские армии.
2 июня 1807 года войска коалиции были разгромлены - под Фридландом.
Но и на этот раз Наполеон не стал преследовать вероломных россиян!
Он даже не перешел границы России, и зря! Страна была абсолютно никем не защищена.
Но Наполеона не интересовала победа над Россией, он преследовал другую цель – союз!
Ради этого он обмундировал за счет французской казны 6732 солдат и 130 генералов и штаб-офицеров пленных российской армии. Тех самых, которых привел Суворов. И 18 июля 1800 года отправил их безвозмездно и без взаимообмена домой, на родину.
Мало того, ради союза с Россией Наполеон не стал требовать в Тильзите контрибуции с дважды разгромленной им России. Более того, от щедрот его России была подарена Белостокская область! Наполеон делал все, чтобы остановить агрессию России.
Как повел себя Александр?
Православный царь повел себя как политик, во время многочисленных свиданий в Тильзите он целовался и обнимался с "антихристом" Наполеоном, а затем пять лет регулярно писал ему письма, начинающиеся словами: "Государь, брат мой"…. Не забывая параллельно отправлять матери, Марии Федоровне, в девичестве – София Мария Доротея Августа Луиза фон Вюртемберг, письма следующего содержания: "Тильзит – это временная передышка для того, чтобы собрать еще более многочисленную армию и снова начать войну"!
После заключения мира Александр пошел на беспрецедентный по подлости шаг, только на следующий год он увеличил расходы на военную промышленность в два раза: с 63 400 000 рублей в 1807 году до 118 500 000 рублей в 1808 году! После этого военный бюджет увеличивался еще не раз, что дало возможность Александру уже в 1810 году развернуть еще более огромную армию.
В 1810 года армии Александра уже развернулись на границах Герцогства Варшавского.
Разведка докладывала Наполеону о необычной активности россиян, но тот упорно отказывался верить в вероломство Александра и не слушал своих советников, которые утверждали, что верить тому нельзя.
А все потому, что Наполеон жил по логике: если союз выгоден обеим державам, значит, обе державы его будут сохранять!
Мало того, чтобы показать свою лояльность России французский полководец начал выводить свои войска из немецких земель!
Надо отдать должное Александр, опять же за Британские деньги, сколачивает шестую антифранцузскую коалицию, и к середине 1811 года уговаривает прусского и шведского правителей начать войну с Францией!
27 и 29 октября 1811 года был подписан ряд "высочайших повелений" корпусным начальникам, в которых приказывалось готовиться к операции аж на реке Висла!
Но после того как в коалицию не вошел император Австрии, с которым велись тайные переговоры, из нее вышел король Пруссии, который отказался открыто воевать с Наполеоном и согласились лишь на условия, что в случае войны не станут серьезно действовать против России.
Надо сказать, что против Наполеона сыграл его бывший маршал Ж.Б. Бернадотт, который посоветовал Александру ввиду неспособности драться с французами использовать пространство и климат.
26 апреля 1812 года Наполеон все еще находился в Париже, а Александр уже гарцевал при армии в Вильно, выехав из Петербурга 20-го числа.
Наполеон послал парламентера с предложением не вступать в войну, Александр не согласился.
Дипломатическое объявление войны произошло, причем, по всем правилам.
16 июня 1812 года глава французского МИДа герцог де Бассано заверил ноту о прекращении дипломатических сношений с Россией, уведомив об этом официально европейские правительства.
22 июня 1812 года французский посол Ж. А. Лористон информировал главу российского внешнеполитического ведомства о следующем: "Моя миссия окончилась, поскольку просьба князя А.Б. Куракина о выдаче ему паспортов означала разрыв, и его императорское и королевское величество с этого времени считает себя в состоянии войны с Россией".
Другими словам: Россия первой объявила войну Франции, Наполеон вызов принял.
Вы можете без труда найти огромное количество неоспоримых доказательств того, что Наполеон не только не собирался переходить границу, мало того, он даже готовился к обороне от агрессии Александра, как делал это все предыдущие годы.
Мало того, Наполеон России войну не объявлял, а потому никаких планов ни захвата, ни вторжения в Россию у Наполеона не было и быть не могло.
И перешли французы Неман только потому, что больше стоять друг напротив друга и ждать "у моря погоды" не могли. Не могли и потому что этакое повторение стояния на Угре не играло на руку Франции, у которой в тылу оставались неопределившиеся со своей позицией Австрия и Пруссия.
Данную смену позиции в своих мемуарах достаточно интересно изложил польский генерал Дезидерий Хлаповский:
"Столь позднее выступление в поход и все расположение войск ясно показывали, что Наполеон хотел только запугать императора Александра".
То и есть, французская военная кампания 1812 года есть классическим примером самообороны, и вся гениальность плана рухнула исключительно из-за плохой разведки.
Наполеон во многом рассчитывал на психологический эффект который произведет его наступающая армия, но он просто не был готов к такому повороту событий!
Как только французская армия перешла в наступление, нервы у "Православного Императора" сдали, и он бежал! А как только Александр покинул армию, та начала хаотично отступать, если не сказать "драпать"!
Наполеон просто не мог даже предположить, что россияне, напавшие на него, на момент начала боевых действий, не имели ни стратегического плана, ни даже главнокомандующего!
Французы просто шли по пятам, не поднимается рука написать отступающей, бегущей российской армии! Именно этим и объясняется факт того, почему Наполеон не пошел на столицу, на Петербург.
Наполеон был мастером контратаки, он мастерски научился отбиваться от идущих на Францию одна за другой агрессий, в этом он был непревзойденным мастером.
Именно поэтому в 1805 году Наполеон не ждал россиян и австрийцев в Париже, а разгромил агрессоров-коалиционеров в Австрии!
Именно поэтому Наполеон не ждал русских, пруссаков, шведов, англичан и австрийцев в Париже в 1812 году!
При этом, все это время Наполеон строил Францию! Провести реформы, равных по значимости которым не сделал за все время никто больше! Он сумел сделать из Франции новую, самую передовую страну мира!
Наполеон все делал правильно. Вот только он представить не мог себе адских нечеловеческих условий, в которых жили российский люд, он просто даже не подразумевал, что вечный голод и бесконечная нищета, а не мороз могли спасти Россию!
Вступая на ее территорию Наполеон, столкнулся с тем, что он не мог обеспечить своих солдат провиантом, потому как он и не собирался подтягивать обозы, думая, что сможет купить еду у местных крестьян за деньги! Именно купить, а не отобрать, так как грабить крестьян – это истинно российская – московская традиция.
Так вот на территории России Наполеону противостояла не армия и не погода, а нищета народа, не способного прокормить даже себя!
Нищета в союзе с разрухой стали страшными врагами, остановившими самую сильную на тот момент армию мира!
Не готовность понимать, что люди на России живут в скотских условиях победила. Наполеон был вынужден отступать. Его войска попросту не были готовы есть кору с деревьев, да и какой генерал (в отличии от российских) не любит своих солдат, которых, напомню, Наполеон знал поименно!
Так что миф о победе российского оружия, о партизанском сопротивлении, о том, что россияне могут или умеют воевать – остался мифом. Россияне проиграли все битвы с Наполеоном, и корень их "силы" кроется вовсе не в тактике или стратегии, а уж тем более в благородном духе православного воинства, а в нищете, голоде, разрухе и разрушенных дорогах, не столкнись с которыми французская армия, потеряла бы Британия своего самого исполнительного слугу.
Для сомневающихся в справедливости моих утверждений рекомендую послушать Евгения Понасенкова, который очень много интересного рассказал о самом Наполеоне, и о позорной для России войне 1812 года.
Олег Чеславский
Комментарии
Комментарий удален модератором
вполне утверждает.
Комментарий удален модератором
Невзоров, он же Неврозов, он же лошадиный депутат, он же Шурик, он же учитель атеизма, Скандально известный журнализд в самом поганом смысле этого слова, поливающий дерьмом все, что видит, хотя многие утверждают, что Журналист с большой буквы, напоминающий правительству о долге, а обществу об идеалах. Прославился своим запредельным ЧСВ и хамством.
Комментарий удален модератором
«Правда о войне 1812 года» ????? . Ну-ну, свидомые, пользуитесь.
Ещё в студенческие годы Понасенков написал 400-страничную (по его же словам) монографию о войне 1812 года (однако в интернете нельзя найти версию более 40 страниц). Свой опус, опубликованный в 2004 году, "тенор-историк" называет бестселлером, хотя тираж его минимальный — 1000 экземпляров. Так что Женечка, скорее всего, .издаболит насчёт востребованности своего высера.
В данном высере Понасенков пишет о бездарности российского командования в войне 1812 года, о ничтожестве императора Александра I. При этом расхваливает французов, а также мужество и самоотверженность Наполеона. В общем, всё просто: Россия развязала войну 1812 года, бедные французы ни в чём не виноваты. Ничего не напоминает?
Комментарий удален модератором
Завёл Женя на тытрубе канал, который назвал «Канал здравого смысла». Называет свои видео скромно: «Блистательное мнение историка о Наполеоне», «Учёный гениально ответил Глобе» (????) ,при этом делая вид, что вовсе и не он выкладывает эти видео. Все комментарии наглухо закрыты.
А по войне 1812 года и "историке" Понасенкове почитайте рядом.
Можу ще додати, якщо не дійшло.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"адольфыч" Истории хорошо известен , это погоняло гитлера ..
"но утверждать, что Россия "перемолола " - и что же ты , мой невежественный дрюк , будешь утверждать , что русские не заканчивали те войны в Париже и Берлине ?
Речь ведь не об его отчестве .. : )
Ещё не мешало бы басни Крылова перечесть. Пользительно для таких неучей как вы.
согласен , флудить не будем ..: )
вам , что известен уже план Третьей Мировой...? ; )
я так понимаю речь об российских евробондах , но так это не просьба .. , пока войны нет можно и поторговать и деньги поделать ... их купить может каждый , из любой страны Мира ..
и чего вас не устраивает ?
Тебе не про Вторую Мировую говорят , а про Великую Отечественную ...и первую и вторую русские закончили в столицах своих противников - в Париже и Берлине ..
а вообще , засунь себе в дупу свои глупые советы ... , не дорос ты ещо!
типа сам придумал , поверил и охренел ? : ))
так откуда ты эту цифирку то наковырял ..ответ то будет , нет ? : )
Я лично не против ! : )
Ты читать то вообще умеешь , или проблемы с восприятием прочитанного ?
P.S. Вон точно так же вы, путирастики, и мир на словах изменяете, а в реальности лишь на бухло клянчите ;) :D
Не знаю в какой помойке ты там обитаешь , но в моём городе я что-то нищих не наблюдаю ..
Вытащит из своей , и засунет в твою .... , ну нельзя же быть такой бестолочью ... , хоть и опарышь белоленточный , но башку то тоже надо иногда включать .... или ты в неё только ешь !? : )
Давай ещё хвантазии, кои ты считаешь былью ;)
я смотрю хохлик не аккуратно на собачью мову перешёл , что же ты под уфимца то красишься .., стесняешься своего каклятского нищебродства ? : )
Не твои ли это слова ( как намёк на нищету ) : "уровень жизни большинства россиян ещё не мало упадёт" (с)
так не благодарное энто дело .., не сбудется могут и накол посадить , атнака ... : )
и опять же от кого или чего считать это "уровень жизни большинства россиян" ?
кста , ты дважды даванул ... )) ты ведь тоже не доказал , что я скакло .. )))
"(шо я думаю)" - а ты думать умеешь ? : )))
г.Стерлитамак, пр.Октября, 5 а, спортклуб "Феникс" - место, где чаще всего тренируюсь, выгляжу так:
https://www.youtube.com/free1918 Приезжай и отстреливай башку мне, гроза всех морей ;) :D:D:D
Если это не фуфло , то у тя явно излишний вес .. , а ипло то не разборчивое ..
Кста , у меня пол родни в Башкирии живёт , есть и в Стерлитамаке .. : )))
Какие такие ты вообще видел в своей никчёмной жизни экономики ?
А уж в очередной раз нахамить ты точно нахамишь, мне же боле лениво в этой ветке с тобой гутарить, зчитай, шо йа спугалсi и слiлсi...((( На коммент ниже ток отвечу ;)
но если я ошибаюсь в вышесказанном , то сцыклёнок убогий всё равно получаешься ты ; )) , по ряду причин ..:
1. сказал адрес клуба , где мне ежели чего могут помешать посторонние..
2. мурло на видео не видно , мутное .., идентифицировать сложно ..
3. из 2 пунктов выше , я уверен , что ты сцышь и надеешься , что я не приеду ...
Запомни боров - большие шкафы громко падают ! (с) : )))
p.s. я сегодня уезжаю по делам , но через 3 дня можем продолжить ...
Киселев, кстати, именно США предупреждал о том, что Россия может превратить их в радиоактивный пепел. Не Камбоджу, не Индию, а именно США. Вам достаточно информации, чтобы понять кого руководство РФ считает своими противниками?
Купить российские евробонды может каждый, но разместила их Россия в банках своих будущих противников.
С чего ВЫ взяли, что меня что-то не устраивает? Я просто написал, что это первый сюрприз. Будут и еще :))
Вы мне что , решили устное изложение содержимого СМИ , в разделе "военное обозрение" , выложить ? : ))
На самом деле словосочетание "будущие противники" не совсем корректно ..
Правильней было бы разделить его на 2 категории :
" наиболее вероятный противник " и " потенциальный противник " ..,
разница в чём , что "потенциальный противник" может быть даже Камбоджа ..: ))) , а вот "наиболее вероятным противником" навряд ли , по ряду причин ...
В любом случае как бы там не было , почему Россия в мирное время не может вести полноценную финансово- экономическую деятельность со всеми странами Мира ?
Вся История человечества чередуется враждой и войнами между народами (странами) и торговлей !
Вон США назвало же Россию "мировой угрозой" , ставя на 1 место , .. страшнее ИГил и Эболы ... , но это совсем им не мешает покупать в России двигатели для своих косм. ракет .., так почему Россия должна вести себя как-то иначе ? : ))
Да , похоже сюрпризы для ВАС ещё будут .. : ))
Ага!
А ещё великие укры вырыли Чёрное море и насыпали Кавказские горы...
Аффтар, пишы исчо!
Иа пацталом!!!
Далее уязвимо. Кстати, накой ему сдалась Москва, а на Питер не пошел ?
Комментарий удален модератором
Под Смоленском, по замыслу Наполеона должна была состояться генеральная битва. После этого Александру I можно было бы продиктовать условия мира, более похожего на капитуляцию. По замыслу Наполеона война должна была закончиться полной покорностью Александра I и превращением России в послушного вассала, нужного для дальнейшей борьбы в завоевании мира.
"Великая армия" смела бы эти заслоны и битва возможно была, но не Бородинская а Пулковская.
Впервые слышу об этом эпизоде истории.
Что с ними сталось?
Вам чё, заняться больше не чем, кроме как историю переделывать, каклодэбилы ?
это одно и тоже что обьяснить педерасту что давать в попу плохо!!!
Комментарий удален модератором
Но Л. Толстому и академику Е. Тарле я лично верю больше. чем Понасенкову.
как известно Наполеон считал , что он выиграл ту битву , при Бородино , но досталась она ему очень дорогой ценой , от 24 тыс. до 35 тыс. солдат ( по разным источникам ) , это меньше потерь русской армии , но и для Наполеона потери оказались неприемлемыми , на что он и сказал :
"еще одна такая победа, и у меня не останется армии ( солдат )" (с)
"там еще Кутузов также произнес что надо сберечь армию и сдать Москву.где и когда кто-нибудь сохранял в России солдат " - а что этого не было ?
именно сдача Москвы дала время для того , чтобы сохранить и мобилизовать русскую армию ... , что в последствии привело Наполеона к поражению в войне и он был вынужден убраться из России ... или как ?
значит , что сказал Наполеон - история умалчивает , а что говорил Кутузов , Тарле знал ?
то или иное событие и слова можно интерпретировать как угодно , но факт остаётся фактом ( я ещё раз вам повторяю ) :
Наполеон бежал из России деморализованный , потеряв всю боеспособную армию и союзников , что ускорило его конец ... , нравится оно вам или нет , но русская армия закончила ту войну в Париже .... , а остальное просто миазмы русофобов , антиросийцев и прочих недоумков !
Вы из той истории явно ничего не поняли .., тем хуже для вас !
Учите Историю или она вам преподнесет ещё не мало неприятных уроков !
И сколько это в процентах к тому с чем от приходил?
И куда же они все делись?
Наполеон был величайшим полководцем , спору нет ... , но на Россию он зря пошёл ....
И почему?
Если Наполеон был благодетелем Европы, почему русскому царю удавалось "уговорить" такое количество стран на войну против Наполеона?
Причина проста...
Солдатики стали дезертировать и прятаться у французских вдовушек...
Не хотелось им обратно в рабство...
"Солдатики стали дезертировать и прятаться у французских вдовушек..." - на самом деле это был хитрый план по улучшению европейского генофонда .. : ))
тибя то наверное от тёплой , мягкой сиськи то же за уши не оттащишь .... или другие предпочтения ?
Также, неудача русского похода оживила австрийские и немецкие амбиции, тем более что правящие круги России были наполовину если не более немцами.
Наполеон никого не "разорил" и был не хуже других в Европе.
Что-то ты неловко переврал..
До того немцы потерпели поражения в лице Австрии и причих немецких государств, а тут воспряли, увидели что Наполеон победим, и уже в "битве народов" под Лейпцигом были в основном немецкие силы.
А кабы нет - вполне бы ужились и с Наполеоном, тем более что породнившимся с Габсургами.
==
Так утверждает твой поплечник.
==
Остальное из твоего, всего лишь сослагательное наклонение.
Было, как было.
Русская армия гуляла по Парижу.
Факт же гуляния по Парижу не опровергает того, что политика России в то время, до 1812 точно, была за английские и немецкие интересы, агрессивной и провокационной в отношении Франции. Это факт.
А насчет сослагательного -
Возможно, союз с Францией наметившийся одно время при Павле (убитом заговорщиками, которых не покарал сынуля Александр! ) был бы перспективнее.
Комментарий удален модератором
Англичанка - гадит, всегда, везде.
Союз России с континентальными странами, в том числе и с Францией, и, особенно, с Германией двадцатого века, были БЫ в пользу всей Европы и России.
Наполеон был избран и провозглашен императором Франции волей Сената 18 марта 1804 года!""
Да понятно, что и Путина можно выбрать императором, как когда то выбрали Наполеона.
Но давайте не повторять исторических ошибок, тем более зная чем это кончилось. Верховную власть надо менять и как можно чаще.
Комментарий удален модератором
Не почему(смешнее авторского варианта придумать нельзя), а КТО?
«Что? Я не слышу ваш апарт…
О нет, так не годится!»
…А в это время Бонапарт
Переходил границу…».
Конечно же, 12 июня 1812 года это не войска Наполеона переправились через реку и перешли границу России, а агрессивный Александр Первый напал на Францию!
Кстати, 22.06.1941 года Европа вторично подверглась агрессии Сталина для ее последующего захвата.
А как же!
Афффтор же популярно объяснил:
"И перешли французы Неман только потому, что больше стоять друг напротив друга и ждать "у моря погоды" не могли. Не могли и потому что этакое повторение стояния на Угре не играло на руку Франции, у которой в тылу оставались неопределившиеся со своей позицией Австрия и Пруссия".
Терпели, терпели, ждали, ждали и .. не выдержали ... перешли Неман.
Хе-хе...
Комментарий удален модератором
Источник - УАэксперт??? УА, уа, уа ... .
Даже опровергать нет смысла.
Только стишок.
Про это знал любой советский школьник и без ссылок на хохлосайты.
--Именно купить, а не отобрать, так как грабить крестьян – это истинно российская – московская традиция.--
Ваще отпад
если подобными фальшивками, где написано" госуЛарственной", расплачивались с крестьянами,
то понятно почему они взялись за вилы.
С Цензор Нет ? Зачем обрезали пояснения?
А французы и не такие ошибки могли напечатать.
http://bonistics.org/kb/1000001/
К финансовому коллапсу 1812 года "приложил руку" и Наполеон. Он, кстати, всегда возил в своем армейском обозе массу поддельных денег тех стран, с которыми воевал. Неудивительно, что в Варшаве им был обустроен "настоящий монетный двор" по производству фальшивых российских денег. Имеются сведения, что и в Москву Наполеон прибыл с печатным станком для изготовления поддельных банкнот.
Так что не "отпад" вам нужен, а изучение предмета.
И не с.ите в коментах, пожалуйста.
Прежде,чем комментировать, потрудись понимать написанное.Там же черным- по-русски
"если подобными фальшивками, где написано" госуЛарственными"...
Пояснение к фотке не обрезаны, а взята она с другого сайта, где подобных подделок несколько килограмм.
Так что последнее пожелание примени к себе, ага.
Дяденька, харош передёргивать. Высказывание
--Именно купить, а не отобрать, это именно- российская- московская традиция--
взято мной из статьи. В этом легко убедиться, хотя бы прочитав её.
Я только про комментировал это французской фальшивкой с последующим текстом;
"если подобными..."
Вообще - плюсанул, а сама придумка - калъ безрадостный (УГ)))))
Все были в Лувре? Отличный музей награбленного в наполеоновских походах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваши, "исландцы", сидят? Ну-ну, "исландец"... ! (Коменты свои перечитай)
Видел я .... в МП разных "исландцев, американцев, австралийцев" и пр. "экзотов". (Яркий образчик - Ваш "дружок" по МП - Илюша, Илья И., "австралиец" с.аный. )
"Стесняетесь" честно указать свою страну "произрастания" - Укропию!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как там комик говорил: мы напали на поляков под Москвой и на шведов под Полтавой, ну агрессивные, чего тут говорить.
PS Отечественная война подразумевает не защиту на своей территории, а отстаивание вообще права на существование отечества, таким образом и права нации на существование.
))) А уж чего там Наполеон планировал могла из посторонних только Жозефина знать и то приблизительно.
Вся статейка основана на "труде" "историка" Евг. Понасенкова. Свою "книгу" о войне 1812 года Понасенков позиционирует как правду (название "книги" в 40 страниц - намекает.
Этот "обрубок" я видел - ничего толком нет. ).
Но эта "правда" (мягко говоря) не совпадает с учебниками истории (и как бы их не обси.али, но это - научная литература).