Павел Дуров предложил создать в Крыму «информационный офшор»

Основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров предложил создать «информационный офшор» — территорию, где не действуют авторские права и патенты американских и европейских компаний. По его мнению, в такую территорию можно было бы превратить Крым.

Сегодня перестал существовать самый популярный в мире торрент-трекер. Его владелец – 30-летний харковчанин Артем Ваулин – имел неосторожность выехать в Польшу, где его арестовали по запросу ФБР.

На фоне противостояния с западом России логично было бы создать информационный оффшор – территорию, где не действовали бы авторские права и патенты американских и европейских компаний. Тихую гавань для таких, как Артем Ваулин.

Эта мера была бы более актуальной для 21 века, чем контрсанкции и военные учения. Для снижения рисков информационный оффшор может быть локализован в Крыму – территории, которая с точки зрения западного мира и так находится вне закона.

— Павел Дуров

Вскоре после публикации заметка была отредактирована.

Вместо неё Дуров оставил текст «И теперь к более насущному вопросу: что придет на замену KickassTorrents?»

Дуров выступил с таким заявлением после появления новости об аресте украинца Артёма Ваулина, которого Минюст США обвинил в создании популярного торрент-трекера Kickass Torrents. По подсчётам американских властей, он нанёс правообладателям ущерб на сумму более $1 млрд.

Идея интересная. Удивлен, что ее высказал Дуров и ничуть не удивлен, что быстро откорректировал текст - за такой призыв его в США по головке не погладят. Мир давно уже жаждет какой-то нормальной реформы законов об интеллектуальной собственности, которая будет соответствовать ее природе. Современная интеллектуальная собственность защищается как имущество, которое можно украсть у кого-то и у этого кого-то его сразу не станет. А на самом деле сама собственность никуда не исчезает и не отчуждается от первоначального создателя, о чем почему-то часто забывают. Кроме того, существующая форма защиты интеллектуальной собственности тупо мешает эту самую собственность создавать. Необходимо найти новый баланс между правами собственника и потребителя, который подчас становится создателем нового продукта. Тем более, что как правило, за эту самую собственость в основном борятся вовсе не творцы, а корпорации, получившие эти пресловутые права.