Долой полный копипаст из Гайдпарка!!
На модерации
Отложенный
Дорогие мои, ну сколько же можно? Кто из гайдпарковцев не читал вот этот текст, поднимите руки:
"Гайдпарк — первая социальная сеть для зрелых людей, созданная для обсуждения и решения различных вопросов он-лайн жизни, получения эксклюзивной информации и прямого общения с известными людьми.
Гайдпарк — уникальный проект.., предлагающий людям среднего возраста осмысленное виртуальное общение с пользой для реальной жизни.
Гайдпарк — социальная сеть, где возможно общение не только с друзьями и единомышленниками, но и с известными персонами, имеющими блоги на страницах Гайдпарка.
Каждый участник проекта — гайдпаркер — получает возможность формировать собственную независимую информационную среду, создавая новости, блоги, опросы, обмениваясь данными и общаясь с другими пользователями. При этом Гайдпарк не похож ни на одну из существующих социальных сетей, хотя и предоставляет те же возможности...
Гайдпарк — это иной уровень общения — уровень зрелых людей, ценящих время и не желающих тратить его на бесполезный флуд. Это общение с пользой для себя и для дела."
Ну неужели вам самим не надоело читать и обсуждать тексты, которые уже напечатаны, обсуждены и закрыты миллион лет назад? Неужели вы сами не в состоянии написать хотя бы пару строк своих собственных мыслей? Копируйте фразы, абзацы, отрывки, новостные сообщения - ради Бога! Но не уподобляйтесь вы безмозглым двоечникам, которые не в состоянии выразить свои мысли в текст. Пусть - с глупыми ошибками и нелепыми оборотами, пусть - без переносов, скобок и кавычек, пусть - неверные по сути, но это будут ВАШИ собственные, нигде не подслушанные мысли так, как ВЫ ЛИЧНО их понимаете.
Неужели настолько сложно просто сесть и написать? Не может же такого быть, что большинство (поверьте, я не преувеличиваю - пройдитесь по темам и посмотрите сами) людей, которые активно обсуждают, не могут задать тему сами?
Неужели вам самим интересно прежде всего читать то, что полностью скопировано? Я могу понять копипасты в рядовых социальных сетях - там вы сами себе хозяева, и в своих блогах можете творить, что хотите. Но Гайдпарк претендует на звание "первой сети для взрослых людей", а многие из вас ведут себя как дети, играющие в войнушку во дворе - мало того, что тексты копируются, люди вообще не оставляют о себе никакой информации, хотя бы - город, где Вы проживаете, - это же сразу даёт реальную картину происходящего именно в Вашем регионе, можно сравнить, сделать какие-то выводы, быть может - даже объяснить, помочь чем-то.
И еще - возраст. В реале прежде, чем обратиться к человеку, мы ХОТЯ БЫ можем по внешнему виду определить его примерный возраст, и после этого уже подсознательно выбираем стиль общения с ним. Также указанный возраст хорошо помогает понять, насколько искренен человек и насколько правдоподобно то, что он пишет. Поймите, я говорю НЕ О СВОБОДЕ СЛОВА и СВОБОДЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ, я говорю только о честности и откровенности.
Вы, быть может, просто боитесь, что кто-то узнает ваши мысли? Ну не пишите тогда здесь, идите в LJ, LI, в Я.ру, в Рамблер-сообщества..., да куда угодно, но не губите Гайдпарк, ведь он действительно такой - один.
P.S. предлагаю запретить полное копирование чужих материалов без текста автора поста, запретить полностью анонимные аккаунты, а за подобные действия наказывать общепринятыми здесь методами.
Комментарии
А эгоизм не приемлет проигрышей, поэтому анонимность по мнению таких людей спасает их эго...
Теперь о матерьялах, Вы например умеете писать, а я нет! Что же мне останется, бегать за Вами и комментировать Ваши опусы, увольте, я желаю обсуждать те матерьялы которые мне по душе.
Админы уже пытались всех передружить и что передружились? У меня например нет друзей и не будет! Мне нравится быть одиночкой, дружба она обязывает, вернее накладывает обязаности.
Я уже предлагал сделать общую ленту новостей, как самом начале. Когда-то это был очень интересный портал, сколько обсуждений, споров, а сейчас разместишь новость и никто её не видит.
Пока не вернут всё на портале как было раньше, никакие новшества не заставят пользователей вернуться назад.
Я от скуки изредка появляюсь на портале, но всё реже и реже, не интересен стал Гайдпарк, не интересен!
семейное положение: всё сложно.
это что? гражданский брак у вас или мотаетесь от одной к другой - не выбрать?
фамилия - иванов.
место- москва.
ничего конкретного, ничего определенного.
давайте все наставим "иванов-москва-всё сложно" как вы.
вам понравится!
Русские - кто мы! Неужели кавелинские недоумки?
http://www.gidepark.ru/community/8/article/112459
В родную вакханалию запретов!!!
Подумайте, прежде чем писать.
"Долой... из..." - ошибка! Просто "долой" Вас не устраивает?
Но главное - стиль куда важнее орфографии. Можно писать занятно, но с множеством орфографических ошибок. Дикаря выдает примитивный стиль.
мужскую тягу к ней!
Уважаемый Владимир! Откуда Вы взяли, что в русском языке недопустима конструкция "долой из...". Напрасно Вы обвиняете автора, что в его заголовке нет ни одного живого русского слова! ДОЛОЙ ИЗ...- очень даже по-русски. Тут не только смысл, но и экспрессия!
Мне с Вами обсуждать нечего...
А лозунг (а это - именно мой лозунг) в заглавии попадает под определение "творческое отображение"
Велик и могуч русский язык, не правда ли, Владимир?
А минусов у меня полно по той же причине: слов в своем убогом словаре не находят, а кнопка - под рукой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но я представил, что вот с понедельничка будет запрет на публикацию не своих материалов. Представили? Число публикаторов сократится в разы, число членов сообщества соответственно. Распадутся целые сообщества, которые только и питаются всякой падалью, тыря друг у друга любимые темы (жидофобия, сталинизм и прочая), заполняя ими огромное кол-во других форумов и блогов, беря так сказать не уменьем, а числом. Все же и вы и я слишком идеалистично настроены, полагая, что администрацию да и большинство нашего сообщества нужны самостоятельно мыслящие люди. Нужны любые, но главное - числом поболее.
А на ваш вопрос я ответить не могу, т.к. не понимаю некоторых слов из вашего вопроса. Отстал, знаете ли, от жизни. Спросите по-русски.
То есть берут какой-нибудь текст, переписывают его другими словами и вот вам вроде и не тотальный плагиат, но в тексте все тоже самое а автор другой.
Нет, ну не силу, может быть (а то Серёга Малинин загордится минут на пть)), но, может быть, некий орган СМИ и обсчественного мнения, на высказывания которого обращают внимание. Да и сейчас его иногда УЖЕ упоминают..
их немного но были.
можно конечно прожевать и написать на основе существующего основе свое.
меня скажем напрягает другое, рейтинговость статей вообще без комментариев.
или с двумя тремя.
хотя с другой стороны прожевать для себя наверное тоже полезно
Я тоже Вас лю. Одного из немногих здесь.
Так, например, я взял сообщение о Национальной медицинской палате и заменил медицину на суд. Получилось достаточно прикольно, как теперь принято говорить. Кроме того, я выдвинул некие идеи, опять же достаточно оригинальные. А тупо пересказывать чей-то материал настоящему гайдпаркеру чести не делает. теперь вы дна достигли? Если да, то я за вас рад.
Но если вы жаждете погружения. я вам такую глубину открою, что до нового года будете погружаться.
А кессонной болезни не опасаетесь?
Заинтриговали, жду.
Где кнопка, Урри?
Возможности создания и редактирования на порядки уступают блогам lj, яндекс.ру и многим другим сервисам. Единственно, к чему ГП технологически готов, это к обмену новостями.
Не нужно оглядываться на вымученные декларации, - ГП не система блогов, а новостной сервис, - и в этом качестве у него, возможно, есть перспективы.
А вот с кнопкой,не Вы первая интересуетесь.Пошукаем кнопку,пошукаем.
А вот за что Пипе минусов понаставили?Борись теперь за отмену рейтинга.
Когда хорошим людям ставят минусы-это от недомыслия или из вредности. А ещё из зависти- а это всё нехорошо...]
Письменная речь отличается от устной, наблюдения за моими многочисленными студентами это подтверждают.
Отто! Вы хоть и террорист по современным понятиям, но мыслите здраво.
Это не комплимент, а констатация...
Мне ГП значительно упрощает мониторинг новостей, и в качестве новостного ресурсу я всегда буду им пользоваться.
А личные блоги можно и нужно вести на других сервисах
Передергиваете, уважаемый. Вы сказали не труднее, а сложнее, а это разница принципиальная, эти слова из совершенно разных семантических рядов. Вдумайтесь.
чём пишут другие. Копипаст это или нет - не так важно, важно чтобы было интересно читать.
право все. Само название, от английского аналога, об этом напоминает.
Быть и казаться - вопрос надуманности, каждый видит то что он хочет увидеть, хотя то что ищет чаще всего находиться перед носом.
Есть куда более продвинутые ресурсы с гораздо более интеллигентными пользователями. Толерантными. Доброжелательными. (шёпотом) сталинистов на дух не выносят. Посты на тему метаморфоз РПЦ- не чаще раза в месяц. Копипастеры есть, никуда от них, родимых, но, они сбиваются в стаи и поют дифирамбы друг другу, являя собой прелэ-эстную иллюстрацию к басне "Кукушка и Петух". А в общем и целом, в Багдаде всё спокойно.
Другие материалы могут получить рейтинг и "+1", или чуть больше. Всё зависит от количества прочитавших...
попал на ленту на просмотр или не попал?
ну и еще бы ... я сделал бы возможность выкидывать администраторам сообществ всякого рода неприятных членов, или случайно попавших.
ведь количество комментариев часто зависит от попадания на ленту, разве нет?
Бугагашечки...нет, он будет дразнить гусей и плавать кролем в море лулзов. Ни на одном ресурсе так не смеялась!!! Причём качественные показатели смеха уникальны- взрослые дядьки и тётьки вещают на всю Расею- матушку несусветную чушь, гордясь что видят своё фамилие на экране. Это тебе не с продвинутыми юзерами умничать, это живая, неприкрытая, трогательная в своей непосредственности глупость. Жалкие в основной массе...но такие смешные!!!!
ГП, я вас люблю))))
Не всех.
Таким плевки что божья роса.
а пока ,конечно с 7 тысячами можно говорить меня это не интересует.
пока оно есть - оно как-будто и не надо, да?;) но это пока есть..
Вам успехов, удачи и хорошего настроения.
Из романа (гл. 21) «Отцы и дети» (1862) И. С. Тургенева (1818—1883):. «Посмотри, — сказал вдруг Аркадий, — сухой кленовый лист оторвался и падает на землю; его движения совершенно сходны с полетом бабочки. Не странно ли? Самое печальное и мертвое — сходно с самым веселым и живым». — «О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров. — Об одном прошу тебя: не говори красиво».
Ничего себе, ничего себе...
его (Кондрашова) заминусовала пара человек, у них на двоих 10 окон (клонов).здесь это практикуется.
если чел осмелился что-то сказать против этой пары - его минусуют.
я знаю 2-го человека - женщину, бывшую здесь недавно с минус 1,5 тысячи.
модератор ничего не делает.
а написала я в шутку *заминусуем*.
просто знаю как это здесь легко и быстро осуществляют, и как это омерзительно.
Я лично даже не комментирую посты, которые скопированы, куда интереснее обсуждать оригинальные мысли.
свежие новости по интересующей теме;
самопрезентация;
самореализация;
возможность стать экспертом в какой-то области;
возможность стать журналистом;
накопление репутации онлайн;
поиск единомышленников;
поиск элементов гражданского общества;
выражение своей гражданской позиции по злободневным вопросам;
общение со знакомыми, в т. ч. с которым нет возможности общаться в жизни;
своего рода «трибуна» для политиков.
И тут мне хочется задать вопрос: делается ли упор на копипаст статей по желанию свободного автора??
Оригинал 1
http://www.gidepark.ru/user/raaddist/article/111653#comment-1772713
Владимир Матвеев отвечает на комментарий Виталий Титов # 5 октября 2010 в 17:42 " Вы наблюдательны! "
Оригинал 2
http://www.gidepark.ru/user/raaddist/article/111653#comment-1799199
Виталий Титов отвечает на комментарий Владимир Матвеев# 5 октября 2010 в 18:09 "Наблюдатель свояка видит издалека."
Компиляция двух копий
http://www.gidepark.ru/user/raaddist/article/111653#comment-1850333
Юрий Старыгин отвечает на комментарий Виталий Титов # 12 октября 2010 в 20:52 "Вы, действительно, наблюдательны, наверное потому, что наблюдатель свояка видит издалека."
Для понимания вышеприведенного примера, необходимо перечитать мой диалог со Старыгиным, который начался в http://www.gidepark.ru/user/3891881734/poll/43214#comment-592789,
бессодержательно продолжился в
http://www.gidepark.ru/user/3891881734/poll/43214#comment-601044
и закончился "копипастом" в
http://www.gidepark.ru/user/raaddist/article/111653#comment-1775817
кароч, ладно, копипаст - вред, если он ничем не оправдан. А оправдать его можно либо тем, что это - публикация, либо приложенным дополнением, изменяюще(и)м, корректирующим либо отрицающим и подвергающим сомнению оригинальный текст автора.
Извлечение зёрен мудрости это процесс, в котором участвует каждый из нас.
Изречение мудрости подобно поэзии, о которой Маяковский писал:
"Поэзия — та же добыча радия.
В грамм добыча, в год труды.
Изводишь единого слова ради
Тысячи тонн словесной руды. "
Размышления - непрерывный процесс ,невидимый глазу внешнего наблюдателя - приводит к написанию, визуализации мыслей, которые происходят в процессе внутреннего обсуждения Кудрявцева с Кудрявцевым. И в этом выражается высшая нервная деятельность Кудрявцева.
Обсуждения в социальной сети есть проявления высшей нервной деятельности на макроуровне: Кудрявцев - Титов , когда "лениво" листать книжки, лопатить справки, болтать по телефону. Порой из потока статейных слов достаточно ухватить одно слово, чтобы определить главную мысль статьи или комментария ...
Не занимался.
Близкие по созвучию, но разные по смыслу слова копирайтинг (составление и написание текста рекламного объявления) http://lingvo.yandex.ru/copywriting/ и авторское право http://lingvo.yandex.ru/copyright/.Деепричатный оборот возможен от глагола copywrite и не возможен от существительного copyright. http://lingvo.yandex.ru/copyrighting/...
Вывод:
Транслитерация иностранных слов кирилицей, без учёта смыслов ведёт к непониманию. Оригинальные рекламные тексты являются объектами авторского права. Нарушение авторских прав плагиаторами является основанием судебного иска...
По существу поднятой Вами темы проблема копипаста сводится к проблеме соблюдения авторского права, которое зависит от совести каждого Гайдпаркера...
Здесь, в ГПарке, я за 20 мин. узнаю самые актуальные новости со всего света - это для меня главное.
Иногда, если есть время, сам слежу за источниками, если что-то понравилось - выкладываю в ГП. Что здесь неправильного?
Пусть живет в Антарктиде.
По поводу новостей: да, первым пунктом концепции сайта написана фраза "свежие новости на интересующие темы"... Новость - это сообщение о событии без мнения автора, - постите новости, указывайте, откуда они взяты, - пожалуйста, но не нужно целиком и без объяснений причины постить всякие размышления и длинные выкладки других, - напишите свое собственное мнение, и всё!
А мои статьи о Лужкове Вы читали?)
Понимаете, вот я постоянно нахожусь дома (проблема с ногой), используя полный копипаст я могу постить по сотне статей в день запросто, но написать столько статей я не могу чисто физически. При этом я не только не буду комментить свои посты, но даже и не буду ни разу их читать - зачем, когда публикация, которая и была целью поста - итак есть. А зачем публикация? да просто так, зато человек всем говорит, что он "работает в интернете", или - ради набора очков (просто игра, как электронная игрушка, где яички надо собирать в корзинку или мячики ловить, помните?). Конечно, отчасти развлекаются здесь практически все, но развлечение развлечению рознь.
"Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!"
...
В наше время это труд выплеснулся в Открытой Книге Глобальной Сети...
А у ГП должна быть такая политика, которая никак не противоречит федеральному законодательству. И не спорьте со мной, если Вы не юрист, специализирующийся на авторском и смежных правах.
И к чему вы это сказали? Так, тренькнуть?
Если хотят, пусть свои пишут..
А в "Войну и мир" не хотят ничего вписать? Балалаечники...
И я поддерживаю Сергея - при простом копипасте непонятно, кому отвечать, ведь автор текста далеко, а позиция публикатора не ясна. ИМХО публикатор должен прибавить хоть несколько слов, отражающих его позицию.
Я не совсем понимаю людей, которые спорят ради процесса спора... Яже не могу спорить о теореме Ляпунова, никогда про нее не слыша...
Заимствовать можно и многими другими способами (например, пересказав текст или только понравившуюся идею из него своими словами)
Все эти мудрствования для элиты, разумеется.
Но главное даже не это. В большинстве случаев публикатор не просто публикует без всякого предисловия материал, а порою и несколько за день, но и вообще больше туда не заходит, считая свое дело сделанным. С автором материала не поговоришь, с публикатором, получается, тоже. Таких "слепых" проходных материалов здесь пруд пруди, т.е. по валу мы молодцы, а поговорить как бы и не с кем бывает. Почему-то все время выносится за скобки факт нашего здесь общения, обмена мнениями, а ведь для многих это в буквальном смыле школа и общения, и сетевого этикета, и повод для знакомств.
А насчет дописывания мнения плагиатора, то он может написать примерно так:" Предлагаю Вашему вниманию статью, которая возмутила меня до глубины души":) После или перед статьей.
Но автор сей статьи написал так: "предлагаю запретить полное копирование чужих материалов без текста автора поста". Где текста? Он не уточнил...Увы, наши граждане не считают интеллектуальную собственность чужим имуществом. И совершенно напрасно. Вся музыка написана семью нотами. Эти семь нот знают все. Но не каждый может составить из них Ноктюрн как у Гайдна. Вот и буквы знают все, а написать как Зощенко -увы.
А насчет паблисити, Вы вот не захотели ссылки смотреть...
И хочу покаяться. Я тоже из одного комментария одного моего друга сделал свой последний пост, настолько мне коммент понравился. Но конечно я сказал, что это коммент, только имя не назвал. Это опрос про счастье. Иначе он бы не родился. Это плохо, да? А с вами я теперь буду осторожнее, вдруг где-то вас процитирую, а вы меня потом засудите.
Только вот чтобы ничего не дописывали:)
Не пойму в чём дело. Может быть просто мысли носятся в воздухе и приходят в голову разным субъектам? Кто-то из Великих это по-моему тоже сказанул. Может Шварцнеггер!?
Уникальность сети придают не заявления основателей, а контингент. Не наблюдаю здесь какого-то уникального контингента, в основном домохозяйки, неудовлетворенные жизнью пенсионеры и военные в отставке и просто неадекватные люди, подверженные сезонным обострениям. Писать для таких уникальный контент? Спасибо, мне и на работе дел хватает.
>отставке и просто неадекватные люди, подверженные сезонным обострениям.
Как и везде (ладно, чуть менее, чем везде), собсна.
ЗЫ: восклицание в начале что обозначает?
Иногда встречаются темы или комментарии, на которые так и чешутся руки ответить. А Вас что? Только не говорите, что своим общением здесь Вы пытаетесь сделать мир немного лучше.
Правда, мне интересно: из далёкой Бразилии, неужели, есть смысл сюда заглядывать?
Теперь, о "копипейсте". Нет греха в обсуждении "чужих" статей. Однако, даже помещая просто ссылку на внешний источник, гайдпарковец, по моему мнению, долджен быть обязан правилами снабдить свой пост эдакой преамбулой, в которой должен объяснить, почему он предлагает обсудить статью, в чём её особенность или чем она ему так приглянулась, высказать вовсеуслышанье своё мнение по данной теме и т.д. Я видела поднятые темы, в которых "автор" даже не участвует, не реагирует на вопросы, а это просто неуважение к остальным гайдпарковцам. Постишь - неси ответственность. Нечего прятаться.
С остальным соглашусь, но не всегда ведь так бывает: преамбула может быть и в самой статье, точнее в начале, зачем повторяться. При обсуждении бывает так, что оставленный комментарий может выражать и точку зрения публикатора. И тогда, что давать ответ типа - ах, как я согласен с Вами,)) или - Вы правильно выразили свою точку зрения на эту статью?! ) Ну это же глупо! Я в таком случае ставлю плюс, да в принципе всем, кто оставил комментарий, кроме тех случаев когда вступаешь в горячую полемику...
Предлагаю вниманию гайдпарковцев интересную статью об оперативных действиях правоохранительных органов Белоруссии по задержанию человека, сообщившего ложную информацию об угрозе взрыва на двух самолетах, выполнявших рейсы по маршрутам Москва - Сингапур и Москва - Грозный.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/10/2010/476528.shtml?from=qip
По моему мнению, граждане просто не имеют права так безответственно себя вести. Следует ужесточить наказание за подобные правонарушения. В этом случае, мы имеем дело просто с ненормальным, но ведь известны случаи, когда подростки и взрослые, своими действиямии приводили к серьёзным неприятностям. Так, в 1997 году из-за ложного сигнала пожарной тревоги в зрительном зале центрального кинотеатра г. Ногинска началась паника и в давке погибло 3 и было ранено 26 человек, из них 5 тяжело. Считаю, что необходима общественная дискуссия по этому вопросу.
А с плюсами-минусами, я как-то не очень дружу. Вернее просто забываю о них.
2. Я и есть ваша личная упячка, ололо.
Кроме того, автора сего опуса молодым не назовешь.
Хочется просто напомнить Вам, что сейчас Вы находитесь в сети с гордым названием "интернет". А Вы эти предпочитаете?) ..и Вам не кашлять.
На то и ГП, чтобы пущать, а не запрещать.
Место, в котором любой может высказать свои мысли.
Услышат, не услышат не имеет значения. Созвучно внутреннему голосу, состоянию коммент будет.
Скучно, никчёмно, мимо--лесом...
Не всем дано складывать буковки в слова, а слова в словеса, нужна закалка, тренировка.
Неинтересны мне собеседники-игнорирую, интересны-общаюсь, иногда жена гонит спать,
когда уж полночь, а Германа всё нет!
Анонимность позволяет человеку мнить о себе великом, но при желании... можно достать из под земли.
Не хотят светиться, ну и, большой и толстый на них.
Моя цель--это голос, мой голос, голос моей семьи на всё-то, что окружает нас, моё мнение о тех,
кто знает лучше меня, как мне жить , или жрать, или срать.
Но в своём ареале чужим места нет, и не будет.
Друзья, да...
И игнорировать статьи Вы можете столько, сколько хотите, просто истина - она рождается при уважении и взаимопонимании окружающих, а не в постоянных подставах и черном PR-вранье.
В ЖЖ заморочки при написании и опубликовании, поэтому остановился на ГП.
А постулат Злого Гения Российской Империи поддерживаю полностью.
Сколько живу, столько и учусь всему ,что меня интересует.
Здесь свободная сеть, поэтому и троллей через край.
На то и "Свобода", что КАЖДЫЙ имеет СВОЁ мнение,
а не стройными рядами шагать в светлое будущее или ждать Рая.
Тем более правильно выразить свои мысли нужно уметь...
но тему для обсуждения выберу ту,которая актуальна сегодня и сейчас и не важно кто ее написал.Читать умозаключения "от себя" предпочитаю в комментах.
Если человек боится "подписаться" под своими словами - он просто трус и болтун! А иначе все превратится в помойку.
Тогда, к чему этот словесный понос?
P/S А копию паспорта я вам лично выслать могу, после того, как вы из "галочки" в человека превратитесь, но это вряд ли... А так - это пустой треп с вашей стороны. Флудить не намерен!
Обратите внимание - БОЛЬШИНСТВО даже в этом обсуждении, скатывающиеся к обычному срачу - анонимы!
И не вижу смысла в клятвах и призывах к идентификации собеседника.
вы меня по гуглу найдёте в 30 секунд на 1-ой же странице, 2-ая ссылка сверху.
я пока ещё в своём уме, товарищ)
разве в современном мире с прямым поступлением всей официальной инфы в интернет можно требовать от людей светить свои имена-фамилия в форумах и называть это честностью?
Вы требуете нарушения прайвеси, личной безопасности, если хотите.
Любой форумский козел посмотрит в гугл и позвонит мне домой.
и что, вы будете меня от него защищать?
не вы?
а кто?
(
Зато любой будет знать, что безнаказано хамить и грубить не стоит. И будет отвечать за свои слова. Но вы тоже передергиваете! Вы считаете что честно оскорблять и хамить, прячась за ник?Впрочем - этот выбор делает каждый по своему.
А вы всерьез считаете что ОЧЕНЬ заинтересованному человеку составит большой труд выяснить ваше имя/фамилию?
«Что ж, чихнуть можно и в клетке льва. Вся штука в том, чтобы сказать себе при этом: «Будь здоров!» Ежи Лец.
а вы всерьез полагаете что вам отвечают здесь сплошные лохи и их так легко найти?
ну найдите по моему айпи что-нибудь. это будет смешно.
потому что что, его найдут и обезвредят? ))
и на личное усмотрение виртуально оскорбленного будет определяться нагрубили eмy или нахамили.
A в жизни, даже если в реале тебя пошлют на йУх надо иметь 2 свидетелей ,подтверждающих это безобразие;) и бабло на суд.
в вирте значит ничего не надо- ты только представься, мы тебя сами найдём и самосуд устроим.
Вы считаете что честно оскорблять и хамить, прячась за ник?/c/
я tak считаю ? O_O
я считаю, что нечестно выпытывать личные данные под угрозой бана.
Уели вы меня!!! Вот об этом я как то не подумал!!!! Туповатссс...
НО! У каждого своё право на открытость.Есть же случаи, когда открываться всем нельзя. А кому надо - найдут. И везде...
вы прикидываетесь или у Bас совсем нечего брать? ;)
какая работа, кто вылетит - звучит как из области фантастики.
а уж что кто-то чувствует себя глупее других и оттого не говорит свою фамилию - это нонсенс.вы встречали людей, которые сами себя считают дураками ,
и комплексующиx по этому поводу настолько, что выдумывают себе (от позора видимо) никнеймы в форумах? наивный вы.
дураки сидят так себе, просто, без форумов. им и так уютно и есть чем заняться. а нищеброды (которых теоретически могут уволить) как раз все здесь подписаны прекрасно, по крайней мере русскими буквами и вполне российскими именами.
и пишут в рабочее время, и исчезают с форума в выходные дни абсолютно.
Если Вы достанете серьёзных людей, Вас вычислят - вряд ли Вы суперкрутой хакер (что такому здесь делать?), а всех остальных расколоть можно.
а вы типа элита? Никак олигарх к нам пожаловал.
Лично я персонажей с такими никами, как у Вас, всерьёз не воспринимаю, ИМХО взрослый вменяемый человек так представиться не способен. Ну шифруешься - назовись коротким удобопроизносимым прозвищем (удобнее общаться с теми, у кого оно начинается с имени - мало у кого имена уникальны)
Всерьёз беседовать с AfterLight Mille ans de Calme просто невозможно :)
Нечего - ни машины,ни дачи,ни брильянтов(в товарном количестве)-ничего, о чём стоило бы сожалеть(кроме любимых книг). Зато в 24 странах побывал-поработал...
Тексты словесной руды заполняют душевные пустоты.
Чтобы не осквернять сетевые связи,
необходимо избалятьСЯ от вербальной грязи... http://blogs.mail.ru/mail/valera.00760/341E5EB13B2A0764.html
Я не против ГП с только своими статьями.
Когда это будет в правилах ГП и когда это будет гарантироваться администрацией ГП.
Но это будет уже другой ГП.
Кроме того, ни Вы, ни я ничего не выкладываем в ленту ГП, ни копипасты, ни оригиналы. Мы это копируем в свой блог. Остальное делает администрация. Как ей выгодно, с точки зрения получения дохода.
Нужны ей только оригинальные статьи и жесткая идентификация ? Я не думаю, что портал - альтруист.
--------------
ну укажу я вам свой город, вы же завидовать станете. ну не вы, так другие.
зачем мне быть уязвимой с этой личкой? какие мне от этого выгоды и польза..
хуже вашего города, я понимаю, нет..отчего бы его не засветить.
а лучше моего - тоже нет, по крайней мере в мире он считается одним из самых лучших.
ну и что вам это даст, кроме раздражения?
возраст указывать женщинам ни к чему это. вы мужчины - хотите себе указывайте, у женщины другие стандарты на этот счёт.
любите пить пиво и религия ислам?
нетрадиционный у вас взгляд на вещи.
откомментируйте пиво и ислам.
о возрасте женщины не боитесь говорить, а об исламе и алкоголе забоялись?
ну и как вам можно доверять?
Уж если фантазируете, то делайте это более тщательно.
И какой такой возраст, который мешает общению в сети на политические темы? Лет 12?
Все прийдет вслед за культурой общения.На переправе коней не меняют,а за попытку не судят.Да и находиться в ПАРКЕ гораздо приятнее,чем на свалке бытовых отходов.
нельзя посторонним людям называть своё имя, день рождения и свои болезни, говорят,к примеру индусы.
показывать лицо десятку тысяч людей просто так, от нефиг делать - Вы полагаете благоприятно скажется на вашем здоровье?
Да и профессию меняю - у меня иногда за год проходят тысячи студентов (если попадутся большие потоки заочников). И все знают моё имя, возраст и видят моё лицо! Бедная моя карма :(
AfterLight Mille ans de Calme отвечает на комментарий Александр Тихонов# вчера в 19:13Рейтинг +5 Ответить
это вредно для биополя человека, и для его кармы тоже.
нельзя посторонним людям называть своё имя, день рождения и свои болезни, говорят,к примеру индусы.
показывать лицо десятку тысяч людей просто так, от нефиг делать - Вы полагаете благоприятно скажется на вашем здоровье?
Думаю, всё понятно без разжевывания...
А телезвезды только тем и занимаются, значит со здоровьем у них, по всем прогнозам, неважно.
Теперь ясно?
А при голове еще желательно и Ум.
И не столько - сколько у худосочной курицы - а чуть побольше.
Но копировщики очень кстати. Зачем листать все Новости выбирая для себя интересные - если есть
люди отслеживающие поток новостей и размещающие их на портале.
Замечательно. Наша контора довольна таким подходом.
Кто Хозяин - тот Нас всех и танцует.
Наоборот вряд ли получится.
Да и думаю - что Народу вкус Хозяина нравится.
Есть одна только проблема. Все пользователи были или остаются
так или иначе связаны с NEWSLAND.RU.
И пока что - Гайдпарк не перескочил по популярности данный портал.
А существование двух одновременно только во вред.
Один необходимо прикрыть полностью. И это конечно прежний.
Колотые Новости на два портала - что еще можно придумать хуже?
Але.. Модераторы.. Вы меня слышите?
Так и скажите хозяину своему - Или на порталах все новости один в один.
Или же - я что по вашему, должен разорваться на двое?
Все бабки не заработаешь. Да и нужны они Хозяину - как собаке лапа пятая.
Об удобстве посетителей Вашей "конюшни" надо думать.
Пока в ГП напишешь комментарий - забудешь о чем вел речь на параллельном.
А единственный конечно выбрать не могу..
Контора не позволяет. Наша задача - быть в курсе всех событий - на которые присели Ваши любители
горячих лошадей.
И неплохо живут при этом.
Но тот, кто знает СЛОВО, живет как Диоген - в бочке.
согласен с вами.ну и чёрт с ним,
c копипастом.
Да и возраст и место жительства своего героя указать неплохо (хоть примерно, с точностью до 10 лет или 10 млн. жителей, например - Москва, Нью Йорк, небольшой город в Центральной России, Западная Европа...), при обсуждении это иногда очень полезная информация. Причём это должно быть видно сразу, а не в недрах профайла.
Придумал себе персонаж (чего запретить никак нельзя) - хоть потрудись сделать его более или менее цельным и правдоподобным, поработай над образом. Совсем отмороженных троллей станет меньше.
Хотелось бы попросить: Господа и Дамы, давайте будем вежливы и начнем уважать чужое мнение. Иначе зачем писать, пусть даже рерайтинг или копипаст?
Ваше предложение утопично. Я знал один ресурс, где публиковались исключительно авторские материалы, но прежде чем ресурс "вышел на режим", автор этого ресурса сама писала для него материалы. И на режим он вышел благодаря тому, что изначально такие были правила и авторы видели, что это не помойка, и несли свои материалы, наращивая лавину. Так там сложился вполне определенный контингент.
Едва ли авторы данного еще одного "уникального проекта" готовы к этому. А трафик нужен, иначе все закиснет в болото и народ разбежится. Поэтому тот контингент, к которому вы и апеллируете, тут не трется, ему просто тут неинтересно - зачем писать что-то тут, если куча народу завалит это копипастом.
бывает совсем клинические случаи..дают ссылки на их открытия вечного двигателя...ну можно не заходить..,но когда на почту приходит..язвительные оскорбители ответы..вот с этим надо бороться..
это отбивает охоту заходить в ГП..
ну что ж ..видно это лучше всего подтверждает слова проф.Преображенского..не читайте батенька газет...Тогда портили пищеварение...советские газеты..а теперь брань перебранки..типа- дурак-сам такой..
чего то интеллектом не пахнет.
Понятное дело - клише и штампы, так вот и нужно с ними бороться всеми силами - вон Медведев скоро вообще нахрен будет увольнять из всех подвластных ему мест компьютерно-безграмотных людей, которые не захотят на компьютерные курсы идти, и это - правильно! А сколько из-за этого будет маршей несогласных... и не сосчитать!)
Конечно, иногда так случается, что подборка предложенных записей имеет некий крен в сторону каких-либо тем. Мне, например, маленько надоедает читать "экспертные" мнения про семью и брак, но что поделаешь. Есть простой выход. На экране слева, как я писал, разделить копипаст и оригинальные темы, в настройках сделать две галочки: показывать-не показывать копипаст и показывать-не показывать оригинал. Одной проблемой будет меньше.
Я часто в общении вижу информацию "Пол мужской", без указания ориентации и это вызывает нежелание общаться.
Полностью согласен с вашей статьей.
Но удивлен, почему она проходит под именем моего блога.
,))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или рефераты писать? Обзоры?
А сообщать развернутую инфу о себе тоже не собираюсь, и не из-за мифической слежки ФСБ, а из-за неадекватов и троллей в Интернете.
Кстати, между прочим, писатели и актеры используют псевдонимы, и никому это не мешает.
Актер - публичный внешнеузнаваемый человек, а, кроме того, они - люди искусства, и просто создают некий имидж, только и всего. Здесь все публичные люди выступают только под настоящими именами - их не так много, но они - есть. А если кто-то из публичных людей и есть здесь под псевдонимом, то их крайне мало. Им это просто не нужно, также, как и Вам. Вы просто играете в какую-то игру, и Вам прикольно. А темы - серьезные.
Очень важно полностью запретить анонимность и посты от чужого имени.
Хотят быть "тайными агентами", пусть идут работать в ФСБ.
Комментарий удален модератором
Подумайте как следует, прежде, чем ответить.
Не хочется мне Вас обижать!
Комментарий удален модератором
Это почему же такое вдруг случится?!
Почему я могу высказывать свои мысли от себя лично, не скрывая ни имени, ни лица, а кто-то этого сделать не может? Он что, боится, что его здесь увидят знакомые и будут над ним смеяться?
Ну так высказывайте зрелые и трезвые мысли. Вот и всё.
На самом деле, всё проще. Скрываясь под разными аватарами и никами, люди снимают с себя ответственность за написанное. Это и трусость, и подлость, и лицемерие. Это примерно то же самое, как тайное голосование - в глаза одно, а за глаза другое!
Порядочному человеку незачем скрывать свои имя и лицо! НЕЗАЧЕМ!!!!
Комментарий удален модератором
Как-то мне знакомая рассказала, какая отвратная директриса в школе, где учится её дочь. Обирает родителей каждый месяц. И не сто или двести рублей, а тысячами собирает деньги и дорогие подарки. Большинство родителей уже её видеть не могут и злы, как голодные собаки. Но продолжают давать! Я спросил, а почему же они не соберутся и не напишут коллективное заявление в прокуратуру? Ответ меня поразил. Оказывается, части родителей некогда писать и подписывать заявление, а другая часть боится, что их детей из школы выгонят! Ну разве не дураки и лицемеры?!
Продолжение следует:
Так чего бояться-то?!
Да никто ничего не боится на самом деле. Просто люди привыкли жить в лицемерии. В глаза одно, за глаза другое.
И многие из лицемеров принадлежат к различным религиям и утверждают, что они живут по Заповедям! Лицемерие в квадрате!
Разве такие люди достойны уважения и вообще жизни на планете? Думаю, НЕТ!
Комментарий удален модератором
Как раз из-за того, что мы боимся сказать подлецу в лицо, что он подлец. Как раз из-за того, что мы не граждане, а лицемеры, для которых свой личный корыстный интерес важнее всего остального. В том числе и совести и чести!
Именно потому, что мы шипим в углах и ничего не предпринимаем, чтобы ситуацию исправить.
Вот благодаря таким лицемерам и ханжам, мы скоро перестанем быть цивилизацией.
И память о себе оставим на планете только, как неразумные алчные существа, для которых своё собственное брюхо важнее всего остального. Да и эта память довольно быстро Природой будет стёрта.
Комментарий удален модератором
Хотя, замечу, что таких "слепых" копий чужих статей встречается всё меньше.
Многие явно пишут сами, судя по качеству материалов.
"запретить полностью анонимные аккаунты, а за подобные действия наказывать общепринятыми здесь методами."
Анонимов не регистрировать.
Ну а про возраст.. понимаете, лично меня приводит в некоторое недоумение, когда двадцатилетний юноша говорит, что всегда возмущался ценами в 80-е годы у него в городе. А когда возраст не указан - вопросов не возникает. почему-то.
А вот попробуйте доступно объяснить мне, почему здесь Вы не указываете дату рождения и место жительства? Ну почему? Вы чего-то боитесь? Здесь ведь не игры в "казаки-разбойники" во дворе, здесь обсуждаются серьёзные взрослые темы, Ваше мнение в которых напрямую может зависеть от Вашего возраста и места жительства..
А какие у Вас интересы?
А вот анонимов отсюда нужно гнать поганой метлой. Почему аноним, чего человек боится? Это как то не в духе Гайд Парка. Да и кто и как сможет воспользоваться ИНФОй, а главное зачем. Что, ФСБшников что ли боятся? Успокойтесь, ФСБшники при желании могут вычислить кто и откуда, едва только ты нос в ИНЕТ сунешь. Много нашего брата арестовали, припугнули или ещё как то пытались заставить молчать? Я чего то таких случаев вспомнить не могу. Не надо их считать полными уродами, им тоже интересно, что мы тут пишем. И ещё момент: людей, которые просто читают то, что мы здесь пишем, намного больше, нежели пишущих. Им интересно, но не пишут потому что это во - первых заразно, а во вторых - с литературой не лады...
Так же и с эпистолярным жанром: кому то дано, а кому то - нет. Шопенгауэр в своё время правильно сказал "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Просто иногда так тебя очередная публикация достанет, что нет мочи молчать. И вот тогда, не смотря на нелады с эпистолярным жанром, человек садится и пишет и таким образом преодолевает "синдром чистого листа", когда страшно начинать его покрывать письменами.
С уважением ко всем бесам (и не только к ним) lvi1.
Все правильно, но уникальности в проекте не вижу, пользы для реальной жизни тоже (ну какая польза? Только время отнимает)
:)
Мой ник реалный. Красноярск. 87 годочков
Но я не согласен с Вами, что нужно помещать в Гайд Парке только свои мысли и посты.
Если что-то нашел интересное почему бы не поделится с остальными. Даже для информации. Зачем так жестко и конкретно.
Я не согласен с хамством и оскорблениями в Гайд Парке. Вот это нужно пресекать и наказывать!
и запретить безмолвное минусование
думаю было бы проще.
Может эти посты как-то выделить и подавать их отдельно?
Конечно, гораздо приятнее общаться с человеком, который сам напсал статью и выразил в этой статье свое отношение к той или иной проблемой. Какой разговор...
обсудят, обогреют, закопают :)))
здесь как лакмусовая бумажка - проявляется ВСЁ :)
Сразу видны адекватные и иные реакции, сразу понимаешь в чем дело. Только надо уметь фильтровать и не вестись на эмоции :)
Здесь легче начинать, Вы правы - если хочется писать - велком! для этого и создаются подобные сети, чтобы было место "попробовать себя в писательстве для... ". Даже у кого-то получается, даже кто-то подсаживается на это и находит в этом отдушину. И если ЭТО дает человеку хоть каплю спокойствия и уважения себя - я только ЗА.
Не принимается, вероятно. потому, что копирование обеспечивает рост посещаемости "родственных" ресурсов, из которых заимствуются материалы, и существование штатных сотрудников, которые как раз копипастом кормятся.
Всего-то и нужно - ввести обязательное аннотирование скопированного.
До сих пор большинство пользователей не различают авторов от публикаторов.
Сильно завышать планку в угоду "умникам" и отпугивать офисный планктон для развития сайта , вероятно, вредно.
Смотри, на кого ориентирован подбор "ленте": Это запрос изнывающих от скуки секретарш в приемных зам. зав. отделов. На них все и рассчитано. И они большинство - с 10 до 18 часов, с учетом 9 часовых поясов в России - вот тебе и "ядро аудитории".
надоедает же постоянный вой про набившие оскомину темы заговоров, евреев и прочего
нет7
Значит и в этом польза есть.
Пользователи - читатели - потребители.
Авторы - писатели - производители.
Публикаторы - издатели или читатели, которые пользуют, то что плохо защищено авторскими правами и легко скопировать?
Издатель - команда редакторов Гайдпарка - тенденциозна в подборке ленты.
Как на Ваш взгляд можно урегулировать, отношения между читателями, писателями и издателем, где не определены и не соблюдаются авторские права?
Размещение любого материала должно автоматически приносить 1 балл.
Авторские материалы должны оцениваться с повышающими коэффициентами 2,3, 4 или 5.
Скучно же потом. Жвачка и одно и тоже.
зевать начнут.
Я там у себя Алексу нарисовал мнение по поводу копипаста.
Но гораздо проще ввести требования аннотировать и реферировать копируемые материалы.
Прежде, чем "копипакостить" публикатору надо бы хоть самому понять, что он делает, и предупредить читателя.
Им уже платят. Было бы правильнее устроить конкурс и платить самым достойным.
Собираюсь в Москву, по делам, могу и сходить, Но ГП - отнюдь не "пуп Земли", и даже не центр Рунета.
Я наблюдаю за этим уже четвертый год.
и то, что я сейчас пишу это означает лишь то, что мне нечем заняться сейчас. кроме пудрения мозгов досужих "вольнодумцев".
+ маты и оскорбления ОФФ. у нас даже молодёжь в стрелялках за маты и оскорбления банят/ выгоняют
Миром правит его величество Случай. Жизнь – рулетка. Я понимаю, что вероятность решить проблему, которая меня интересует, в одиночку намного труднее, чем, скажем, миллиону единомышленников. Поэтому основная задача при создании заметки – заинтересовать читателей в важности решения актуальной для меня проблемы. Дальше мы все зависим от этого общества-стаи по Амосову. Если наше общение организовано правильно, то тот, которому посчастливилось увидеть свет решения, соизволит сообщить результат всем, иначе наше общение дорогого не стоит…
- Обязательно надо обмениваться информацией.
- Очень хорошо, если выражать своё мнение по её поводу
- И, уж разумеется. пишущий человек ОБЯЗАТЕЛЬНО должен хотя бы изо всех сил стремиться выражаться грамотно. По меньшей мере. А лучше - изысканно и... изысканно лаконично, одновременно - образно. Это и позволит вам (in group) всё более отдаляться от уподобления подлому сословию. Вместе с тем, подавать позитивный пример оному..... "Ноблез оближ....", как говорится :)
И что, это таки мешает обмену мнениями? Не смешите свои бахилы, kosmonaf t. Или посмотрите другие посты - у людей никаких проблем с этим не возникает.
Верно, по одесской поговорке - "мои". Но сам я сижу в тапках, а они у меня и так смешные - обхохочешься :-)
Теперь этот автор предлагает усиленно распространять этот продукт в Сети...
Странно...
А "алё", Ольгерт, Вы говорите своей жене за ужином.
P.S.:Мне это надоело. с сегодняшнего дня я отказываюсь от рассылок этого сайта и прекращаю что либо писать здесь.Прощайте.
Я -модератор того сайта. Вмешалась, мне тоже досталось новыми никами нарушителя и омерзительно даже вспоминать.
Приветствую Живую Мысль пользователя.Это -правильно. У каждого из нас есть жизненный накопленный опыт, имеем определенные знания, семью, я, надеюсь, основной контингент здесь именно такой.
Так вот , на базе всего этого иметь своё четкое мнение надо, а раз мы тут собрались, то почему бы его и не высказать и не помочь формированию общего взгляда на ситуации, и может даже влиять на них.У меня из головы не выходит то, что есть граждане, которые вышвыриваются из собственных квартир ...
Украдите у меня что-нибудь.
Осторожнее!
Гайдпарк нужет совсем для другого - СВОБОДНОГО обсуждения и высказывания СОБСТВЕННОГО мнения на публикации и затронутые в них темы.
Несмотря на то, что в принципе я не люблю копипаст как нарушение авторских прав, я тем не менее не вижу ничего плохого в том, чтобы придти в парк с газетой, и, сядя на скамеечке, прочитать вслух чью-то нашумевшую статью друзьям и случайным прохожим. Более того, меня не интересует ни фамилия слушателя, ни пол, национальность, веролисповедание, стрaна проживания... если сам об этом не расскажет.
Так что пусть говорят, что хотят. Let it be
1. Запретить полное копирование чужих материалов без текста автора поста.
2. Запретить полностью анонимные аккаунты.
Для меня очевидно, что в первом есть резон. Запретить трудно, не рейтинга им не давать будет достаточно.
Второе,мне кажется, не верно. Игра в ники полезна.
Но за других мы ничего не решим.
Лично мне координаты и возраст какого-то конкретного человека нужны только для оценки положения в этом возрасте на этой территории - и больше ни для чего. Неужели кто-то реально думает, что я поеду драться с кем-то, кто меня матом пошлет - чушь ведь, Александр. Точно также - и со спецурой. Делать им больше нечего, кроме как кого-то тут отслеживать. Вот.
Почему весь народ должен чуть ли не в приказном порядке выполнять Вашу волю?
Повторенье - мать ученья. И это не секрет.
Ну варитесь в своей среде, на своём участке, в своём блоге. Зачем всех принуждать делать по-вашему?
Наказывать пришли? Адресом не ошиблись?
Комментарий удален модератором