Про уродов и людей: Андрей Малахов.
На модерации
Отложенный
Сознаюсь сразу: дабы не уподобляться желтой прессе и разнообразным псевдо-журналистам, я очень стараюсь не публиковать никаких чужих материалов, однако, являясь инвалидом по передвижению, просто не могу обойти стороной заметку, опубликованную на портале "Инва-инфо" 30-го марта 2011 года, посвященную появлению в эфире программы Андрея Малахова "Пусть говорят" про конфликт между инвалидами и волонтерами:
"Ряд экспертов в области жизненного устройства детей с тяжелыми нарушениями интеллекта, проживающих в специализированных учреждениях, обратились к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту. 24 марта авторы обращения приняли участие в съемках программы "Пусть говорят", посвященной конфликту между администрацией детского дома-интерната для детей-инвалидов Астраханской области и волонтерами. "Мы надеялись, что передача даст возможность поднять вопрос о том, какие изменения необходимы в системе жизнеустройства детей и что общество совместно с государством может сделать, для того чтобы условия жизни детей стали человеческими. Международный опыт показывает, что именно открытые дискуссии способствуют формированию гражданского общества и приводят к радикальным улучшениям в социальной системе. Однако на деле мы вынуждены стыдиться того, что приняли участие в программе. Ведущий Андрей Малахов настойчиво игнорировал любые попытки говорить о положении детей, живущих в интернатах, о причинах того, что дети, живущие в групповой системе ухода, отстают в развитии и физических показателях, чаще умирают. При этом он активно поддерживал стычки с взаимными оскорблениями и переходом на личности между представителями интерната и волонтерами. Вместо того чтобы с помощью экспертов попробовать разобраться в серьезной проблеме, в студии сознательно создавался хаос и балаган, - подчеркнули авторы обращения. - Нам стыдно, что именно такие передачи создают рейтинги - по меньшей мере, другого объяснения произошедшему мы не находим.
При этом мы считаем недопустимым использование данной темы для развлечения публики, путем раздувания низменных страстей, унижения матерей детей-инвалидов, оскорбления людей, которые берут детей с тяжелой инвалидностью под опеку, сотрудников и волонтеров, заботящихся о детях в интернатах. Нас пригласили как экспертов, но не дали высказаться по существу проблемы и сделать ее ясной для зрителей Первого канала. Мы требуем, чтобы тема детей с тяжелой инвалидностью, проживающих в государственных учреждениях, была внимательно и глубоко рассмотрена на серьезной передаче с привлечением представителей власти, НКО, ведущих экспертов из разных областей, волонтеров. Только так можно всесторонне информировать людей о существующей проблеме и предложить пути для преодоления страшного наследия психоневрологических интернатов, доставшихся нам из прошлого. В этом мы видели бы проявление социальной ответственности СМИ и Первого канала в частности".
Под обращением подписались: детский невролог, независимый консультант по развитию служб помощи семьям Святослав Довбня,
клинический психолог, независимый консультант по развитию служб помощи семьям Татьяна Морозова,
клинический психолог, директор -Петербургской благотворительной общественной организации "Перспективы" Мария Островская."
источник
Конечно, Андрюша Малахов - забавный для широкого круга населения парень, его программы шумят и громыхают на Первом, у него мощная поддержка, презентабельная внешность и необыкновенная "смелость", но всему, даже такому "бронированному" безобразию есть некий предел. Вы так не считаете?
Кстати, не смотря ни на что, эта программа была в эфире 31 марта 2011 года.
Комментарии
Именно Эрнст и счел такую серьезную тему достойной малаховского балагана ((( Нет у них ничего святого. Ради скандалов и дрязг готовы ко всему (((
К сожалению, бессмысленно "наезжать" на Малахова, на "Пусть говорят", на Эрнста и вообще на телевидение, потому что все они лишь зеркало зазеркалья из реальной жизни. Хуже того, это зеркало - один из сообщающихся сосудов-щупалец вертикали из Кремля.
Как говорил пресловутый сантехник - известный персонаж старого политическогого анекдота: "Тут систему нужно менять". Систему так и не сменили, зато сантехнику пришили политическое дело.
Не люблю и не уважаю этого ведущего!
Утверждать за всех, что они де "прогнившие на сквозь" - бред сивой кобылы - Управление системой прогнившее - согласен, но хаять остальных членов системы и причислять их к управленцам системы - противоречит элементарной логике. Не будем же мы ругать комбайнера который намолол пшеницы, из неё сделали муку высшего сорта, привезли в пекарню, а там полупьяный пекарь нарушив технологию, наштамповал горелого хлеба. Что будем комбайнера и мукомола по делу на одну скамью с пекарем садить или нет? Ну, нет их ВИНЫ. НЕТ. Так и у нас в жизни, а Вы всех в гниль записываете :((
А если Вы у нас будучи в украинских управленцах у себя в Харькове боков напороли, так про себя и говорите. Я такая-сякая - воровала, людей обманывала, прогнила до пяток во лжи и обмане - простите меня люди добрые, иду вешаться :((
Хочу чтобы моя любимая Россия возродилась и нашла в себе силы пригреть под своим крылом своих соотечественников. Мне иногда кажется, что я большая патриотка, чем некоторые жители современной России.
"Этот народ уж давно … все заботы забыл,
и Рим, что когда-то всё раздавал:
легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ! …"
"Простота хуже воровства" - старая поговорка, которая разрушает все Ваши доводы.
Сергей, Вы владеете информацией о тайных счетах Берии в зарубежных банках, его зарубежных виллах и заморских яхтах??? Подскажите, я съезжу получу деньги и честно с Вами поделюсь. Что Вы лично знаете о Берии? Да ничего, кроме Хрущевской Сказки про кговавого палача Хозяина, и иностранного разведчика:))) Хотя при нем было казнено в 10 раз меньше, чем при Ягоде или при Ежове, а ведь на его период управления НКВД, выпала кровавая война. Прежде чем что-то писать не поленитесь, почитайте КТО был в РЕАЛЕ ПАЛАЧОМ, а потом и будем беседовать о НОЛЯХ и направлениях движения. ОК?
Ваша старая поговорка созвучна с зековской поговоркой =Лоха кинуть не в западло = - оправдание для сильного и хамовитого вора, который унизил вновь прибывшего сидельца-сокамерника, который не знает зоновских порядков:(((
...ты бы дядя Казахстан не трогал...
Вся это ГОСГОЛУБИЗНА ГОЛУБОГО ящика - и ничего! Эрнст и К* чуть что в Кремле и сам Пути н к ним приезжает!
Бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Как и этот Мурманчанин! Г-но в проруби то привлекательнее!
Посему и не включают у нас в доме 1 канал, за исключением ВРЕМЕНИ!
Умный ищет способ, а дурак причину-оправдение "я не могу".
И как бы было внятно и по уму, чтобы им этот самый КОНЕЦ и настал!
Так вот, в контексте именно ваших методик, абсолютно неэффективным будут попытки в гниющей системе выделять сгнившие молекулы. Не хватит жизни (системы) на эту чистку, поэтому, когда система сгнила процентов на 80, 90, никто уже и не будет этим заниматься. Бить будут по площадям, поскольку речь уже идёт не о более и менее комфортном существовании, а о гибели всей системы в целом. Со всеми её плохими и хорошими винтиками и шестерёнками. Наш Титаник мчится на все парах навстречу белому и НЕпушистому "другу" и совершенно уже не важно кто на нём полупьяный пекарь, а кто хороший мукомол. Ко дну пойдут все вместе, возможно обнявшись!
Как Вы правы!!!
Дело в том, что у всякой системы есть некто снаружи, кто её заводит. Часы не идут сами - у них есть хозяин. Если хозяин не подкрутит пружинку, они останавливаются. Наша система ужас, как хочет интегрироваться в мировую, а у мировой есть свои хозяева и они каждому винтику определяют его роль и судьбу.
Нам определена роль сырьевого придатка и всё наше нынешнее состояние - это производная от того, что мы потеряли свою субъектность. Причём добровольно - очень хотелось джинсов и баночного пива. Теперь этого добра завались, но ведь за всё и платить надо, как выяснилось, не по детски! Вот и платим тотальным гниением. И никто нас от этого не спасёт. Может сами, конечно, одумаемся, но не раньше, чем к самому краю подойдём и туда заглянем. Не раньше.
Тем, кто уже приготовился сказать: "Если такая умная - усынови такого ребенка и воспитывай его!" - сразу отвечу. Живем мы в однокомнатной квартире, куда к нам троим привести еше одного просто невозможно. Да и работа такая, что не знаешь - будут ли завтра деньги на хлеб.
Мне жаль, когда в таких опусах, типа этой заметки "волонтёров", клеймят людей которые честно выполняют свой долг за нищенские зарплаты. Кстати, волонтёры эти и на волонтёров-то не были похожи, по крайней мере, не волонтёров, прекрасно понимающих, чем им нужно будет заниматься, с какими детьми работать.
Просто из Ваших сообщений вытекает, что все эти дети полные дебилы, с которыми возиться не стоит. Типа, пусть радуются, что их элементарным навыкам обучили. А ведь многие из них способны на большее, но дороги для них нашей системой закрыты.
Интернета тогда у меня даже в Москве не было.
У меня на работе много коллег из регионов, причем не из центров, а именно что из поселков-деревень, однако их родители -друзья -родственники и инет имеют нормальный, и книг много и библиотеки есть и тупые передачи не смотрят. Было бы желание.
В конце концов лучше уж на тараканов на стенах смотреть, чем на Малахова.
При чём здесь поголовная безответственность, если в стране проводится определённая политика направленная на деморализацию и, в конечном итоге, на деградацию граждан и государства в целом? И очень даже ответственно!
С уважением ко всем, Виктор.
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Какой низкой тварью надо быть, чтобы не понимать: сильному и молодому (иногда и не молодому) мужику стыдно кривляться так при всём честном нроде по TV. А придурков этих развелось - "выше крыши". И не только из мужиков....
Ну вам уж совсем ПЛОХО жить!
Надо как-то не о помоях ломать голову, а куда ИХ деть!
"Желанье доказать чего-то свету
С утра пораньше -малость придержи
Не приводи в порядок всю планету
Достаточно квартиры и души!
Начни с простого, вымой всю посуду..."
Игорь Бурмистров
Большинству из Гайдпарка хочется казаться очень разумными,но на поверку никто ничего кроме пустых изысков, ничего не делает, я тоже рядом.
Почитайте комментарии к Конституции и потом позвоните в Пенсионный Фонд, спросите, кто им деньги отлистывает и с каких доходов. Дурака давайте сынок не будем вмыкать - вроде не похожи на дауна:(((
Текущая система едет сейчас по инерции и по принципу "всё хорошо, пока хорошо", то есть, до первого серьёзного вызова, каковой может быть чем угодно. Это может быть и военной акцией сильнейшего противника (не такого, как Саакашвили), это может быть разгул стихии, да мало ли что. Главное, что мы видим, что в такие минуты власть становится абсолютно беспомощной, а с другой стороны и сами мы разобщены деморализованы и, по большому счёту, ничего не можем, кроме банального битья витрин.
А кроме того, не ясен вопрос экономического строительства, поскольку и теория социалистического типа хозяйствования в общем-то после его обрушения заброшена и никем не разрабатывалась серьёзно. А капиталистическая,
См ниже
Правда - он не отличается от многих доугих журналюг. Профессия такая продажная. Но темы ему стоило бы сократить.
Бомжей со старушками, значит, строите? А старичка, который кран не закрыл и залил полстояка - розгами сквозь строй молодых и здоровых? "Наши" - это Ваши, значит? Достойно, конечно, - зачем мозг, когда кувалда есть..
"Люди умнеют..." С чего бы это? И в чём это выражается таком, от чего нам всем становится лучше? Вот то, что люди ожесточаются, становятся циничней и равнодушней - это-то как раз и без очков видно, а вот то, что умнеют...
"Ценности их меняются..." Ну да, меняются. А куда? В какие такие выси эти ценности устремляются? Своё "грязное бельё" на всю страну со смаком демонстрировать, как у Малахова? Это вот это вы что ли "ценностями" называете? Так это ценностями никогда и не было! Это как раз тот "подпол", куда посторонние не допускаются. Нынче же это вдруг "ценностью" какой-то стало. И я не вижу в этом положительной тенденции. Это обычно деградацией таковых называется.
Оно и понятно, ну как так - ты е_ёсся, е_ёсся, строишь свой мирок, растишь своих малявок, обрастаешь барахлишком, а то и недвижимостью какой, строишь планы на будущее, то-сё, а тут вдруг - херРРАак, и всё это летит в тар-тарары! В одночасье! Кому это понравится?!! Ясен пень, что мало кому!
Другое дело, что если ты не полный мудак, то, по идее, должен видеть, что благополучие твоё чисто временное и дела в твоей стране складываются сикось-накось, а самые верхние его этажи и жопы своей не почешут, что бы что-то реальное сделать и несмешное! Тут тогда, надо, как минимум, этим верхним этажам свои предъявы делать в плане: "Вы чо там, совсем оху_ли, ребята???!", а не успокаивать себя всякой мутью, типа, что все умнеют не пойми с какого перепугу и вообще всё зашибись!
Ан вот что-то с некоторыми происходит такое, что диву иной раз дашься! Видно ценности у них какие-то поменялись не пойми на что. Не на малаховские же!
Ну да ладно. Штука в том, что это к врачу люди идут, когда им плохо, а к архитектору они идут, когда им не то что хорошо, а ОЧЕНЬ хорошо! Количество же людей, которым очень хорошо, по факту сжатия капсистемы, сжимается также довольно стремительно. Сжимается моя "кормовая база"! И я вижу, что это не циклическое сжатие, а процессы куда более глубинные и долгосрочные и меня это волнует, поскольку это моя жизнь и моя база жизнеобеспечения. И я вас умоляю, не надо всё сводить к жратве! Изничтожается нечто большее чем просто жратва. Изничтожается вся наша жизнь, вся сводясь в "чечевичной похлёбке". Если вы в том не видите ничего страшного, то погодите пару, тройку лет - страшное появится из воздуха.
Бабочки однодневки на тонущем корабле не видят проблемы. поскольку она длинней их жизни. Они её увидят. когда над водой останутся одни мачты и счёт пойдёт на минуты. Сделать только они уже ничего не смогут.
Окончание института у меня совпало с зарёй кооперативного движения, в каковое я и окунулся практически сразу после диплома. И далее прошёл по всем ступеням самотстоятельного проектирования и сопровождения разных строек. Поэтому ваша адресация моего возмущения к нежеланию чертить - это, простите, вообще не о том. Это даже смешно!
Мои возмущения базируются на том, что я вижу, как моя страна из державы превращается в сырьевую помойку по вывозу ништяков и обратному ввозу мусора и "фекальных масс" от шоу-бизнеса. И в таком её движении у неё (у страны) просто не просматривается никакого позитивного будущего, в котором есть какое-то развитие. А вместе с этим полетят к чёрту и все наши относительные благополучия, точно также, как это уже в истории не раз и случалось.
Или что - вы всерьёз вообразили, что такая сырьевая лафа будет литься вечно?! А спорим, что не будет!
Популярности у интеллектуальных кругов он вряд ли ищет, тем более, что правила игры всем известны и целку из себя строить в бизнескругах как-то не принято. А плебса завсегда больше и у него-то он вполне популярен! А программы типа малаховских, собчаковских и пр. всегда играют на страстях человеческих, которые ниже пояса, а у таких страстей спокон веку обширная аудитория. Растлевать-то человека ведь куда проще, чем его же созидать!
А все технологии растлевания и разложения давно концентрированно изложены в одном очень старом и "ужасно фальшивом" документе ещё 19-го века. Ровно по его рецептам всё у нас и происходит. Во всяком случае, попробуйте найти отличия!
Кто эти монстры? Тут понимаете, какое дело - это мне в двух словах описать довольно затруднительнобудет, поскольку это вопрос не пары слов, а целого труда. Вы такой термин как "корпоратократия" слышали? Если не слышали, наберите его в поиске - узнаете много интересного. Могу прислать статьи на эту тему. Тогда попросту будет проще общаться.
Ну, а пока - С Днём Победы!
http://www.youtube.com/watch?v=RfZ4qF0LEyE
Если Вы успели слазить ко мне в личку, то, видимо, знаете, что довольно длительное время (в реале, на разных должностях - около 10-ти лет как в штате, так и вне его) я работал в студии "СОЮЗ", и через меня прошла куча разнообразных историй, связанных с шоубизнесом в очень разных его проявлениях. В лучшие времена большинство сотрудников студии кроме непосредственных обязанностей занимались буквально всем, что внедрялось в голову руководству, поэтому кроме непосредственного технического обслуживания тиражки, мы скопом занимались и продажами, и пиаром во всех его проявлениях, и непосредственным обслуживанием концертов, и, в том числе - некоей сугубо корпоративной "свинской" работой, связанной с поднятием статуса компании путем мягкого (без криминала) очернения конкурентов. Это была первая половина 90-х, что, надеюсь, говорит само за себя. И могу ответственно заявить, что ни один из нас никогда не делал ничего, что, удовлетворяя корпоративной этике, при этом противоречило общечеловеческим нормам. Эрнст работает на себя и на канал, он - "технолог", а не лицо ОРТ, а Малахов - лицо. Вот, в чем разница.
Впрочем, чёрт с ним, с Эрнстом. Я уже писал, что Эрнст действует ровно в соответствии с логикой текущей системы. Эта логика не сложна - выгодно продай и ни в чём себе не отказывай! Какие ещё высокие мотивы эту систему волнуют?
А в этой логике передачи Малахова и ему подобных "лиц", ясен пень , продаваться будут бойчей, чем что-то серьёзное. В начале 90-х по НТВ совершенно конкретную порнуху крутили после полуночи. Было бы можно, они бы её и раньше запускали. Но было почему-то нельзя.
Вы, кстати. обращали внимание, что дурацкие стишки типа, "Один американец засунул в *** палец..." запоминаются практически мгновенно, в отличии от своих более серьёзных собратьев? Так вот, передачи Малахова и т.п. будут пользоваться успехом ровно по тем же причинам.
А о его аргументах ни слова.
Приём довольно избитый, но иногда срабатывает. Но кроме Перкинса этот вопрос поднимается ещё множеством и политиков и публицистов! Нешто они все весёлые сумасшедшие?!
А Перкинс просто сразу под руку попался.
Аргументы против чего, Сергей? Какой-то никому не интересный человек, каким-то боком связанный со спецслужбами (у нас это называется "мнс"), решил, что бабла ему на жизнь не хватает, стал изыскивать пути его доставания, кореша-издатели повелись на жареное, чувак насисал по-быстрому пару документальных бестселлеров и этим самым рассекретил дела половины спецслужб Америки. Это - обычные байки желтого писаки, не лишенные, естественно, и небольшой доли ничего не значащей правды, и ничего больше в этих книгах нет. Странно, но почему-то все забывают об охране секретности, о военных и государственных тайнах, и о том, что в любой стране мира подобные действия считаются очень тяжким преступлением. Но американцам пофиг, пусть все болтают все, что хотят, ничего страшного в этом нет.
Детский сад, да и только.
А американцам пофиг, потому что против их авианосцев никто не дёрнется. Никто, кстати, у них там так и не ответил на простой вопрос: почему же во время атаки на ВТЦ рухнуло третье офисное здание, в которое никакие самолёты не врезались. Потому и не отвечают, что пофиг все неудобные вопросы!
Конечно, Сергей, и вы, и я, и кто угодно может написать какие угодно тексты, но есть нюанс! Если эти тексты не будут никак биться с реальностью, то едва ли кто нибудь обратит на них хоть какое нибудь внимание. Весь интернет от таких текстов ломится! А что до доказательств, то они вокруг вас стоят горой. Если вы их предпочитаете не видеть, то это можно отнести на счёт строения ваших глаз. А на что ещё? И как вы себе эти доказательства представляете? Вам что, нужно, что бы специально для вас пресс-конференцию устроили с саморазоблачением?! И это не детский сад?!
А я вот, например, сколько на морях не был ни разу не видел живых китов! Ну и кто мне докажет, что они есть? А все свидетельства, фото и киноматериалы я априори объявляю фальшивкой - на компьютере, вон, чего угодно сделать можно! Хоть динозавров, хоть мертвецов ходячих, ну и что?! Ваша жажда доказательств - она из такого рода логики и проистекает. Вся история политики и экономики полна примеров больших и малых сговоров, а для вас, я так понял, это откровение? Ну-ну, о чём тут тогда говорить?)))
См. ниже
Справедливости ради должен сказать, что я, как архитектор тоже их частенько обслуживаю, но я знаю им цену, Сергей, и знаю, что однажды они захотят сесть в самолёт и улететь отсюда. Они об этом нет-нет да и проговариваются. Вот тогда момент истины и настанет!
Адьес, Сергей.
http://za.zubr.in.ua/2011/05/14/11684/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-первых там уже приезжих из других государств больше чем коренных москвичей - грозит международным скандалом.
Во-вторых - столица заселена самыми успешными и предприимчивыми - ударниками капиталистического труда - марионетками Запада, которые обслуживают западный бизнес осваивать наши природные богатства - ну какой дурак будет своих верных слуг мочить?
Им проще коренных аборигенов москвичей в Сибирь вывезти, есть же уже предложение выселять малоимущих москвичей за 101 км, кто не может оплачивать услуги ЖКХ. Так видимо и сделают.
Лучше собрать аборигенов компактно в одном месте и тогда проводить военную операцию по зачистке территории - экологию ОНИ любят соблюдать :)))
Естественно, ведь они находятся во враждебной среде.
Но это как-то не соотносится с детскими домами и несчастными детьми...
Один - приехал господин.
Два - приехала жена.
Три - в комнату вошли.
Четыре - свет потушили.
Пять - легли на кровать...
Вы пытаясь оправдаться мне парите что они все сволочи, гады и маргинальные элементы. Я Вам не верю, потому что Вы врете, тупо врете и себе и мне и всем читающим. Как Вы - как специалист,кроме приемных семей, видите решение вопроса? Я спрашиваю, можно заставить педагогов быть ПЕДАГОГАМИ, а не чинушами соц.защиты, отбывающими "повинность" по пребыванию в месте "заключения" с =малолетними преступниками=, как Вы изволились высказаться?
Начать хотя бы с равнодушных воспитателей, которые хорошо ещё если чужого ребёнка на органы не продадут. И кончая враждебно настроенной группы людей. К примеру, кто-то из детей почувствовал, что сильнее других и может над ними издеваться. То есть у ребёнка с детства нет места куда бы он мог уйти от возникающей опасности и никто ему не поможет.
Действительно, ПОПКА ДУРАК! Ни ума, ни фантазии! Позор и стыд!
Что странно, и никто не осудил его за это "ню" из древней профессии... Показал свою продажную сущность. За сколько сребреников он продался?
дети, выростая под материной раболепской опекой, на страхе ЧИНопочитания, не имеют корней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
http://gidepark.ru/user/main/1855141085
А то что он делает скандальные передачи... так кто-то должен и свиней пасти.
Сталин 30 лет был свинопасом, Путин уже скоро 11, а Малахов всего лишь его подпасок.
Хотите хорошего ТВ? Станьте сначала приличными людьми, начните исповедовать человеческие ценности данные Христом, и будет вам Пастор вместо свинопасов.
В заголовке правильней написать "Про людей и уродов".
"с тяжелыми нарушениями интеллекта".
Учитывая реальность перевоплощения, некоторые из нынешних "публичных", не отягощенных даже минимальной моралью, пройдут через это в следующей жизни. Это им явно полезно. Впрочем, лучше "взяться за ум" уже в этой: "Не лучше ли при жизни быть приличным человеком?"
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Перевоплощение: Мораль и нравственность
Га-га-га!
Громко хряк хрюкал, потому и кликуха такая...
Приходят и гости. Про жирика и ему подобных говорить смысла нет, там им и место. Но вот что там делают люди которых можно уважать??? Обсуждать какие либо темы с подлецом неприемлемо.
От них смердит.
Потухни, окорок!
"Я выдержан очень, сдержан тоже..
Характер - слоновой кости точен.
А этому взял бы, да и дал по роже:
Не нравится он мне очень!"
(Владимир Маяковский)
Самой мне приходилось бывать в специнтернате для таких детей несколько раз и очень давно. Все проблемы, о которых пытались сказать на программе люди, знающие тему не понаслышке , существовали и тогда. Их так же "стыдливо" замалчивали. О какой-либо реабилитации лежачих детей с врождёнными патологиями и речи не было. После первого посещения интерната я приходила в себя несколько месяцев. К сожалению приходится признать, что в нашей стране, государстве, ценность каждого отдельного человека всегда была невысока... Ну, разве что он настолько гениален, что это невозможно заметить. А о ценности вообще человеческой жизни, да ещё отягощённой тяжёлым физическим, умственным недугом, думают разве что его близкие, да и то не все...
не смотрю.. не передача.. базар.. участники словно торговки..
ведущий.. низкопробный пиарщик.. себя самого..
всё его сочувствие только лицемерная маска клоуна..
рейтинг.. замешанный на скандале.. главная цель..
Вам следовало обратиться в иные организации..
.....шоу программа это прежде всего шоу ,а не площадка для серьезного обсуждения проблемы с конструктивном выходом. Народ хочет видеть шоу каждый день для личной тупой услады переводя проблему в пустое конфликтное обсуждение и тем самым поддерживает сие скотство, не понимая что находится в ложном информационном поле......, возьмите шоу Соловья - элементарный базар не о чем на эмоциях с умняком на лице.....и как правило все об одном , но какие эмоции!!!!...народ голосует, тащится от косвенного участия ,ток-шоу Малышевой - пользы кот наплакал, но с каким поучительским видом она взывает к нашему невежеству, ток-шоу Малахов +..вообще шиза из дурдома...а криминальные новости как мыльные оперы отчета не до мутировавших ментов со жратвой,которую жрать нельзя ,но все таки можно при контрольной закупке, всевозможные концерты....в общем одно большое ток - шоу ...........и все у нас хорошо....))))))))
на счёт передачи , я часто её смотрю но только вникаю суть проблемы а когда уже доходят до криков и склоки то переключаю.не думаю что программ даёт решение проблемы но у же то что о ней узнали большое количество людей хорошо,есть шанс что кто то поможет.
Бедные дети, нашли куда обращаться.
Наше TV - самый загаженный вонючий сортир.
Малахов тут невиноват и Эрнст. " Зри в корень"
Часто, просто противно смотреть...
Вернее сказать мощная площадка для пиар-акций отдельных особей из "элиты", Что бы народ видел, что "публичные люди" в реале "публичные". Обратили внимание, какое там тосуется громадье из думской команды "Единой России" и ЛДПРовцы со Справросами набегают - это у них типа хождения в народ :(((
:)
У него получается.
А недостаток человеческого в себе он по всей видимости компенсирует самыми большими гонорарами на Первом.
Когда умерла Гурченко, и он заканчивал передачу, изображая скорбь, не просто хотелось крикнуть:"Не верю", а плюнуть от души. Жалко что не долетело бы...
Комментарий удален модератором
Вам лучше было обратиться на REN-TV
Этот омрак (Малахов) ещё и сводник.
Телевидение современное можно смотреть только для утверждения в мысли, что нашей страной правят полудурки. Руководство телевидения ничем не отличается от современных чиновников - продажные шкуры.
И вообще, после просмотра, хочется помыть руки.
Комментарий удален модератором
передачи Малахова(любого из двух)"равносильна диагнозу-"умственно неполноценен".С серьезными проблемами надо идти к серьезным людям ,обращаться к серьезной аудитории.
телевидение - шоу бизнес а не социальная служба
они там работают ради денег а не ради нас с вами
чем выше рейтинг передачи тем дороже рекламное время
и не надо делать вид что вы этого не знали когда шли на передачу
а телевидение - оно бывает очень разным.
точка
А еще есть Давай Поженимся, ЕстердейЛайф и масса прочей мути. Когда набивают карманы и обворовывают тела, это беда, но не катастрофа. А вот когда обворовываю души...
Кто их осудит за это7 Они не хотели плодить племя "уродов",а у нас это поощряется. Надо судить маргиналов,рожающих неизлечимо
больных детей. Содержание таких детей в надежде что один из тысячи выкарабкается - подобно паровозу,несущемуся в пропасть :
авось проскочит ! НЕ ПРОСКОЧИТ ! А ляжет тяжким бременем на здоровое поколение.
Подписываюсь!
Передачу "Пусть говорят" с Андреем Малаховым - не смотрю давно из-за невменяемого, дикого ора "клиентов" передачи, рассмотрения тем по которым "плачет" Кащенко и ощущения атмосферы связанной с посещением советских отхожих мест. Малахов не видит себя со стороны! Его "клиент", как правило, - злобная, тупая скотина, которую он должен убедить в обратном.... "Врач видит человека во всей его слабости, юрист - всей его подлости, Малахов - во всей его глупости! (перефраз с Шопенгауэра)
Комментарий удален модератором
Он делает деньги смакуя человеческое горе, и роясь в чужом белье... хотя его передачи он представляет как попытку помощи, на самом деле все делается для зрелищности перед обыкновенным обывателем.
И самое страшное - он понижает наш "болевой порог" , приучает нас к тому что человеческое горе и страдание - это нечто обыденное. Вначале нас это шокирует, но потом приучает к мысли, что такое творится везде и всюду и уже не стоит на это обращать внимание.
Но с экрана этого вы конечно же не услышите, вроде как все это осуждается сытыми и богатыми людьми, которые про подобные проблемы могут только рассуждать... (но поговорили и разошлись и публика ждет очередного "шокирующего случая")
Возможно я неправ...но вот такой негативный осадок после его передач остается
А положительный пример того же современного ТВ - это, например, программа Елены Игоревны Прокловой, которая полностью отстранена от политики и разбирает только конкретные бытовые и социальные вопросы.
А упомянутые ток-шоу призваны, видимо, создавать иллюзию участия зрителей в решении больных проблем страны. "Нужно больше говорить!" - вот девиз организаторов и ведущих подобных передач. При этом проблема не решается, а попросту забалтывается.
Это положение на телевидении нельзя представить иначе, как частью ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ОГЛУПЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, превращении его в бессловесное, зомбированное стадо, для которого картинки заменяют реальную жизнь.
дырявые противогазы и заснять как они будут корчиться, а потом это показать по центральному телевидению на всю страну и погрозить пальчиком.
обижается - обиженный, оскорбляется тот, кто хочет быть оскорбленным))))
а методы своего лечения Вы уж без меня определяйте)))
Комментарии под этой статьей с точностью копируют передачи "Пусть говорят"
Схлестываемся, ругаемся, оскорбляем друг друга, играем словами, кидаем лозунги...
Нет не только конструктивных предложений, но вообще об этих детях почти никто нет говорит...
В данной передаче, по-моему, главные мысли все же прозвучали.
Никто бы не был озабочен судьбой интерната, если бы не прекрасное место, где он расположен.
Городок начнет обслуживать богатеньких, а это совсем другие деньги.
И я увидела и поверила ей - директора интерната.
И не буду ругать сотрудников. Это очень тяжелые дети. Их не только нереально реабилитировать к нормальной жизни, но и ухаживать за ними неимоверно трудно. Они раздеваются, они снимают подгузники, они рвут белье...
И получают сотрудники очень маленькие деньги.
Так что начинать нужно все-таки с зарплат, с финансирования, а это увы от нас с вами не зависит.
При многих претензиях к Малахову, как к ведущему, я рада, что эта проблема была озвучена.
И гореть в АДУ ему ох как придется. Такой сладкий как сахар рафинад.
А вот заголовок статейки утащен и я знаю у кого. Могу вам прислать прочтать первый вариант "Про уродов и людей". Но при условии, что вы скажете, кто вы и откуда.
))А почему это он "утащен"? Это - прямая цитата названия фильма Алексея Балабанова. Специально для Вас я утащил только анонс к этому фильму 1998-го года:
"Конец XIX века. Две благополучные семьи, Загадочный Иоганн, владелец фотостудии в подвальном помещении, где создан некий фотографический театр Маркиз де Сада. И фотографические открытки с униженной наготой женского тела, вызывающие похоть и злорадствующее торжество власти.
Взгляд фотографа умеющий видеть в девочке ангельские кудри и милую улыбку, и тот же взгляд, разлагающий тело, взгляд порнографа. Иоганн отмеченный дьяволом, Иоганн убивающий душу. Именно он постепенно разрушает благополучие семей и превращает обычных людей в уродов. И аромат порока охватывает мир…" Прямой параллели не замечаете?
2. Что касается поведения людей в обществе и нашей политической или шоу-элиты, то надо начинать с себя. Я об этом писала и здесь и в ЖЖ (http://egorovajul.livejournal.com/16808.html), хотя многие обиделись, а ведь обижаться надо на себя...(((
3. Дэвид Эттенборо хорошо сказал (Фактически ответив на нашу пословицу: если ты такой умный, то почему такой бедный): умный - это значит, умеющий приспособиться... И ведь, верно!
Не надо считать публику дурой! "Хорошенькое" развлечение получилось.Не понять серьёзности поднятой темы могли только люди с теми самыми проблемами о которых шла речь.В передаче, ограниченной по времени, очень сложно дать каждому участнику возможность донести до телезрителя свои мысли.Понятно, что эмоции захлёстывают, отсюда и неуправляемость публики.И всё же цель программы достигнута - народ увидел проблему детей с тяжёлыми нарушениями интеллекта, проблему спец. учреждений, приёмных родителей таких детей, работников домов-интернатов.Честь и хвала Эрнсту и Малахову, вынесших на всеобщее обсуждение такой не простой темы, заставившей серьёзно задуматься каждого из нас. Равнодушных точно не было, а это главное достижение программы.
Идти, искать правду с помощью этой передачи, мягко говоря, наивно.
Уж не тот ли это трындило "беспонтовый",который создаёт передачи под себя и Эрнста.
Он у меня ассоциирует с шоуменом из фильма "Бегущий человек".
Дрюня тоже б так смог.
н е в е р ю!
можете кидаться в меня старыми тапками...
В остальном Вы правы. Фигура скажет всё. И фигуры воспитателей и воспитанников поведали правду.
Вот лакей и старается и простых поразвлекать, а еще важнее поотвлекать, и, что б верхушка не осерчала и кинула бы чего-нибудь с барского...
А вы сами попробуйте в его шкуре, когда еще надо и денег сорвать, а как хочется к верхушке, а совсем заветная мечта - самому стать верхушкой...
Но шут есть шут, и нужен он и верхушке и низам только пока он шут. Увы!
А ведь это совсем не про Малахова - я его не знаю, только с Ваших слов. Это я про них, про всех - ШУТАХ ЭФИРА.
Пусть говорят? Они и говорят, что в голову придёт.
Много выступлений "кухарок" и "бездельниц/бездельников с подвальным интеллектом". Шоу, которое никоим образом не гарантирует решения затронутых задач.
Виноват не Андрюша, а тот кто крикнул из ветвей (кабинета): Жираф большой, яму видней"!
он активно поддерживал стычки с взаимными оскорблениями и переходом на личности
в студии сознательно создавался хаос и балаган
не дали высказаться по существу проблемы
.........................
так построены все "проблемные" передачи. антипод им гламурные вылизывания друзей Андрюшки