В чём не виноваты "партизаны"

автор Антон Орехъ обозреватель

 

При ближайшем рассмотрении выясняется, что даже о самых громких делах подавляющее большинство обывателей имеет только поверхностное представление.

Кто такие «приморские партизаны»? Группа граждан, которая убивала полицейских, правильно? Соответственно, если вы считаете это бандитизмом – то и называете их бандой, если вы симпатизируете им – называете партизанами без кавычек. А то, что симпатизируют этим людям очень многие – ни для кого не тайна.

Недавно мы в нашем эфире голосовали, и более 77% выразили свою поддержку бандитам. Причем, вполне определенно поддерживали именно расправу над полицейскими только за то, что они полицейские. И вот теперь суд присяжных оправдывает предполагаемых членов банды. Но почему я говорю о том, что люди поверхностно судят обо всем? Потому что сейчас может возникнуть ощущение, что присяжные оправдали убийство и что суд выпускает на свободу головорезов. Тогда уже и художнику Павленскому надо обратно выдать премию Гавела. Павленский же поддержал «партизан». А если они ни в чем не виноваты – тогда надо его заново перенаградить. Так вот присяжные оправдали не насилие и убийство. Присяжные просто вникли в это дело намного глубже, чем обыватели. И обнаружили в деле удивительные вещи. Которые, впрочем, удивляют все меньше.

Следователям и прокурорам не требуется собирать доказательства и отстаивать их в суде.

А суду не требуется изучать позиции сторон и ломать голову над написанием справедливого приговора. Обвинение и суд играют в одной команде, защита нужна для мебели, а всякие свидетели и свидетельства – для декораций.

Банда «приморских партизан» — это не миф. И они были именно бандитами. Но в какой-то момент, тем более на фоне такого могучего резонанса, удобным оказалось повесить на людей все подряд громкие преступления – вне зависимости от того, причастны к ним обвиняемые или не причастны, а также вне зависимости от того, являются ли конкретные граждане членами банды или не являются. Особых доказательств искать не требуется, а если очень надо набить тома уголовного дела бумажками, то подозреваемых всегда можно в лучшем случае оболгать, а в худшем бить до тех пор, пока они сами все не признают.

Так получилось, что оправдание этих людей по конкретному делу совпало с арестами в Следственном комитете. Совпало случайно, но очень символически. Генералы берут взятки в миллион долларов, рядовые шьют белыми нитками дела – система великолепно работает сверху до низу сама на себя. Однако теперешнее решение ни в коем случае не оправдывает никакого насилия – это надо еще раз подчеркнуть. И просто напомнить, что если эти люди не виноваты в убийстве четырех человек, то виноват кто-то другой, кого даже не пытались искать. А невиновные вполне могли просидеть всю жизнь за решеткой за преступления, которых не совершали